Monacor HQ Chassis - neue Projekte

[Franky]

Deswegen haben wir ja die DT-140 ins Programm genommen. Richtig beschaltet kriegt man die auch linear bis 20 khz.

[xrated]

Ok, die kannte ich noch nicht

[Jesse]

aller Voraussicht nach wird in der nächsten K+T ein Lautsprecher von mir
mit WG300 + modifiziertem DT300 (ähnlich Troels Gravesen) vorgestellt.
Soviel kann ich schon mal verraten: Diese Hochtonkombi gefällt mir ausgezeichnet.

Der Mitteltöner ist ein SPH-175HQ und die Tieftöner sind SPH-225C.
Meine Meinung: Die brauchen KEINEN Vergleich zu scheuen.

Der ein oder andere hat es sicherlich schon mitbekommen,
der Lautsprecher hat den namen MonaLisa bekommen
und wurde in der letzten Klang + Ton getestet.

Weitergehende Informationen gibt es hier:

http://www.klangundton.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=664

http://www.klangundton.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=659

[MoeJoe]

Jesse. Könnte man die 225c mit leichter weichen und/oder gehäuse anpassungen auch gegen die 220 HQ tauschen?

[zeppi]

Jesse. Könnte man die 225c mit leichter weichen und/oder gehäuse anpassungen auch gegen die 220 HQ tauschen?

Ich frage mich, warum ständig gefragt wird, ob in sich geschlossene und überaus stimmige Lautsprecher auseinandergerupft werden können?

Warum sollte der Entwickler das tun? Er wird Gründe haben, warum er sich genau für die Kombination entschieden hat.

Was verspricht sich der Fragende von der Frage? Glaubt er ernsthaft, dass der Entwickler immer alle Chassis vorrätig hat und aus dem Handgelenk eine neue Weiche designed?

[hoschibill]

Moin
@Jesse: großartiger Lautsprecher und toll dokumentiert. Speziell die Modifikation des Hochtöners. Ich hoffe, ich habe irgendwann mal die Gelegenheit, die MonaLisa zu hören.

LG
Olli

[MoeJoe]

weil ich noch 8 der 220 hq chassis liegen habe. neben meinen 145hq und 175hq chassis. deswegen die frage.

[Franky]

Es gibt ja auch die aktive Version mit dem AKB-400DSP. Zu den Settings wird Roland bestimmt auch noch etwas schreiben. Damit ließen sich dann andere Basschassis relativ einfach anpassen.
Der SPH-225C ist halt ein Spezialist für sehr kleine Bassreflexgehäuse. Der SPH-220HQ braucht deutlich mehr Volumen oder ein geschlossenes Gehäuse.

Gruß Frank

[Jesse]

weil ich noch 8 der 220 hq chassis liegen habe. neben meinen 145hq und 175hq chassis. deswegen die frage.

Hallo Christian,

alles tolle Chassis mit denen man eine Menge anfangen kann.
Die 220HQ stehen den 225C qualitativ bestimmt nicht nach,
unterscheiden sich aber in ihrer Auslegung sehr stark.
Daher wären sie in der MonaLisa keine Alternative.

Du hast mit deinen Chassis doch wahrscheinlich eine Idee verfolgt,
8 Stück der 220HQ find ich jedenfalls schon mal spannend.
Stell deine Gedanken dazu doch mal in einem Thread vor,
dann kann man ggf. seinen Senf dazu geben.

[Jesse]

Moin
@Jesse: großartiger Lautsprecher und toll dokumentiert. Speziell die Modifikation des Hochtöners. Ich hoffe, ich habe irgendwann mal die Gelegenheit, die MonaLisa zu hören.

LG
Olli

Hi Olli,

danke für die Blumen.

Im Dezember soll noch ein Klang+Ton-Hörtest stattfinden.
Die MonaLisa wird dann auch spielen.

[Jesse]

Moin,

hab heute erfahren, dass die nächste K+T-Hörsession am 13.12. in Duisburg stattfinden wird.

Die MonaLisa ist dann auch wieder zu hören, passiv und aktiv. Wahrscheinlich zum letzen Mal.

[Franky]

Da werde ich auf jeden Fall da sein. Muß die ja schließlich auch mal hören.

Gruß Frank

[Franky]

Demnächst kommt was Neues auch von einem Forenmitglied entwickelt. Es wird eine schmale Standbox mit 2 x SPH-145HQ, MSH-115HQ und RBT-10. Bin selber gespannt.