Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
(Doppel-)Blind geprüft oder Suggestion?
Ist aber scho spannend, dass Du höhere Filterordnungen ablehnst, nachweisbare resulterende Interferenzen aber nicht wahrnimmst....
Beiträge: 147
Themen: 14
Registriert seit: 27.09.2017
24.01.2018, 03:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2018, 03:15 von Tom78.)
fosti schrieb:(Doppel-)Blind geprüft oder Suggestion?
Geprüft. Im Moment bin ich Teil einer Studie an meiner Uni, wo es um psychsoakkustik geht. Ich bekomme Elektroden angeklebt und es werden Unterschiede zwischen gepackter und ungepackter Musik aufgenommen. Eine mp3 z.B lässt vieles aus, was das Gehirn wieder auffüllt. Bei der Studie geht es darum, ob das anstrengt. Ich bin bisher einer von denen, bei denen eine viel höhere Gehirnaktivität messbar ist bei gepackter Musik. Bisher habe ich 43 Aufnahmen von unterschiedlichen Menschen gesehen und ich war einer von 9, bei denen man das feststellen konnte.
Mal sehen, wie es weiter geht, ende des Jahres wird die Studie veröffentlicht.
Dabei haben wir auch mein 7khz Problem behandelt und es ist nachweislich störend für mich. Perfekt ist für mich bei 7khz ca 6dB runter (dann aber eher Schmallbandig).
Beiträge: 147
Themen: 14
Registriert seit: 27.09.2017
fosti schrieb:(Doppel-)Ist aber scho spannend, dass Du höhere Filterordnungen ablehnst, nachweisbare resulterende Interferenzen aber nicht wahrnimmst....
Ja, sehe ich auch so. Mich stört eine zeitliche Varrianz viel mehr, als z.B. Eine Resonanz. Da scheint mein Gehör oder mein Gehirn mir einen Streich zu spielen.
Breite Überlappungsbereiche sind weniger schlimm, wenn die Treiber nahe beieinander sind. Bei größeren Lautsprechern stört es mich auch.
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Mmmhh, und dann tust Du Dir LS mit einem sehr unglücklichen Freifeldfrequenzgang an.....von dem Abstreahlverhalten oder Klirr ganz zu schweigen?
Ich habe da vielleicht ein ähnliches "Problem" mit der Optik: Mich stört das Kippen der Micro-Spiegeln bei DLP Beamern, was ich als aufblitzende Artefakte wahrnehme....andere sehen das gar nicht.
Beiträge: 147
Themen: 14
Registriert seit: 27.09.2017
fosti schrieb:Ich habe da vielleicht ein ähnliches "Problem" mit der Optik: Mich stört das Kippen der Micro-Spiegeln bei DLP Beamern, was ich als aufblitzende Artefakte wahrnehme....andere sehen das gar nicht.
Das ist ja ätzend. Dann ist 3D mit Shutterbrille wahrscheinlich die Hölle für dich. Ich bin froh, dass meine Augen da viel zu langsam für sind. Ich kriege auch Microstuttering nicht mit bei 2 asynchronen Grafikkarten.
Ja das mit den Lautsprechern ist für mich IMMER ein Kompromiss. Die einzigen perfekten Lautsprecher für mich basierten auf einem Fostex Sigma 20cm mit 4 Meter Horn und einem AMT für Hochton. Das tat gut.
Mit der W8 hoffe ich was nachzubauen, was brauchbar klingt und klein genug ist um in meinem Zimmer zu passen.
Beiträge: 510
Themen: 88
Registriert seit: 10.04.2017
...auf ein Projekt mit dem ESS-AMT hätte ich auch richtig Bock!
Allerdings ohne 4Meter-Horn und in einer WAF-Freundlichen Standbox.
Ob das funktionierenkann...?
Grüße aus Kölle
Paco
Beiträge: 848
Themen: 54
Registriert seit: 25.12.2008
Tom78 schrieb:Ich mache im Moment recht viele FEM Simulationen von meinem eigenen CNC Design. Ich versuche also an der W8 zu lernen.
Solche Einstellungen finde ich immer lobenswert.
Beiträge: 2
Themen: 1
Registriert seit: 04.05.2017
06.04.2022, 15:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.04.2022, 15:26 von Lautsprecherfan.)
Wäre hier noch Interesse vorhanden, die Weiche der W8 zu besprechen?
Was mich besonders interessiert ist die Tatsache, dass die Weiche gemäss verfügbarer Bilder über zwei Spulen verfügt; jedoch erhellt aus den Beschreibungen zum Lautsprecher, dass nur Filter erster Ordnung eingesetzt werden und der Bass ohne jegliche Filter durchläuft. Die einte Spule kann ich deshalb nicht genau zuordnen.