05.05.2009, 19:28
moin,
Fabian schrieb:
genau zu dieser Thematik beschäftigt mich eine Frage, seit Tagen und das ziemlich penetrant: Haltet ihr es für sinnvoll, den Versatz der SEO`s mittels MT-Waveguides (ala Tannoy/Westminster) anzugleichen? Wobei es mir lediglich um die "entschärfung" des Problems ginge, nicht um 100%ige Zeitrichtigkeit.
Oder bewerte ich den Versatz von - in meinem Fall 8.5cm über?
Wie macht sich soetwas klanglich bemerkbar, hört man das heraus?
danke schon mal fürs Antworten!
mfg
Fabian schrieb:
Zitat:"normale LS" sind nach meinem dafürhalten die klassischen hifiregalboxen mit konus-tmt und hochtonkalotte.
der versatz ist hier minimal und im übernahmebereich durch ein einfaches passives filter (etwas) höherer ordnung angeglichen werden. oben beschriebene probleme bestehen da nicht.
die messungen der oben gezeigten PA-boxen haben versätze im hohen zweistelligen zentimeterbereich.
genau zu dieser Thematik beschäftigt mich eine Frage, seit Tagen und das ziemlich penetrant: Haltet ihr es für sinnvoll, den Versatz der SEO`s mittels MT-Waveguides (ala Tannoy/Westminster) anzugleichen? Wobei es mir lediglich um die "entschärfung" des Problems ginge, nicht um 100%ige Zeitrichtigkeit.
Oder bewerte ich den Versatz von - in meinem Fall 8.5cm über?
Wie macht sich soetwas klanglich bemerkbar, hört man das heraus?
danke schon mal fürs Antworten!
mfg


