Mikro Satellit ... Chassis / Planung

[NuSin]

das Gehäuse aus dem 3D-Drucker ist natürlich verlockend, dann könnte man gleich noch eine kleine Schallführung für den AMT integrieren, aber leider habe ich nicht die Möglichkeit dazu.

Das ist einfacher als man denkt. Und den Drucker muss man selber gar nicht haben, kann man ja auch drucken lassen.

Mit dem AMT50 habe ich diesbezüglich einiges experimentiert und das lohnt sich durchaus.

Ehrlich gesagt würde ich die Kleine Kiste mal einfach geschlossen bauen und schauen, ob die 100dB Pegel wirklich sein müssen. Ansonsten: spräche etwas gegen zwei von den TMTs`?

[Jesse]

... das einfachste Weg wäre wohl ein 5 Zöller im geschlossenen-Gehäuse mit Kondensator.

Scan Speak 15W-8424G00

oder mit etwas mehr Schwingspulenüberhang

Scan Speak 15W-8434G00

Bei beiden müsstest du einen Zusatzmagnetring aufkleben aber dann laufen sie auch gut in 2 Liter.
Dazu ein simples 6 dB-Filter und du kommst im Zusammenspiel mit dem geschlossenen Gehäuse auf eine akustische Flankensteilheit von 18 dB/Oktave.
Die 100 dB sollten somit beide locker schaffen.

[newmir]

Dann mache ich auch mal eine konkreten Vorschlag:[URL="https://www.monacor.de/produkte/components/lautsprechertechnik/pa-mitteltoener/sp-4-60pro/"]

https://www.monacor.de/produkte/componen...p-4-60pro/[/URL]
https://www.monacor.de/produkte/componen...r/tf-0510/

Der kleinere wäre für mich ein heisser Kandidat. Mit GHP und ordentlich Dämmung sollte der in 2 Liter hinkommen und es wäre fast noch immer Mini.

[Koaxfan]

Vielleicht sind diese Erfahrungen für die Chassisfindung hilfreich: https://www.lautsprecherforum.eu/viewtop...=79&t=4066

[Jesse]

Bisschen knifflig aber es geht:

[ATTACH=CONFIG]51577[/ATTACH]

Volumen 2 Liter, das BR-Rohr recht stark bedämpft und lediglich aktives Filter 1. Ordnung.
Die 100 Watt kann er als Impuls wohl (hoffentlich) auch ab.

Es kam die Frage auf warum sich die Bassreflexabstimmung nicht im Impedanzverlauf zeigt:
Um ein aktives Hochpassfilter zu simulieren habe ich 0,01 Ohm parallel zum Chassis vorgesehen um die Impedanz damit (auf einfache Weise) zu linearisieren.

[herr_der_ringe]

da kommt noch ne weitere frage auf: du hast den BR-port mit "350" bedämpft?

[Azrael]

Ich habe nochmal was simuliert: wie wär's mit dem B&C 4NDF34? Der käme mit 1 Liter @ 120 Hz auf einen f3 von 114 Hz. Der ist auch nicht sonderlich kostspielig trotz Neodym. Vielleicht liegt's am Stahlblechkorb. So um 100 dB dürfte der passend getrennt auch hinbekommen.

Viele Grüße,
Michael

*edit*:
Aber auch da wird's problematisch mit der Port-Länge. Die ist absolut gesehen mit so gut 25 cm nicht unüblich lang, wenn man dann aber das Gehäusevolumen von gerade mal einem Liter zugrunde legt, dann schon. Andererseits: eine 5-Zoll-PM auf der Rückseite, wo es ja in der Regel keine Fasen gibt, trägt kaum auf und ist auch nicht so teuer. Das Problem wird nur sein, eine so hoch abzustimmende PM zu finden. Vielleicht kommt man da um's Schlachten eines Billo-5-Zöllers nicht herum.....:built:

[Jesse]

da kommt noch ne weitere frage auf: du hast den BR-port mit "350" bedämpft?

Ja.

Entspricht wahrscheinlich einem sehr locker gefüllten BR-Rohr.