"hoschibill's Vintage"

[hoschibill]

Deadline ist Sommer Juli/ August.

Hey Alter, setz' mich mal nicht unter Druck. In dem Projekt steckt noch 'n Haufen Arbeit. Hoffentlich lege ich mir damit nicht die Karten . Falls Du mich im Sommer besuchen willst, habe ich aber sicher was da, was sich zu hören lohnt . Und 'n lecker Bierchen gibt's dann auch :prost:.

Gruß
Olli

[Oldie]

den hab ich vergessen.

Grüsse Michi

[HaJoe]

Davon ab baue ich gerade an meinem W8-1772-Projekt. Das will ich erstmal fertig haben.
Gruß
Olli[/QUOTE]

Hey Olli,

wie siehts denn aus, dein Tangband Projekt? Wie gross werden die Dinger denn, sind die wohnraumtauglich?
Die AL klingen bei mir übrigens GROSSARTIG. Haben aber schon ne gewisse Einspielzit gebraucht, finde ich...

Grüße

HaJö

[hoschibill]

Hey Olli,

wie siehts denn aus, dein Tangband Projekt? Wie gross werden die Dinger denn, sind die wohnraumtauglich?
Die AL klingen bei mir übrigens GROSSARTIG. Haben aber schon ne gewisse Einspielzit gebraucht, finde ich...

Grüße

HaJö

Hi HaJö
Freut mich sehr, dass Dir die Maxi-AL immer noch gefällt . Zum Tangband Projekt mache ich demnächst einen eigenen Thread auf.

Gruß
Olli

[hoschibill]

Hallo zusammen
Manchmal ist dazu lernen frustrierend. Ich habe mich die letzten Tage mit Impedanzmessungen mit LIMP beschäftigt und heute meine beiden D130F gemessen. Dabei ist leider herausgekommen, dass die Chassis extrem unterschiedlich sind :eek:. Ich vermute, dass einer der beiden mit einem nicht originalen Satz reconed wurde. Jetzt werde ich wohl beide reconen müssen, damit ich zwei gleiche Chassis habe. FU**:mad:.



Das sieht nicht gut aus. Das kann ich mir auch mit Gewalt nicht schön reden... naja, in USA gibt's glücklicherweise passende Kits mit Papiersicke (LINK). Leider kostet mich der Spass inkl. Versand schlappe 260 Euronen zzgl. MwSt. und Zoll. Das macht sie dann zwar zu einem D130 (ohne F), aber besser als nix. Ich melde mich wieder, wenn's was neues gibt.

Gruß
Olli

[Matthias.S]

Moin Olli,

wenn reconen, dann machs auch gleich richtig. Die alten
AlNiCos müssen gelegentlich neu aufmgnetisiert werden.
Das solltest du überprüfen lassen. IMHO gibt es die
originalen Recone-Kits für die D-Serie nicht mehr, die
angebotenen sind wohl China-Zeugs oder E-130 Kits. Ich
würde ab deiner Stelle mal bei Audio Pro in Heilbronn
anrufen, da werden Sie geholfen:
http://www.audiopro.de/live/jbl_index.html

Viel Glück,

Mat

[hoschibill]

Moin Mat
Erst mal ein frohes, neues Jahr .

Die originalen Recone-Kits gibt es nicht mehr, das stimmt. Daher muss ich versuchen, etwas zu bekommen, was dem Original möglichst nahe kommt. Das scheint mir bei dem von Sound Speaker Repair der Fall zu sein. Ob das Teil nun in China oder sonst wo gefertigt wurde, ist mir eigentlich egal. Wichtig ist, dass es funktioniert. Bei Audio-Pro habe ich keine Chance. Die würden mir einen E130 Recone Satz geben. Der fällt aus, weil er die Gewebesicke hat.

In diversen Foren ist ein Mensch namens Harvey Gerst unterwegs, der seiner Aussage nach in den 50ern die F-Serie bei JBL entwickelt hat. Der empfielt ganz klar, dass man nicht den E130 Satz nehmen soll, sondern die aktuellen Nachbauten mit Papiersicke.

Das Aufmagnetisieren ist ein guter Gedanke. Weisst Du, wo ich das machen lassen kann, ohne den Magneten ausbauen zu müssen?

Gruß
Olli

[Franky]

Kannst Du bei Klangmeister machen lassen.

[hoschibill]

Kannst Du bei Klangmeister machen lassen.

Hi Franky
Frohes neues Jahr .

Hast Du 'ne URL oder 'ne Telefonnummer?

Gruß
Olli

[Franky]

http://www.Klangmeister.de

[hoschibill]

Leider war die Antwort von Klangmeister nicht wie erhofft. Die können nur Ferritmagnete aufmagnetisieren. AlNiCo nicht. Gibt's noch Alternativen?

Gruß
Olli

[Franky]

Vielleicht mal bei Voxativ in Berlin anfragen. Die lassen ihre Alnicomagnete in Deutschland fertigen und damit auch magnetisieren.



Wahrscheinlich hier bei der Vacuumschmelze Hanau

http://www.vacuumschmelze.de/index.php?id=29


noch eine Adresse

http://www.thyssenkrupp-magnettechnik.co...eitung.php

[hoschibill]

Hi zusammen
Letzte Woche sind meine Recone-Kits angekommen. Heute habe ich den ersten D130 entkernt. Dabei habe ich herausgefunden, warum die Parameter so extrem abweichen. Irgendwann hat jemand die Sicke mit irgendwas (ich vermute Klebstoff oder Lack) nachbehandelt, weil sie an mehreren Stellen gerissen war. Das Zeug ist so hart, das es bricht. Ergo war die Einspannung viel zu hart, was die sehr hohe Resonanzfrequenz von fast 70Hz erklärt (sie soll beim D130F um die 50Hz liegen, beim D130 um 40Hz). noch interessanter ist die Schwingspule. Sie besteht aus hochkantgewickeltem verkupferten Aluflachdraht. Dieser ist, im Vergleich zur neuen Spule, erheblich dunkler. Ich vermute, dass das Chassis mal zu viel Leistung bekommen hat und die Schwingspule dadurch überhitzt ist. Hier mal zwei Bilder:

1. Die alte Spule:


2. Die neue Spule:


Ich vermute, dass sich durch die Überlastung und Überhitzung der Gleichtromwiderstand der alten Schwingspule erhöht hat. Die neue Spule hat, wie es sein soll, 5,6 Ohm. Auch sonst sieht der Reconesatz sehr gut aus. Die Membrane hat die gleiche Oberfläche wie die Originale. Der einzige sichtbare Unterschied ist der Schwingspulenträger. Dieser ist beim Original aus Papier, beim Reconesatz ist er aus Nomex. Sie werden auf jeden Fall wie originale D130 aussehen. Ich freu' mich schon, wenn sie fertig sind .

Es war die richtige Entscheidung, die Chassis zu reconen. Ich hätte sie zwar gerne im Originalzustand belassen, aber zwei gleiche Chassis sind mir wichtiger.

Gruß
Olli

[Oldie]

Hi Olli,

sehr schön, da freu ich mich schon auf ein lecker Bierchen:yahoo:
Bis denne Michi

[hoschibill]

Hallo zusammen
Heute hab' ich mich mal wieder mit den Chassis meiner Vintage beschäftigt. Die 075 waren ja nicht wirklich hübsch und mein Dad poliert mir die Hörner. Von ihm hab' ich auch meinen JBL Spleen. So wird's jetzt zum Familienprojekt.

Also haben wir zusammen die Tweeter zerlegt. Dann die Böse Überraschung. Eine Membran ist völlig knitterig.

Die heile:


Die knitterige:


Wat nu? Zwei neue JBL Membranen schlagen mit lockeren 400€ zu Buche. Leider hab' ich keine Gelddruckmaschine im Keller. Was ich aber noch habe ist eine funktionsfähige Membran aus einem 2405 Schlitzstrahler. Gebraucht, aber in gutem Zustand.



Die Ersatzmembran D8R075 ist lt. Thomann auch für den 2405 geeignet. Re ist bei beiden 5,8 Ohm. Die Schwingspule sieht auch gleich aus (Aluflachdraht). Eigentlich müsste das klappen, oder???

Gruß
Olli

[Dosenfutter]

Der innere Befestigungsring sieht deutlich breiter aus als bei den alten Membranen - aber vielleicht täuscht das auch. Das ist leider einer der Nachteile eines Ringradiators, man muß sehr vorsichtig sein beim Schwingspulentausch. JBL hat da leider bei einigen Treibern die Membran und Schwingspule nicht verändert, aber sehr wohl bei einigen Modellen die Montageplatten. Miß das lieber vorher nochmal und probier aus, ob es wirklich paßt. Wenn das nicht paßt im Treiber, kann man die Membran genauso leicht falten wie die eine defekte, da mußt Du extrem vorsichtig sein weil man da kein Gefühl dafür hat beim Zusammenschrauben. Better safe than sorry. Die Membran knittert nur so, wenn man die ungeschickt zusammenbaut, das ist also ein Opfer der Neugier oder ungeschickter Reparatur.

[hoschibill]

Moin Moin
Dosi hat recht. Ich hab' gestern noch ein wenig geforscht. Die silberne Membran ist original 075. Die goldene ist ein D8R075 für die "Zitronenpresse", wie es aktuell gefertigt wird. Die blaue ist ein D16R2405 passend für den Schlitzstrahler. Der Unterschied zwischen D8R075 und D16R2405 liegt, wie von Dosi richtig erkannt, bei den Ringen. Der 2405 hat größere Ringe, die die Membranfläche verkleinern und damit die bewegte Masse reduzieren und die Reso nach oben verschieben. Das soll der Grund dafür sein, dass der 2405 höher spielt als der 075. Von der Passung sind die Membranen austauschbar. Man kann also das D16R2405 in den 075 montieren und umgekehrt. Das werde ich auch tun. Mal sehen, was dann die Messungen sagen. Er muß ja erst oberhalb 5KHz funktionieren. Vielleicht hab' ich ja Glück. Mal sehen...

Gruß
Olli

[Dosenfutter]

Ich drück Dir jedenfalls die Daumen! :ok:

[Franky]

Warst Du nicht der welcher einmal die Membran des MHD-540 im JBL getestet hat. Meines Wissens nach muß man da nur eine dünne Scheibe unterlegen.

[hoschibill]

Warst Du nicht der welcher einmal die Membran des MHD-540 im JBL getestet hat. Meines Wissens nach muß man da nur eine dünne Scheibe unterlegen.

Jupp, damit hab' mal zwei 2405 reanimiert. Der Frequenzgang wird deutlich ausgewogener, man verliert aber knappe 3dB Wirkungsgrad. Die 3dB kann ich verschmerzen. Dann sind's halt nur noch 107dB . Die Überlegung ist schon im Kopf. Im Moment ist die Kohle nur ein bisschen knapp. Hab' diesen Monat für nächstes Jahr 'ne Karte für Roger Waters gekauft... war nicht wirklich billig .

Gruß
Olli