Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Passivmembran-OB
#41
Merci :prost:

Das werd ich das nächste mal so machen, bisher lief das auch Alles händisch...
Grüße
Simon
Zitieren

#42
Danke Simon,

ich spiele schon mit dem Programm und habe mich an einem ersten passiven Weichenentwurf für den Hochtonzweig versucht. Cool
[ATTACH=CONFIG]64281[/ATTACH]
Ob das im Endeffekt so sinnvoll ist wird sich zeigen.

Die recht simple Druckdatei für das greenhorn habe ich hochgeladen. Mein Drucker braucht mit 0,4mm Schichtdicke und 25%fillin 4 Stunden 17 Minuten. In dieser Druckqualität brauchts dringend eine Spachtel- und Schleif-Nachbehandlung. Mit feinerer Düseneinstellung würde die Druckdauer aber um Einiges länger, als eine entsprechende Nachbehandlung, daher habe ich darauf verzichtet.

Grüße Hartmut


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#43
Moin Hartmut,

dy1026u schrieb:ich spiele schon mit dem Programm und habe mich an einem ersten passiven Weichenentwurf für den Hochtonzweig versucht. Cool
[ATTACH=CONFIG]64281[/ATTACH]
Ob das im Endeffekt so sinnvoll ist wird sich zeigen.

ich könnte mir vorstellen das der "Peak" unter Winkel(n) bei ca. 4,5Khz klanglich relevant sein kann.
Ggf. da mit einem Saugkreis arbeiten, 12dB trennen, und auf ca. 15 Grad abstimmen.

:prost:
Gruß Karsten

Wer den Blick immer nur stramm auf den Horizont gerichtet hat, stürzt über die Ruinen der Vergangenheit.
Zitieren

#44
naja, das ja eh erst mal Spielerei. Wenn das Horn im Lautsprecher integriert ist, sind wieder andere Bedingungen und dann werde ich neu messen, für die Berechnung.

Schönen Abend, Hartmut
Zitieren

#45
dy1026u schrieb:Danke Simon,


Die recht simple Druckdatei für das greenhorn habe ich hochgeladen. Mein Drucker braucht mit 0,4mm Schichtdicke und 25%fillin 4 Stunden 17 Minuten. In dieser Druckqualität brauchts dringend eine Spachtel- und Schleif-Nachbehandlung. Mit feinerer Düseneinstellung würde die Druckdauer aber um Einiges länger, als eine entsprechende Nachbehandlung, daher habe ich darauf verzichtet.

Grüße Hartmut

Ich war mal so frei und habe das Teil für Frontmontage etwas modifiziert (da mir die Messungen so gut gefallen haben Wink):
https://www.thingiverse.com/thing:5213423

Hat so nun den gleichen Durchmesser wie der W130s. Stelle mir gerade kleine Satellitenlautsprecher mit der Combo vor...
Zitieren

#46
wow, das sieht ja megagut aus! Hätte ich das gewusst, hätte ich Deine Version für PlanB ausgedruckt. jetzt sind meine Ausdrucke gleich fertig. Ich muss dann fräsen, bohren...:built:
Zitieren

#47
Viele Wege führen ans Ziel.
Dafür druckt meine Variante mit ~13h auch "etwas" länger wenn es schön aussehen soll.


Ich überarbeite gerade auch mein Design. Immerhin das Holz ist inzwischen zugesägt und hinten auch das Loch für das Terminal drin...
Zitieren

#48
ihr habt das gut. 6 Bretter, 3 Löcher und FertigBig Grin

Vielleicht drucke ich mir noch einen Montagering und klebe den ans WaveguideConfused für PlanB. Hier habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, aber das ergibt sich.

Heute hat mein Sickenlieferant geschrieben, dass die Ware im Niederländischen Zoll ist und es wohl nicht mehr lange dauern wird.:yahoo:

Gute Nacht, Hartmut
Zitieren

#49
dy1026u schrieb:Vielleicht drucke ich mir noch einen Montagering und klebe den ans WaveguideConfused für PlanB. Hier habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, aber das ergibt sich.

Also falls es am Druck scheitert, würde ich mich auch anbieten das bei mir auf den Drucker zu legen. In 0,2mm Schichtdicke ist eins über Nacht durch...
Zitieren

#50
Danke für Dein Angebot, ich druck mir einen speziell passenden Montagefuß, der in diesem Projekt mit dem Koppelgehäuse verschraubt wird und bei PlanB einen einfachen Montagering, für Frontmontage: So eine "große Unterlegscheibe" schafft mein Drucker:built:Cool
Zitieren

#51
Moin,

die Sicken sind da.Cool

Der bekloppte Kram geht weiterBig Grin

[ATTACH=CONFIG]65512[/ATTACH]

Edit, Sicken mit Pattex verklebt.

Da sich pattex und XPS nicht vertragen, die Außensicke auf 3mm Finnpappe geklebt. Das kommt dann später mit Montagekleber auf den xps-Rahmen.

[ATTACH=CONFIG]65513[/ATTACH]

Edit2

[ATTACH=CONFIG]65518[/ATTACH]

Edit3
Erste Töne, auf die Schnelle

[ATTACH=CONFIG]65532[/ATTACH]

Grüße Hartmut


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
               
’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell

Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann :denk:
Zitieren

#52
Moin,

erste wilde Messungen vom Tieftonpart sehen komisch aus...

[ATTACH=CONFIG]65539[/ATTACH]

Ich habe erst einmal die DSP-Weiche vom platten Ei (18dB/900Hz im Bass und 6dB/5800Hz im HT. HT invers -6dB) genommen plus Filter bei 260Hz -8,2dB Q1,2

Das sieht dann (ungefenstert am Hörplatz) so aus:

[ATTACH=CONFIG]65538[/ATTACH]

Das ist gar nicht so schlimm wie es aussieht...Cool

Schönen Abend, Hartmut


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell

Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann :denk:
Zitieren

#53
Erster Versuch den Hochtonpart zu befestigen ist ein Metallwinkel, an dem der Magnet vom tw70 anhaftet. Bin gespannt ob das,im laufenden Betrieb, reicht. Der Magnet ist Recht schwach.

[ATTACH=CONFIG]65541[/ATTACH]


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell

Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann :denk:
Zitieren

#54
Das sieht ja wieder mal sehr vielversprechend ausSmile....ein bißchen Pattex am MajonetWink wäre eventuell als Hilfe nicht schlecht.
Zitieren

#55
Mit Pattex ist es nicht mehr reversibel.

Vielleicht Fotokleber?
’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell

Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann :denk:
Zitieren

#56
Du hast doch einen Drucker.
Eine passente Klemme?:denk:

Gruß
Bernd
Zitieren

#57
Moin,

Hartmut, wenn Du hast, dann GUTES doppelseitiges Klebeband, etwas dicker und damit ganz leicht elastisch.

Ich hätte da was. Wenn Du mir Deine Adresse schickst, schicke ich Dir was im Brief.
Gruß

Günther

"Listen to the music" 



_____________________________________________   
Zitieren

#58
Moin,

danke für das Angebot.

sollte ich den tw70 doch noch etwas modifizieren und er von vorne nicht mehr nach tw70 aussieht, ist es ganz schön, wenn zum Beweis der Originalaufkleber am Magnet noch erkenntlich ist. Daher fällt pattex und doppelseitigen Klebeband weg.

So eine selbst gedruckte Klemhalterung ist ne gute Idee, wenn die Magnethalterung nicht ausreichend ist.

Grüße, Hartmut
’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell

Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann :denk:
Zitieren

#59
dy1026u schrieb:Moin,

erste wilde Messungen vom Tieftonpart sehen komisch aus...

[ATTACH=CONFIG]65539[/ATTACH]

Ich habe erst einmal die DSP-Weiche vom platten Ei (18dB/900Hz im Bass und 6dB/5800Hz im HT. HT invers -6dB) genommen plus Filter bei 260Hz -8,2dB Q1,2

Also ich lese schon eine Weile sehr gespannt mit und vorallem war ich auf diese Messung gespannt. Jedenfalls das innovativste was hier seit einer ganzen Weile jemand macht ....... :thumbup::thumbup::thumbup:

Wie hast Du die Nahfeldmessungen gemacht? ....wirklich ganz nahe? < 1cm Abstand von der Membran? Pink ist bei mir auf dem Schirm eher lilla .... aber egal. Das die PM noch so weit nach oben abstrahlt kann ich mir zunächst mal nicht vorstellen. Dann wäre es wichtig auch eine Impedanzmessung zu sehen (einfach um das Resonanzverhalten zwischen PM und Bass besser zu verstehen). Jedenfalls sehe ich in der akustischen Messungder Nahfelder keinen Bassreflex. Ich glaube eine Messung so 30cm vor dem Bass wäre noch sinnvoll. Das ist dann zwar keine richtige Nahfeldmessung mehr, man könnte aber vielleicht mit weniger Raumeinfluss sehen, wie sich Bass und PM addieren.
Herzliche Gruesse
Michael
Zitieren

#60
Hallo Michael,

Nahfeldmessung war etwa 1-1,5cm.

Mich wundert warum das Basschassis unterhalb 200Hz so stark abfällt, das Passivmembran allerdings darunter jedoch bis ca.35 Hz Pegel abgibt. Vielleicht durch das sehr kleine Gehäusevolumen von ca. 2,5 Liter.

Ich habe den Zweiten jetzt aufgebaut. Die TW70 halten wunderbar am Metallwinkel und mit der aktuellen miniDSP-Einstellung lässt sich immerhin so angenehm Musik hören, das ich nicht sofort Etwas ändern möchte.

An einer zukünftigen Impedanzmessung arbeite ich. Muss noch 2 Bauteile besorgen und meine Behringer UCA202 Soundkarte optimieren.

Schönen Abend, Hartmut
’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell

Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann :denk:
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Kompakter Subwoofer mit Peerles SLS-165 und Dayton SD215-PR Passivmembran Violoncello 10 7.176 23.09.2013, 13:51
Letzter Beitrag: sharan

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.