Moin,
ich erspare Euch jetzt 'mal meinen Nachbau von Kalles Aurum-Klon.
Nur soviel - wer Interesse am Nachbau mit kpl. 22 mm MDF hat, dem kann ich hier gerne eine leicht abgewandelte Zuschnittsliste kredenzen, wobei ich Deckel / Boden über die gesamte Breite (exkl. der äußeren Seitenteile) Box bemaßt habe, womit die Rückwand kpl. eingelassen ist und sich bei den "Sichtseiten" mögl. wenig Absätze ergeben.
Und schon 'mal als "Warnumg" - die Seitenteile sind 'ne wunderbare Sägeübung !
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Hallo Matthias,
toll, dass es noch einen Nachbau gibt! Würde mich sehr interessieren, wie Deine Onkenreflexkisten aussehen Magst Du 1-2 BIlder einstellen?
22.02.2020, 09:07 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.02.2020, 09:53 von Don Key.)
Moin Ludwig,
sind noch im Bau. Momentan warten die Kanäle auf schwarze Bemalung damit die äußeren Seiten danach aufgeleimt werden können. Anbei ein etwas "veralteter" Stand", zwischenzeitlich haben alle Leisten (Verstrebungen / Frontplatte) Einzug gehalten.
Edit - mich hingegen würde natürlich rasend interessieren, was Du, nach einer nunmehr wohl einigermaßen ausreichenden Einspielzeit, zum Klang sagst.
Während des Sägens der Seiten habe in Kalle nämlich schon verflucht und im Falle einer etwaigen klanglichen Unzufriedenheit suche ich natürlich noch Mitstreiter, um den Kollegen zu steinigen. :p
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Hallo Matthias,
das schaut ja schonmal sehr gut aus :prostie Seitenteile hab ich auch zweimal gemacht. Das erste Mal noch mit Schablone und Oberfräse, beim zweiten Anlauf habe ich die Lochsäge und den Parallelanschlag der Tischkreissäge verwendet. Diese Variante bietet eindeutig die bessere Wiederholgenauigkeit.
Bezüglich des Klangeindrucks kann ich nur wiederholen, dass Kalles Kisten für Ihre Größe einen wirklich überzeugenden Punch haben. Und die Höhen aus Monacor MRD-34PA/Dayton H08RW und Jesses Weiche sind bekanntermaßen eh eine Nummer für sich:thumbup:
Ich hab hier (prinzipiell) noch die Berliner Schallmauern (15" TT) und die Volksmonitore (2x12" TT) stehen, seit ich die BG20-Onkens vor ein paar Monaten in Betrieb genommen habe, wurden die wirklich großen Kisten aber weder vermisst noch wieder aufgebaut...
Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg und Spaß,
Ludwig
23.02.2020, 19:49 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.2020, 21:19 von Don Key.)
Hei Ludwig,
Deine Klangbeschreibung ist Musik in meinen Augen, dann steinigen wir Kalle wohl nicht, eher tragen wir ihn (nebst Jesse) auf einer Sänfte.
Freu' mich auch schon diebisch d'rauf, endlich mal ne Portion Punch im Keller, denn dafür sind sie angedacht. Ob ich's mit dem STX-Treiber belasse, muss ich noch sehen, aber erstmal fange ich so an, austauschen / nachrüsten kann ich dank Schraubgewinde der Hörner ja immer noch.
Edit - könntest Du evtl. 'mal eine Impedanzmessung machen und hier einstellen? Bin auf die Hornreflex-Abstimmung / -Wirkung neugierig.
Und wie hast Du den BG20 bearbeitet (meine sind bislang noch original)? Kompensationsmagnet ist gesetzt, aber lediglich den Schwirrkonus zu kastrieren halte ich bei 2,5 kHz Trennung für nicht so sehr relevant. Bin eher auf dem Trip, der luftdurchlässigen Dustcap mit Filzplättchen in der Schwingspule. Halte den (hoffentlich und offenbar positiven) Effekt für größer. Einwände ?
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Moin,
ich denke schon länger an eine alternative Bestückung nach a la K+T 10-34.
Das wäre dann auch was für den Kleinbühnenbetrieb.
Das Gehäuse sammt Abstimmung müsste passen, der 10 Zöller bekommt mehr Luft nach unten.
Dayton H6512 - passt genau auf die Schallwand:ok: und ist im heimischen Nahfeld klanglich:thumbup:
MRD-34PA modifiziert nach Jesse
Monacor SPA 110 PA
Damit könnte der Kellerraum auch etwas größer sein.
Dieses Hornreflexkonstruktion auf 15 Zöller umzudenken, ist mir nicht gelungen. Dabei lernte ich, dass die Onkenkonstruktion geklaut und eine Jensen Ultraflex Version ist. Jensen hatte ehedem viele interssante Chassis- und Gehäuse-Konstruktionen am Start. Meine 15 Zöller werden wohl eine PM bekommen. Die Beschäftigung mit den Kanalresonanzen hat mich dazu geführt. Retro wäre ein EckenUltraflex optimal, aber hat man überall Raumecken.
Jrooß Kalle
Kostet in Summe auch kein Vermögen und wäre eine sehr anständige Ersatzlösung :-)
LG Barossi
naja - faktor 3 bis 4 :rtfm: gegenüber Original-Bestückung.
Hier entsteht gerade ein 60l Dings mit SPA110PA, HT21 und DFM-2535 - das ist schon dichter dran an 10-34.... :prost:
Einen Hifi-tauglichen Celestion mit 35mm-Membran (auch mit Schraubgewinde) für annehmbares Geld gibt es auch (1446 glaub ich) - einen 25er kann man ja gut um 1-1,5kHz trennen.
CT230 heißt ja Cheap-trick. Und so weit weg von dieser Kategorie ist die 10-34 auch nicht ...
Bin gespannt, was Monacor da als Ersatz auffahren wird für den 34PA.
Joern schrieb:naja - faktor 3 bis 4 :rtfm: gegenüber Original-Bestückung.
Hier entsteht gerade ein 60l Dings mit SPA110PA, HT21 und DFM-2535 - das ist schon dichter dran an 10-34.... :prost:
Einen Hifi-tauglichen Celestion mit 35mm-Membran (auch mit Schraubgewinde) für annehmbares Geld gibt es auch (1446 glaub ich) - einen 25er kann man ja gut um 1-1,5kHz trennen.
CT230 heißt ja Cheap-trick. Und so weit weg von dieser Kategorie ist die 10-34 auch nicht ...
Bin gespannt, was Monacor da als Ersatz auffahren wird für den 34PA.
Moin Jörn,
ich finde den BG20 extrem alternativlos, unabhängig vom Preis!
Habe selten einen besseren Bass als 2 BG20 (mit Magneten!) pro Seite. Erst kürzlich bei Malte in Hamburg.
Hier würde ich persönlich von "cheap" abweichen, siehr Notch.
Wieso nicht mal die Aurum "obenherum" hochwertiger bauen.
24.02.2020, 19:00 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.02.2020, 19:05 von Jesse.)
Franky schrieb:Wer MRD-34PA braucht sollte sich welche sichern. Es steht ein Lieferantenwechsel an und darum wird es den wohl bald genau so nicht mehr geben.
Oha, ganz übel. :eek:
Barossi schrieb:Wieso nicht mal die Aurum "obenherum" hochwertiger bauen.
Barossi schrieb:...haptisch ist das Waveguide eine Katastrophe, sowie das gebastel um den Gewindeübergang.
Okay, haptisch und optisch ist das Eine aber akustisch...
Der Hochtonbereich der veröffentlichten Aurum war sowieso schon schwierig zu toppen
Bei der aktuellen Ausbaustufe wirds noch schwieriger...
Wenn man es optisch gefälliger haben möchte kann man das Horn ja auch lackieren, wurde schon gemacht und sieht sehr geil aus.
Gruß
JesseGood Vibration
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
Jesse schrieb:Meinst du wertiger im Sinne von teurer oder besser?
Der Hochtonbereich der veröffentlichten Aurum war sowieso schon schwierig zu toppen, bei der aktuellen Ausbaustufe... naja...
Moin Jesse,
habe die Aurum ein paarmal wirklich sehr gut gehört und stimme dir zu, akustisch ein Traum, wirklich toll.
Finde nur die Haptik grenzwertig: Waveguide und das gebastel am Horn und Treiber.
Don Key schrieb:Hei Ludwig,
Deine Klangbeschreibung ist Musik in meinen Augen, dann steinigen wir Kalle wohl nicht, eher tragen wir ihn (nebst Jesse) auf einer Sänfte.
Freu' mich auch schon diebisch d'rauf, endlich mal ne Portion Punch im Keller, denn dafür sind sie angedacht. Ob ich's mit dem STX-Treiber belasse, muss ich noch sehen, aber erstmal fange ich so an, austauschen / nachrüsten kann ich dank Schraubgewinde der Hörner ja immer noch.
Edit - könntest Du evtl. 'mal eine Impedanzmessung machen und hier einstellen? Bin auf die Hornreflex-Abstimmung / -Wirkung neugierig.
Und wie hast Du den BG20 bearbeitet (meine sind bislang noch original)? Kompensationsmagnet ist gesetzt, aber lediglich den Schwirrkonus zu kastrieren halte ich bei 2,5 kHz Trennung für nicht so sehr relevant. Bin eher auf dem Trip, der luftdurchlässigen Dustcap mit Filzplättchen in der Schwingspule. Halte den (hoffentlich und offenbar positiven) Effekt für größer. Einwände ?
Hallo Matthias,
das Messsetup, um eine Impedanzmessung durchzuführen, hab ich leider nicht. Die Treiber hab ich gemäß der Aurum-Baumappe modifiziert, d.h. im Hochton Gitter entfernt, Rückkammer gedämmt und den Hornübergang mi Plastik-Fermit egalisiert. Beim BG20 hab ich den Schwirrkonus entfernt und den Kompensationsmagneten mit 2K-Kleber aufgeklebt.
Viele Grüße, Ludwig
lhorn schrieb:Hallo Matthias,
das Messsetup, um eine Impedanzmessung durchzuführen, hab ich leider nicht. Die Treiber hab ich gemäß der Aurum-Baumappe modifiziert, d.h. im Hochton Gitter entfernt, Rückkammer gedämmt und den Hornübergang mi Plastik-Fermit egalisiert. Beim BG20 hab ich den Schwirrkonus entfernt und den Kompensationsmagneten mit 2K-Kleber aufgeklebt.
Viele Grüße, Ludwig
Matthias hat recht, die Innenbelüftung des BG ist wichtig (durchlässige Cap und Hohlraumdämpfung mit Filz). Der Schwirrer ist eher Optik, die Textildustcap (oder auch offen lassen) "entschlackt" den Grundton deutlich, gerade wenn er Bass macht und etwas hubt !
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
und im Falle einer etwaigen klanglichen Unzufriedenheit suche ich natürlich noch Mitstreiter, um den Kollegen zu steinigen. :p
und eine Jensen Ultraflex Version
.
gegenüber Original-Bestückung.
