11.09.2021, 08:21 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.09.2021, 08:30 von fosti.)
Don Key schrieb:Schattenfuge in beschichtete Spanplatte ?
..
Die Platte ist wirklich "tres chique", aber der Umleimer ist offenbar abgerundet...
Anyway - glückauf !
Die entsteht automatisch wegen der Abrundung:
[ATTACH=CONFIG]62091[/ATTACH]
Wobei nur die Front die "tres chique" Platte bekommt, der Rest wird weiß (Achtung blaue Schutzfolie ist noch drauf!)
Ich würde die Rundung von der rechten Platte absägen und diese Platte dann um 1-2 mm nach hinten versetzen, zumindest soweit, das aus dem "gewollt aber nicht gekonnt - bug" ein "feature" wird.
So, und jetzt geht's zu Hartmut !
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Don Key schrieb:Gut, wer's denn so leiden mag (1. Bild) ...
Ich würde die Rundung von der rechten Platte absägen und diese Platte dann um 1-2 mm nach hinten versetzen, zumindest soweit, das aus dem "gewollt aber nicht gekonnt - bug" ein "feature" wird.
....
capslock schrieb:Hast Du etwa angezeichnet und freihand gefräst? Dafür sieht es verdammt gut aus, insbesondere da es wegen abgeplatzter Farbe vermutlich schlimmer aussieht als wirklich MDF an den falschen Stellen weggefräst wurde.
Dem schließe ich mich an. So gut kriege ich das Freihand nicht hin.
capslock schrieb:1K PUR trocknet ungeöffnet innerhalb von wenigen Monaten ein und geöffnet innerhalb von Tagen.
Welchen hast Du denn? Ich habe den von Würth. Seit einem Jahr im Anbruch. Funktioniert, nach wie vor, einwandfrei. Nur die Spitze muss ich jedesmal freipulen. Ist aber nicht dramatisch.
...ohne sie dann bündig abschleifen zu können, oder wie meinst Du ?
Bei 'ner gefrästen Schattenfuge in dunkler Oberfläche mit hellen Span-Innenleben wird's immer unschön aussehen.
Schattenfugen funktionieren imho dann sehr gut, wenn die Oberfläche die gleiche Farbe/Helligkeit hat, wie das Innere der Fuge.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Moin,
wenn es denn sein muss kann man in die Schattenfuge mit Litzen der unterschiedlichsten Farben "füllen" und zusätzliche Akzente setzen.....ROT für äh .... aua(Backbord) links und GRÜN für rechts zum Beispiel.
Wenn ihr das braucht.
Frohes Schaffen!
Jrooß Kalle
Alles noch nicht final, muss erstmal Bauteile ausmessen und bestellen, aber in die Richting wird's wohl gehen.
Vom Abstrahlverhalten des HTs, wohl der Schallverteilerlinse geschuldet, bin ich etwas enttäuscht.
Auf Achse immer ein Einbruch zw. 3 u. 5kHz herum, der sich allerdings unter Winkel , wo sich der HT widerum wirklich vorbildlich verhält, ziemlich schnell wieder auffüllt.
Klanglich (energetisch) wohl kein Problem, aber alle Reviews haben das so nicht gezeigt. Entweder der HT mag meine Frontplatte, mich oder sich selber nicht.
* Clever wie ich halt so bin, habe ich für die TMT-Beschaltung die Original-Platine mit anderen Bauteilen angeschlossen.
Die Hochtonbeschaltung habe ich dann selber seperat aufgebaut.
Resultat dieses, von hoher Intelligenz geprägten Handelns war, dass die Impedanz bei ca. 3 kHz immer so auf ca. 1,5 Ohm zusammenbrach.
Nach (ungelogen) Stunden des Grübelns kam ich dann irgendwann auf den Trichter, dass auf der Original-Weichenplatine ja noch die zwar ungenutzte, aber trotzdem im Signalweg und auf Masse gehende HT-Beschaltung sich in der Gegend "herumrekelte".
Nach Auslöten aller nicht relevanten Bauteile auf der Focal-Weichenplatine war's dann ok.
Oh Herr, lass es Hirn regnen ...
P.S.; Trennung ist so ca. bei 2,8 kHz, hab' keine Messung der Einzelzweige gespeichert.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Don Key schrieb:Auf Achse immer ein Einbruch zw. 3 u. 5kHz herum, der sich allerdings unter Winkel , wo sich der HT wiederum wirklich vorbildlich verhält, ziemlich schnell wieder auffüllt.
Klanglich (energetisch) wohl kein Problem, aber alle Reviews haben das so nicht gezeigt. Entweder der HT mag meine Frontplatte, mich oder sich selber nicht.
P.S.; Trennung ist so ca. bei 2,8 kHz, hab' keine Messung der Einzelzweige gespeichert.
davon würde mich nicht sonderlich aus der Ruhe bringen lassen - 0 Grad versus energetisch und so......
Für ne "eckige" Schallwand sieht das ziemlich jut aus.:ok:
Mich stört die "Überhöhung" zwischen 2 und 3 Khz ein wenig - zieht sich auch durch die Winkel.
Da würde ich noch ein wenig an den (einem ?) Weichenzweigen frickeln.
Zeich ma die Schalte Büdde.:prost:
Gruß Karsten
Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.
Ist alles noch nicht spruchreif, da mir zu viele Bauteile fehlen, die ich erstmal bestellen muss.
Wenn die dann da sind, werden nochmals an ein Paar Stellschrauben gedreht.
Mono geht's schon 'mal ziemlich gut.
Danke für Dein "Mitdenken" !
P.S.: im HT-Zweig ist mom. eine Folie und ein Elko.
Da wird sich also beim Eintreffen der Folien auch noch was ändern, auch die TMT und HT-Spule muss ich bestellen.
Mir ging's erstmal um eine Basis, die mir a) zeigt, was so ungefähr geht und ich b) erstmal die Bauteile bestellen kann.
Edit - so, ne 2. 10uF Folie hab' ich noch gefunden, und die Überhöhung lässt sich über den Parallel-Kondi der TMT-Schwingspule (z.B. 12,2 statt 10uF) gut regulieren.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Don Key schrieb:Edit - so, ne 2. 10uF Folie hab' ich noch gefunden, und die Überhöhung lässt sich über den Parallel-Kondi der TMT-Schwingspule (z.B. 12,2 statt 10uF) gut regulieren.
Hast Du schon bestellt?
Ansonsten kann ich Dir gern ein Care Paket schicken - habe hier bergeweise Bauteile.
Renoviere gerade mein "Herrenzimmer".....habe hier Sachen gefunden.....:eek:
Ja, an den Parallel Kondi habe ich auch gedacht- ansonsten kann auch ein kleiner Kondi parallel zur Serienspule gute Dienste leisten.
Gruß Karsten
Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.
13.09.2021, 11:11 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.09.2021, 11:41 von Don Key.)
Moin,
@Joern - erstmal danke für Deine Weiche, musstest wohl tief graben.
Meine Focal-Weiche sah im Originalzustand allerdings anders aus:
TMT (TT) : 5.6mH
TMT (TMT) : statt der 6,8uF 'ne Reihenschaltung aus 8,2Ohm und 15uF
HT : 4,7uF, 0,47mH und 10uF.
Hatte ich mit meinen Tönern 'mal so angeklemmt, funktioniert aber nicht,
primär wg. der HT-Beschaltung. Die 0,47mH macht 'ne ziemliche Senke und ist für den SB26 def. zu groß.
Außerdem macht die originale TMT(TMT)-Beschaltung ob des 15uF 'nen ziemlichen Buckel und der 8,2Ohm vermatscht die Flanke zu sehr.
Habe es eben nochmal mit 12dB im HT-Zweig versucht, ist etwas homogener, besser zueinander passende Flanken und opt. Phasenbeziehung, wenngleich die Trennung dann auf 2,2 kHz rutscht, was der HT allerdings abkönnen sollte.
Es wächst aber noch, daher @Karsten -
Danke für Dein Care-Paket-Angebot, komme ich gerne d'rauf zurück. Ich melde mich dann.
Die 2,2mH-Spule im TMT (TMT)-Zweig scheint aber gesetzt zu sein und kristallisiert sich immer wieder heraus.
Hab' zwischenzeitlich noch 'nen Sauger für den kleinen HT-peak bei 5,5 kHz gebastelt.
Funktioniert auch, höre ich allerdings nur bei Vollmond und Windstille, lässt mich aber etwas ruhiger schlafen.
So richtig optimal wird's allerdings nicht werden, dazu ändert sich unter Winkeln zuviel.
Edith lässt nochmals Karsten grüßen und ihm bestellen, dass seine mittels Kerneinschiebung variable Spule gehörig zum Einsatz kam !
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)