Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Der Mittenkanal lebt noch
Letzter Beitrag: Kalle
Vor 2 Minuten
Biete: Open Baffle U-Fram...
Letzter Beitrag: dipoluser
Gestern, 13:21
ChlangFun7
Letzter Beitrag: kboe
Gestern, 13:19
Audio Panda: Geschlossene...
Letzter Beitrag: Audio-Panda
Gestern, 11:30
Einige neue SB Acoustic C...
Letzter Beitrag: Damian1601
Gestern, 10:51
Kurze Frage - schnelle An...
Letzter Beitrag: Azrael
Gestern, 09:50
Tag(e) der offenen Tür 20...
Letzter Beitrag: bee
01.05.2026, 13:21
Muzishare X7 - Phono Vors...
Letzter Beitrag: Kalle
01.05.2026, 10:03
Mein 4-Weg Aktiv Gehäuseu...
Letzter Beitrag: wgh52
30.04.2026, 14:53
Ich höre grad...
Letzter Beitrag: timo
30.04.2026, 12:23

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.063,   » Neuestes Mitglied: danfoka,   » Foren-Themen: 21.885,   » Foren-Beiträge: 332.090,  
Komplettstatistiken

  Club des Belugas - Apricoo Soul
Geschrieben von: dieterschneider - 13.06.2013, 16:19 - Forum: Gespräche und Vorschläge - Keine Antworten

Apricoo Soul, ein wunderbares Album.
Zum träumen swingen genießen... mit Freude produziert ...
hier eine Höhrprobe:

Hier das gesamte Album:
https://itunes.apple.com/de/album/aprico...d202753513

viel Spass

Drucke diesen Beitrag

  Velodyne DD10
Geschrieben von: Freezli - 13.06.2013, 16:01 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (6)

Wie man aus dem Vorstellungsthread entnehmen kann, bin ich momentan mit einem DD10 am experimentieren. Zur Zeit läuft der Topf in einem 30l Gehäuse, basierend auf den Massen des Originalgehäuses des DD10+, was sich nach einiger Zeit und diesem Beitrag vermutlich als falsch erwiesen hat, da ja der Treiber aus der alten DD10 Serie stammt und bei den Massangaben des Plexigehäuses, bei einer ungefähren Wandstärke von 20mm komme ich auf 22l brutto, abzüglich Treiber und Elektronik schätzungsweise auf 20l netto.
Da ich im Netz nichts gefunden habe bezüglich TSP oder DIY Gehäuse für den DD10, meine Frage an euch, hat schon jemand Erfahrung mit diesem Chassis oder ev. die TSP?
Im schlimmsten Fall muss ich die Test Kiste verkleinern, bevor ich das eigentliche Gehäuse baue. Nach den ersten Eindrücken klingt der DD10 gar nicht so schlecht in 30l, mangels Vergleich kann ich aber nicht sagen, wie der Unterschied zum Originalgehäuse ist, auch bin ich der Meinung, dass das Chassis in einem kleineren Gehäuse mehr "gequält" wird.
Eure Meinung, Erfahrung oder Vorschläge dazu? Danke.

Drucke diesen Beitrag

  (Um-)Baubericht Gehäuse Kef CS1a in Franky's LS 5/19 (Monacor)
Geschrieben von: tifflor5 - 13.06.2013, 11:49 - Forum: Bausätze - Antworten (6)

Wie ich HIER geschrieben habe, hatte ich die Gehäuse meiner CS1a überarbeitet/ausgetauscht. Als alter Sammler (und Geizkragen) wollte ich das verwaiste Gehäuse nicht entsorgen.
[Bild: picture.php?albumid=883&pictureid=12495]

Ich forschte also nach, was man damit (7,9l Volumen) noch anfangen könnte. Dabei stieß ich in K+T 3/2012 auf die LS 5/19 von Franky. Als "Inkarnation" der legenderen LS3/5A, welche ja auch schon Vorbild für die KEF CS1a sind, eigentlich die logische Wahl. Allerdings hat Franky's 5/19 ein um 1 l geringeres Innenvolumen und etwas kleiner Abmessungen (310 zu 322 mm Höhe, 190 zu 207 mm Breite), mit 4% bzw. 9% aber immer noch innerhalb der Toleranzen. Hinzu kamen einige weitere Abweichungen und Handycaps: Innenvolumen bereits mit Damping 30 versehen, Gehäusewände ca. 4 mm stärker.

Nach einigen Tagen überlegen und persönlichem Ringen (kann auch länger gewesen sein), habe ich Franky angeschrieben und von diesem das OK, "das sollte eigentlich funktionieren", bekommen. Nur mit der Bedämpfung müsse ich experimentieren, logisch. Aber die Entscheidung stand damit "Ich mache es!".

Bei Strassacker werden die LS 5/19 als Komplettbausatz angeboten. Davon konnte ich aber nicht alles gebrauchen, auch wenn es ein Summe günstiger als die Einzelteile gewesen wäre. Aber Klemmen, Schrauben, Sonofill und Kabel waren vorrätig und durch das bereits aufgebrachte Damping war das Bitumen überflüssig. Der Lautsprechershop lieferte auf Nachfrage den BS auch ohne Zubehör und ersparte mir das Zusammensuchen der Einzelteile (LS, C, L, R).

Nach der Lieferung kurz HT und TT vermessen, da die Erfahrung zeigt, dass die in der Bauzeichnung eingetragenen Werte nicht immer stimmen. Und siehe da der Ausschnitt für den TT war in Echt 119 mm gegenüber 116 mm, was aber auch nicht stimmte (mehr weiter unten).

Mit diesen Werten mangels Fräße 2 Schallwände bei SpeakerSpace bestellt.

Während ich auf die Schallwände wartete wurden die Frequenzweichen monitiert. Habe mich dabei entschieden HP und TP auf zwei getrennte Plättchen zu montieren, da die fertige Weiche doch "erhebliche" Ausmaße annehmen und bei Montage auf die Rückwand einen wohl störenden Hohlraum hinterlassen würde, da ich sie ja nicht mehr unter das Damping setzen konnte.
[Bild: picture.php?albumid=883&pictureid=12493]
Frequenzweichen (links TP, rechts HP)

Beim alten Gehäuse schnitt ich nicht nur die Schallwand herunter, sondern zusätzliche 2 cm in der Tiefe, so dass am Ende rund 6,8 l übrig blieben. Und behandelte es mit Buchenbeize.
[Bild: picture.php?albumid=883&pictureid=12496]
(TP auf dem Boden, HP auf die Rückwand hinter den HT)

Aber was muss ich jetzt noch an Dämpfungsmaterial einbringen?
Gemäß Vorgabe sollten 2 Matten Dämmwatte hinein, das wäre bezogen auf Sonofill 6,8 l. Nach Abzug des Damping 30 (ca. 4,3 l) ergibt das 5/6 einer Matte.
[Bild: picture.php?albumid=883&pictureid=12497]

Mittlerweile war die Schallwand eingetroffen. Zur Vermeidung von Kantenreflexionen, Ausgleich der größeren Abmessungen und weil es in der Kombination schwarze Front, buchegebeitztes MPX schöner aussieht, ist diese an den Seiten mit 15 mm Radius angefaßt.
Es folgte Trockeneinbau der LS. Und siehe da auch die gemessenen 119 mm waren zu klein. Was niemand berücksichtigt hatte, waren die Stege, diese stehen etwa 2 bis 3 mm vor. Also flux mit dem Dremel an den Positionen der Stege Eselsohren ins Holz geschliefen, nicht schön aber zweckmäßig.
[Bild: picture.php?albumid=883&pictureid=12494]

Lakieren der Front, montieren dgl.
[Bild: picture.php?albumid=883&pictureid=12498]

die Ausschnitte mit Dichtingsband bestücken, Systeme anlöten und montieren, fertig:
[Bild: picture.php?albumid=883&pictureid=12499]

Drucke diesen Beitrag

  Fane Crescendo 10/100E
Geschrieben von: Joern - 13.06.2013, 09:50 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (3)

Moin moin

tja, neulich überlegte ich ja, dass so eine 38mm Kalotte anstelle eines 8" auch gut mit einem 10" spielen könnte.... und stöberte mal so in der Bucht rum - dem elektronischen Flohmarkt.

Und da lachten mich dann 2 Fane Crescendo 10/100E an - 3 Bieter, für kleines Geld bekommen, 1-2-3-meins ! Big Grin

Und eine Woche später waren die dann da, Zeit mal etwas danach zu suchen/zu recherchieren.

So sehen die aus:
[Bild: fanecrescendo10100e01.jpg]

"Schon" ein Gußkorn - 4,6kg jeder, leicht geriffelte Membran, mit 70er Alu-Kalotte als Staubschutz. Die Crescendos laufen als Konzert- oder Gitarrenlautsprecher.

[Bild: fanecrescendo10100e03.jpg]

Die Membranen sind schon leicht verblichen, die Sicke ist mit einer Art Latex überzogen - da entfällt wohl Hoschis Schwärze-Trick Wink.

[Bild: fanecrescendo10100e04.jpg]

Die Alukalotten sind völlig intakt - wollen vielleicht mal geputzt werden.

[Bild: fanecrescendo10100e02.jpg]

Was mir auffällt sind die sehr weichen und flexiblen Anschlußdrähte - erinnern mehr an ein Haarbüschel denn an eine Anschlußleitung.
In Hintergrund die Schraubverbindung Korb - Magnet. Englishe Ingenieurkunst oder doch Schlosserarbeit ? Wink Vermutlich wurden bei den Indians die Seitenwagen mit ähnlichen Schrauben angedockt Big Grin . Ja, zöllig !

Und die Anschlußklemmen - so ein 1,5mm Kabel wird schon knapp Rolleyes (der rote Anschluß ist bei beiden einen Tick kleiner... )

Beide Chassis laufen, ohne Gehäuse und klingen schon mal sehr sauber. Mal sehen, was da noch kommt.

So, das waren erste Impressionen zu diesen Chassis.

Das aktuelle Datenblatt (die aktuelle M-Serie) sieht so aus:
http://www.fane-acoustics.com/downloads/CRES10M.pdf
Ich vermute, dass der Frequenzgang sehr ähnlich sein wird.

Nur die TSP waren früher deutlich anders (E-Serie 100Watt):
http://www.fane-acoustics.com/downloads/classic.pdf

Damit sollte sich was stricken lassen ! z.B. 45 Liter auf 50Hz und sehr deutlich über 90dB. Oder was ganz anderes.

Tja, vielleicht hat ja der eine oder andere noch ein paar Infos für mich. Wann gab es die E-Serie ? Was war so besonders daran ?
Hier eine kleine Zusammenfassung:
http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker...ysteme.htm

So, was mach ich damit ?
Erst mal Sommerpause.
Dann kommen die in ein Gehäuse und werden - durch was ? - ergänzt ?
Ein Sog. Bullit-tweeter kommt bestimmt standesgemäß gut dazu.
Welcher könnte das sein ?

Drucke diesen Beitrag

  Super Fast Konzept
Geschrieben von: FastandFurios - 12.06.2013, 21:20 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (33)

Ich bin auf der Suche nach dem!! Fast Lautsprecher. Ich habe schon etliche Systemvorschläge gelesen. Aber ich habe nichts gefunden was mir wirklich zusagt. Das bisher interessanteste war mal ein Projekt von Hoschibill. Die Lautsprecher hießen Two Peak.
Ich war so vernarrt in die Mark Audio 10. Die Tang Band W6-1916 oder Tang Band W4-1879 finde ich mindestens genauso beachtenswert. Kann man diese Treiber nicht mit einem superben Basstreiber in ein wohnraumverträgliches Gehäuse (Standlautsprecher) zwingen.
Ich selbst habe von dem ganzen Elektronischen überhaupt keine Ahnung. Ich kann Gehäuse (weil Schreiner!). Ich möchte auch mal den Faktor Geld hinten anstellen. Da geht es nicht um Sparspass. Ich will Lautsprecher, die fantastisch klingen. Und nicht nur Kammermusik!
Ich hatte auch mal von AudioElevation einen Ripol mit Breitbänder gehört. war extrem Souverän. Nur störte mich da, dass ich da noch mal zwei Endstufen extra bräuchte. Also nix da! Ein Passiv-Faster muss es irgendwann werden.
Hat jemand ernstzunehmende Vorschläge? Ich habe ein bisschen das Gefühl, dass es Probleme gibt einen Breitbänder perfekt mit einem Bass zu vereinen.
Und ich sage schon mal Danke vorab!

Drucke diesen Beitrag

  Grüezi
Geschrieben von: Freezli - 12.06.2013, 16:32 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Ich, männlich, 40, aus der Schweiz und seit frühster Kindheit von Bild und Ton fasziniert, bin nach diversen Basteleien an Unterhaltungselektronik über Carhifi, mit Wettbewerbsteilnahme bei SPL, Einbau und Klang beim DIY Heimhifi gelandet.
Bin nun mein bestehendes Heimkino am erweitern und austauschen, bleiben werden meine beiden 2-Weg Front Stand LS und mein Center. Erweitert wird durch ein Surround Array mit 16 Speakern und ein Velodyne DD10 im diy Gehäuse, angetrieben durch ein Hypex DS8.0 mit Antimode s-II. Ausgetauscht wurde vor kurzem ein 32" LCD gegen einen 55" Plasma und seit heute der Sony STR-DE698 gegen den Onkyo NR818.
Da irgendwie keiner alles wissen kann und viele Köpfe mehr wissen, bin ich sicher, dass hier unter den Selbstbau Freunden lehrreiche und interessante Diskussionen stattfinden und ich bestimmt die eine oder andere Starthilfe oder Denkanstoss kriegen werde, vor allem beim Thema Ampaufbau oder eben auch selber was beitragen kann. :D

Drucke diesen Beitrag

  Vorstellung
Geschrieben von: wagner - 12.06.2013, 08:38 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo liebe DIY Gemeinde,
ich beschäftige mich eigentlich schon länger mit dem Thema DIY, habe aber leider keine wirklichen fundierten Kenntnisse.
Mein letztes Projekt war ein Center Speaker passend zum ACR Isostatic Programm.
Dabei handelt es sich um ein 3 Wege Lautsprecher mit Fostex Bestückung (SC200, FS21; FT7)
Zur Zeit Beschäftige ich mich eher mit Coral Treibern.
Euer
Michael

Drucke diesen Beitrag

  Guten Morgen
Geschrieben von: FastandFurios - 12.06.2013, 08:35 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Ich bin absolut neu hier und so ganz finde ich mich noch nicht zurecht. Also gehe ich die Gefahr ein gleich Schimpfe zu bekommen. Mal sehen..vielleicht habe ich ja Welpenschutz!?
Mich drückt es schon seit einer geraumen Zeit. Mal lässt der Druck wieder nach mal steigt er wieder. Momentan platze ich bald.
Deswegen habe ich mich jetzt hier endlich angemeldet. Ich sag's gleich vorweg. Das ganze elektronische und messtechnische ist so gar nicht mein Ding. Da glänze ich durch unterdurchschnittliches Halbwissen. Aber mein Gehör ist geschult und ich kann Kisten (weil Schreiner).
Ich hoffe somit auf den Einen oder Anderen, der sich meiner erbarmt.

Drucke diesen Beitrag

  Eingangsempfindlichkeiten PA & Hifi
Geschrieben von: Dirk-S. - 12.06.2013, 06:54 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (1)

Guten Morgen zusammen
Ich wollt mal nachgefragt haben.
Hifi Verstärker und PA Verstärker haben ja verschiedene Eingangsempfindlichkeiten.
0,9 vs 1,2 V oder so....
Wenn einer hier die korrekten Werte abpostet wäre ich dankbar, so könnte ich schon mal eigenständig weitersuchen.

Der 2.te Punkt wäre; wenn ich einen PA Verstärker mit Hifi geräten versorge (also 0,9 statt 1,2V) um wieviel leiser ist es dann in dB; ohne das ich den Lautstärkeregler benutze um das zu korrigieren.

grß Dirk

Drucke diesen Beitrag

  Uher W 130 - Mitteltöner defekt
Geschrieben von: T4b - 11.06.2013, 22:13 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (20)

Hey Leute,

ich habe jetzt letztens festgestellt, dass es mein Mitteltöner auf einem Kanal nicht mehr macht.

Also das Gute teil ausgebaut und durchgemessen. An der Weiche liegt es nicht, die spuckt auf den MT Drähten noch lustig Impulse vor sich her.

Den MT an sich gemessen, doch hier fließt kein Strom durch...

Kennt jemand von euch die Lautsprecher?
Oder das betroffene Chassis?

Meine Frage wäre, mit was man das Chassis am besten ersetzen könnte.

Anbei ein paar Fotos:

[Bild: gesamtebox.jpg]
[Bild: boxenschild.jpg]
[Bild: mitteltnervorne.jpg]
[Bild: mitteltnerhinten.jpg]
[Bild: offenermtspule.jpg]
[Bild: offenermtmagnet.jpg]

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 3129 Benutzer online » 6 Mitglieder
» 3118 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex, dim, Jackman, Kalle, Köter, linux1972, Moritz

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.