http://www.youtube.com/watch?v=lQqRaqIO9Cg

Hallo, ich wollte gestern mit diesem Gerät hier fernsehen. Leider lies sich das Gerät nicht einschalten.

Die Blinkleuchte vorne in der Mitte blinkte immer zwischen blau (Standby) und orange (Betrieb). Außerdem hört man immer ein leises Schalten (Schutzschaltung).

Außerdem ist auch keine Garantie mehr drauf.

Kann mir vielleicht irgendjemand helfen?

Gruß

Guten Morgen,

los ging's nebenan, in einem Thread im Hifi-Forum, welche Gehäuseoptionen es denn für den W6-1916 gäbe. oaudio hat zwei TQWT-Pläne auf der Seite, gefaltet und ungefaltet, Anfangs- und Endquerschnitt sind gleich, nur unterscheiden sie sich meiner Meinung nach deutlich in Lauflänge und Volumen.

Wie gesagt, meiner Meinung nach. Nachdem im Thread keine ergiebigen Reaktionen kamen, habe ich Nick angeschrieben, mit der Antwort:

"beide Pläne sind gleich.
Einfach mal die TQWT Berechnung ansehen oder nachrechnen..."

>"Rein graphisch ist Deine gefaltete Version im Mittel etwa 30 cm länger und etwa 6 l größer als die gerade.
Keine TQWT-Berechnung durchgeführt, aber Volumina und Lauflänge nachgerechnet. Die beiden sind nicht gleich."

"Anfang und Ende der TQWT und Durchmesser sind ausschlaggebend...
Wie gesagt, wenn du nachrechnest kommst Du auf die gleiche Länge..."

Ehrlich, bin denn tatsächlich zu blöd die Länge eines Strichs aus einem Plan zu lesen, oder das Volumen einer Kiste auszurechnen? Hab's mal in den Plan von der oaudio-Seite reingemalt:

Für mich ist die gefaltete Version um eben den Bereich oben im Knick größer, etwa 6 l, und damit auch die Lauflänge, so wie rot eingezeichnet, etwa 25 cm länger, eckig gezeichnet sind's knapp 30 cm.

Kann mir jemand sagen, wo mein Fehler liegt? Rechnet man die Lauflänge nicht in der Mitte? Auf kürzestem Weg, entlang des Teilers, sind sie etwa gleich lang. Aber macht das Sinn, wenn der Durchmesser ausschlaggebend ist?

Grüsse,

Martin

Hallo,

ich habe folgende DAC Platine bei mir im Verstärker verbaut:

USB DAC Decoder AD1955+WM8805+PCM2706 Optic Coaxial (DAC 1955 von Yuanjing)




Wie auf dem Bild von mir markiert sind 3 Trimmpotis vom Typ 3296 (ähnlich den von Bourns [die verbauten Teile haben aber einen anderen Namen], vgl. Anlage) verbaut.

Meine Frage wäre nun, was kann ich mit den Potis einstellen und was für Auswirkung hat das ? Müssen alle drei gleich eingestellt werden oder sind sie voneinander unabhängig ?

Wäre um Hilfe dankbar !


Gruß, Andi

Angehängte Dateien

  3296.pdf (Größe: 177,98 KB / Downloads: 131)

Hallo zusammen,

hab gerade beim Surfen eine Alternative zu Bondum 800 gefunden. Auch endlich mal Messdaten dazu.
http://www.sonatech.de/Produktuebersicht...-W-30.html

Sonofil
Raumgewicht: 7,750 kg / m³

Bondum 800
Raumgewicht: 40,000 kg / m³

Viele Grüsse
Andreas

Hallo Leute
ich hätte da mal eine Frage.
Meine TDA Endstufen benötigen 1,6V für Vollaussteuerung,
der geplante Mini DSP kann aber nur 0,9V am Ausgang liefern, laut Datenblatt.
Da ich aktuell einen kleinen VV plane, in dem der Mini DSP die zentrale Rolle spielen soll, muss ich den Pegel erhöhen.
Der Lautstärke Regler soll 4 Kanalig hinter dem MiniDSP hängen.

Da ich ca. 1-2 Meter Cynch Kabel zur Endstufe habe, stellt sich mir die Frage, wo ich die Ausgangspegel erhöhung sinnvoll einbaue.
Das wären die Varianten:
1. MiniDsp -> Lineverstärker -> LST Regler -> <-Endstufe
2. MiniDsp -> LST Regler -> Line Verstärker -> <-Endstufe
3. MiniDsp -> LST Regler -> <- Line Versärker -> Endstufe

Das wäre der Line Verstärker, den ich natürlich für 4 Kanäle benötige: http://www.audiophonics.fr/audiophonics-...5da27590ed

Was würdet Ihr empfehlen?
Die Lautstärke Regelung vom MiniDSP würde auch noch statt des 4 Fach Potis zur Verfügung stehen.

LG
Olaf

Hallo Forum,

mit Schrecken habe ich gestern die Preise von dem Fountek FW 146 gesehen. Im Juni 2013 habe ich mir zwei bei Plus- Elektronik für je 14,00 € plus Versand gekauft. Jetzt ist der Stückpreis bei 32,95 €. Habe ich etwas verpasst?, gibt es eine Lautsprecherchassisknappheit? Eigentlich hatte ich vor, mit dem Fountek FW 146 noch zweites Projekt zumachen, dass hat sich aber bei diesen Preisaufschlägen erledigt. Schade!!

Kann mir einer erklären, was da passiert ist, wieso ist das Ding plötzlich über 100% teuer geworden.

Gruß
Bertram

Ich denke oft über verschiedene Chassiskombinationen nach - in dem Bewusstsein, dass ich niemals auch nur ansatzweise alle interessanten Kombinationen verbauen kann und werde. Aber sich darüber auszutauschen könnte ja trotzdem Spaß machen. Vielleicht geht es ja anderen auch so und vielleicht wird das eine oder andere aus diesem Thema ja doch irgendwann mal gebaut.

Ich fange mal an mit einer Kombination, die mir beim Lesen der letzten K+T und HH Hefte aufgefallen ist.

Tieftöner: Audaphon AC200/50C2C
http://www.lautsprechershop.de/index_hif...woofer.htm
Den finde ich einfach toll. In einer dicken TML geht der richtig weit runter und ist sogar noch 2-Wege tauglich. Durch Impedanzkontrolle geringer Klirr, super Korb, geringe Verluste.

Hochtöner: Transducer Lab N26C-A
http://www.lautsprechershop.de/chassis/t...er_lab.htm
Würde wunderbar zum Audaphon passen. Kann unter 2kHz eingesetzt werden. Bei sagen wir mal 1,7kHz Trennfrequenz einigermaßen steil könnte das noch passen. Ein wenig abseits des Mainstreams, auch vom Aussehen her, wenig Klirr, scheinbar sauberer Aufbau.

Wäre nicht besonders laut, vielleicht könnte man auch besser noch einen MT dazwischen klemmen, aber so als 2-Weger würde ich die sehr gerne mal ausprobieren. Aber 1000€ für eine Box, mit der ich hinterher nicht wüsste wohin, sind mir doch irgendwie zu viel...

Hallo,

will noch eine Needle Deluxe Bamboo bauen da mir der W4-1320 so gut gefällt. Da ich noch sehr viel Schwerfolie hab soll diese auch wieder zum Einsatz kommen. Meine komplette Manger Box wurde damit innen ausgekleidet und auch die CT237. Nun habe ich aber etwas Bedenken weil ich wenig bis keine Erfahrung mit TQWT habe. Am liebsten würde ich die Box innen auch komplett damit auskleiden. Hab damit bis jetzt nur sehr gute Erfahrungen gemacht. Die Schwerfolie ist 3mm dick. Kann ich die 19mm MDF einfach auf 22mm MDF hochrechnen, so das die Abmessungen innen mit Schwerfolie dann gleich den Zeichnungen jetzt von BPA sind?

http://oaudio.de/media/products/4c56af53991fa343b0d.pdf

Viele Grüsse
Andreas

Guten Abend zusammen,

ich hab heut mal mal wieder in Heinrichs ARTA Kompendium 2.3 reingeschaut und mich auf Seite 108 über Laufzeitunterschiede informiert. Anlass waren dramatische Messunterschiede an einer ca 25cm Kleinbox in ca 50cm Messabstand. Wenn ich auf Hochtönerachse gemessen habe, habe ich um die 3kHz, nähe Trennfrequenz einen massiven Einbruch gemessen. Messe ich auf der Achse des Tieftöners ist alles flach.

Auf Seite 108 des Kompendiums ist der Winkeleinfluß ja erklärt. Das Problem ist nur:

Wenn 1,8cm Messababstandsunterschied so einen dramatischen Einfluß haben, habe ich in einem normalen Wohnraum eigentlich keine Chance mehr auf ein akzeptables Messergebnis bei praktikablen Messabständen unter 1 Meter. Ab einem Messabstand von über ca 1 Meter dürfte ich doch allmählich ins Diffusfeld kommen und dann wird ebenfalls schwierig...

Meine Frage ist nun: Wie kommt man hier zu möglichst genauen Quasifreifeldmessergebnissen von Mehrwegeboxen eben in diesem kritischen Frequenzbereich?

Müsste man den SEO des Hoch und des Tieftöners ermitteln und dann das Mikro +- ein paar Millimeter genau da setzten wo das Mic den gleichen Abstand von den Lautsprecher-SEO hat? Das stelle ich mir echt kompliziert vor, nahezu unmöglich bei mehr als 2-Wegboxen...Bei großen Standlautsprechern ist die ganze Problematik noch schwieriger.

Wie macht man das? Kann mir jemand hier weiterhelfen?