hallo zusammen,


eine auf knapp 20 einzelvideos verteilte besichtigung der produktionsstrecke einer lautsprecher-"manufaktur" in fernost (vermutung! es gibt keine weiteren informationen seitens des urhebers...) gibt es hier zu sehen:
https://www.youtube.com/user/ScanvicIvan/videos

ergänzung: nicht nur zu sehen, sondern auch zu hören. die ständigen sweeps zur "qualitätskontrolle" (ein echter schmunzler, wenn´s nicht so ernst wäre) führen nach wenigen minuten zur sensorischen abstumpfung.


gruß,
fabian

Das waren Zeiten :-)
Ein nicht alt werdendes Album von 1968 !!! :-)
hier eine Kostprobe
Und hier
das gesamte Album

mfg Dieter

Kosten egal ...

Gruß

Alexander

Moin zusammen, hoffe Ihr seit noch schön Ostern am feiern.

Jetzt am Samstag hatte ich meine bishergigen PA.Boxen dabei.

Das ist einemal der Eminence Beta 10CX mit dem APT50.

Und untenrum 2 Emminence OEM Chassis aus nem Marshall Amp.

Das ganze natürlich 2mal

MEIN PROBLEM ist jetzt,das ich was mehr Wirkungsgrad bzw. Reserven haben will.

Aber wegen meinem Hauptprojekt was grade läuft,hab ich nicht wirklich Geld über, um mir was neues zu holen.

MEINE IDEE ist, das ganze in die Gehäuse der StageBoss von Monacor zu bauen. Natürlich wird das was kleiner ausfallen.

http://www.lautsprechershop.de/index_hif...tm?xxx?xxx

Das Mitteltonhorn halbiere ich und wo dann der Coax rein soll.

Das gleiche passiert beim Bass. Da wird auch nur die Hälfte genommen. Anstatt nen 15" kommen dann da die zwie 10" rein.

Watt meint ihr.....macht das Sinn?

Das ganze muss bis Pfingsten fertig sein.

Dank euch schonmal im Voraus

Moin,

wer sich einfach nicht entscheiden kann ob er lieber Breitbänder oder was anders mag:

http://www.stolltech.ch/abf/index.html

Mittags das Rockkonzert mit "in die Fresse-Sound", und Abends die Oper mit "boah ist da gross hier"

Hier noch ein Tipp für Trafo-Tunig:
http://www.stolltech.ch/abf/fotosline.html

Sieht nach "Waveform optimized Transformator shielding" aus.

Hallo an alle,

ich komme aus dem schönen Hinterland, ja so heisst das wirklich, und bin seit langen Jahren Hifi-infiziert.
Nach etlichen Käufen und Verkäufen, gerade was Ls angeht, möchte ich mich nun mal an einen Selbstbau wagen. Bin handwerklich nicht ungeschickt und habe einen guten freund der schon viel Erfahrung im DIY hat.
Habe mich schon mehr oder weniger auf einen Ls festgelegt. Es soll die "Angelina" werden. Ein kleines F.A.S.T System.
Bei einigen Sachen könnte ich da noch ein paar gute Ratschlöge gebrauchen. SO bin ich auf diese Seite gekommen.....
Viele Grüße und frohe Ostern!
Stefan

hi,
möchte mir auch eine "angelina" bauen....
Das F.A.S.T System von Alex entwickelt. Hoffe das ist einigen von euch bekannt.

hätte allerdings noch ein paar dinge bei denen ich mir noch nicht so im klaren bin wie ich es mache...

da ich in der glücklichen lage bin und noch 2 newtronics endtufen module (mit 3x tda 7293 ) habe werde ich die angelina wahrscheinlich aktiv bauen.
die einfachste lösung wäre erstmal die weiche ananlog zu machen, da die module schon fertig sind und da "nur" die bauteile für die weiche ausgetauscht werden müssen. oder würdet ihr mir gleich empfehlen per mini dsp o.ä. die weiche digital zu gestalten?
das könnte ich ja im nachhinein noch machen...
wie schweirig ist es denn den weicneplan für die passive version in einer aktiven analogen weiche umzusetzen?
ich selbst habe wenig erfahrung im diy, habe aber einen freund der schon viel erfahrung hat, sich aber leider mit aktivweichen auch nur sehr wenig auskennt....

ein zweites problem stellt sich beim einbau der aktivmodule.
die würden von der länge und höhe her zwar schön "hinten dran" passen, aber das netzteil ist doch sehr tief, so ca. 12-13 cm.
stellt sich also die frage ob ich das modul ins gehäuse mitreinbaue und dementsprechend das volumen durch etws mehr tiefe aus gleiche, denke dann komme ich in der tiefe so auf 3 cm mehr.
die zweite möglichkeit wäre das aktivmodul im gehäuse nochmal abzutrennen. dann wäre das gehäuse allerdings ja so 15cm tiefer...

was haltet ihr für sinnvoller?
wie wäre das bei der ersten variante mit den maßen für den tqwt?
die können so bleiben? ich meine sind die nur die abstände zur schallwand, also unten 4 cm und oben 10,8 cm einzuhalten?

andere sache:
wer hat erfahrungen im vergleich des vifa bb ausder ersten version und dem scanspeak aus der mkII?
ist der scanspeak nochmal besser?
gibt es einen fertigen Weichenplan für die MKII?

danke für eure hilfe!

Hallöle
hier ist der Neuling :prost:,
Fall mal mit der Tür ins Reflexgehäuse
Komme aus dem Heilbronner Raum und stell mein erstes Projekt hier mal vor.(Ansonsten bitte verschieben)
Hab zuhause 2 kleine passive Sub/Midbasses aus einem 2.1 System.
Typ MB Quart QL T 60 .

In diesem Gehäuse stecken je 2 16er/hintereinander(L+R).
Diese laufen bzw sind im Bi-Amping angeschlossen.
Leider nur immer ein Kanal(also ein 16er) von den 2 Gehäusen.Und die anderen 2 flattern stille :eek: mit.
Könnt ja die anderen mit anschliessen,aber dann bekommt mein AVR 2Ohm um die Ohren geschlagen.
Deshalb würde ich gerne die 2 Gehäuse so umbauen(passiv Weiche) das der AVR nicht so belastet wird und alle 4 am laufen sind.Also je zwei pro Kanal.Die Sat-LS werden nicht darüber angeschlossen, laufen separat am AVR(somit das nächste Problem, denn diese werden von unten(50Hz) genauso abgetrennt(interne AVR Weiche/Sub/Front)wie die 2 Midbassgehäuse.
Wer kann mir helfen/was braucht ihr um zuhelfen.
Könnt diese auch zu einem/nächsten Treffen gerne mitbringen
und zerlegen :eek:
Hoffe auf Mithilfe :ok:
Euer Dummy
PS: wie kann man Bilder vom PC einfügen

Hoi zusammen,

ich suche eine simple Schallquelle um Youtube-Videos, Tutorials, und vielleicht mal den ein oder anderen Film hörbar zu machen. Gemäßigte Lautstärke, wenig Anspruch. Klein und nicht zu hässlich, auf keinen Fall kostspielig.

Wie habt ihr das bei euch gelöst, was taugt sowas?

http://www.amazon.de/Logitech-970114-191...119&sr=8-1

Viele Grüße
Julian

Hi

geplant ein 2-Weger mit 25er TMT und Kalotte, Trennung knapp unter 2kHz.

Zwei "woofer" stehen zur Auswahl - und ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr....

einmal dieser:
Seas H1316-08 CA26RE4X
http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=140
der wird z.B. hier verbaut:
http://wduk.worldomain.net/acatalog/info_WD25T.html

Dieser H1316-Woofer ist angeblich noch nicht so lange auf dem freien Markt erhältlich (wie lange denn das auch immer ist-vorher nur füe den Bausatz).


und dieser:
Seas H1305-08 CA26RFX
http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=139
den hat z.B. K&T in der Prestige 1/2010 verbaut
http://www.lautsprechershop.de/index_hif...it_kut.htm

Offensichtlich scheinen ja beide zu gehen....

Der Volumenbedarf ist hier für beide akzeptabel, beiden kommen gleich weit runter. Kosten beide fast gleich.

Welcher Seas-Woofer bietet jetzt "nach Papier" welchen "praktischen" Vorteil/Mehrwert (und weshalb ?) für den geplanten Einsatz ?

Danke.