Klaro, man kanns "old school" machen, also die Box insgesamt dämpfen.. Neben den störenden Stehwellen leidet der Baß dabei immer, manchmal sogar zu viel... Die Stehwellen gezielt "wegschlucken" ohne dem Baßpegel zu schaden, geht sehr effektiv mit internen Resonatoren.. Wie/wo/was die wirken (können), läßt sich ratzfatz erahnen...

Statt zu messen, welche Töne die evtl. "verschlucken", einfach mal das Teil tönen lassen... Ab 150Hz bis 180Hz abstimmbar,, Ein Resonator mit 500ml Volumen kostet 8 Ct. Pi mal Daumen einen pro 5l Box....

( der "Tiefe" hat 1 L / 15Ct , praktisch wohl nur selten brauchbar... )

[ATTACH=CONFIG]59082[/ATTACH]

:prost:, Manfred

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

https://audioxpress.com/article/the-nero...b-audience

Leider dieses Mal ohne Klippel-Daten, dafür aber mit Verzerrungen bei 125 dB.

Moin,

wie bereits in "off topic" angekündigt bzw. erwähnt, bin ich jetzt stolzer Besitzer eines Pärchens Philips/Valvo AD 9710 MC.
Allerdings bin ich mit dem kürzlich zugekauften zweiten Chassis nicht so sehr zufrieden, weil die Papiersicke bereits eine gewisse "Rauhigkeit" aufweist ( bei Schaumstoff-Sicken würde man von nahender Auflösung sprechen).
Den Kauf rückgängig machen, möchte ich nicht ........... der Kaufpreis war trotzdem gut (ein Paar dieser Chassis in makellosem Zustand wird immerhin um 200 Euronen gehandelt - gleiche Chassis mit Ticonal Magnetsystem noch mehr).

Nun frage ich mich, wer bei diesen Chassis die Sicken gegen Gewebesicken zu tauschen in der Lage ist.
Mir ist klar, das sich damit wahrscheinlich auch die TSP ändern - ich würde sie allerdings auch in einer F.a.S.T. einsetzen wollen und somit müssten sie nicht bis an ihre untere Übertragungsgrenze arbeiten.

Ich bin zwar selber ein recht fähiger Handwerker - aber sowas traue ich mir doch nicht zu. Für Hinweise oder Links wäre ich also dankbar.

Gruß
Arvid

Mahlzeit,

ich hätte da mal eine Frage zur Beschaltung des Alc180 Modules in Xlr bei Stereobetrieb.
Irgendwo hab ich da was gelesen das man da Widerstände vorschaltet?!
Hat das von euch jemand so gemacht?

Ich möchte den Amp für meine Hornhochmitteltontreiber einsetzen und hätte dafür Symmetrisches Signal zur Verfügung.

Grüsse Hannes

Hey, nachdem mir bei meiner letzten Frage schon so aktiv hier geholfen wurde, und ich wertvollen Input bekommen habe, bleibt aktuell noch eine Frage. Ich hoffe, die Kategorie hier ist soweit korrekt gewählt.
Es geht um die Bedämpfung des Gehäuses, ein Karton Sonofil liegt quasi schon zu meinen Füssen, nur frage ich mich, wieviel etc.

Vor allem die MHT-Kammer plagt mich ein bisschen, da ich nur einen Bauplan habe, aber leider keine Infos zur Bedämpfung, muss ich das auf Gutdünken machen. Ich hänge mal ein Bild an, mit meiner "Idee" für die Fronts und den Center. Die Gegend um den Bassreflexkanal/Rohr lasse ich natürlich frei. Aber wie verhält es sich in der Gegend der Treiber (wieviel Abstand zum Magneten/Korb?), und vermutlich auch mal noch 2,3 cm zur Weiche, wegen der Temperatur der Widerstände vermute ich? Wobei ich nur Zimmerlautstärke hören wird, da ist die Frage ob die Dinger wirklich so heiss werden.

Wenn ich nun in die MHT-Kammer eine ganze Matte Sonofil packen würde, dann steht das an der Seite vor, und würde dann auch an die Körbe/Magneten ranstossen. Ist das im gezeigten Bild schon zuviel, soll ich die Seiten lieber abschneiden, und das Material in die Mitte packen, wo sich auch der HT befindet? Oder mache ich die MHT Kammer locker gefüllt voll, udn es ist auch nicht tragisch, wenn dann die Mitteltöner das Sonofil etwas zusammendrücken?

*Mann, mann, der Kerl kann vielleicht doofe Fragen stellen ... *

[ATTACH=CONFIG]59055[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]59056[/ATTACH]

Vielen Dank und liebe Grüße

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallö,

ist zwar nicht richtig Gehäusebau, aber da es ja ins Gehäuse muss plus, in die Front gefräst werden soll...dachte ich, dass passt hierher.

Und zwar, hat zufällig schon mal jemand den 220x150 WG von Visa per CNC fräsen lassen und zufällig dafür noch die Datei? Ich habe da grade ein Projekt bei dem man das nicht per Hand so leicht (null) machen kann und dachte das ich meine Fronten einfach unter eine Computer Mühle packe damit ich nicht am Ende mit Stechbeitel und Hammer dastehen muss.

Würde mich über Rückantworten freuen!

Gruß Swany

P.s.: nein ich werde auf keinen Fall (nochmal) versuchen es per Hand einzufräsen,...gibt einen Grund warum ich das so hier frage .

Hallo
Ich als alter JBL Liebhaber ,konnte es nicht lassen und hab mal eine JBL 095 mit Knitterkalotte geöffnet. Gefunden habe ich dort eine Scheibe
schwarze Pampe, wo eigentlich ein kreisrunder offenporiger schwarzer Schaumstoff liegen sollte.Den werd ich dann bei meinen anderen 095ern
wohl mal austauschen, denn sie gehören wohl zu den interessantesten Mitteltonkalotten auf dem Weltmarkt.[ATTACH=CONFIG]59038[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Moin,

gerade erst gefunden:

http://www.plasmatweeter.de/plasma.htm#Schaltbilder

Erinnert mich ein wenig an diesen Wahnsinn:
http://www.plasmatweeter.de/plasmatronic.htm

Gruß
Arvid

Hallo,

durch den allseits bekannten "haben will" Reflex habe ich mir vor einiger Zeit
aus der kleinen Bucht ein Paar D.A.S. D-200 "Sektoral Hörner" mit "1" Anschluß gefischt.

So sehen sie aus:
[ATTACH=CONFIG]59014[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]59015[/ATTACH]
Sind den Altec H-811 B in ein paar Punkten sehr ähnlich.
Großer Unterschied ist das angeflanschte Teil zum Treiber hin - vermutlich um auf 1,4/1,5.... Anschluss zu wechseln.

Ich habe das Teil am Samstag mit JBL 2426 freistehend unbeschaltet bis 90 Grad gemessen:
[ATTACH=CONFIG]59018[/ATTACH]
Unter fast jedem Winkel "irgendwie" anders.....
Dieses Verhalten habe ich auch bei einem "Kurztest" an einem anderen Treiber festgestellt - kommt
also definitiv vom Horn.

Ich habe da die senkrechten Lamellen im Horn im Verdacht?
Und bevor ich unbedacht einfach zur Flex greife, oder das Teil wieder abstoße, frage ich erstmal hier ob einer von Euch damit Erfahrung hat?
Ist es ggf. der richtige Weg einfach auf den Energie Frequenzgang zu entzerren?

Vorerst möchte ich gern die "messtechnische" Seite diskutieren.

Grüße

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Nach längerer Abstinenz hier dreht sich dieses Mal alles um meinen ollen Panasonic SL-H 401 bzw dessen Abnehmer und Nadel.
Beim Kauf war ein Abnehmer aus der AT10 Familie drauf, seit einiger Zeit mit elliptischer Nadel. Nun hat irgendwer, evtl mein Hund, neulich mal aus Versehen auf Start gedrückt, als keine Platte auf dem Teller lag. Lange Rede, kurzer Sinn, evtl minutenlang über den Plattenteller zu hüpfen hat der Nadel nicht gut getan. Nun hab ich die aletzte Zeit auf der Arbeit einige Headshells samt Abnehmern gesammelt. Darunter ein AT11E, dessen Nadel temporär ihre Dienste tut, aber auch nicht mehr die allerneueste ist.

Außerdsm vorhanden sind ein AT95, noch ein AT10, zwei AT91 bzw 3600, ein VM-37G von Sony und ein AT95 mit weißer OEM Nadel.

Ich bin sicher nicht der anspruchsvollste Vinylhörer, dank der kleinen Auswahl möchte ich nun aber gerne einen Abnehmer mit einer Headshell und sphärischer Nadel für schlechtere Platten nutzen und einen anderen mit elliptischer Nadel für bessere LPs. Die Frage ist jetzt tatsächlich, welche Kombi. Für die AT10/11/12 Familie bekommt man zu vernünftigen Preisen nur noch Nachbauten, beim AT95 dürften die elliptischen Nadeln noch jahrelang verfügbar sein. Die Meinungen zu Abnhehmer und Nadeln gehen aber gar nicht so wenig auseinander. Das AT91 bzw 3600 ist sicher nicht drr Bringer, da passt mir das AT10 bzw 11 tatsächlich besser. Aber auch hier dürfte es noch ziemlich lange günstige Originalnadeln geben. Neu kaufen möchte ich eigentlich nur Nadeln wenn eh schon Systeme hier rumfliegen. Aber in welcher Kombination?