Hallo zusammen,
hier sind ein paar schöne Gedankenansätze zu finden.
http://www.tonmeister.ca/wordpress/2015/...he-scenes/

Hallo

so, nach 1/4 Jahr 3d-Drucken gibt's ein schönes Ergebnis, die vorigen Modelle/Versuche sind nur als Energieträger zu gebrauchen, aber nicht als nützlicher Lautsprechergehäuse.

Ich habe ein wenig experimentiert, um die Vorteile des 3d-Drucks einerseits zu nutzen, die da wären, dass man sehr präzise Formen aufbauen kann und gleichzeitig den Nachteil - für die Anwendung als LS-Gehäuse - der geringen Masse und der Dünnwandigkeit konstruktiv angehen, in dem ich durch geometrische Formen diesen versuche zu kompensieren.

Als Treiber verwende ich den 2,5" SB Breitbänder, den ich für seine überdurchschnittliches Stimmenwiedergabe-Vermögen, den verhältnismäßig geringen Klirr und die Pegelfestigkeit (für einen so winzigen Treiber) sehr schätze.



Grundlage hierzu ist der Umstand, dass dünne Bauteile in sphärisch gewölbter Form kaum zu Biegewellenschwingungen anregbar sind und daher im Vergleich zu ebenen Flächen eine deutlich gesteigerte Schalldämmung aufweisen. Das nutze ich für die Gehäuseform, daher auch die Kugel ähnliche Formen. Ein eckiges Exemplar hat so gar nicht ordentlich gespielt. :o

Dann habe ich durch die Möglichkeit des 3d-Drucks ein sehr strömungsgünstigen BR-Port konstruiert, der die Defizite des kleinen Breitbänder im Bass best möglich kompensieren soll.

Ich habe mehrere Gehäuse gedruckt, um herauszufinden, wie ich sowohl den Mittelton sauber als auch einen ausgewogen klingenden Bass erreiche. Gemessen habe ich das nicht, ich werfe eher meine Standboxen an und vergleiche mal - es ist nicht mein Ziel bei diesem Lautsprecher - technischen Aufwand zu betreiben, sondern primär nur über eine optimierte Form die akustisch ausgewogene Spielweise zu realisieren.

Hierbei ergab sich bei einem fast kugelrunden Gehäuse sowohl die Problematik, dass der Mittelton noch nicht ganz sauber klang und der Bass zu sehr wummerte. Daher wurde das Volumen geringfügig verkleinert und das Reflexrohr in die Länge gezogen. Das Drücken der oberen und unteren Kugel zum Ei habe ich gemacht, damit die Innenlängen unterschiedlich werden, was zur Harmonisierung der Mitteltonqualität beitragen soll. Das Ergebnis ist dieses Ei.




In einem anderen gedruckten Gehäuse habe ich noch eine Schraubenbefestigung - also Fächer für Muttern und die Löcher für Metallschrauben modelliert, jedoch sieht das grampfig aus, sodass ich bei der Presspassung geblieben bin. Die Wände, die am Korbrand überstehen, sind um 5° nach innen geneigt. Da der Korb des Treibers nicht so das aller Präziseste ist, muss ich den Treiber dafür noch etwas am unteren Rand abschleifen, damit der Grad vom Plastikkorb etwas gebrochen ist, dann geht der Treiber auch in die Passung.

Im Innern sind 4 Säulen, sodass es sehr einfach ist, zwischen die Säulen und der Hülle Polyesterwatte (Sonofil) einzulegen.
Auf eine Frequenzweiche habe ich verzichtet, die geringe Mitteltonbetonung ist mir bei dieser Art Lautsprecher echt egal. Hauptsache er klingt so, dass er den ganzen Tag laufen kann, ohne zu nerven.
Das Loch für das Kabel ist für 2 mal 1,5 mm² gut dimensioniert, 2 mal 2,5 mm² fand ich ein bisschen zuviel des Guten.

Da mir die Kugeloptik noch etwas besser gefällt, habe ich noch beide Gehäuse Vereint, also Innen bleibt es das Ei, außen die Kugel.

Zum Nachbauen sind hier die Gehäuse als .stl hochgeladen:
http://lautsprecher.tuschell.de/EiLautsprecher.stl
http://lautsprecher.tuschell.de/Kugellautsprecher4.stl

Ich habe die Gehäuse mit 3 Wandlinien - also 1,2 mm dick und einer 40% Octet Füllung gedruckt. Als Drucker habe ich einen Creality Ender-3, billiges PLA-Filament, mehr nicht.

Die meiste Zeit lief der Lautsprecher als Center in einer minimalistischen Wohnzimmer-5.0-Anlage. Hierbei konnten die vorhandenen 2-Wege Minilautsprecher nur einpacken - aber das war auch nur billig Zeug vom berliner Direktvermarkter.



Grüße Tim

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo DIY-Hifi-Forum,

da man über die T-AMP Brick Module von Wondom (seien es nun die quadratischen, oder die etwas größeren - alle ab 800W aufwärts pro Kanal) relativ wenig findet, würde mich interessieren ob die hier schon irgendjemand in der Hand hatte.

Können die Module klanglich mit den Gremlins mithalten?
Halten sie die Leistung die versprochen wird? Entsprechendes Netzteil vorrausgesetzt.

Grüße
Martin

Moin,
heute habe ich das "HD" ausgepackt und in Betrieb genommen. Gedacht ist es für ein großes 15/1 System, bei dem später für heimische Lautstärken das Horn alternativl durch eine MSW-Scheibe ersetzt werden kann. Vier Speichermöglichkeiten wollen auch beschäftigt werden.
Gereizt hat mich vor allem die Vorstufenfunktion mit Fernbedienungmöglichkeit und der hoffentlich besser Wandlerbereich gegenüber dem normalem miniDSP.
Und schon tritt das erste Problem auf, vom CD Spieler über Toslink direkt angeschlossen ist die erreichbare Lautstärke einfach relativ früh am Eng, zum Abrocken zu früh . Die steckbare Eingangsempfindlichkeit greift nur auf die Cincheingänge indhier nicht. Da muss ich wohl noch hinter dem "HD" Impedanzwandler zu den Gremlins einsetzen.
Das hätte den Vorteil, dass deren niederohmige Ausgänge lange Cinchleitungen verlustfrei treiben kann.
In die Cinchleitung zu den Horntreibern habe ich eine 12db Bremse in den Endstecker eingelötet. Das hat mit dem 12 Zöller prima funktioniert, mit dem 15er muss ich wohl auf 10 oder 8db hinuntergehen.
Wie betreibt ihr den "HD" in euerer Anlage?

Gruß Kalle

Info an alle User!

Liebe User,

da der Forenbetreiber wieder Nachricht von einem ehemaligen Gründungsmitglied bekommen hat, das darauf besteht, sämtliche Infos, die auf sein Treiben hier Rückschlüsse zulassen, zu löschen, mussten wir , um dem Wunsch dieses ehemaligen Mitglieds nachzukommen, nicht nur dessen Usernamen, sämtliche Postings und Threads löschen, sondern auch im weiteren Verlauf auf dessen ausdrücklichen Wunsch hin weitere Infos wie z.B. Zitate, aber auch PNs, die mit ihm in Zusammenhang stehen könnten, löschen.
Grund dafür ist, dass diese Dinge in unserer Datenbank suchbar wären, was auch vom Gesetzgeber nicht gewollt ist.

Das ist im Forenbetrieb natürlich zu spüren, bestimmte Suchbegriffe können z.B. nicht mehr genutzt werden und sind mit einem Sperrfilter belegt.

Wir hoffen, dass diese Maßnahmen im Sinne des Users und dessen Recht auf Datenschutz ausreichend sind, da wir natürlich die persönlichen Rechte aller User respektieren.
Der Betreiber ist bemüht, einem kostenintensiven Rechtsstreit aus dem Wege zu gehen, der schlussendlich dazu führen könnte, dass das Forum geschlossen werden müsste.

Wenn natürlich User anwesend sind, die uns aktiv hierbei und auch bei der Forenadministration unterstützen möchten, sind wir für jede Hilfe dankbar.

Die genannten Maßnahmen greifen unverzüglich.

Für den Vorstand und das Forum

Günther Jäger

1. Vorsitzender der IGDH e.V.

Hallo,
ich habe heute ein paar DE200 bekommen, neu. Diese Treiber habe ich gewählt, weil ich sie mal gehört hatte, siehe hier https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...mertreiber
Die Messungen beim Hersteller sehen prima aus: https://www.bcspeakers.com/en/products/h.../8/de200-8
Jedenfalls die 8 Ohm Version, die 16 Ohm Version ist grausam, habe ich aber erst heute entdeckt

So messen die sich bei mir im Autotech-Horn (cyan B&C DE200, pink Celestion CDX1-1747)
[ATTACH=CONFIG]47903[/ATTACH]

Und so an einem 40cm LeCleche Horn (wieder cyan B&C DE200, pink Celestion CDX1-1747)
[ATTACH=CONFIG]47904[/ATTACH]

Die Paargleichheit ist enorm, beide Treiber messen sich quasi identisch. Verhalten unter Winkeln vergleichbar. Erst hatte ich noch gedacht, der DE200 wäre defekt. Aber da beide identisch sind glaube ich das mittlerweile nicht mehr. Zudem, habe ich heute leider erst endeckt, sehen die 16 Ohm Treiber ähnlich aus https://www.bcspeakers.com/en/products/h...6/de200-16.
Was kann man mit solch einem Treiber anfangen? Bzw. wer könnte damit was anfangen?

Für mich sehen die unbrauchbar aus.

Grüße
-Knut

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Moinsen,

die Treiberkombination hatte ich mir damals für den IKEA-Battle zugelegt. Ist damals wiedermal aus Zeitgründen nichts draus geworden. Hab die dann letztes Jahr in ein bisschen Leimholz anstatt in den Ikea-Kasten gepackt. Da gab's dann schon den Gedanken später schräge Fasen zu ergänzen, weswegen das Ganze in den Ecken aufgedoppelt wurde. Kam jetzt endlich mal dazu die Winkelmessungen für beide Gehäusevarianten zu machen, was ich euch natürlich nicht vorenthalten will.

Aber erstmal ein paar Fotos. So sah das anfangs aus:



und jetzt so:

hier erstmal die üblichen Messungen:












[FONT=&amp]

Trennung is möglicherweise etwas grenzwertig. Das muss ich noch genauer ausloten.

Bleibt aber bei der Macke des TT nicht wirklich viel anderes übrig.

Konnte bei den ersten paar Stunden hören aber keine Totalverweigerung feststellen. Klingt eigentlich recht gut.

Winkel 0-90°:

so und jetzt zum spannenden Part

Sonogramm normiert vor Anbringung der Fase:


[FONT=&amp]

Sonogramm normiert nach Anbringung der Fase:

[FONT=&amp][/FONT]

[/FONT]

[/FONT]

Hallo,

die ITApp der RWTH Aachen bietet einige nette Tools, Animationen und Simulationen zu akutischen und psychoakustischen Phänomenen wie den Hörschwellen, der binauralen Synthese, Maskierung - verschiedenes Zeug zum Spielen, Experimentieren und Lernen.

http://gershwin.akustik.rwth-aachen.de/I...-home-page

Hallo,
Im US-Forum habe ich mal ein bisschen quer gelesen...
Da wird bei den Subwoofern immer gemessen und festgestellt, was der Pegel bei15Hz noch ist... also im Infra-Bereich.
Wenn man bei de großen Swchabbel-Bässen aber mal die Klirr-Messungen anschaut, sieht man, daß der K3 immer schon bei 30-40Hz enorm ansteigt. Bei 90-100db Schalldruck wird da (nicht ungewöhnlich!) sehr schnell ein K3 von 20% und mehr gemessen !

Messtechnische Frage:
Wie wird dann bei der Klirrmessung überhaupt erreicht, daß NUR der Pegel der Grundschwingung in die Amplitudenmessung eingeht ? Schon beim Mithören eines Infra-Tons aus dem Tongenerator höre ich nur noch laute Obertöne.... es sei denn auch meinem 4.85m tapped Horn... da war unterhalb 20Hz einfach eben NICHTS mehr zu hören - AUCH KEINE Obertöne !!!

Natürlich macht mein Klipschorn auf 15Hz auch noch massig "Pegel".... nur eben auf der 3ten, 5ten und 7ten Harmonischen (hörbar!) und NICHT auf der Grundwelle von 15Hz!:p:eek::rtfm:
Spinnen die also mit Ihren 15Hz Messungen ?

Praktische Frage:
Welcher Tiefgang sollte zum Musikhören denn dann wirklich erreicht werden ?
Natürlich geht ein 32fuss der Orgel so tief runter... Mein tapped Horn machte 25Hz mit Klirr weit unter 1% - aber in der Praxis war der Bass nicht wirklich angenehmer oder irgendwie "kompletter" als mein Klipschorn, eher das Gegenteil!...
Beim Tapped Horn hatte ich immer regelrecht Angstgefühle, ohne daß ich sagen konnte, dass es irgend einen "Missklang" gab - nur das ich hier immer irgendwie in "Aufregung" oder "Unruhe" kam... ganz komisch. Es war nicht lange auszuhalten.... Typisches Angst-Verhalten bei Infra-Schall ?!?!

Meine Frage bezieht sich auch auf mein Vorhaben mit dem verfügbaren 18sound 12-Zöller einen Bandpass 6ter Ordnung zu bauen - der spielt aber "nur" bis ca 38Hz...
Das wäre ja sogar in etwa, was mein Klipschorn auch erreicht... wenn überhaupt - das Horn lädt wirklich erst oberhalb 50Hz. Es könnte gar bedeuten, daß so ein Bandpass sogar locker mit dem Klipsch mithalten kann ???
Was ist davon zu halten ? Werden mit so einem Bandpass im Bass tatsächlich schon alle Register gezogen, oder werde ich (wegen des begrenzten Tiefgangs) irgendetwas vermissen beim Musikhören, weil ich einen Denkfehler mache ?
Was meint Ihr?

Ich habe einfach keine Erfahrung mit solchen Bandpass-Gehäusen...:

...von der 18sound Website - Chassis liegt hier
[URL="http://www.eighteensound.com/Portals/0/EnclosuresKits/18sound_12BANDPASSKIT.pdf"]http://www.eighteensound.com/Portals/0/EnclosuresKits/18sound_12BANDPASSKIT.pdf
[/URL]
Ulli

Hallo DIY Fans,

ich habe E-Technik studiert (schon lange her) und mich sehr viel mit HIFI, Studio- und Bühnentechnik beschäftigt. Das alles habe trotz Beruf nicht vergessen und baue weiterhin gerne selbst.

Ich freue mich auf das Forum!

Herlziche Grüße

Peter-Alexander