Nächste Woche wird der Faital 18XL1800 für mein Subwooferprojekt geliefert, dann geht's los... Sobald mein Messaufbau steht möchte ich als erstes die TSP des Treibers messen. Da liest man oft, man soll die Treiber vor der Messung stundenlang mit ordentlichen Hüben einwobbeln. Hier im Forum habe ich aber auch gegenteilige Meinungen gelesen, das sei Quatsch.

Was stimmt jetzt? Wenn ja: wie mache ich das? Free air ist klar, aber muss man das Chassis irgendwie festmachen oder kann man es z.B. an einem Draht baumeln lassen? Welche Leistung für dieses Langhubmonster?

Ich hatte mir für die ersten Gehversuche einen gebrauchten Reckhorn DSP-6 gekauft. Da mir aber ein paar Features fehlen, habe ich mir ein Najda Board gegönnt.


Aber so richtig glücklich macht mich das neue Teil nicht, es wird u.a. nicht laut genug. Ich habe momentan eine Rotel RB-1582 MkII und ein Pärchen BPA Spirit 6 dran hängen. Auch nach Umstellen der Ausgangsspannung auf 6V komme ich nicht in den Grenzbereich der Lautsprecher, das war mit der Reckhorn deutlich lauter. Zum Testen habe ich die vorbelegten 48Khz und 96kHz pass through Filter benutzt.


Zweiter Versuch war mit einem selbsterstellten IIR Setup mit DBA. Spirit 6 an einen 100Hz Hochpass. Summensignal über 100Hz TP auf zwei Frontsubwoofer. Summensignal 100Hz TP zeitverzögert und phasengedreht auf die Rückwärtigen Subs. Auch hier fehlt mir der maximale Pegel bei den Hauptlautsprechern. Die Subs sind sogar noch leiser, es wird erst stimmig wenn ich die Subs um 6dB anhebe (dann clipt es aber hörbar).


Irgendjemand eine Idee, was ich falsch mache?


Die Clip LEDs leuchten beim optischem Eingang und pass through wie eine Lichtorgel. Das verstehe ich auch nicht, wie kann man denn mit einem Digitalsignal den DSP übersteuern?

Hallo zusammen,

macht es wirklich Sinn, die ganzen Vorstellung der neuen Mitglieder auf der Startseite mit den aktuellen Themen zu haben?
Dadurch rutschen interessanten Themen aus der Liste raus und werden dadurch vielleicht weniger beachtet.
Die Neuvorstellungen haben meistens wenig Leser und kaum Antworten.

Vielleicht ist es besser auf der Startseite einen Link zum Unterforum "Neue Mitgleider" zu haben?

Was denkt ihr?

Hallo,

ich suche ein Material, dass
a) nur bis 2-3kHz schalldurchlässig ist und danach schallhart ist, also höhere Frequenzen reflektiert.
b) Oder alternativ zu a) Frequenzen oberhalb von 2-3kHz absorbiert, aber darunter durchlässt
c) sich mit Hausmitteln in Form bringen lässt (schneiden etc.)

Ich hätte jetzt an irgendeinen Schaumstoff oder so aus dem Akustikbereich gedacht.

Hat jemand eine Idee?

Raphael

Hi,
ich habe heute 2 alte Boxen geschenkt bekommen. Laut dem Vorbesitzer nach Klang und Ton gebaut. 2 Wege, TMT ist der Peerless mit der Artikelnummer 830378. Über diesen Kollegen finde ich so ziemlich garnichts. Kein Datenblatt, keine Vernünftige Bezeichnung, nix. Ausser, dass er discontinued ist.
Der Hochtöner ist die Peerless Artikelnummer 812978. Das müsste der Peerless DT100 sein. Falls das stimmt, habe ich zu diesem Kamerad das Datenblatt gefunden.
Kennt jemand den TMT? Oder vll sogar welcher Cheaptrick das sein könnte? Die Box ist geschlossen, eine Seite abgeschrägt.

Wie schon beschrieben beschäftige ich mich seit einiger Zeit mit WinISD. Im Zuge der Simulationen ist mir aufgefallen, dass WinISD für (zumindest einige der) Lautsprecher, die ich simulierte (18 und 21 Zoll PA-Subwoofer) BR-Kanäle mit recht geringen Querschnitten errechnet.

Z.B. schlägt es für den FaitalPRO 18XL1800 (siehe Anhang, Achtung: Dateiendung auf .wdr ändern!), der eine Membranfläche (Sd) von 1093 qcm hat) nur einen runden Port mit 10,2 cm Durchmesser vor, der gerade mal 82 qcm Querschnitt hat. Das ist weniger als 1/10 der Membranfläche. Logischerweise erreicht damit die Strömungsgeschwindigkeit im Kanal bei Nennleistung austronomische 520 km/h, also fast halbe Schallgeschwindigkeit. Dabei steht sogar in der Anleitung, sie sollte nicht wesentlich über 100 km/h liegen.

Hat also WinISD an dieser Stelle eine Schwäche? Oder wäre es aus irgend einem Grund zu viel verlangt, dass WinISD eine passendere Kanalgröße vorschlägt?


  FaitalPRO 18XL1800.doc (Größe: 828 Bytes / Downloads: 598)

Hallo,

ich suche einen Hochtöner, der möglichst breit und gleichmäßig abstrahlt. Neodym-Antrieb wäre auch gut. Ich dachte so an die 1"-Klasse oder kleiner, ich möchte damit einen Quasi-Koax bauen (also Kalotte via Träger vor TMT). Daher sollte das Ding also möglichst klein und ohne große Frontplatte kommen. Im Prinzip also so etwas wie Dayton ND20FA-6 oder ND25FA-4.
Alternativvorschläge sind herzlich willkommen.

Raphael

Ich simuliere seit einiger Zeit viel mit WinISD um den optimalen Treiber für mein Subwoofer-Projekt zu finden. Aber WinISD (ich habe v0.7.0.950) meldet beim Aufruf eines Treibers immer "Driver data fails integrity check". Dabei ist es egal ob man Treiber verwendet, die schon bei der Software dabei waren, oder solche, der Daten man selbst eingegeben hat.

Kann man trotz dieser Fehlermeldung von brauchbaren Simulationsergebnissen ausgehen?

Hallo,

Ich wollte mal hören was bisher so die besten Hochtöner und Mitteltöner sind, die ihr gehört habt? Natürlich auch in Kombination mit dem passenden Horn. Was hat euch nachhaltig begeistert und was ist für euch High End?

Ich persönlich habe bisher erst ein mal Kugelwellen gehört und war damals ziemlich begeistert. Bis dahin habe ich aber auch nur "normale" Hifi Lautsprecher gehört also ohne Horn. Aktuell ist das Limmer 042 das Objekt meiner Begierde. Aber ich frage mich natürlich was noch so möglich ist. Zum Beispiel habe ich mich gefragt welches der beste Hochtöner für das Horn ist. Vielleicht macht sich das Beyma CP 385 ND noch besser als der geplante 18S ND1018BT? Mich wurmt es auch ein bisschen das der geplante PHL Mitteltöner das günstigste Glied in der Kette wäre obwohl der Mittelton mit am wichtigsten ist bei einem Lautsprecher. Deswegen möchte ich mir auch mal ein Radialhorn anhören mit dem Fostex D1405 (und vielleicht einem Superhochtöner).

Jedenfalls würde ich mich freuen zu hören, welches die besten Hörner, Hochtöner oder Mitteltöner die ihr gehört habt. Und was hat euch daran gefallen? Anhand eurer Erfahrungen würde ich mir gerne nämlich einige Hörner anhören bevor ich so viel Geld investiere und es mir hinterher nicht gefällt.

Gruß,
Der.K.

Ein Hallo in die Runde.

Mein Name ist Michael, ich bin 52 Jahre und komme aus dem Kreis Paderborn. Vor ca. 2 Jahren überkam mich das Baufieber und das erste Paar Lautsprecher wurde gebaut.

Wie zu erwarten folgte kurz darauf das zweite. Basteln ist und bleibt das größte Hobby für mich. Auch ein SymAsym wurde gebaut. Es mach einfach Spaß zu erleben was man doch alles selber auf die Beine stellen kann. Auch der Raspberry PI als Netzwerkplayer steht oft als Projekt auf meiner Bastelliste. Meine Selbstbau CNC-Fräse unterstützt mich oft bei meinen Projekten.
Von Platinen bis zum Gehäuse ist sie mir immer eine große Hilfe.

Gerade heute bekommt man im Internet soviel Informationen. Und so möchte ich auch hier im Form viel zu unserem Hobby erfahren und hoffe auch mit meinen Erfahrungen hier und da mal eine Hilfestellung geben zu können.

LG
Michael