Hallo zusammen,
mein Name ist Matthias Welker, ich komme aus der Nähe von Nürnberg, habe vor Urzeiten einmal meinen Radio und Fernsehtechniker Meister gemacht.
Im Bereich DIY bin ich im Hifi Segment unterwegs.

Meine Schwerpunkte sind Netzfilter, Stromversorgung allgemein und Signalkabel.

Aktuell versuche ich mich an einem Röhrenverstärker, habe dazu meine alten Lerbücher wieder aus dem Keller geholt.

Ich erhoffe mir in diesem Forum dazu hilfreiche Tips und Tricks von mehr erfahrenen Teilnehmern für diesen Bereich.

Grüße,
Matthias

Moin Gemeinde, hat irgendwer 'ne Idee, warum das bei mir momentan so aussieht und vor allem - welche ?? Hab' offenbar irgendwas verstellt ...Danke im Voraus !!!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

ich brauche mal Hilfe bei der Entscheidungsfindung.

Suche einen Breiti für die offene Schallwand. Kann mich einfach nicht entscheiden zwischen dem TangBand W4-1320, bzw. dem fast baugleichen Omnes BB4Black oder W4-2142.

Lege großen Wert auf ausgewogene Mitten und transparente Höhen. In der Preisrange bis max. 70,- habe ich meiner Meinung schon die Perlen rausgesucht, wenn aber jemand noch eine wirklich ernstzunehmende Alternative hat, dann immer her damit, ansonsten soll einer der beiden oben genannten das Rennen machen

Einsatzort in offener Schallwand von 4 x 10" als Dipol Bass unterstützt.

Bin gespannt, besten Dank!

Hallo,

ich habe einen FAST-Lautsprecher gebaut, der mir bisher sehr gut gefällt.
Die Trennung zwischen dem Breitbandlautsprecher und dem Tieftöner erfolgt derzeit bei 160Hz mittels aktiver Trennung.

Jetzt Frage ich mich: Wäre es möglich, einen passiven Lautsprecher daraus zu bauen?
Von der passiven Weichenentwicklung habe ich leider noch wenig Ahnung.

Ist eine so tiefe Trennung mittels passiver Weiche möglich/sinnvoll?

Hi folks,

ich plane die Facette AM zu bauen. Sie soll auch im Heimkino arbeiten, daher ist eine Erweiterung mit Sub erforderlich. Vorgänger waren die Nomex 164 von Troels G., die waren dafür laut genug. Kann man der Facette auch Kino-Pegel zutrauen? Viele Beiträge erwähnen, dass zwei Subs zur Minimierung der Raummoden erforderlich sind - kann (notfalls) gebaut werden. Derzeit betreibe ich eine 25L CB mit TIW200XS, funktioniert sehr gut. Ein oder zwei 10-Zöller wären aber auch mal an der Zeit; vielleicht bietet sich etwas in impulskompensierter Bauweise an. Angetrieben wird das Setup von einem RG 14 Edition, also kein Mangel an brauchbaren Watts und Amperes. Gerrit hat bereits geschrieben, dass ein hochwertiges Aktivmodul einzuplanen sei. Da kenne ich mich noch nicht so aus... Es gibt m. W. Module mit zwei Endstufen, mit denen man zwei Subs betreiben kann - das wäre m. E. sinnvoll. Zudem wäre eine PC-basierte Konfiguration erwünscht, denn wenn man das Feintuning an den Drehreglern verändert findet sich die alte Einstellung, die als optimal empfunden wurde, nur mit viel Fingerspitzengefühl wieder.
Hauptsächlich höre ich gerne akustische Musik, aber ich finde, erst der gute Ton verleiht dem Kino die Atmosphäre - beides ist also ziemlich gleichrangig und soll auf gleich hohem Niveau begeistern. Im weiteren Verlauf ensteht sicher noch die eine oder andere Frage, aber ich hoffe ein paar relevante Eckdaten erwähnt zu haben.

Worauf muss man achten, wenn man der F-AM eine adäquaten Sub spendieren will?

Danke im voraus :-) - krama

Hallo,

kann mir jemand etwas über Zuverlässigkeit, Lieferzeiten, Zoll- und Zahlungsabwicklung bei dieser
Firma berichten?

Ich möchte 2 Stück dieses TMT´s bestellen, vielleicht möchte sich jemand sich an einer Bestellung beteiligen und wir könnten
Versandkosten sparen?
https://www.parts-express.com/peerless-b...--264-1096

Viele Grüße
Paco

Hallo!

Ich möchte hier gerne den Bau meiner aktuellen Kreation dokumentieren. Das Thema beschäftigt mich nun schon seit ca. 1,5 Jahren recht intensiv. Es handelt sich um Linienstrahler mit 10cm TMTs, sowie AMTs als Hochtöner.


[ATTACH=CONFIG]42216[/ATTACH]

Schon vor ca. 10 Jahren, als ich AMTs von ESS hatte (ich hatte die "AMT-V" mit AMT 1 und Visaton GF200 gebaut), war ich von dem großen AMT begeistert. Dennoch gab es auch einen großen Kritikpunkt: Der Höhenbereich, in dem man seine Lauscher halten muss um ein ausgewogenes Klangbild zu genießen, ist ausgesprochen klein. Schon wechseln der Sitzhaltung hat Unterschiede erzeugt. Letztendlich war das dann auch der Grund, warum ich Boxen dann veräußert habe.

Die Faszination AMT ist aber geblieben. Und als leidenschaftlicher Bastler und Konstrukteur bleibt der Gedanke nicht aus, sowas selbst zu entwickeln und zu bauen. Mehrere Jahre ist das Thema in der "Schublade verschwunden", die dennoch ab und an mal geöffnet wurde. Knackpunkt war natürlich die Herstellung der Membrane. Aber auch das musste doch irgendwie lösbar sein. Geld sparen kann man dadurch nicht. Der Bau ist durchaus mit Kosten (vor allem für anzufertigende Werkzeuge und Vorrichtungen) verbunden, wenn es am Ende nicht dahingeprickelt aussehen soll. Gekaufte AMTs sind ihr Geld wert, auch wenn es teuer erscheint! Man macht das nur selbt, wenn man es selbst machen will.

Mit einem ebenfalls audiobegeistertem Arbeitskollegen habe ich das Thema dann nochmal aufgegriffen. Vermutlich werden Membranen von käuflich zu erwerbenden AMTs aus "Pyralux" von DuPont hergestellt, evtl. gibt es auch alternative Hersteller. Das ist das Basismaterial für flexible Platinen, in vielen Varianten auf dem Markt erhältlich. In Kleinmengen ist dieses Material aber zu teuer, zumal für Tests und Versuche einige Varianten notwändig waren. Beim ersten Versuch klappt sowas nicht.
Wir haben einige Varienten durchkauen und üben müssen bis eine gute Lösung parat war und der Herstellungsprozess einigermaßen sicher war.
Kurzgefasst: die Membrane besteht aus Kapton-Klebefilm mit blasen- und faltenfrei aufgebrachter Aluminiumfolie (etwas dicker als die von Lidl). Kupferfolie wurde auch getestet. Fotoresist (Positiv 20) aufbringen, mit Maske (Reprofilm) belichten, entwicklen, ätzen.
Wie sich so ein Gebilde qualitativ von gekauften AMTs unterscheidet, weiß ich auch nicht. (Beständigkeit der Verbindung zw. Kapton und Leiterbahnen)
Ansonsten: EinHaufen Neodymmagnete, Polplatten als Laserteil.
Soviel mal hier zum AMT...
Weiter unten wird der Bau der AMTs detailiert beschrieben.

[ATTACH=CONFIG]42219[/ATTACH]

Die TMTs sind CP104 von Mission, die man in der hier anfallenden Menge beim Lautsprechershop Strassacker zu einem guten Preis bekommt. Die Wahl viel wegen der Geometrie des Korbes (sehr schmale Ränder, daher eng aneinander zu reihen), der Parameter, des guten Testergebnisses in HH und nicht zuletzt wegen des Preises auf dieses Chassis. Tiefbass ist nicht gefordert, denn im Hörraum befindet sich schon ein rückseitig bedämpftes SBA. Ich bin sehr gespannt wie es am Ende werden wird, glaube aber, dass es in Verbindung mit dem Absorber hinten im Raum gut wird.

Die Box wird unkonventionell aus Blech und Holz aufgebaut, und zwar wird es ein Sandwich aus MDF und V2A Blech. Daraus resultiert eine sehr hohe Biegesteifigkeit, sowie ein hohes Gewicht (im vergleich zu einer Holzwand mit gleicher Stärke. Diese Bauweise hat sich bei mir schon bei meiner LaBelle CR bewährt (hier war es jedoch Baustahl). Außerdem gefällt mir die Optik. Idealer Weise gehört zwischen das Blech eigentlich statt des MDF eine viskose Masse (wie bei Alubutyl), um die maximale Absorption von Schwingungen zu erreichen. Da das ganze aber tragend ist und nicht mit der Zeit weglaufen soll...
Die Trennfrequenz wird irgendwo bei 1...1,2 kHz liegen.



Gruß!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

...sich mit dem Magnet nach oben für einen Rund(um)strahler eignet.
Der Magnet sollte nicht zu groß sein (Neodym?) damit die Membran möglichst ungehindert
den Schall rundum abstrahlen kann.

Wir haben ein paar Versuche mit dem Scan Speak W15 8531 K00 (falsch herum, also Magnet oben)
gemacht, aber der FG hatte leider keinen schönen Rolloff.
Toll wäre ein Chassis, das von den Abmessungen und Parametern dem Scan relativ nahe kommt.

Also annähernd die Optik eines "Ohm F", aber kein Biegewellenwandler und mit ähnlichen TSP´s wie unser Scan.
Ich weiss, das wird keine einfache Suche

Grüße aus Kölle
Paco

Ein herzliches Hallo von mir!

Das Forum nutze ich schon länger passiv (ehrlich gesagt hat mich bis jetzt das etwas umständlichere Anmeldeverfahren abgeschreckt, aber ich sehe ja ein, dass das sinnvoll ist ;)). Ich habe vor ca 2,5 Jahren meine ersten Needles gebaut, später folgte ein Sub und ein bisschen Grundlagenlektüre. Seit ca einem Jahr bin ich "wirklich" aktiv eingstiegen, bastle am Fließband und bin Anfang diesen Jahres auch in die Messtechnik eingestiegen und habe (mit viel Unterstützung von quecksel) mein erstes Paar Lautsprecher selbst entwickelt. Einen Thread zur Vorstellung dazu werde ich in nächster Zeit natürlich aufmachen. Momentan beschäftige ich mich nur nebenbei ein wenig mit der Analyse ein paar alter SABA 2-Wege-Lautsprecher - da ich z.Z. recht viel für mein Studium machen muss. Neue Projekte liegen allerdings schon länger im Hinterkopf bereit und werden sicher bald meinen Bestellfinger zucken lassen.

Aprospos Studium: ich lebe in Hamburg und studiere hier Technomathematik (momentan hänge ich an meiner Bachelorarbeit). In meinen ingenieurtechnischen Nebenfächern habe ich mich ein wenig auf die Technische Akustik spezialisiert, auch mein BA-Thema ist im Bereich der Simulation von strömungsakustischen Problemen angesiedelt (bzw. deren mathematischer Grundlagen).

Ansonsten sieht man mich auch viel in der Kletterhalle und am Musizieren (verschiedene Instrumente, aber auch digitale Musikproduktion).

viele Grüße und ein frohes und erfolgreiches Basteln,

Knut

Hallo,

seit einiger Zeit nutze ich das kleine, praktische Programm "The Edge" (http://www.tolvan.com/edge/help.htm).

Jetzt fehlen mir allerdgins zwei wichtige Funktionen in "the Edge":

• Simulieren von angeschrägten und angerundeten Gehäusekanten
  
• Direktes anzeigen des Abstrahlverhalten unter Winkel (in "the Edge" nur kompliziert zu machen).