Hallo

Ich möchte mir zwei Subwoofer bauen. Es sollen die Wavecor SW270WA01 Chassis im geschlossenen Gehäuse werden. Die Trennung zu den Laustsprechern soll aktiv geschehen. Die Subs sollen in einem Musikstudio eingesetzt werden und linear bis 30Hz spielen.

Die Wavecor SW270WA01 wurden im folgenden Bauvorschlag verwendet: http://www.lautsprechershop.de/index_hif...sub270.htm

Nun ist meine Frage, ob ich die Subs nach dem Bauvorschlag bauen soll oder ein anderes Gehäuse benutzen soll. Denn:
- Das Gehäuse aus dem Bauvorschlag hat "nur" 24L
- Die Empfehlung für ein geschlossenes Gehäuse ist tendenziell bei 30L-40L (Strassacker & Ari-acoustics)

Wenn der Bauvorschlag so funktioniert, würde mir das schon entgegen kommen. Da ich die Lautsprecher später auf die Subwoofer stellen möchte, wäre ein kleines Gehäuse schon vorteilhaft. Allerdings bin ich nicht wirklich bereit Nachteile durch das kleine Gehäuse in Kauf zu nehmen. Wenn also ein größeres Gehäuse mehr Sinn macht, dann würde ich sie auch größer bauen.

Gruß, T

Hallo Leute,

Mein Vorhaben: Ich möchte zwei 2-Wege LS mit 2 Subs aktiv trennen. Die 2-Wege LS haben also eine passive Weiche. Nun bin ich mir nicht sicher welches DSP ich brauche.

Im Studio setzt man eigentlich auf symmetrische Verkabelung um Störgeräusche wie Brummen zu vermeiden. Daher dachte ich das miniDSP Balanced sei das richtige DSP. Allerdings lese ich auch von Phasenproblemen bei Filtern (besonders im Bassbereich). Anscheinend soll man diese mit FIR-Filtern minimieren können. Diese FIR-Filter sind offensichtlich nur bei der miniDSP HD dabei. Die HD Version hat generell andere Software und eine höhere Auflösung.

Welches miniDSP ist sinnvoller für mein Vorhaben? Brauche ich unbedingt FIR-Filter?

In diesem Zusammenhang habe ich mich gefragt, ob man das ganze nicht auch mit einer Software am PC regeln kann? Ich habe zB. eine Software namens dePhonica gefunden. Dort sind verschiedene Filtertypen vorhanden. Zusammen mit einem guten Interface (RME Fireface UC) könnte man sich, wenn es denn überhaupt möglich ist, sogar eine A/D Wandlung sparen.

Gruß, T

Hallo zusammen,

bin gerade am grübeln über ein batteriebetriebenes LoFi Projekt.

Grundgedanke ist eine recht mobile batteriebetriebene Lautsprecherbox für den Outdooreinsatz mit gehobenem Pegel und langer Laufzeit. Elektronik und Akkus kein Problem, allerdings tu ich mich mit Boxsim immer noch schwer.

Eigentlich spiele ich mit dem Gedanken einen BG20 im BR Gehäuse zu nutzen, würde diesem jedoch gerne per Hochtöner etwas obenrum nachhelfen. Klar, für den TW6NG gibt es schon Weichen und Gehäuseberechnungen, allerdings sprengt das dann wiederum den Low Budget Rahmen.

Dachte deshalb an den FT1-81-8 oder sogar den OT57 (wobei der vermutlich zu leise sein wird).

Problem für mich ist die richtige Simulation bzw. Minimalkonfiguration der Weiche. Falls einer der Profis vielleicht ein paar Vorschläge hat oder sowas sogar schonmal simuliert hat, wäre ich um Anregungen dankbar.

Konkrett also, Hochtonunterstützung für den BG20 mit geringstmöglichen Kosten (Minimalweiche und günstiger HT).

Klar widerstrebt solch ein LoFi Projekt vielen hier, aber vielleicht hat ja Jemand Lust mir zu helfen.

Liebe Forengemeinschaft,

seit mehr als 20 Jahren interessiere ich mich für die Selbstbauvielfalt im Lautsprecherbereich.
Von wilden Selbstbauversuchen aus dem Conrad-Katalog, damals Tonsil, bin ich zu Nachbauten von Visaton gekommen. Einige Klangkisten aus den üblichen Zeitschriften, Klang&Ton und Hobby-Hifi, habe ich auch gebaut. Zwischenzeitlich wurden auch Fertigprodukte im Mittelklassebereich angekauft und zum Vergleich herangezogen.

Je länger ich mich mit der Thematik beschäftigt habe, desto klarer wurde die Erkenntnis, dass für den gewünschten Klang nicht alleine der Lautsprecher verantwortlich ist. Raumkorrekturmöglichkeiten mussten ins Haus - viele Kettenglieder habe ich selbst nachgebaut.

Immer wieder bringt mich mein Hobby zum Verzweifeln, weil ich an kleinen "Bugs" scheitere oder mir einfach das Fachwissen fehlt. Vielleicht macht aber eben diese offene Wunde das Hobby so spannend.

Auf der Suche nach neuen Anregungen habe ich mich in diesem Forum registriert.

Fröhliches Schaffen!

Hi Leute,

ich wollte mal wieder etwas basteln. Es wurde ein Gremlin Amp, weil er einfach günstig ist und sehr gelobt wird. Er im Büro den Subwoofer antreiben, weil ich hier ne alte Fidelity Topas IV missbraucht hatte und die einfach zu sperrig war. Anbei ein paar Bilder vom Aufbau.
Eine Frage bleibt offen: Ich habe den AA-AB32512 genommen. Leider war auf dem gelieferten Modell das Schraubterminal für den Stromanschluss nicht vorhanden. Ist das normal bei den MK II Modellen?
So, genug geschwafelt. Hier ein paar Bilder für interessierte.

Viel Spass,

Gruss, Ralf

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Sachdienliche Hinweise zu diesem Lautsprecher gesucht.
Er könnte von Goodmans sein, und soll mit auch mit Bässen von Goodmans, 8", verheiratet werden.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo!

Mein Name ist Sebastiaan :) und komme aus den Niederlanden.
Ich habe diy-hifi-forum gefunden, nachdem ich auf Google nach L15D gesucht habe
Ich habe einige Fragen dazu, die ich gerne stellen würde :)
Grüße von Sebastiaan

Hallo zusammen.
Ich habe mich schon ewig nicht mehr mit Verstärkerbau/Bausätzen beschäftigt und war da auch nie ne helle Leuchte.

Jetzt räume ich gerade mal im Keller auf und mir sind glaube ich so ziemlich alle Bauteile vor die Füße gefallen, um nen Stereo L15D Aufbau zusammenzustöpseln.
Hätte einer Lust eine Einschätzung abzugeben welche der Teile ihr nehmen würdet ?

Treiben würde der amp wenn es Sinn macht an meinen Aktivlautsprechern entweder Mittelhochton BMS4590 - 16Ohm (400Hz aufwärts) oder Midbass B&C 12PE32 doppelpacks parallel auf 4 Ohm in frontloaded hörnern (80-400Hz).
Mit den BMS4590 gibt es nen kleinen Anstieg im superhochton, istr mir bewusst. Würd ich an der DSP entspr. absenken.

Platinen L15D:
Hab ich irgendwann auch China geordert glaube ich, keine Ahnung mehr. Mich irritieren die 50V am Eingang (63V Cs sind drauf) ???
Sind die 15D nicht sonst bis 60V ? (habe was von klanglich am besten 55-58V im Kopp)
Die Cs ggf alle tauschen ?








Trafo:
Hab hier einen mit Prim. 230/ Sek. 2x38V und 3,3A. Sollte reichen bei dem Wirungsgrad der LS und es würden irgendwas um 55V DC rauskommen.
Packt das board das ?

Gleichrichtung / Siebung:

Hab hier noch zwei Brücken mit Fairchild RHRP860 (glaube die taugen halbwegs so aus der Erinnerung). Davon könnt ich eine nehmen.


Oder nen ganzes Board, weiß nicht mehr woher, scheint unbenutzt.




Wenn ich selber ne Siebung aufbaue, hätte ich noch folgendes in der Kiste.




Oder die Kannen hier, aber mit 63V nicht viel Reserven.


Lohnt das was zu tüddeln, die 63V Vishay zu riskieren, ggf. große Cs shunten oder sonstwas ? Oder das fertige board nehmen, keinen Kopp machen und ab ?

Für DC Schutz und Einschaltverzögerung hab ich noch nen Vellemann K4700 rumliegen.
https://www.velleman.eu/products/view/?i...country=ch

Softstart brauche ich bei dem kleinen Trafo ja nicht zwingend, denke ich.

Klemmen, Cinchbuchsen, Gehäuse wäre alles noch in der Schublade. Dicker Netzfilter ggf. auch.

Würdet ihr daraus was zusammenstecken und was würdet ihr in der Gleichrichtung/Siebung bevorzugen ?

Ich sage schonmal danke.

Michael

Hallo,
ich beschäftige mich schon länger mit dem Lautsprecherbau. Ich habe vor mir ein Paar FT12 stehen, die ich vor ein paar Jahren gebaut habe und hinter mir fertige Gehäuse und Weichen einer Visaton Starlet mit anderem Hochtöner und neu entwickelten Weichen.
Da das bis jetzt aber noch nackte MDF-Kisten sind, habe ich das Finish noch vor mir und wollte mich darüber in diesem schönen Forum mit anderen Selbstbauern austauschen.
Außerdem steht das nächste Projekt schon an und die ersten Teile sind gekauft. Dabei handelt es sich um einen Symasym, bei dessen Bau ich wahrscheinlich auf ein wenig Hilfe angewiesen sein werde.
Ich bin sicher, dass ich hier viel lernen und hoffentlich auch anderen beim Lernen helfen kann.
Gruß,
Ole

Hi zusammen,

einige von euch werden SAKPC EA kennen. Eithne nutzt das gleiche Gehäuse, aber einen Treiber mit Glasfaser- anstatt Papiermembrane, welcher im Vergleich zu SAKPC EA eine (unerwartet) deutliche Verbesserung darstellt, aber etwas mehr kostet.

Wie SAKPC EA erfolgt die Entzerrung mittels eines DSPs oder der Software Equalizer APO, welche den Soundchip des PCs als DSP nutzt. Auf passive Bauelemente zur Entzerrung wird verzichtet.

Ausführliche Infos findet ihr auf meiner Homepage unter http://www.uibel.net/bauvor/bv_box/eithne/eithne.html

Stückliste:
- PEERLESS/VIFA TG9FD10-08 ca. EUR 29,-
- Baßreflexrohr HighPower HP 35 (Innendurchmesser 35-29 mm, 123 mm lang) ca. EUR 2,-
- Polklemme T56/24D ca. EUR 1,- (oder beliebige andere, welche mechanisch passt)
- 0,5 Meter Lautsprecherkabel 2 x 0,75 mm2 ca. EUR 1,-
- 1 Packung hochverdichtetes Poyestervlies (Abmessungen : 300 x 500 x 20 mm (B x H x T) - Flächendichte : 400 g/m²) ca. EUR 4,-
- 4 Schrauben zur Treiberbefestigung
- ggf. Schrauben zur Polklemmenbefestigung

Holzzuschnitte:
Diese bitte der anhängenden Skizze entnehmen.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

  060.png (Größe: 209,62 KB / Downloads: 106)
  config.txt (Größe: 224 Bytes / Downloads: 117)
  eithne.txt (Größe: 713 Bytes / Downloads: 70)