Hallo in die Runde,
wie aus de nickname zu sehen lebe ich im schönen Südwesten unserer Republik.
Dem Thema Selbstbauhifi bin ich mehr oder weniger intensiv seit den Zeiten eines Crecendo
und einiger Holzkistenbauprojekte verbunden. Bin dabei über Visaton Standlautsprecher und den kleinen FE 103 im Horn mittlerweile bei Eminence Koaxen gelandet.
In Zukunft möchte ich teilweise noch vorhandenes Material verarbeiten und den Genuss an der Musik und auch dem Heimkino ausbauen. Wobei Heimkino bei mir bedeutet: Integriert in den Wohnraum mit der grundsätzlichen Fähigkeit stereophon Musik zu hören.
Das sollte es für`s erste gewesen sein ;-)
Freue mich auf einen interessanten und konstruktiven Austausch.

Gruß
Rheinhesse

Hallo,

wer täglich die Frage gestellt bekommt "Was soll ich dir nur schenken?", kann nun vorbehaltlos, mindestens einmal, mit dem Thread-Titel antworten.

Im August/September 2017 wurde die dritte Ausgabe von "Sound Reproduction" von Floyd E. Toole veröffentlicht. Auf der Verlagsseite kann man auch das Inhaltsverzeichnis des Buches einsehen.

Es handelt sich um eine aktualisierte Version der ersten und zweiten Ausgabe (waren beide identisch, aber der Verlag wechselte).

Der Aufbau des Buches wurde umgestellt, deshalb ist der Vergleich zur ersten Ausgabe nicht so einfach. Daher bin ich schnell die Quellennachweise bis zur Hälfte durchgegangen und habe dort über vierzig Quellen gefunden die aktueller sind als das Veröffentlichungsjahr der ersten Ausgabe.
Auch wenn die Aussagen sich nicht grundlegend geändert haben, so wurde doch viel Wert auf aktuelle Quellen gelegt.

Vom Gefühl liest sich das Wenige das ich bisher durch habe, flüssiger als in der ersten Ausgabe. Die Papierqualität geht in Ordnung, sollte also nicht sofort vergilben.
Leider sind wohl Sachen gestrichen worden, da die Seitenzahl etwas geringer ausfällt, es aber ein komplett neues Kapitel gibt.
Das neue Kapitel behandelt "50 Jahre Lautsprecher-Entwicklung" und stellt eine Auswahl von LS der letzten 50 Jahre vor (anhand von Messungen - inklusive Winkelmessungen!).

Wer Englisch halbwegs lesend verstehen kann (gibt auch viele Diagramme und Bilder die das Verständnis erleichtern), sollte die Anschaffung ins Auge fassen - gut angelegte 50€.

Gruß Armin

Hallo,
habe vor kurzem die obige Endstufe erstanden.
Kennt sich Jemand explizit mit dem Teil aus und kann Tips zur Wartung/Optimierung geben?
Grundsätzlich wird empfohlen, dass man die Kapazitäten wechselt.
Ein weiterer Punkt sind die Trimmer für den Gleichspannungsoffset und den Ruhestrom.( VR101-102 und 201-202)
Wäre nett wenn mir Jemand ein wenig Support geben könnte

mfg
Ralf

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Moin Alexander,

ich finde Deine Messungen immer sehr aussagefähig und gut interpretierbar.:prost:
Wer Messungen lesen und interpretieren kann hat mit 1/9oct Glättung und 70dB Range mMn. auch keinerlei Problem.

Alexander schrieb:daß Forenuser "hintenherum" per Telefon und/oder PN darüber "informiert" werden,.......

Hallo Zusammen,

hier kommt das nächste Fragezeichen der 3 ??? Trilogie.
Den Anfang machte Justus - hier zu finden: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...hp?t=15814 - mit einer Tymphani-Bestückung.

Nun geht es weiter im gleichen Gehäuse mit einer Monacor Bestückung:
Im Hochton die DT-25N und als Woofer der SPH-145HQ.

Das Gehäuse ist identisch, auch das BR Rohr bleibt gleich und mit XOver bin ich soweit













Der Hochtöner fühlt sich nicht so wohl im Gehäuse.
Die Kanten/Fasen sind eigentlich zu weit weg und dank dem kleinen Hörnchen lädt er da, wo die Fasen sind - der Hochtöner verhält sich im Gehäuse so:


Alles in allem nicht wunderbar und das ist der erste Stand.
Ich sammel nun mal die Teile zusammen und lausche dann...

Ach ja, Gehäuse. Ausführung vorhanden...

Wer mag, die Messungen sind im Anhang

Angehängte Dateien

  Peter Monacor.zip (Größe: 234,13 KB / Downloads: 162)

[FONT=&quot]Hallo Zusammen,

ich möchte Euch mein kleines Bauprojekt für meine Auto-Anlage vorstellen. :yahoo:

Ich hatte mir vor ein paar Tagen eine Heck 3 von OrbidSound zugelegt. Der Vorbesitzer hatte die ehemaligen Peerless-Tieftöner schon gegen McGee 6,5" PA Subwoofer ausgetauscht, da die Sicken "Lochfraß" hatten. Leider sind beim Transport zwei der Membranen in der Mitte eingedrückt worden; aber ich denke das wird außer der Optik nichts ausmachen.

Die alten noch original vergossenen symmetrischen Weichen (die vermutlich nur C's enthält) und die Mittel- und Hochtöner sind noch die von OrbidSound.

Dazu passend habe ich mir eine Ablage aus MDF gebaut und alles dann gemäß altem Plan verkabelt.

Die insgesamt 8 16er Bässe :danke: haben gerade so Platz auf der kleinen Ablage gefunden, wobei 4 Bässe immer einem Kanal zugeordnet sind und (2 in Reihe und 2 Parallel) eine Impedanz von 8 Ohm ergeben.

An der heimischen Kompaktanlage angeschlossen muss ich sagen, dass der Klang genauso sauber ist, wie ich es von vor 20 Jahren in Erinnerung hatte.

In den nächsten Tagen geht es nun daran die Ablage in mein Auto zu verpflanzen und dafür habe ich mir eine Crunch GPX 1000.4 als Endstufe ausgesucht, welche die von OrbidSound "Für Klangeindruck und Schalleistung bedeutungslose Angabe" von 2x250Watt RMS liefern soll.

Eine Frage habe ich aber noch auf die sicher jemand die richtige Antwort kennt. Die Crunch GPX1000.4 ist angegeben mit:[/FONT]
Ausgangsleistung RMS

• 4 x 70 W an 4 Ohm
  
• 4 x 125 W an 2 Ohm
  
• 2 x 250 W an 4 Ohm gebrückt
  

VG
Gerod1

Schönen Abend,

Hab mir am wochenende ein kleines plattenregal gebaut.
Klein aber fein
Die bilder sind von meinem Sohn.









Grüsse Hannes

Hallo zusammen,

seit rund 10 Jahren bastle ich mehr oder weniger erfolgreich vor mich hin. Auf Basis des Vifa Koax ist eine teilaktive Standbox entstanden, für meinen Neffen habe ich einen 2-Wegerich mit 20iger plus Kalotte gebaut, eine aktive Wandbox fürs Büro habe ich mir zusammen geleimt und als bisher aufwendigstes Projekt habe ich mich an einem Nachbau der Kii Three versucht.

Momentan bastle ich an einem geschlossenen 3-Wegerich im klassischen Spendor-Format 60x30x30, der irgendwann nächstes Jahr fertig werden soll. Aber nach diversen Probeschallwänden ist auch hier mal wieder klar, dass vieles in der Theorie einfacher ist als in der Praxis.

Na dann: fröhliches Basteln!

VG
Ludger

Hi,

ich bin seit Jahren begeisterter DIY-Boxenbauer, Elektronik- und Computer Fan.

Da die Möglichkeiten DSP basierter Systeme immer leistungsfähiger und auch
preiswerter werden, arbeite ich mich aktuell in die Materie digitale Filter und Raum-
akustik-Korrektur ein.

Mein aktuelles Projekt befasst sich mit dem Bau aktiver Lautsprecher mit digitaler
Frequenzweiche und Class D Entstufen.

Hallo,

Ich wollte mal in die Runde fragen was, ausser der Optik, so faszinierend ist an so einem Kugelwellenhorn. Wenn ich mir den Energiefrequenzgang ansehe wird da im Mittelhochton unter Winkel so gut wie nichts mehr in den Raum abgegeben, im Bass und Grundton dafür umso mehr, sprich es wird einfach nur dumpf klingen. Betrachtet man es kritisch stellt der Energiefrequenzgang dieser Box eine mittlere bis grosse Katastrophe dar. In welchem Raum kann man so eine Box irgendwie zum klingen bringen? Bitte nicht als stänkern gegen den Lautsprecher verstehen, mich würde echt interessieren was an der Sache dran sein soll.

Grüße, Andi