Wieso kann man eigentlich nicht in die Vorstellungsthreads antworten?

Hallo zusammen,

ich benötige ein wenig (viel) Hilfe bei PSUD.

Ich habe ein Trafo mit 2 x 340V 0,08A. Als Gleichrichterröhre schwebt mir eine AZ1 vor. Als Drossel möchte ich die Hammond 10mH, 100mA und 262 Ohm.

Als LadeC möchte ich gerne einen recht kleinen MP haben 12-18 µF.
Das Sieb-C wird dann ein Elko mit 50-100µF
Rechne ich per Formel Lade C´s 12µF, 10H und Sieb C 100µF aus, komme ich auf eine Brummspannung von 0,015 V.

Mir fehlt hier Grundwissen und ich benötige Hilfe für SPUD.
Was muss ich einstellen, was muss ich ankreuzen und was sagen mir die Bilder?:eek::eek:

Hallo HiFi-Nerds,

seit Mitte der 80er interessiere ich mich für hochwertige Wiedergabe von Musik (damals 80er Pop, Rock, Hard Rock und Heavy Metal - heute gibt es kaum noch Grenzen: Progressives, Bluesiges oder selten auch mal Jazziges werden von FLAC oder auch LP in Schallwellen umgesetzt).

Ein etwas älterer Kollege, der Elektrotechnik und Netzwerktechnik unterrichtet, hat mich in den letzten Jahren wieder so richtig angefixt - bzw. wir uns gegenseitig. Interessanterweise war er in den 90ern Entwickler bei Backes & Müller und hat's natürlich so richtig drauf! So wie einige von Euch (Gazza, Donhighfi etc.).

Wir sind immer "was am planen dran" und haben bis hin zu vollaktiven 3-Wegesystemen überlegt und gezeichnet. Allerdings fehlte uns dann doch die Zeit (Familie), das Geld (Aktivelektronik) und vielleicht auch der Mumm zur Umsetzung.

Mein erster Selbstbau war dann die Scamo-15, die in meinem Arbeitszimmer über eine Reckhorn DSP-6 mit einem Sub läuft. Klingt toll, sagen bisher alle.

Für unser Wohnzimmer 10 x 4,5 m bin ich schon lange auf der Suche und nach Jahren (!) jetzt bei der Quitessenz 2.5 angelangt. Diese bereitet mir keine schlaflosen Nächte, sondern könnte es tatsächlich in nächster Zeit werden, yeah. Unterstützt soll sie von einem aktiven Sub sowohl Heimkino als auch HiFi bringen. Waveguides machen sich bei uns wegen der Schallhärte (Decke, Parkett) und der Hörentfernung (4 m) gut (hatte schonmal neue Klipsch vor Ort).

Tja, nehmt mich auf. Bin zwar kein Techniker von Hause aus, aber interessiert und willig.

Beste Grüße aus Warendorf!
Ansgar

PS: Ergänzung zum Titel: Familie, Freunde, Grill, Bier und Camping :-)

Gude,
Ich habe gerade Vinyl für mich neu entdeckt und aufgrund meines Berufs als Elektriker festgestellt das Mann ja mal eine Phonopre mit einfachen Mitteln selbst basteln kann. Nach dem der Phonopre (Basis Platina) besser klingt als der Phonoinput an meinem Amp, hat mich das fieber gepackt; die großen Firmen kochen auch alles nur mit Wasser ;)

Gruß
Christoph

Hallo,

da ich einigen Forumsmitgliedern versprochen habe, diese oder jene Funktion in AENEAS aufzunehmen, möchte ich hier eine kleine Roadmap veröffentlichen, um dies für alle transparent zu machen. Ich bitte um Verständnis, dass AENEAS ein Freizeitprojekt von mir ist, daher bitte nicht traurig sein, wenn eine gewünschte Funktion nicht gleich nächste Woche erscheint.
Ich gebe zu jeder Versionsnummer ein geplantes Veröffentlichungsdatum und den Arbeitsstatus an. Dies ist eher eine grobe Schätzung. Es kann immer aus diversen Gründen zu Verzögerungen kommen (z.Bsp. Beanstandungen seitens des Review-Teams von Apple oder gemeldete Bugs).

Version 1.1.0 (Februar 2017)
==================
- Geschlossenes Gehäuse mit Kondensator (GHP)
- Passivmembran
- Export der Simulationsergebnisse
- Berücksichtigung des Einbaus der Bassreflexrohre (=> Längenkorrektur)
- Bugfix: Erhalt der Netzwerkauswahl nach Editieren
Status: Veröffentlicht

Version 1.2.0 (April 2017)
==================
- Transmissionline-Gehäuse
- veränderbare Skalierung der Diagramme
Status: Geplant

Version 1.3.0 (Juni 2017)
==================
- Simulation Kantenreflexion
- Simulation Bündelung/Directivity/Radiation
Status: Geplant

>= Version 1.4.0
==================
- Mehrere Treiber auf ein Volumen
- Editor passive Weichen
- Editor aktive Weichen (analog, IIR, FIR)
- Simulation Open Baffle
- Simulation Dipol-Subwoofer
- Simulation Doppelt ventilierte Bandpässe
- Messbedingungen definierbar
- Einfluss von Dämpfungsmaterial mit unterschiedlicher Dichte
- Portierung auf Linux
- Import gemessener Winkelfrequenzgänge

Liebe Grüße,

Raphael

Guten Morgen,

da ich selber Mod in sehr großen Foren war wie das Hifi Forum, bin ich selber kritisch gegenüber Kritik zu moderativen Handlungen, trotzdem finde ich ein Mindestmaß an Kommunikation und argumentativen Austausch sehr wichtig.

Es geht um den gestrigen Thread von Mitglied 2pi wo die Verlinkung zu einem externen PDF Dokument gelöscht wurde weil in dessem Text das Produkt von einem Gewerblichen Mitglied namentlich kritisiert wurde. Laut einem moderativen Beitrag sollte die Löschung der Verlinkung bleiben bis das zwischen den beiden Parteien geklärt wird.

Heute morgen hatte ich den Link den ich extern gespeichert hatte erneut überprüft und anscheinend wurde das Dokument seit gestern geändert und das Produkt nicht mehr erwähnt und da mehrere User in der Zwischenzeit nachgefragt hatten, habe ich es erneut verlinkt mit dem Hinweis dass der Reibungspunkt nicht mehr existierte.

Da drauf kriegte ich eine PN von einem Moderator mit dem "freundlichen" Titel "Ein neuer Mod?" wo mir gesagt wurde ich soll es unterlassen eine moderative Löschung rückgängig zu machen, worauf ich fragte ob mein Post und Grund der Wiedereinstellens überhaupt gelesen wurde. Da drauf kam erneut keine Erklärung ausser ein "Wenn wir als Moderatoren einen Link löschen, ist es nicht Deine Aufgabe, das rückgängig zu machen. "

Interessanterweise verschwand dabei nicht nur mein Beitrag sondern der komplette Thread auf einmal. Zudem gab es dafür auch keinen Eintrag in der Moderationsprotokollen den es sonst schon gleich bei viel kleineren Eingriffen gibt, vielleicht kommt der aber jetzt.

Als Mitglied eines Forums erwarte ich ein Mindestmaß an Transparenz, Respekt und rationellen Erklärungen zu Löschungen, sonst ist die Arbeit und Zeit dafür zu schade. Ich will damit auf keinen Fall das ganze moderative Team beschuldigen und weiss auch dass man als Einzelperson mal einen schlechten Tag haben kann. Vielleicht sehe ich es aber auch selber falsch, darum auch der Post hier zur Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen
Theo

Morgen

Habe noch einige alte Schätzchen in Keller und auch Betrieb.
Teilweise 20, andere 40 und sogar noch älter. Aber, mit AlNiCo Magnet.

Entgegen diverser Tabellen die sagen dass Cobalt wesentlich langzeitstabiler als Ferrit ist, herrscht die allgemeine Meinung AlNiCo über die Jahre viel Feldkraft verliert.

Zeit, Einfluss umgebender Magnete, Hitze an der Spule, Stöße bei Versand.... sind natürliche Feinde des Flux.

In welchem Maße lohnt sich eine Remagnetisierung?
Wer hats gemacht?
Und vor allem, wo? hat irgendjemand ne Adresse??
Industrielle ordinäre Magnetisierer müssen ja nicht zwangsläufig wissen wie man mit Lautsprechern umgehen muss, und prüfen evtl nicht den Luftspalt gegen...!?

Gruß
Josh

Da ich für die Küche mir ein neues System bauen möchte ist natürlich auch die Frage nach dem passenden Antrieb gegeben, und die fiel bisher auf einen smsl den ich noch herum liegen habe, und der von der Größe und der Leistung her ausreichen sollte. Nun sind besagte Verstärckerchen leider meistens wie bei mir nur mit einem Signaleingang gesegnet und ich würde doch ganz gerne zusätzlich noch mindestens einen Eingang haben wollen. Auf dem Markt gibt es dafür in allen Preisklassen Quellenwahlgeräte aktiv wie passiv.
Daher mal hier die Frage, in der Regel ist doch bei so einem Gerät der unteren Preisklasse nur ein Rastschalter drinnen der die Eingänge auf einen Ausgang routet, lohnt es sich daher für Selbstbau (Raster bei C. oder im Netz kaufen und eigenes Gehäuse drum herum), oder ist das bis zu einer gewissen Preisklasse eh Wumpe und ich kann mir auch so ein "zehn Euro Teil" wie das hier holen und gut ist???

https://www.conrad.de/de/3-port-cinch-au...50731.html

An sich gibt es ja wie überall kein Limit, so auch hier wie ich feststellen musste .

http://www.ebay.de/itm/DODOCUS-UBox6C-Um...SwstxVSF-Z Und das ist noch der Günstigste! :p

Würd mich um netten Rat freuen,

Gruß Swany.

Ich bin mit der Digitaltechnik groß geworden. Seit ca. $0 Jahren betreibe ich mein Hobby -

die Analogtechnik mehr oder weniger intensiv (beruflich Bedingt). Da ich bald mehr Zeit haben werde aktiviere ich jetzt meine Aktivitäten auf diesem Gebiet wieder.

Hallo da ich mit dem Frontessemble endlich auf der Zielgeraden bin möchte ich schon mal meinen kleinkram Vorstellen.

Der Beitrag wird von mir selbst sobald etwas fertig ist erweitert.
Auf Kommentare und Anregungen freue ich mich schon.

Am Anfang.....
Stand bei mir ein Teufel Magnum Set rum. dazu zum Musikhören ein Technics SU 8055 mit zwei Wharfedale Diamond 3 Regalis auf einem Ständer und ein Revox Studiosub.....
Dank Finaziellen nöten wich das meiste. Der Teufel verabschiedete standesgemäß seine endstufe und schickte sie mit ein paar defektem Bauteilen in den Ruhestand.

Es musste was neues her. aber es sollte Günstig bleiben. Es sollten eig. nur ein DPL Verstärker und 5 kleine Regalboxen werden wobei die Frontlautsprecher auf nem Ständer mit integriertem Subwoofer standen. Einfache Sache aber was ist günstig und klingt gut. Bausätze kann ja jeder nachbauen. Ist nur für mich kein Selbstbau sondern Nachbau auch wenn man noch einiges Variieren kann. Es sollte komplett aus meiner Feder stammen. einem Bekannten hab ich einen Pioneer AVR abgekauft (Pioneer VSX 1016) damit war schon mal klar das es doch 7 Kanäle werden können plus stereo aktiv Sub. Da der Verstärker im DPL betrieb aber mit gerademal 7x 40 Watt Sinusleistung kommt konnte es nichts großes werden....

Was das wohl wird..... Kompakt / Klangstark / Eignung für Heimkino / Musikhören / Frauenfreundlich.... See Next Post`s