Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.283,   » Neuestes Mitglied: Audiofreak,   » Foren-Themen: 22.044,   » Foren-Beiträge: 334.998,  
Komplettstatistiken

  Bezeichnung und Bezugsquelle für Printklemmen
Geschrieben von: NormalZeit - 18.12.2016, 14:15 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (7)

Hallo Leute,

ich bin auf der Suche nach größeren Printklemmen für Leiterplattenmontage, da in die "normalen" kaum größere Leiterquerschnitte eingeklemmt werden können.

Speziell wäre ich an solchen interessiert:

   

Wie wäre dafür die exakte Bezeichnung, und wer liefert sowas? Bräuchte dann auch mehr als zweipolige Ausführungen.

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe.

Viele Grüße

NormalZeit

Drucke diesen Beitrag

  Schalldämmung von Gehäusen
Geschrieben von: JFA - 17.12.2016, 19:50 - Forum: Gehäusebau - Antworten (70)

Hallo,

ich habe ja mit meinem Vortrag auf dem Pappenbattle einiges an Diskussionen ausgelöst (das war erhofft) und Verunsicherung verbreitet (das war befürchtet). Deswegen hier noch mal die wichtigsten Punkte.

Als allererstes die wichtigste Literaturquelle zum Thema: http://www.bbc.co.uk/rd/publications/rdreport_1977_03

Worum geht es? Mit Schalldämmung versucht man, den Schalldurchtritt aus dem Inneren des Lautsprechergehäuses nach außen zu verringern. Das gleiche Thema hat man auch in der Bauakustik, allerdings geht es da meistens um tiefere Frequenzen.

Ich sträube mich sehr gerne gegen dusselige Benennungen, und Schalldurchtritt gehört dazu. Da kommt nicht Schall aus dem Gehäuse - das ist kein Quantentunnel - sondern die Wände bewegen sich und strahlen selber Schall ab.

Womit wir dann schon beim Kern des Problems sind: warum schwingen die Wände, und wie bekommt man das weg?

Die Antwort auf die erste Frage ist das erste Jochen'sche Gesetz:
was schwingen will, das schwingt*.

Die Antwort auf die zweite Frage ist umfangreicher. Zuerst muss man die Krafteinleitung in das Gehäuse betrachten:
1.) der Gehäuseinnendruck
2.) die Bewegung der Membran(en) selber

Der Punkt 1.) ist im Grunde proportional zur Membranauslenkung, deswegen konstant bis zur Resonanzfrequenz, darüber mit 12 dB/Oktave abfallend; allerdings muss man hier auch noch die Gehäusemoden betrachten, deswegen ist die Dämpfung derselben auch wichtig. An dieser Krafteinleitung lässt sich, außer bei offenen Schallwänden (streng genommen auch bei denen nicht), nichts ändern.

2.) ist das dritte Newton'sche Gesetz. Eine Kraft in die eine Richtung erzeugt eine betragsmäßig gleiche Kraft in die Gegenrichtung. Dieser Krafteinleitung kann man durch eine elastische Verschraubung teilweise beikommen.

So viel zur Einleitung, im nächsten Beitrag werde ich auf die Grundlagen der Plattenmechanik eingehen.

*Variante: was resonieren will, das resoniert

Drucke diesen Beitrag

  Optimale Gehäuse-Dämmung/Dämpfung 3-Wege LS
Geschrieben von: Darakon - 17.12.2016, 16:40 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (31)

Hallo zusammen,

bin gerade dabei meinen aktuellen 3-Wege Lautsprecher fertig zu planen.

Nachdem es viel Diskussionen zu Gehäusen z.B. hier (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...hp?t=14544) gab, bin ich doch etwas verunsichert.

Der Lautsprecher sieht vom Konzept her ungefähr wie die KH 420, nur geschlossen uns kleiner:
[Bild: kh420_190x276.png]

Die Front meiner Box soll aus 27mm MDF sein und der Körper aus 19mm MDF bestehen.

Ziel:
Das Gehäuse soll insgesammt möglichst wenig schwingen und der TT soll den MT und HT möglichst nicht negativ beeinflussen.
Die Box soll die Mittenwiedergabe des Tieftöners /bis ca. 600 Hz) nicht negativ beeinflussen.

Fragen:
Streben? Ja/Nein? Welche Wände? Wie viele?
Dämpfung der Innenwände?
Dämmaterial in der Box?

Drucke diesen Beitrag

  Dachbodenfund identifizieren
Geschrieben von: JazzJack - 17.12.2016, 14:16 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (10)

Ich bin mal gespannt wer mir sagen kann was das für ein Teil hier ist. Die ICs sind LM12CLK. Der ehemalige Besitzer meinte es wäre die Schaltung wie auf folgendem Bild zu sehen. Mich würde interessieren ob Jemand so eine Schaltung schon mal gehört oder besessen hat und wie diese einzuordnen ist. Ich habe nämlich von Verstärkern gar keine Ahnung.
Ich hab noch folgende Info bekommen: Er hat die Endstufen (ich hab 2 davon) für Aktivlautsprecher benutzt hinter einer aktiven Frequenzweiche. Und man soll sie nicht in nicht in Kombination mit kapazitiven Bauteilen benutzten. Ich hab sie mal vorsichtig an Breitbänder ohne Filterbauteile angeschlossen, aber außer einem lauten Sinus kam da nix... Mach ich etwas falsch?



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
           
Drucke diesen Beitrag

  D' Appolito vs, DSP, DIRAC & Co
Geschrieben von: n3 - 17.12.2016, 13:37 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (10)

Hallo Zusammen,

ich informiere mich gerade im Bereich DIY und suche das passende Konzept für meine Anforderungen. Aktuell haben wir Fließen und das wird sich in nächster Zeit auch nicht ändern. Aus diesem Grund war ich schnell bei einer D' Appolito Anordnung. Im Bereich Stereo/Heimkino macht das auch vermutlich Sinn.

Ich möchte jedoch auch in der Wohnung Musik hören und Aufgrund der Lage kommt im Wohn-/Essbereich mehr oder weniger nur Reflexionen an und daher überlege ich auch hier zwei LS hinzustellen und über eine zweite Zone anzusteuern. Nun frage ich mich, inwieweit hier eine D' Appolito Anordnung sinnvoll ist. Sicherlich, wenn ich am Tisch sitze, sollte die vertikale Bündelung noch passen, aber was passiert wenn ich aufstehe und mich im Raum bewege?

Ich lese immer nur, dass mit einer D' Appolito Anordnung die vertikale Abstrahlung gebündelt wird und somit negative Einflüsse von Boden und Decken minimiert wird. Nur wie stark wird hier Gebündelt? Wie ist der Winkel bei einer üblichen Anordnung und wie ist der dann bei einer D' Appolito Anordnung? So könnte man doch in etwa berechnen, auf welcher Höhe die Ohren bei einer gewissen Entfernung zum LS sein müssten, oder verstehe ich hier etwas falsch?

Ich frage mich nämlich auch, ob ich nicht lieber eine normale Anordnung nehme und die negativen Einflüsse durch Boden, Decke etc. durch eine DSP herausrechne bzw. bei Yamaha gibt es das YPAO Automatic System Calibration, oder DIRAC.

Danke und viele Grüße
n3

Drucke diesen Beitrag

  Hallo Freunde
Geschrieben von: JazzJack - 17.12.2016, 00:30 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo Hifi-DIY-Freunde,

ich studiere (nicht mehr lange) Stadt- und Regionalentwicklung, bin 27 Jahre alt und beschäftige mich leidenschaftliche mit Hifi, vor allem DIY-Hifi. Ich habe schon zahlreiche Bausätze für mich und meine Freunde gebaut und höre sehr gerne Musik. Vor allem Rock, Akustik und Jazz haben es mir angetan, aber ich experimentiere auch viel (mein aktueller Dauerbrenner ist Shpongle). Sobald ich Geld und Zeit habe entwickle ich mich und mein Hobby weiter. Angefangen habe ich mit Bauen strickt nach Anleitung, dann wurde ich experimentierfreudiger. Als nächstes möchte ich mich an Verstärkern, Aktivlautsprechern und DSP versuchen. Mein Ziel ist es irgendwann (Wenn Zeit und Geld verfügbar ist) eigene Aktivlautsprecher zu entwickeln. Ich bin kein Voodoo Gläubiger und vertraue eher auf Messergebnisse und harte Fakten, denn auf subjektive Klangbeschreibungen. Mit Röhren und Schallplatten habe ich nix am Hut. Mein Setup ist so digital wie möglich (FLACs --> DAC --> DSP --> Class-D wäre mein Optimum). Ich würde mich freuen hier meine Projekte vorzustellen und auch bei anderen Projekten mitzudiskutieren.

LG

JazzJack

Drucke diesen Beitrag

  Moinsen,
Geschrieben von: Grützofix - 15.12.2016, 21:24 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

wenn das Wohnzimmer zu groß ist, sind die Lautsprecher zu klein ... oder war es umgekehrt? Egal, die "beste Ehefrau von allen" hat ordentliche Lautsprecher (Männerboxen mit ordentlich Bass!) für Stereo und Heimkino genehmigt (bestellt), was will man(n) mehr?
Nun, ein paar Informationen wären vielleicht hilfreich, insbesondere die vielen Abbildungen und Grafiken in den Beiträgen, die den registrierten Nutzern zugänglich sind (an dieser Stelle schon mal ein Dankeschön an all die fleißigen Teilnehmer hier); insbesondere Koax-Lautsprecher, Breitbänder (FAST) und offene Schallwände finde ich sehr interessant. Im Augenblick hat der kleine Elefant Noun MK2 die größten Aussichten, meine Hörmal ELAN abzulösen. Holzverarbeitung und Finish bekomme ich alleine hin, elektrotechnisch bin ich, gelinde gesagt nicht die hellste Kerze im Leuchter, habe aber schon zwei Figuren im Nacken, die ihre Lötkolben dauerhaft auf Betriebstemperatur halten, damit es recht bald losgehen kann.

In diesem Sinne: viele Grüße aus Braunschweig
Ralf

Drucke diesen Beitrag

  Hallo vom Bodensee
Geschrieben von: otto64 - 15.12.2016, 20:20 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo,

habe schon als Schüler Lichtorgeln, Lautsprecher und Mischpulte gebaut. Auch Elektronik für das Auto. Jetzt war lange Pause und es geht wieder los mit dem Hobby.

Ein Traum: der eigene HiFi Verstärker.

Gruß
Otto

Drucke diesen Beitrag

  kleiner Küchen-AMP
Geschrieben von: wischem - 15.12.2016, 17:35 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (15)

Hi zusammen,

ich würde gerne eine "alte Centerbox" mit hilfe von einem noch vorhandenen Raspi und einem I2S DAC zu einem Küchenradio "aufmotzen".

Was mir fehlt ist ein kleiner verstärker?
Hat jemand Vorschläge hierzu parat?

Idealerweise wären natürlich 5V Spannungsversorgung, dann müsste ich nicht mit verscheidenen Netzteilen hantieren. Denn Raspi und DAC wollen beide 5V.

Luxus wäre auch eine einfache Lautstärkeregelung.

danke.

Drucke diesen Beitrag

  Ich brauche Empfehlungen für Mehrkanalverstärker
Geschrieben von: Lauscher - 14.12.2016, 20:45 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (15)

Hallo,

ich suche für meinen vollaktiven LS-Bau zwei Mehrkanalendstufenlösungen.

Für die Frontlautsprecher habe ich zur Zeit die alten Denon POA 4400A Endstufen. Das ist nicht gerade platzsparendSmile klingt aber wirklich nicht schlecht; auf XLR wesentlich besser als Chinch.

Nun möchte ich weiter ausbauen und brauche von Euch Vorschläge für sehr gut klingende Endstufen - sollte aber noch bezahlbar sein Smile, und möglichst symmetrisch aufgebaut sein.

Ich habe mich auch schon umgesehen und zum Beispiel bei Monacor die Stereo STR 400D STR 800D (Hypex) oder die 4Kanal Endstufe STR 2000 D (Pascal) gefunden.
Leider kann ich mir die Endstufen nicht ausleihenSad um hier mal den Unterschied zu hören.

Auch Modulbauweise schreckt mich nicht wirklich ab. Allerdings habe ich keine Ahnung auf was ich achten sollte.

Wie ist Eure Meinung zu diesen Endstufen von Monacor oder welche Alternativen könnt Ihr mir empfehlen ?

Danke für Eure Antworten

Viele Grüße
Jens

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 1492 Benutzer online » 1 Mitglieder
» 1484 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, DuckDuckGo, Facebook, Google, Twitter

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.