DIe Kirchner-Mics,die ich hier hatte, hatten alle einen sanften Anstiegt ab ca. 7k bis auf 20k zwischen 2 und 5 dB.

Vielleicht hilft die Info ja ein bisschen weiter.
Ich suche mal, ob ich noch irgendwo nen Screeny davon habe.

Edith wusste, ich hab noch was hier in den Bildern:



Ich glaube, das war das Kirchner von einem Forenmitglied hier....

Moin,

ich hoffe Ihr nehmts mir nicht übel wenn ich gleich im 2. Beitrag gleich mit so offtopic aufschlage. Ich hab in Ansätzen darüber schon im analog-forum geplaudert, finde das Thema aber hier insgesamt besser aufgehoben (so glaube ich zu mindestens).

Ich bin gerade in den Grundzügen meiner Studienarbeit und dort will ich preiswerteste (mems) Mikrofone (mit verschiedenen Methoden selbst verkapselt) mit einem "guten" Hydrophon vergleichen. Meine Eigenbauten werden dieses nicht erreichen, aber ich wüsste grob gerne wie viel schlechter sie sind.

Mein Betreuer hat sich leider etwas verschätzt was die Ausgangslage angeht. Uns fehlt ein passender Verstärker ( ca. 9000 Euro) der ein Hydrophon als Referenzquelle antreibt.

Daher muss ich mir wohl oder Übel eine eigene Quelle verschaffen. Dass ich ein lineares weisses Rauschen hinbekomme glaub ich nicht mehr. Das wird zu aufwendig. Den Piezohochtöner der mir in die Hand gedrückt wurde, will mir auch nicht so recht zusagen.

Die Uni und ich haben quasi kein Geld, ich würde den Vergleich aber trotzdem mit bescheidenen Mitteln durchführen wollen.

Ich könnte mir vorstellen, dass sowas hier funktionieren dürfte:

http://www.monacor.ch/itemcard.php?itemno=UWS-130

Den hab ich aber noch nicht unter 300 Euro gesehen und ist momentan außerhalb meines Budgets.

Meine Überlegung wäre im Moment folgende:

Sowas hier:

http://www.monacor.ch/itemcard.php?itemno=AR-50

auf eine dünne CFK/GFK/Aluplatte kleben und entweder mit Epoxidharz oder Silikon vollständig zu ummanteln. Es muß auch nur max. 1m tief und im Wasser befindet sich niemand (Versuchstank).

Alternativ hab ich mich versucht nach Piezoscheiben mit 2 Kontakten umzusehen um diese selbst zu vergießen, aber da ist die Informatios-/Marktlage für mich etwas schwierig zu durchschauen:dont_know:.

Macht das für Euch Sinn, oder hat jemand einen interessanten Vorschlag? (Drehen und Fräsen sowie Löten sind möglich).

Am Ende will ich eigentlich nur "irgendein" Rauschen im Wasser haben. Die Bandbreite ist mir mittlerweile fast egal.

Solche Lösungen sind leider völlig außerhalb meiner Möglichkeiten (und ich kann mir schlecht vorstellen, dass da etwas großartig anderes drin verbaut ist).

http://www.recreonics.com/underwater_speakers.htm

Viele Grüße,
Tobias

Moin,

ich bin Tobias, studiere noch an der TU Berlin Schiffs- und Meerestechnik (wobei ich hoffe bald fertig zu sein) und freu mir hier Ratschläge zu bekommen.

Ich war mal kurzzeitig beim hifi-forum aktiv, bin aber in letzter Zeit eher beim analog-forum unterwegs gewesen, dort unter dem selben Namen.

Ich hab elektrotechnisch eher Grundkenntnisse, was man halt so in Physik bis zum Abi lernt + 2 Semester Schiffselektrotechnik, kann eine Platine Bestücken, aber nichts dergleichen entwickeln. Nachbaun ist daher eher mein Fall.

Was mir dagegen eher liegt ist GFK und CFK (hab schon ein paar Boote gebaut bzw. repariert), auch Holz nehme ich gerne in die Hände.

Mit Boxenbau wollte ich mich dann nach meinem Studium beschäftigen und vielleicht auch mal einen Verstärker bauen. (Hab letztens zum ersten Mal eine openbaffle gehört und das hat mich schon etwas umgehauen).

Im Moment suche ich aber noch etwas Hilfe bei meiner Studienarbeit die etwas mit Schall zu tun hat und ich hoffe ihr könnt mir hier ein paar Tips geben. Da mach ich dann aber ein neues Thema auf.

Grüße,
Tobias

Hi,

nachdem ich zwei der JBL T030 (NOS) ersteigert und bekommen habe, habe ich sie gestern zerlegt. Hinter der großen Titankalotte befanden sich zwei, durch eine Folie getrennte Schaumstoffscheiben. Die Innere ist sehr feinporig und ca. 15mm dick (schwarz). Die äußere, die auch vollflächig in den Abschlußdeckel geklemmt ist, ist etwas grobporiger, ca. 3cm dick und hell. Sie fühlt sich wie ein herkömmlicher Allerwelts-Schaumstoff an.
Die innere Schaumstoffschicht löst sich bei Berührung auf, sie ist hinüber. Die äußere würde ich aber auch gerne ersetzen.
Zu welcher Kombination an Dämpfungsmaterialien würdet Ihr mir raten?
Danke & Gruß
AR

PS: Jetzt hoffe ich nur, dass die Aufhängung der Titankalotte nicht auch aus so einem Schaumstoff besteht :o(

Ich habe vor vielen Jahren mein Hobby zum Beruf gemacht, aber Diesen nicht lange ausgeführt. Nach fast 20 Jahren möchte ich mein altes Hobby wieder zum Leben erwecken und beschäftige mich jetzt aktiv mit der Entwicklung von Röhrenverstärkern...

Dirk

Tag der Musik bei HSB

Am 14.12.2013 veranstalten wir einen Tag der Musik in unseren Räumen. Wer Interesse an netten Gesprächen mit Gleichgesinnten und schöner Musik hat, ist herzlich eingeladen sich zu uns zu gesellen. Wir möchten euch gerne unsere beiden neuen Lautsprecher vorstellen:

1) Die TRIO PRO (3 Wege- Vollaktivkonzept mit Accutonchassis)
2) Die HSB DK (Arbeitstitel)



Darüber hinaus werden wir unseren neuen Vollverstärker, unsere Schaltzentrale 1 vorstellen. Beginnen soll die Veranstaltung um 10:00 Uhr, Ende ist geplant für 18:00 Uhr. Wie ihr zu uns findet ist unserem Impressum zu entnehmen.

Für Getränke und Knabbereien wird gesorgt sein, ihr müsst nur gute Laune mitbringen, wir freuen uns auf euch.

Euer HSB Team

Hi zusammen,

mit Hilfe von RPB105 hab ich mal angefangen... PSL100 in 5l CB am Philips 2x5Watt Kassetenrecorder war mein erstes "Car-Hifi".

Danach lange Sendepause... Mittlerweile hab ich das Hobby wieder neu entdeckt...

Warum ich mich hier anmelde? Es gibt ja noch so viel Neues zu lernen, aber immer wenns ins "Eingemachte" geht, darf ich nicht... ( ich schau mir gern "Kurven" an, d.h. Diagramme )

Grüße aus "Beutebayern",

Bizarre

Wer noch kein System hat

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...ref=search


Gruß Peter

Ich komme eigentlich aus der Nähe von München, wohne aber nun schon einige Jahre in Wien.

Persönlich interessiere ich mich schwerpunktmäßig für Aktiv-Elektronik, DSPs und Messungen aller Art. Nebenbei bastle ich auch stetig an meiner kleinen Auto-Anlage, die bspw. mit einem kleinen MiniDSP läuft.

Ich finde dieses Forum sehr interessant, weil es zum einen nicht markengebunden ist, und auf der anderen Seite das vorhandene Know-how der Benutzer äußerst hoch zu sein scheint :)

Beste Grüße
mimo

Hallo Leute
mal so ne Frage an die Experten
Wie steht Ihr zu Impendanzlinearisierungen in den Frequnzweichen die Ihr baut?
Normalerweise wäre das ja wichtig für die einwandfrei Funktion der berechneten Weichen.
Oder nähert Ihr euch mit den Bauteilewerten an den optimalen Übergang ran bis es past?
Berücksichtigt Ihr das Thema überhaupt?

Ich bin bei meiner ClassiMon gerade dabei, dieses im Bassbereich umzusetzten, und muss sagen, rein Mess- und Gehörtechnisch ist der Bass deutlich sauberer geworden. Der Frequnzbereich um 90-120 HZ wird ca um 3 dB abgesenkt, die im Frequnzgang zu sehende Überhöhung von ca 8-10 dB bei ca 33 HZ ist deutlich minimiert. Laut Datenblatt ist 34 HZ die Reso des SPH-220HQ Chassis

Muss jetzt aber noch die Impedanz Messen, das die nicht zu stark in den Keller geht, da die Bauteilewerte entgegen der Berechnung für einen besseren Freq. Gang im R Bereich bei 3 Ohm sind, statt der berechneten 6,8 sind.

Werde dann auch nochmals im Mittel und HT Bereich schauen, ob das da klangliche Auswirkungen hat bzw verbesserungen bringt.


Aug jedenfall wird das allmählich eine "Timmy" Weiche, aktiv mit minidsp ist da wirklich einfacher umzusetzen :denk:


Zum Bild, Messabstand vom Micro war unkalibriert ca. 5cm
Es wurde die Resonsnzfrequenz und der Impedanzanstieg linearisiert

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)