Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.328,   » Neuestes Mitglied: Sjolund,   » Foren-Themen: 22.072,   » Foren-Beiträge: 335.550,  
Komplettstatistiken

  ATB mit Arta
Geschrieben von: Pollton - 25.01.2014, 16:29 - Forum: Sonstige Messtechnik und Simulation - Antworten (13)

Hallo, und schöne Grüße an das Forum.

Ich bin neu hier, und mache gerade erste versuche mit Lautsprecher Messungen. Ich betreibe das Mikrofon MC1 von ATB mit Arta an der Onboardkarte SB Audigy Player direkt über Line Eingang. Die Software von ATB habe ich leider nicht.

Erste Messungen mit Lautsprecher, von den ich die Frequenzgänge weiß, zeigten einen ähnlichen Verlauf, nur die Schaldruckangaben stimmen nicht. Dafür muss ich das Mikro wahrscheinlich kalibrieren.

Ich wollte mal wissen, ob man das fürs erste so gebrauchen kann.

Gruß
Werner

Drucke diesen Beitrag

  ...bekomme es noch nicht hin: Chassis-Eignung für Gehäusetyp
Geschrieben von: Hausmeister2000 - 25.01.2014, 12:29 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (10)

Moin zusammen!
Nachdem ich jetzt einen Bausatz gebaut habe und zwei Eigenentwicklungen mit eurer Hilfe folgten, möchte ich mich endlich auch mal alleine an einen Entwurf wagen. Big Grin

Allerdings bereitet mir die Eignung eines Chassis für eine Gehäuseform immer noch Kopfzerbrechen. Mal ein Beispiel:

Zitat:Es gelten folgende Näherungen:
Faktor X = fs/Qts
[INDENT]X <= 40 Transmissionline
X ca. 50 (40...80) geschlossene
X ca. 60 (50...100) Bandpass-Systeme
X ca. 100 (80...120) Bassreflex
X>= 120 Chassis für Hornsysteme[/INDENT] Die Zahlenwerte sind nicht all zu genau zu nehmen. z.B. ein Chassis mit Qts=0,37 und fs=22 (X=59) würden viele trotzdem eher in ein BR als ein geschl. System bauen. Grob gelten auch folgende Regeln zum Qts: Qts Eignung <0,3 Horn-System 0,3...0,4 Bassreflex oder Bandpass 0,4...0,6 geschlossenes System 0,5...0,8 Free-Air 0,8...1,4 Offener Lautsprecher, bedingt Free-Air
Quelle: http://www.selfmadehifi.de/tsp.htm

Jetzt habe ich mir ein Chassis herausgesucht mit Fs=86Hz und Qts=0.89.

Nach der Qts-Tabelle wäre das Chassis für "free-air" oder "offen" geeignet.
Nach der X-Faktor-Berechnung (X=97) ist es klar ein BR-Chassis?!

Wie macht ihr das?

Grüße
Heiko

Drucke diesen Beitrag

  Resteverwertung und Jugendaufarbeitung - die ViVi
Geschrieben von: audiologic - 24.01.2014, 18:41 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (1)

Liebe Freunde der gediegenen Unterhaltung,

da gerade tatsache etwas Zeit "über" ist - und vor allem so einiges an Altlasten - dachte ich mir: "Nu mach mal wieder, bau doch mal wieder was".

NAch dem wurschteln im Keller war auch schnell klar, dass sowohl die audax, als auch die swans als auch die expolinear sich noch gedulden müssen. Denn den Alterspreis haben sich die Vifas gesichert. Daher auch der Name, Vifa Vintage - kurz ViVi.

Das Experiment (und darum handelt es sich hier) hat zum Ziel, relativ problemlose Chassis zu einer anständig klingenden mittelkleinen Box zusammezubringen.
Die Kandidaten sind je 2x Vifa K10 MD, ne xt300 ud ein m25 wo47, den ich vor nun fast 13 Jahren neu in der Burmester-Manufaktur ausm Regal klauben durfte - gegen viel zu geringes Entgeld.. Hätte ich damals nur etwas mehr auf der hohen kante gehabt..

LSP cad angeworfen und einfach mal los gelegt. sonst wirds wieder nie was. dabei habe ich dann auch gleich mal die gunst der stunde genutzt, um mal sandwichwände aufzubauen..

gerade ruht die arbeit, weil ich immernoch kein mikrokabel zum messen fertiggebracht habe. aber die ersten gehäusebilder würde ich gern teilen.
#falls es jemanden interessierT erfreut, werde ich von zeit zu zeit mal updaten.
wie man sieht, wird es eine klassische tmt (kommt recht nahe an echte d´appo ran, wenn ich die trennfrequenzen nicht verhaue..)
mit seitenbass. nichts superinnovativniedagewesenes.
aber sie heißt ja auch vintage. näch?



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Drucke diesen Beitrag

  Good morning in the morning
Geschrieben von: Adriano1402 - 24.01.2014, 09:54 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo Zusammen,

zunächst einmal ein paar Informationen zu mir und wie ich auf den Selbstbau aufmerksam wurde. Alles fing mit einem Teufel Super Duper 5.1 Set für ca. 600€ an. Da dies meine erste "größere" Investition war, war ich absolut begeistert. Bei Filmen hat der Subwoofer mächtig dampf gemacht. Musikrichtung war eher Chart/Rock/Pop, wofür dieses Set auch gedacht ist. Da ich mir daraufhin einen Beamer gekauft hatte und bei dieser Gelegenheit auch andere Lautsprecher angehört habe, fielen mir doch große Unterschiede auf. Die Wahl fiel ziemlich schnell auf 2 große Standboxen und der rest sollte irgendwann folgen. Nach ewigen Suchen, auch bei namhaften und teuren Herstellern, wurde mir das Sounding der verschiedenen Herstellern zum Verhängnis. Jede Box hatte Ihre Daseinsberechtigung, aber ich wollte mich einfach nicht damit zufrieden geben, das mir für die unterschiedlichen Musikrichtungen auch immer nur unterschiedliche Boxen gefallen. Daraufhin bin ich beim durchforsten von unterschiedlichen Foren auf Udo Wohlgemuth gekommen und habe dort auch verschiedene Lautsprecher angehört. Die Wahl fiel letztendlich auf die Duetta Top, die ich auf eine Midu ausbauen und mit anderen Duetta Tops zu einem 5.0 System vollenden wollte. Nach nun 2 Jahren, bin ich mir aber nicht mehr Sicher ob dies wirklich das ist was ich möchte. Es gibt so viele aufnahmen die ich früher gerne gehört habe, welche ich heute kaum noch höre, da mir irgendwie die Emotion fehlt. Ob es der fehlende Tiefgang ist oder die wie so oft schon angesprochene fehlende Ausrichtung auf Rock/Pop etc. Ich möchte einfach, wenn ich 2-3000€ für 2 Standboxen ausgeben auch die Gewissheit haben, das ich das für mich optimale aus diesem Budget rausgeholt habe. Somit kam ich auf die Kompaktbox Nada, dann auf dieses Forum hier und nun möchte ich euch mit Fragen löchern und Lebhafte Diskussionen führen. Soviel zu meinem Weg hier in dieses Forum.

Grüße

Adriano

Drucke diesen Beitrag

  ausm Pott
Geschrieben von: woody32 - 24.01.2014, 07:55 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hi, ich komme aus dem schönen Ruhrgebiet und beschäftige mich schon länger mit dem Thema LS-Selbstbau.

Bisherige Projekte:

Visaton Eckbox als F.A.S.T.
Sweet Sixteen (Mivoc aus K+T)
Ripol-Tisch
Quatro Dipole (Audio Circle)

Grüße, Woody

Drucke diesen Beitrag

  Vorsicht !!!!, Männer-Spielzeug- nix für kleine Jungs und WAF-LS-Bauer
Geschrieben von: Saarmichel - 23.01.2014, 19:58 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (3)

Hallo,

http://abload.de/img/adaudioscb15g800n1duh.jpg

http://abload.de/img/adaudioscb15g800xoef6.jpg

http://abload.de/img/adaudioscb15g800.zuiq5.jpg

:p + Big Grin

Gruß

Michael Wink

Drucke diesen Beitrag

  Suche TS Parameter von FF85K
Geschrieben von: SNT - 23.01.2014, 12:15 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (2)

Hat jemand von Euch vielleicht einigermaßen taugliche TS Parameter vom Fostex FF85K (nicht FF85WK) zur Hand?

Drucke diesen Beitrag

  französische Audio Kultur
Geschrieben von: dieterschneider - 23.01.2014, 07:14 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (12)

ein schöner Bericht, mit Impulsen zum nachdenken !

http://www.fairaudio.de/artikel/reportag...lia-1.html

Viel Spass daran :-)

Dieter

Drucke diesen Beitrag

  Smileys
Geschrieben von: Matthias.S - 22.01.2014, 19:59 - Forum: Testecke - Keine Antworten

[Bild: Drummer.gif]

[Bild: _blastingstereo__by_CG_by_ChrisGranger.gif]

[Bild: e0220.gif]

Drucke diesen Beitrag

  Gehäusegröße Tangband W5-1611
Geschrieben von: Röhrengrufti - 22.01.2014, 19:50 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (8)

Moin,
meine Tangos sind angekommen und wurden nun 2 Wochen "eingezittert". Sie sollen ab etwa 250 Hz eingesetzt werden, aktive Weiche, Steilheit noch nicht klar.. wühle mich gerade durch die Optionen.. ConfusedConfused

Meine Frage: Welche Gehäusegröße "tut not" ? Die Größe ist mir eigentlich völlig wurscht, und spontan würde ich sie nach TS auslegen. Doch frage ich mich, ob das wirklich sinnvoll/notwendig ist bei dem Betrieb ab 250Hz... ob vielleicht eine kleinere Box mit 5l oder so ausreicht...

Hat jemand von euch da schon Erfahrung/Idee?


P.S: die TBs werden durch eine Röhrenendstufe 30W angetrieben. Provisorische Hörproben waren fantastisch...wie soll ich das beschreiben? "Musikalisch" trifft es vielleicht am Besten obwohl es sich voll blöd anhört..Rolleyes

Nun erhebt sich die zweite Frage: "Pur" als Ehe laufen lassen?
( Nur der Lautsprecher und die Endstufe Big Grin )
Oder mit einem Entzerrernetzwerk dazwischen? Da gibt es ja einige Vorschläge... grübel grübel...

Gruß Niels

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 2209 Benutzer online » 4 Mitglieder
» 2199 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Facebook, Google, Twitter, Franky, jones34, jupiter, knorke

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.