Hallo zusammen,

aktuell experimentiere ich mit einem zusätzlichen rückseitigem Hochtöner für meinen Manger Lautsprecher.
Für die ersten Versuche habe ich einen RAAL 70-10 und Wavecor TW022WA06 verwendet. Getrennt wurde auf die schnelle mit 6db bei 5kHz.
Der Manger gewinnt deutlich an Hochton, der Sweetspot wird größer und das Klangbild wird luftiger. Klanglich hat mir das RAAL Bändchen deutlich besser gefallen im Zusammenspiel mit dem MSW wie die Wavecor Kalotte. Das Ergebnis begeistert mich so sehr das ich mich nun gefragt habe, gibt es ein Bändchen mit einem besseren Rundstrahlverhalten wie dem RAAL 70-10. Auch benötige ich das RAAL Bändchen für ein anderes Projekt.
Ascendo verwendet ja dafür Bändchen von SWANS.

Viele Grüsse
Andreas

Hallo,
gibt man bei ebay "ringradiator" ein, bekommt einige sehr günstige Angebote.
http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=&_os...&_from=R40
Hat jemand mit irgendeinem dieser Hochtöner schon einmal etwas gemacht? Taugt einer von denen was?

Bin für jede Erfahrung dankbar, besonders diejenigen, die über Monacor hinausgehen...

sehr gut gemachtes Album.
Hier weiter unten alles zum anhören...

http://www.zeit.de/kultur/musik/2013-09/...m-premiere

Guten Abend,

ich habe nach dem Aufbau meiner neuen Küche noch etliche Regalböden übrig. Ist wohl Spanplatte einfacherer Qualität.

Ist es denkbar, dass man aus diesen Brettern nen kleines Subwoofergehäuse zusammendengeln kann, in dem ein kleiner 5-6 Zoll Tangband Subwoofer Platz nehmen kann, oder ist es aufgrund der schlechten Materialqualität nicht sinnvoll.


So sehen die Dinger aus (kennen wahrscheinlich viele)
http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/77871610/

Besten Dank für die Einschätzungen.

Hallo Breitbandfreunde,

angeregt durch Diskussion in einem Parallelforum kam ich auf eine Website, wo eine Manufaktur sozusagen den Nachfolger des Pfleid FRS 20 anbietet, mit dem vor Jahrzehnten (wirtschaftlich relatiiv erfolglos) die angenäherte Punktschallquelle inkl. optimal pasenlinearisierter LS Wiedergabe realisiert wurde.

Heute bieten Materialien und DSP ja weit flexiblere und weitergehende Möglichkeiten und so bietet "onewayspeaker" eine aktive, DSP gesteuerte 8 Liter Fertig-Aktivbox mit Passivmembran als Weichenlose Punktschallquelle an. Man kann aber auch die Treiber allein bekommen.

Es scheint also einen 20 cm Treiber zu geben, der sich für echte Breitbandwiedergabe eignet und zumindest einige Nachteile anderer Breitbander vermeidet. Das suggerieren zumindest die Daten:

Ihnen die Thiele-Small Parameter die für die Berechnung eines Gehäuses notwendig sind:

onewayspeaker-Treiber:
Fs 50 Hertz
Qms 11,5
Qts 0,63
Qes 0,67
Vas 29 Liter
Schwingspulenimpedanz ca. 0,2 mH
Schwingspulenwiderstand 6 Ohm

Im fertigen onewayspeaker (8 Liter Gehäusevolumen) sind die onewayspeaker-Treiber mit einem QTC von ca. 1,35 verbaut. Allerdings gibt es da auf der Gehäuserückseite eine Passivmembran.

Die Messkurven finde ich verführerisch (fühle mich aber letztlich nicht kompetent), verlinke hier mal das Übersichtsbild auf der www.onewayspeaker.com website:







Leider geht das Zerfallsspektrum nur bis - 25 dB, aber irgendwie sieht mir das erstmal ganz gut aus.


Jetzt möchte ich natürlich gerne wissen ob sich ein DIY Projekt mit diesem Teil lohnen könnte. Investition 400 € je Stück.


Nachdem ich eventuell 4 20 cm B&M-Sensor-Tieftöner bekommen könnte, die nötige Regel-/Endstufenelektronik da habe, eine DEQX FIR/IIR DSP Weiche vorhanden ist und auch SP-996 Endstufen, geht mir dazu eine erste Idee durch den Kopf:


Man nehme
einen 20 cm onewayspeaker TMHT im geschlossenen Gehäuse
zwei geregelte 20 cm B&M TT
eine phasenlineare Übergangsfrequenz bei ca. 150 Hz
ordne die TT je über und unter dem TMHT an


Das ergibt
ein (bei 150 Hz Trennfrequenz echtes) d'Appolito System
durch DEQX verbesserte Frequenz-/Phasenlinearität
durch DEQX-PEQs anpassbare Tonalität ("persönliche Geschmackskurve") und Hörplatzanpassung
durch Sensorregelung linearisierten Bassbereich

Gezeichnet stelle ich mir das so vor:




Links sieht man auch wie ich das TMHT Gehäuse machen könnte, rechts einen seitlichen Schnitt. Im unteren Volumen wären die Netzteile, Endstufen und Regelelektronik untergebracht, die Weiche bliebe extern.

27-28 cm Frontbreite, 36-38 cm Tiefe, ca. 120 cm Höhe, akustischer Mittelpunkt auf 85 cm Höhe, über 40 Liter netto gemeinsam für die geregelten TT, Wandstärken um 30 mm.

Falls jemand etwas zu dem "onewayspeaker" Chassis aus eigener Erfahrung sagen kann wäre ich dankbar.

Ich bin mit Breitbandanwendung völlig unerfahren, aber irgendwie reizt mich diese Sache, weil der Treiber einen guten Eindruck machst.

Wie verrückt ist diese Idee? :dont_know:

Auf konstruktive, fundierte Diskussion freue ich mich!

Ich hab hier ein paar sehr schicke Selbstbau-Speaker stehen (gut verarbeitet und toller KfZ-Lack), bei denen jedoch Chassis und Weiche dem optischen Anspruch in keinster Weise gerecht werden (billigste Raveland-TMT mit z.T. eingedrückter Dustcap, grausiger 2,- Billig-Hochtöner, verkorkste Weiche). Da konnte jemand zwar bauen, aber nicht entwickeln, daher konnte ich sie recht günstig schießen...

Ich will in die Babies nicht zu viel investieren (es sei denn, es lohnt sich wirklich!), aber der Klang sollte halt doch schon passabel werden und ich will möglichst nicht an den Löchern "rumschnitzen" (von einer Vergrößerung des Innendurchmessers mal abgesehen), da wohl das Finish drunter leiden würde.
Einen optisch und in der Größe passenden Hochtöner habe ich im Mivoc XGH 258 Alu gefunden, zumal der auch preislich im Rahmen bleibt. Sollte es hier klare Einwände geben, dann lasst es mich wissen, denn gehört habe ich ihn noch nicht! Bessere Alternativen sind gerne gesehen. Da er im Gegensatz zu den TMT nicht versenkt wird, wären max. 81mm Außenmaß machbar. Geschlossen sollte er auch sein, Breitbänder etc. sind also keine Alternative.

Hauptproblem sind aber die beiden TMT. Es handelt sich um eine D´Appo-Anordnung in einer TML mit ca. 180cm Länge, ca. 19 Litern netto und einem Ausgangsquerschnitt von etwa 120x30mm (Boxenbreite ca. 16cm).
Außendurchmesser der TMT liegt bei 144-145mm. Mehr darf es nicht sein, weniger auch nicht. Dadurch fallen die meisten interessanten 5"-Chassis raus, die liegen fast alle bei 147-150mm und darüber.
Preiswerte Lösung wären die Mivoc WPT 138, aber so richtig glücklich bin ich damit noch nicht. Nur finde ich keine bessere Alternative!
Irgendwelche Ideen/Vorschläge?

Die Weiche bekomm ich dann schon hin, es geht primär um Chassis-Vorschläge. Also lasst mal hören...

ich habe einen neuen DAC gefunden.
Auch zum selber erweitern gedacht.

http://www.qnktc.com/i02.php

http://www.qnktc.com/ab_11/AB_11.html

Moin,

ich hätt da gerne mal nen Problemchen:

Ich brauchn Submodul mit DSP...bezahlbar, brauchbar...

Was kann ich da sinnvoll nutzen?
Mein Onkyo hat zahlreiche Einstellmöglichkeiten, aber aus bestimmten Begebenheiten heraus brauche ich noch ein paar zusätzlich Möglichkeiten...Kommt Zeit, kommt Fred ;-).

Ich hab das Wyntek gefunden
Dann hab ich das neue Dings von Monacor gefunden, das man ja sicherlich ohne Probs auch als Submodul missbrauchen kann...
Wo liegt eigentlich der Unterschied zum Hypex?

Das Mini-DSP-Modul lohnt nicht, da bekomme ich anderes ähnlich bepreist.

Sitronik ist nicht meine Preisklasse...

Was vergessen?

Ah, ich hätte da nochn Sam-2 abzugeben, das passt nämlich leider nicht rein....

Moin,
nachdem ich viele von Euch persöhnlich kennenlernen durfte,
habe ich beschlossen, das es persöhnlicher ist, einen richtigen Nicknamen zu verwenden und nicht irgendwein pseudonym.
Also, aus 35i-19a (Bezeichnung eines alten Passat und dessen Motors) wird nun zukünftig Olaf_HH, weil der Olaf halt aus HH kommt :p
Vielen Dank noch mal an das Foren Team, das dieses so schnell umgesetzt wurde.


LG
Olaf

Da ich in Bälde auf Windoof 8 umsatteln werde, fände ich es klasse, wenn diejenigen, die bereits mehr oder minder leidvolle Erfahrungen mit o.g. Konstellation gesammelt haben, diese Dinge hier posten würden.
So lässt sich vielleicht - wofür gibt's denn sonst eine solche Community - der ein oder andere (Bedienungs- oder Konfigurations-:rtfm Fehler ausräumen.

Also...immer los..!