10" PA Treiber im TQWT Projekt

[Joern]

Hi
Du bist ja schon gut auf einem amderen Weg...

Mich würde intetrssieren, wie Du den 10" mit dem Neo beschaltest hsttest.
Danke.

[saddevil]

muss ich nochmal suchen ...

hatte da noch schaltplan und bilder irgendwo von den messungen

[saddevil]

[ATTACH=CONFIG]58864[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]58865[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]58866[/ATTACH]

Oberfräse ist kaputt..
Arretierung um den Fräser rauszubekommen ist defekt..
Damit kann ich erstmal nicht am Gehäuse weiter fräsen ..

Nuja dann basteln wir eben etwas an der Weiche.

[saddevil]

muss ich nochmal suchen ...

hatte da noch schaltplan und bilder irgendwo von den messungen

Hochpass für Hochtöner
4,7uF
10uF
0,33mH Spule

Tiefpass muss ich noch suchen

[Joern]

Coole Kombi !
Dat rockt bestimmt gut ...

[Wolf.Im.Schafspelz]

Ich denke auch dass das ziemlich abgeht. Schwierig schätze ich dagegen trotzdem auch die Bündelung von HT und TT im Übernahmebereich ein. Es ist eben immer ein Kompromiss, wenn man bestimmte Chassis verbauen möchte. Aber wenns klingt und dir gefällt - Ziel erreicht. Hast du eventuell schon darüber nachgedacht einen kleineren TMT einzusetzen, jetzt da du bei 3 Wegen bist? Eventuell hilft es für eine Verstetigung des FG auch, breite Fasen vom TMT zum HT anzubringen. (Siehe Heissmann Grundlagen) Sobald du wieder eine Fräse hast wäre das nur 2 Schablonen und ein paar Brettchen in den Ecken mehr entfernt.


Die Kisten gefallen mir auch, die haben einen hohen WAF! :prost:

Christian

[saddevil]

hi

Thema Bündelung :
Ja das wird nicht soo einfach.. Ist aber auch gewollt.
Hatte bisher immer mit starken Reflexionen im Wohnzimmer zu kämpfen

Der BG20 ist zwar als TMT .. aber läuft quasi dipol artig ^^
Das Gehäuse ist hinten offen ... ähnlich offene Schallwand / Dipol , es wird aber bedämpft mit Schaumstoff + Wolle.
Also ähnlich aperiodischer Bedämpfung.
Daher funktioniert er im kleinen Gehäuse und buckelt unten nicht durch die höhere Güte.
Da teste ich derzeit noch mit Kompensationsmaget .. in den unterschiedlichen Richtungen
und mit der Füllung.

Je nach Aufstellung im Raum geht das Topteil auch tief ^^ ..


Bass ist eine TML mit knapp 2m Länge - nein es ist nicht der SPA110 ( der liegt rum und wird noch ein 2tes Experiment )
Der Treiber ist weniger bekannt .. hat aber eine niedrige Reso ( ~35Hz )

Eventuell hilft es für eine Verstetigung des FG auch, breite Fasen vom TMT zum HT anzubringen. (Siehe Heissmann Grundlagen)
Sobald du wieder eine Fräse hast wäre das nur 2 Schablonen und ein paar Brettchen in den Ecken mehr entfernt.

Die Kisten gefallen mir auch, die haben einen hohen WAF! :prost:

Christian

Es sollen noch größere Fasen dran .. Innen ist ja eine menge Holz verbaut.
Das war auch so geplant .. die Fasen sollte ursprünglich fast bis in die LS ran

Da meine Fräse momentan ihren Dienst verweigert .... muss ich mal schauen.

Coole Kombi !
Dat rockt bestimmt gut ...

Aber auf den erstem paar metern klingt das schon irre witzig.



Thema: Heissmann Grundlagen
öhm .. leider kenne ich diese nicht:eek:
Ich habe bisher immer try-error-repeat gemacht

EDIT:
ja doch- jetzt .. ich habe Fasen vorgesehen die konisch von unten nach oben laufen .
Das soll genau das Thema Kantendriffraktion bearbeiten UND den WAF erhöhen ...

So eine rechteckige Kiste ist immer ein Dorn im Auge ( der Frauen )
Deswegen ist das Ding auch 2geteilt ( wegen Gewicht und auch wegen der Optik )
Durch die Fasen wirkt das Teil auch nicht so wuchtig .

Mit 1,27m Höhe ist das schon nen ordentlicher Trümmer .




Grundidee des 2Teilers ist von einem Kollegen ( der haut mich sonst wenn ich das nicht erwähne :p )
Aus der damaligen 2 Wege Kiste haben wir weitergesponnen und eine 3 Wege gemacht( ER ist schuld warum das nen 3wege wurde !! :eek: )

Ich wollte es WAF tauglicher machen - daher das schiefe Gehäuse.
Der Knick in der Schallwand ist gewollt - sitze ja auch etwas tiefer als der Hochtöner.

Aus dem Knick folgte die WAF tauglichere schräge Rückwand und der nach hinten abfallende Deckel - nebeneffekt : Asymetrie im Mitteltongehäuse.


Er hat einen - meiner bescheidenen Meinung nach einen witzigen aber auch SEHR passenden Namen für das Ding gefunden ... :prost:

[Bjt_101]

hmm, wer mag mur dieser ominöse Kollege sein und um den Namen streut er auch nur Fabeln und Mythen.... :denk:

es bleibt Spannend...


Happy fräsing

[saddevil]

Oh nein.. ich werde verfolgt !!!

Und ja DU bist schuld das es 3wege geworden sind:rtfm:

[Azrael]

Der Treiber ist weniger bekannt .. hat aber eine niedrige Reso ( ~35Hz )

Vielleicht könnte man diesen 10''er hier was bekannter machen....?

Viele Grüße,
Michael

[Joern]

Damit kann ich erstmal nicht am Gehäuse weiter fräsen ..

Moin,

die Gehäuse sind "schief" ? Das sieht nicht nur auf den Fotos so aus ?

Das wird ja immer spannender ... :eek:

[saddevil]

Moin,
die Gehäuse sind "schief" ? Das sieht nicht nur auf den Fotos so aus ?
Das wird ja immer spannender ... :eek:

Bei dem Bild von der Seite mit offenem Bassgehäuse sieht man das die Schallwand einen Knick hat und der Deckel oben auch nach hinten abfällt
[ATTACH=CONFIG]58911[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]58914[/ATTACH]
Das ganze hat mehrere Gründe..
Einerseits hat man eine gewisse asymetrie im Gehäuse vom Mittelton ...
Zumal das Top Teil auch mach hinten ja offen ist , erhoffe ich mir weniger Reflexion im Gehäuse.
[ATTACH=CONFIG]58912[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]58913[/ATTACH]

Das Bassgehäuse hat die Schräge Schallwand weil nur so sich die Anfangsfläche und die Länge der Pipe realisieren ließ
In der Simulation habe ich mit kleineren Flächen begonnen (quasi rechteckig)
Mit größerer Anfangsfläche und etwas mehr Länge lag F3 bei ca 35Hz



Das ganze ist quasi Form follows function ^^


Ja die top teile bekommen jetzt noch Mal etwas nacharbeit..
Da werde ich mit der Kreissäge Ran müssen um die fasen groß genug zu bekommen.

Vielleicht könnte man diesen 10''er hier was bekannter machen....?

Viele Grüße,
Michael

später ^^

hmm, wer mag mur dieser ominöse Kollege sein und um den Namen streut er auch nur Fabeln und Mythen.... :denk:
es bleibt Spannend...
Happy fräsing

Ja nu kannst du ja auch petzen ... hast dir den namen schließlich auch ausgedacht ^^

[Bjt_101]

Ja nu kannst du ja auch petzen ... hast dir den namen schließlich auch ausgedacht ^^

So einen FauxPAs würde ich doch nie begehen... ups :doh:

[saddevil]

:eek:



na toll ................

[saddevil]

ergänzend auch hier ...

HT Fountec NEO CD 3,5H

MT Visaton BG20

TT Eminence Legend BP102

[kboe]

Das schiefe Gehäuse gefällt mir ausnehmend gut!!:prost::prost:

Gruß
Bernhard

[saddevil]

Das scheint echt gut Anzukommen ^^
Ich hab mir nicht soo viele Gedanken darüber gemacht.

Die 2Teilung ist die Folge von:
- Ich wollte einen Knick in der Schallwand ( siehe Focal )
- Gewicht zum tragen aufteilen
- relativ einfache Fertigung ermöglichen ( ..bin kein geborener Holzwurm )

Die Schräge oben :
- asymetrie im Gehäuse
- optische Wirkung das es schlanker wird

Die schräge gitterartige Öffnung hinten:
- der BG sollte quasi offen spielen ... aber hier hat das Aufgrund der Aufstellung nur bedingt gut funktioniert.
- Kompromiss aus "OFFEN" und "OFFEN Bedämpft" -> KU
- schräg: weil asymetrisch und die Gitteelemente sind alle rundgefräst

Das Bassgehäuse brauchte eben auch eine gewisse Anfangsfläche und eine Länge ..
- Bedingt das es aber nicht zu groß werden sollte ist das Gehäuse schief geworden.
- So passen die Flächen trotzdem und die Länge wurde erreicht.

Eigentlich sollten die gehäuse direkt aufeinander.
Mit dem Brett dazwischen schaut es aber irgendwie sogar besser aus.

idee war aber hier das Brett durch so eine Waschmaschinen-schwergummimatte zu ersetzen.
das dürfte bedämpfen und auch rutschfest genug sein


man sieht .. alles eher praktisch


Bjt_101 kam auf den ach so passenden Namen: FauxPAs

Denn irgendwie ist das ding so verrückt das es nur ein fehler sein kann.

[saddevil]

hi

habe mal etwas versucht zu messen.

Da die soundkarte aber hier nicht wirklich nutzbar iust .. zumindest unter 100Hz in dem kleinen raum .. sehr schlecht
und über 5Khz macht das einen schlenker der überall messbar ist.
Habe ein paar ETON Ht liegen ( carhifi ) die eigentlich ab 6-7Khz sehr linear laufen.
bei der entfernung im raum machen die den gleichen Schlenker

Was ich also versucht habe ich eine Tendenz zu messen udn weichenbauteile zu schnüren.
Sopundkarte ist nun bestellt .. und dannw ird richtig gemessen ( freq. + phase + impedanz )
Messbox bastle ich mir dazu gerade

Anbei noch die Hornresp simulation des BP102 in der TML
[ATTACH=CONFIG]58984[/ATTACH]


aber nun zu den groben erstergebnissen
Einzelmessungen der LS im Raum
[ATTACH=CONFIG]58983[/ATTACH]

dann versucht mit vorhandenen mitteln etwas zu zaubern
Das wäre der Bass
Das geschlenker da lasse ich mal so stehen. Durch den kleinen raum ist das eher eine vorher/nacher vergleichsmessung
[ATTACH=CONFIG]58980[/ATTACH]


nun der BG20
[ATTACH=CONFIG]58982[/ATTACH]

und der HT
[ATTACH=CONFIG]58981[/ATTACH]

und natürlich versucht immergleich mit dem jeweiligen partner ob das passt
[ATTACH=CONFIG]58985[/ATTACH]


[ATTACH=CONFIG]58986[/ATTACH]

aktuell habe ich das zusammengesteckt mit den Klappwagos ^^
[ATTACH=CONFIG]58989[/ATTACH]

[Don Key]

Moin, Deine BG20-Beschaltung finde ich etwas merkwürdig, außerdem braucht der meiner Erfahrung nach einen 18dB Tiefpass, da ansonsten seine "Breitbandfähigkeiten" zu sehr durchschlagen.
Hast Du 'mal versucht, etwas tiefer zu trennen ?

[saddevil]

da bin ich ja noch am experimentieren
theoretisch müsste ich etwas weiter runter ... allein wegen dem abstand HT/MT
aber bevor ich nicht sinnvoll messen kann ist das murks

warum eigentlich komisch.
12dB hochpass und 12dB tiefpass
die 1,5mH greift sehr früh ein und zieht den BG runter.

ob 18dB besser wären ... vieleicht - der das kann ich ja mal testen.
habe noch eine hand voll teile hier liegen
den HT müsste ich dann auch nochmal bearbeiten sonst passt die phase nicht... vermutlich ^^

Ich setze mich nacher mal ran




Problem ist das der gemessne Frequenzgang ok wäre ... aber ich kann momentan keine Impedanzmessung machen.
Das will leider garnicht .

Ohne halbwegs brauchbare ergebisse ... kann ich nur empirisch ermitteln ...