Hi, im Ernst, darüber habe ich auch schon nachgedacht.
Ich muss mir das wirklich mal genau überlegen. Der optische Faktor spielt ja auch eine gewisse Rolle
Das übliche "Ich-will-eine-eierlegende-Wollsau-Problem" eben...
leider bin ich ewig zu nichts gekommen und der Winter ist fast vorbei wenn man die Temperaturen so sieht.
Aber jetzt sind mir ein paar Hörnchen zugelaufen und das hat zu neuen Ansätzen motiviert, zumal ja in den Hinweisen hier schon eine Lösung mit Hornbestückung sehr empfohlen wurde.
Es sind die Treiber Lavoce 1Zoll DF10.10L und dazu die Hörner DF HD1004 1". Die Hörner passen nicht auf den Treiber, daher habe ich mir Adapter gedruckt. Alles passt ganz genau und die Simulation in Vituixcad mit den Werten aus den Datenblättern sieht mit zwei parallelen SP-8/150PRO (die ich auch schon hier rumliegen) so aus:
[ATTACH=CONFIG]58941[/ATTACH]
Ein Horn habe ich auf eine 30 x 30 cm Schallwand gebaut und gemessen. Das sieht so schön nicht mehr aus:
Als blutiger Anfänger, der noch nie ein Horn in der Hand hatte, wusste ich nicht, wie rum man das nun einbaut. Daher habe ich es sozusagen waagerecht und senkrecht gemessen . Die Abstrahlung wird mit 90 x 60 Grad angegeben.
An sich ist es nicht so schlecht, aber der Einbruch bei knapp über 2kHz. sieht schon mies aus.
Kann mal jemand was dazu sagen - sowohl zur Messung als auch zur Idee, das (kleine) Horn mit zwei SP-8/150PRO zu verheiraten. Für die TT hatte ich mir so gemeinsam um die 80 Ltr. Bassreflex gedacht.
Meinst Du, die Störung resultiert aus der nicht passenden Kombi?
So teuer sind die Treiber ja nicht. Dann muss ich mir da nochmal was anderes überlegen.
Aber das ist ja der Spaß an der Sache. Würde denn das in der Art prinzipiell mit den SP-8/150Pro Sinn machen?
Das sieht doch brauchbar aus mit den Horn.
Wie breit ist die Schallwand ? Passt das mit der Kerbe bei 2k Hz ?
Den DF10.10 gibt es mit drei Anschlüssen:
- Den Du hast - wie die Sica-Hörner oder Coaxe
- Als sog. Screw-Mount
- Als "bolt-on" - das wäre der Anschluss für diese Horn gewesen.
Endlich hats mal jemand gewagt mit diesem.
Lavoce-Zeugs...😉
Auf dem Papier gehen die nur bis 16kHz oder so - das sieht bei Dir anders aus 😉
Für ca 60.-€ pro Seite isg das doch sehr akzeptabel.
Wenn Du den Treiber nicht mehr tauschen kannst und die Schallwandbreite ausschliessen kannst, nimm den Einbruch nach dem Motto: "it' not a bug - thats feature" und trenne dort.
80liter ist grosszügig - Timmermanns hat ein Doppel dieser Treiber in 70l verbaut - ich finde, das reicht.
05.02.2021, 22:34 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.02.2021, 22:43 von Azrael.)
Ich habe gerade mal ins Datenblatt des Treibers reingesehen, da ist dieser Einbruch auch zu sehen. Es wird dort angegeben, dass es in einem 90x60 Grad Horn gemessen wurde, wahrscheinlich also auch mit dem HD1004.
Ob jetzt das Horn oder der Treiber die Kerbe oberhalb von 2 kHz verursacht, vielleicht aber auch ein unglückliches Zusammenspiel beider Teile, müsste man eigentlich mal testen.....:denk:
Aber das sind doch beides 1-Zoll-Komponenten, das hatte ich eben noch nicht geschnallt. Wofür ist dann der Adapter?
Viele Grüße,
Michael
*edit*:
Was Joern eben schrieb, dass es den Treiber mit verschiedenen Anschlussarten gibt, wusste ich allerdings nicht......
*edit2*:
Da sich die Kerbe ja auch im Datenblatt findet, scheint dein Adapter gut zu funktionieren, besser, als ich am Anfang gedacht habe. :thumbup:
06.02.2021, 09:17 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.02.2021, 11:01 von Don Key.)
Moin Olaf, erstmal vorweg, wie man bei Dir quasi zugucken kann, wie Du im Thema mit Siebenmeilenstiefeln vorankommst, ist einfach nur klasse, meinen größten Respekt dafür !!!
Ansonsten bin ich da ganz bei Jörn, nutz' einfach die Kerbe zur Trennung, viel tiefer als 2kHz wird das Horn wohl eh nicht laden.
Was Du evtl. noch versuchen solltest, ist den Übergang zw. Treiber und Horn mit irgend 'ner "Matsche" (SicaBond o.ä.) zu verstetigen und / oder die Dicke der Adapterplatte zu variieren.
Evtl. ist hier noch etwas Verbesserungspotential vorhanden.
Und wenn Du erstmal spielen willst, empfehle ich Dir den BG20, der Dir genug Spielraum zur Trennung bietet.
Edit - sorry, eben erst gelesen, dass Deine Spielpartner schon bereitliegen.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Ich werde das Gehäuse vielleicht etwas modular machen, so dass man Bass- und Hochtonabteil erstmal mit verschiedenen Varianten ausprobieren kann.
In Corona-Zeiten macht das Bauen leider nur eingeschränkt Spaß.
Mein Lieblingsbaumarkt hat für privat geschlossen, also habe ich mir mal bei Hornbach was zuschneiden lassen. Ich hatte schon überall Toleranzen vorgesehen, war aber doch nicht vorsichtig genug. Die Jungs dort haben das so clever hinbekommen, dass sich die Toleranzen beim Schneiden am ungünstigsten addiert haben. So muss ich also doch noch dranrumsägen...
Azrael schrieb:Ich habe gerade mal ins Datenblatt des Treibers reingesehen, da ist dieser Einbruch auch zu sehen. Es wird dort angegeben, dass es in einem 90x60 Grad Horn gemessen wurde, wahrscheinlich also auch mit dem HD1004.
*edit2*:
Da sich die Kerbe ja auch im Datenblatt findet, scheint dein Adapter gut zu funktionieren, besser, als ich am Anfang gedacht habe. :thumbup:
Das denke ich auch.:prost:
Habe das HD1004 ebenfalls liegen und könnte es mit RCF CD350 freistehend messen ???
ich hätte Ja gern das HD 1003......aber das ist irgendwie nirgends verfügbar.
Grüße
Gruß Karsten
Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.
Zu den Lavoce-HT:
Die sind am H1003 gemessen - "früher" stand das mal auf den ersten Datenblättern.
Das ist ein Zwillingsbruder zum ME45 - also deutlich grösser und länger und lädt deswegen auch anders/mehr.
Freu mich über h1004 Messung - meines ist irgendwie im Schnee stecken geblieben 🐧
Olafs Projekt;
Timmermanns hat in HH 3/2019 mit seiner Hifi-Pa 2x8/2 ein ganz ähnliches Konzept vorgestellt. Er trennt bei 2,5 kHz - und sowohl auf Achse als auch 30grad sieht das sehr ordentlich aus.
Joern schrieb:Zu den Lavoce-HT:
Die sind am H1003 gemessen - "früher" stand das mal auf den ersten Datenblättern.
Bist du dir da sicher? Im Datenblatt zum DF10.10L steht als Fußnote zur Kennschalldruckmessung:
Zitat:(3) Driver mounted on 90° x 60° horn
Das trifft auf das HD1004 zu, für das HD1003 werden die Abstrahlwinkel mit 90 x 40 angegeben.
Dass die das Horn dann für die Frequenzgangmessung wechseln, ist zwar möglich, aber irgendwie halte ich das für unwahrscheinlich, zumal der FG im Datenblatt dem in der Messung von olafk ja dann doch recht ähnlich sieht. :denk:
Zwar nicht ganz so ausgeprägt, aber die Delle um 2 kHz, die man im Datenblatt zum DF10.10L und auch in Olafs Messung sieht, sieht man hier ja auch andeutungsweise.
Jetzt müsste man den DF10.10L mal spaßeshalber an einem anderen Horn probieren, aber als jemand, der gerade mit dem Entwickeln beginnt, hat man vielleicht nicht so viele Hörne gerade rumfliegen, oder, Olaf....?