Gestern, 11:14
Dafür hast du jetzt eine noch engere vertikale Bündelung
Molto importante: Auslenkungs- und Leistungsbedarf von Chassis
|
Standlautsprecher (CB,aktiv) Vorüberlegungen / Feedback erwünscht
|
|
Gestern, 11:14
Dafür hast du jetzt eine noch engere vertikale Bündelung
Molto importante: Auslenkungs- und Leistungsbedarf von Chassis
Gestern, 12:01
(Gestern, 11:05)Joern schrieb:(Gestern, 07:01)Darakon schrieb: - Hochtöner schwieriger in den Griff zu bekommen (der mochte die D'Appolito Position auf der Schallwand lieber, leichte Störung bei 2700Hz)Moin Hallo Jörn, ich denke, es ist die Position des Hochtöners auf der Schallwand, da er so ziemlich den selben Abstand zu Oberkante und linker und rechte Kante hat. Dadurch ergibt sich on-Axis das Loch bei ca. 2600 Hz. Wenn ich dieses mit EQ auffüllen will, bekommt der Energiefrequenzgang einen unschönen Peak.
Gestern, 14:31
Fase, Rundung, und/oder Waveguide hilft.
(Gestern, 14:31)walwal schrieb: Fase, Rundung, und/oder Waveguide hilft. Ja, tut's. mit 4cm Rundung (bzw eine Avalon-Fase) gibt bessere Ergebnisse. Hier noch das letzte Konzept mit den beiden TMT unterhalb des Hochtöners und mit großzügiger Fase:
Gestern, 20:06
(Gestern, 03:20)Malik schrieb: Beyma CD-10Fe/N (https://doc.soundimports.nl/pdf/brands/B...asheet.pdf) an P-Audio PH-170 https://paudiothailand.com/wp-content/up...PH-170.pdf)Bei mir spielt das PH-170 mit einem BMS4526 zusammen mit einem 8"er in einem 260 mm breiten Gehäuse, Kanten mit Radius 25 mm abgerundet. Das ergibt ein sehr gleichmäßiges horizontales Abstrahlverhalten: Das ist mit Trennfrequenz 1,7 kHz, aber zwischen 1,4 und 2 kHz tut sich da horizontal nicht viel. Da kann man den Übergang dann je nach Leidensfähigkeit des Horntreibers nutzen um das vertikale Abstrahlverhalten zu optimieren Das Horn lässt sich auch in der Höhe noch etwas verkleinern, so dass die akustischen Zentren etwas dichter zusammen rücken können: Wie man da dann den zweiten 8"er sinnvoll integriert ist dann die Herausforderung, mit 6"ern wurde das schon gemacht: http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...postID=1#1 Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Vor 10 Stunden
Gut, wenns dann also keine Einwände gibt, würde ich zum CD-10Fe im PH-170 tendieren zusammen mit zwei 220HQ in CB (MTM).
Vor 9 Stunden
(Vor 10 Stunden)Malik schrieb: Gut, wenns dann also keine Einwände gibt, würde ich zum CD-10Fe im PH-170 tendieren zusammen mit zwei 220HQ in CB (MTM). Nö Einwände nicht .... nur einen Vorschlag Anstelle des Beyma schau Dir mal den Lavoce an - damals hatte ich den 10-142LK am PH170 dran - Membran hat das gleiche Material wie die bekannten Celestions. Jetzt gibt es den 10.144LK - der macht untenrum etwas mehr "rums", sonst fast gleich .... Kostet etwa 1/2 bis 2/3 vom Beyma ...
Beste Grüße
![]() Jörn what the bleep do we ... - listen to ?
Vor 8 Stunden
Oh cool, DF10.144LK it is.
Dann kann ich mich nun ans Zeichenbrett setzen. Das Auge hört schließlich mit.
|
| Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
| Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
| alte Quart 980s aktiv machen | tinotiramisu | 43 | 1.628 |
20.02.2026, 17:09 Letzter Beitrag: tinotiramisu |
|
| Planung/Diskussion einer Entwicklung: 3-Wege, laut, groß, aktiv, high-endig | schrottie | 3 | 512 |
07.02.2026, 18:09 Letzter Beitrag: walwal |
|
| Billig & Aktiv? Kleines Experiment mit Wondom / Faital / HiVi | ax3 | 18 | 2.514 |
18.01.2026, 10:40 Letzter Beitrag: 4711Catweasle |
|
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| Volker, 1 Gast/Gäste |