Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wondom (sure) DSP bzw. DSP AMP JAB3, hat die schon jemand im Einsatz oder Erfahrungen
#1
Moin
es gibt da ja den neuen preiswerten DSP von wondom.

Auch in Varianten gleich auf einer AMP Platine mit drauf inkl der Möglichkeit unterschiedliche Systeme von 2-4 Wege zu realisieren.

Klar ist, die Leistung der AMPs ist mit ca. 4x30W 1%Klirr gering, aber sollte für viele Möglichkeiten eigentlich reichen.

Bevor ich nun 100-200 Euro in die Platinen versenke , vorher halt Marktforschung betreiben.

Meine Frage nun, hat jemand schon wirklich praktische Erfahrungen mit den Teilen, oder die schon im täglichen Einsatz ?


Die Tutorials und Videos habe ich gesehen, das es andere DSP gibt auch, und das ich das Sigma Studio zum Programmieren benötige ebenfalls.

Bitte hier keine Diskussion das andere DSP aber besser sind, mehrere minidsp habe ich selbst.

Hintergrund: Ich will eine preiswerte 3 Wege Box mit 4 Chassis bauen, die auch Bluetooth können soll. da wären 2 Platinen JAB2 oder JAB3 schon Interessant.
Der Programmer ist ärgerlich, aber den muss man sich nur 1x zulegen :-)

Muss nicht laut, soll aber kein kompletter Kernschrott werden.
Das man für das wenige Geld nicht HighEnd erwarten kann ist auch klar.



Edit: Damit es nicht verloren geht, Links die bisher genannt wurden mit Tutorials zu den AMPs und dem DSP
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZ...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=MAosIrmZzR8

https://suredsp.ratz-it.de/index.php?title=Hauptseite
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#2
Moin Smile
Das könnte ein interessanter Thread werden. Bei mir sind auch zwei Wondom TPA 250DSP im Zulauf. Da können wir hier Erfahrungen und Setups austauschen.

Gruß Olli
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#3
Olaf_HH schrieb:Meine Frage nun, hat jemand schon wirklich praktische Erfahrungen mit den Teilen, oder die schon im täglichen Einsatz ?
Mit dem DSP ja. Der funktioniert eigentlich einwandfrei. Steht einem MiniDSP 2x4 in nichts nach. Softwareseitig natürlich einem MiniDSP weit überlegen.
Was unschön ist: Stecker sind für Programmierung und I/O nicht unbedingt so verbreitet und Rastermaß 2.0.
Im Nachbarforum (hifi-forum) haben wir zum DSP und anderen Wondom-Platinen inzwischen ein recht umfangreiches Wiki aufgebaut
https://suredsp.ratz-it.de/index.php?title=Hauptseite

Die Amps hatte ich noch nicht im Einsatz, es wurde aber berichtet, dass es Probleme mit dem Standby bei digitaler Zuspielung gab (Amp geht ohne analoges Eingangssignal einfach in Standby). Müsstest du nochmals recherchieren, welche Modelle betroffen sind.

I²S-Schnittstelle ist glaube ich auf allen Modellen vorhanden und relativ einfach in der Handhabung. Digitale Anbindung somit möglich, analog ist meiner Meinung nach einfach überholt.

Zitat:Der Programmer ist ärgerlich, aber den muss man sich nur 1x zulegen :-)
Die ca. 3€ aus China werden dich wohl nicht umbringen Wink
(auf vorhandenen nativen USB 2.0 achten)
Beste Grüße,
Markus
Zitieren

#4
Hallo Markus,

ich bin am gleichen Thema dran und kenne mich mit den miniDSP Geräten und Plugins gut aus.
Wieso ist die Software, das ist doch Sigma Studio, den miniDSP überlegen?

viele Grüße

Thomas
Zitieren

#5
Yogibär schrieb:Wieso ist die Software, das ist doch Sigma Studio, den miniDSP überlegen?
Naja eben die Vorteile, die eine "freie" Software mit sich bringt. Man kann alle Möglichkeiten des DSPs ausschöpfen und braucht sich nicht drum kümmern, ob es da jetzt ein passendes Plugin für gibt.
Module die es nicht gibt, kann man sich selbst zusammenbauen (habe z.B. eine automatische Signalquellenumschaltung mit einem Level-Detector gebaut).
Und für kleine DSPs wie den ADAU1701 ist die grafische Oberfläche einfach zu bedienen.
(Bei größeren Kalibern wie z.B. den ADAU145x wird es dann schon interessant, dort macht eine GUI mit fixen Modulen womöglich Sinn, damit DSP-Laien den Überblick behalten).
Beste Grüße,
Markus
Zitieren

#6
Hi Markus Smile
Euer Wiki ist ja schon 'ne echte Hausnummer. Damit ist doch schon mal eine gute Grundlage für die Einsteiger (wie mich Wink) vorhanden. Vielen Dank für's teilen. :thumbup:

Gruß Olli
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#7
Die Wiki Seite ist auch ne gute Grundlage.
Ich werde in meinem ersten post mal alle auftauchenden Links mit reinsetzen, so das es schneller auffindbar ist.
Vielen Dank für die ersten Infos.
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#8
Das Thema mit dem DSP hatten wir schon vor über 2 Jahren hier. Aus meiner Sicht ist die reine DSP-Platine wegen der schlechten Programmierbarkeit und der geringeren Ausgangsspannung eher unbrauchbar. Wer aber Langeweile und Zeit hat, kann sich damit beschäftigen, meiner ist damals im E-Schrott gelandet.
La vida es no ponyhof :bye:
Zitieren

#9
Hallo,
vor 2 Jahren sind die damals aufgetretenen Probleme wohl tatsächlich so aufgetreten. Liest sich nicht schön. Aber seitdem ist dokumentierte Erfahrung entstanden. Ich habe mich heuer im Frühjahr mit dem Wondom-Board beschäftigt. Basis war das referenzierte Wiki. Ich hatte das Board innerhalb vertretbarer Zeit soweit, dass es wie ein miniDSP (das einfachste, also Frequenzweiche und PEQs für einen 2-Weger) einzusetzen war. Es ist also schon was "besser" geworden seit der Anfangszeit. Auch die Programmierung funktionierte recht gut (manchmal hakt's beim Übertragen). Das waren meine Erfahrungen damit.

Was ich ich noch nicht probiert habe, sind diese ganzen Erweiterungen (I2S-Input, externe DACs, Schalter, Raspi-Inetrgation, etc.). Aber die Dokumentatiosnlage hierzu hat sich auch verbessert. Es bleibt basteln, aber nicht meht so trial&error-mäßig wie anfangs. Reinen "Holzwürmern" oder "Computer-Allergikern" würde ich aber davon abraten.

Gruß
Zitieren

#10
Hab mir mal das Datenblatt vom Chip angeschaut. Der ist grundsätzlich 2 Ohm fähig, also 4 Ohm in BTL, wobei die einen P-BTL Modus haben, so wie beim TDA7293/94 eine Parallelschaltung der Ausgangs Transistoren für höhere Ströme. Leider werden im Datenblatt nur Diagramme basierend auf 14,4 V Betriebsspannung .
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa3116d2-q1.pdf
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#11
Der Totengräber geht herum Wink Ich wollte nicht ein extra Thema aufmachen Smile

Wie sind denn nun eure Erfahrungen? Ich liebäugle auf den JAB5 inkl. DSP (4x100W) finde nur keine passenden Erfahrungsberichte.
Wäre mein erster DIY AMP und müsste nicht allzuviel mit 230V hantieren Smile
Zitieren

#12
Hab zwei im Einsatz, einen bei nem Kumpel und einen bei mir als Camping Anlage. Wenn das Layout einmal fertig ist, funktioniert das recht unkompliziert.
Finde das Teil immer noch geil. Wer hätte vor 10 Jahren gedacht dass man für 70 Tacken einen Vierkanal Verstärker mit DSP bekommt, der auch noch was taugt?
Und Sigma finde ich eh klasse. Was ich noch vorhätte, wäre zwei Stück in Brücke und über I2S gekoppelt. Betreibe die Beiden übrigens mit Akkupacks von Wondom, 18650 und 24650.
Zitieren

#13
Hier liegen schon zwei Jab5 mit Brücken-Kabelsatz sowie ein Programmer - was ich tatsächlich noch brauche ist ein Netzteil. Falls da jemand einen guten Tipp hat, bitte gerne.

Erfahrungen habe ich also leider noch keine damit, bin aber kurz davor welche zu machen.
Zitieren

#14
Ich lese gespannt mit. Ich bin nämlich noch am hadern, ob ich ein kommendes Projekt passiv oder aktiv auslegen soll. Sowas wie ein Hypex Fusion 253 - so in etwa in diese Leistungsklasse sollte es so ungefähr schon gehen - wäre mir deutlich zu teuer. Da wäre die Womdomlösung vielleicht eine Möglichkeit.

Ich habe nur halt so gar keine Erfahrung darin, mir so einen Verstärker selber zusammenzustöpseln. :o

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#15
Auf der Wondom Seite kann man sich auch ein Grundsetup für Sigma herunterladen, damit könntest du ja bei Interesse schonmal rumspielen.
Ich denke es ist überflüssig zu erwähnen, dass Hypex besser ist...
Zum Thema Netzteil werfe ich einfach mal ein Meanwell ein, um zwei TCP 115-4 auszusteuern reicht bei mir auch der Akkupack und der drückt maximal 5 Ampere bei 21V. Bei 8 Ohm Lautsprechern würde ich allerdings versuchen eine höhere Spannung anzulegen.
Zitieren

#16
Besser ist halt wieder so eine vielschichtige Sache und stark vom Ziel abhängig. Beispielsweise habe ich eben keine gigantische Spulen-Kondensatoren-Widerstände-Sammlung mit der ich Passivweichen austesten könnte - den Weichenentwurf hoffe ich in Sigma nicht nur einfach sondern auch wiederherstellbar machen zu können. Ob dann der Amp das allerletzte Grad an Perfektion bringt (oder eben nicht), das möchte ich garnicht in Abrede stellen - nur für Leute die vielleicht einmal alle drei Wochen nachts zwischen 23 und 1 Uhr zum LS Basteln kommen kann es den Unterschied machen zwischen "ich komme weiter mit dem Projekt" und "mal wieder nicht weitergekommen". Ersteres finde ich besser.
Zitieren

#17
Meint ihr das JAB5 ist identisch mit dem Dayton Audio KABD-4100?
Zitieren

#18
Von der Topologie der Bauteile her sieht's jedenfalls schwer danach aus. :denk:

Das JAB5 wäre für meinen geplanten Dreiweger schon interessant, wenn ich für den Tieftöner zwei der Kanäle brücke. Xmax könnte mit den dann 200 Watt im geplanten Gehäuse nach Pi x Daumen Simulation dann gerade erreicht werden, etwas mehr Leistung wäre natürlich besser.

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#19
Ich würde da eher zum niederländischen zoudio greifen -> https://zoudio.com/product/aio438/ [2x TI TAS5825M (successor of the TPA3116/TPA3118 with lower distortion and built in DSP)]
Datenblatt -> https://zoudio.com/wp-content/uploads/20...asheet.pdf
Weitere Details -> https://www.diyaudio.com/community/threa...37/page-35
Zitieren

#20
Der hätte für den von mir angedachten Zweck aber leider dann doch zu wenig Leistung. :o

Viele Grüße,
Michael
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Enstufenumbau: Cinch oder XLR/ Klinke TomBear 9 1.285 03.07.2025, 11:28
Letzter Beitrag: TomBear
  Jemand Erfahrung mit IRS 2125? TomBear 1 1.026 19.06.2025, 13:34
Letzter Beitrag: linux1972
  Suche Desktop-Amp mit DSP und 4 oder 5 Kanälen impact 57 17.043 17.05.2025, 07:29
Letzter Beitrag: Franky
  LJM L20.5, fertiger Amp aus China, oder was so möglich ist.... Kleinhorn 2 1.137 18.04.2025, 11:24
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  AIYIMA A70 oder A70 Mono. Kennt die Jemand, Erfahrung? TomBear 33 6.757 02.03.2025, 17:19
Letzter Beitrag: capslock
  SNT oder lineale Tischnetzteile Kalle 24 1.907 29.01.2025, 13:57
Letzter Beitrag: ArLo62
  XLR auf RJ45 - Möchte jemand mitbestellen? Spatz 12 2.002 20.12.2024, 20:22
Letzter Beitrag: Spatz
  El Clasico oder auch der FM300A-klon, selber bauen! dy1026u 122 42.941 14.09.2024, 05:55
Letzter Beitrag: Kalle
  Streamer mit DSP auf Raspberry Basis kaufen oder selber bauen.... kboe 12 8.032 10.05.2024, 19:40
Letzter Beitrag: dipoluser
  Ein oder Zwei Trafos? mechanic 19 7.614 11.03.2024, 16:52
Letzter Beitrag: スピーカ

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.