Soundbar Bausatz?

[Shooter182]

Guten Morgen und Frohe Eiersuche euch allen,

Das Problem an Boxen Bau ist ja wenn es andere hören wollen sie auch welche .
Nachdem mein Bruder meine Bluesbox mal probe hören konnte und feststelle das nur eine besser klingt als mein altes Teufel System möchte er nun auch was basteln.

Leider sind bei ihm die Bedingungen nicht soo Rosig.
Schaut selbst:


Gibt es einen guten Soundbar Bausatz? Trotz der Geringen breite würde ich gern Stereo nicht aufgeben.

Sonnige Grüße Andi

PS: Der Schrank ist 60cm Tief und der Tisch müsste an der Wand 1m Tief sein.

[Marcus.S]

Mir ist nichts in der Richtung bekannt. Ich würde was in der Art versuchen: Zwei CX3.0 die leicht schräg nach außen zeigen, ergänzt um einen passenden Tieftonpart.
Warum die CX3.0? Weil sie so wunderschön breit strahlen (und für das Geld wirklich gut sind). Durch die Winkelung nach außen müßtest du eigentlich reichlich Reflexionen von den Wänden bekommen, die trotz Platzmangel einen vernünftigen Raumeindruck ergeben.

[Shooter182]

Hallo Marcus,

meinst du nun als Satellit mit Subunterstützung oder Soundbar?
Hab ab und an schon w5-876sa verbaut gesehen.

Von deinen Vorgeschlagenen CX3.0 hab ich schon öfter was gutes gelesen, aber die einzufräsen uuhh nicht leicht.

[Marcus.S]

meinst du nun als Satellit mit Subunterstützung oder Soundbar?

Kann man beides machen. Ich dachte aber - ob deiner Anfrage - an eine Soundbar.
Ohne Sub wird das aber wohl nichts. Dafür ist einfach zu wenig Platz.

... aber die einzufräsen uuhh nicht leicht.

Anzeichnen, Fräse in die Hand nehmen und freihand die angezeichnete Kontur nachfräsen. Das geht und macht weniger Aufwand, als jedesmal ne passende Schablone zu zimmern.

[Shooter182]

jop denke einfach ne Soundbar macht am meißten Sinn von den Örtlichkeiten



Das is nur mal so nen Gedanke links Tiefe 75cm rechts 45cm. Die Stirnseite wäre 80cm Breit und als Höhe dachte ich so an maximal 15cm.

genug Höhe also für die CX3.0.
Je nach Volumen sollte man hinten so einen 6x9" Subwoofer unterbekommen können denke ich.

[Shooter182]

Schade das außer marcus noch keiner ne Idee hatte, hab ich mit dem Begriff Soundbar schon was falsch gemacht.

An sich hab ich auf dem Tisch 60Liter.
In die 60 Liter müssen eben 2 Satelliten rein und ein kleiner subwoofer.

[sayrum]

bin im selbstbau anfänger. mir fallen zwei möglichkeiten ein:
1. macht es sinn/ist es möglich die satelliten woanders zu befestigen, als nur in der sehr gedrängt wirkenden ecke?
ich kann mir vorstellen, dass es möglich ist in den tisch unter dem fernseher einen sub reinzubasteln und einen satelliten viell. an "deinem" ende der heizung, an der wand. anderen sat dann halt "stereodreiecksmäßig" an/in der schrankwand unterbringen.

2. http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=1591
als anregung. bei dir würde wohl ein kleinerer tmt reichen+ passivmembran nicht notwendig.

viel glück!

[Shooter182]

nein leider ist es nicht möglich an einem anderen Ort die Satelliten aufzustellen damit es Sinn macht.
Das Projekt finde ich interessant und ähnlich stelle ich mir das vor, nur das eben im gleichen Volumen der Sub spielen. Natürlich abgetrennt.

die TB aus deiner Link spielen in ein eigenes Volumen so hab ich mir das vorgestellt.
Die Frage ist nur was nimmt man damit die Stimme gut klingen? Breitbänder oder Hochtöner und Tieftöner oder eben der oben genannt Coaxial CX3.0.

Dann sollte ja genug volumen übrig sein um einem sub Br einsetzen zu können oder geschlossen?

Im endefekt möchte er einen besseren klang als der philips Ambilight hat. Den der klingt einfach nur .........

[EL36]

Hi,
das sieht für mich irgendwie nach Bessel-Array mit fünf 3 bis 4" Breitbändern aus. Ich vermute einfach mal, dass die üblichen Soundbars ähnlich verschaltet sind. Zum Ausprobieren, ob das überhaupt gefällt, könnte man z.B. fünf Stück davon oder hiervon in ein Testgehäuse setzen. Zumindest den Sipe-BB aus dem ersten Link hatte ich schon in den Fingern, passt zwar nicht in die 15 cm Höhenanforderung, macht aber für 2 Euro einen ganz ordentlichen Eindruck.

Grüße
Sebastian

[sayrum]

den ceral center bausatz:
http://oaudio.de/Lautsprecher-Bausaetze/...dij4a8tr82

+ alles paletti.

[BDE]

Hier man mein Vorschlag,

es sollte ja auch was schönes werden passend zum LCD! Deswegen nicht zu groß, dafür aber elegant.

mid/high = 2x Visaton FR 8 JS je Seite (ca. 1 Liter CB je Treiber also getrennte Kammern, Weiche kann man leicht mit Boxsim erstellen)

TT = 1x Tang Band W5-876SA je Seite (BR Gehäuse in Anlehnung an dem CT222 Sub)


Und da ich mir einen fiesen Sonnenbrand zugezogen habe, hatte ich sogar Zeit das mal zu skizzieren.





Gruß

[Shooter182]

woohoo jetzt gehts los freu mich über eure Gedankengänge.

Also Stereo muss sein, außer der Sub darf Mono oder eben wie BDE meint mit zwei Tangband, solange sie Tief genug spielen damit der Einbauort egal ist.

Doppelbestückung pro seite sieht sicher optisch besser aus, aber muss nicht sein, es kommt ja auf den Klang an.

Die CerAl-4.1 pro Seite wären im budget noch drin.

Ich weiss das man danach nicht schaun sollte aber ich finde die Chassis dürfen schon was her machen.

Die Visaton FR 8 sind schon realtive günstig, wie tief spielen die runter?

Als Subwoofer dachte ich an:
http://oaudio.de/Lautsprecher-Bausaetze/...::668.html
http://oaudio.de/Lautsprecher-Bausaetze/...::667.html

je nachdem wieviel volumen es wird. Oder einen ganz anderen Ich bin Anfänger und noch offen.

300€ darf ich für das Projekt schon nutzen.

[BDE]

Das von mir vorgeschlagende System ist recht kompakt, damit dass auch alles stimmig wirkt. Riesen LS und darauf dann ein Flat-Screen?? Ich werde keine riesen Mörderkiste vorschlagen!

...außer der Sub darf Mono oder eben wie BDE meint mit zwei Tangband, solange sie Tief genug spielen damit der Einbauort egal ist....

Die beiden TB würde ich nicht als SUB bezeichnen, sondern eher als Tieftöner, da die Visaton nur bis ca.100 Hz laufen (2x pro Seite damit der Wirkungsgrad mit den Tieftöner mithält).

Die CerAl-4.1 pro Seite wären im budget noch drin.

Ich weiss das man danach nicht schaun sollte aber ich finde die Chassis dürfen schon was her machen.

..
Als Subwoofer dachte ich an: ....
300€ darf ich für das Projekt schon nutzen.
....

Gut das man jetzt auch das Budget kennt, aber die Visatöner sind schon nicht schlecht für das Geld! Ich persönlich mag eigentlich keine Breitbänder aber für das Projekt würde ich die nehmen.

Die Harmonie des Designs ist wichtiger als nur schöne Chassis

Seh schon mein Vorschlag wird nicht für euch passen, ihr wollt ein "Endlaser-System" mit "riesen" Bässen. Das kann ich mit meinem Faible für Design nicht vereinbaren..

Gruß

[zyklus19]

Ich will mich jetzt nicht selbst huldigen, aber wie wär's hiermit:

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=1591?

Läuft seitdem tadellos! Das Konzept kann man ja wandeln. Kiste kann weg vom Tisch zum Beispiel.

[Shooter182]

verstärker weis ich nochnet, aber der hat mit dem budget nix zu tun.

zyklus19 deine idee is top nur zu hoch .

Und ja auf das finish kommt es an, ich gehe auch nicht davon aus dass das Regal wackelt. Wenn er so laut macht bekommt er mit mir Probleme ^^.

[zyklus19]

Wie gesagt: den Sub kannst du ja auch auslagern in ein eigenes Gehäuse.
In der Planungsphase dachte ich bei der Bassbestückung an den "Mivoc WAL416". Der ist z.B. in der "K+T Sixteen" verbaut.
Der ist arg klein, und man kann ihn dank 16 Ohm und 19 EUR auch im Rudel einsetzen.

[Shooter182]

die Fläche ist ja vorhanden, also warum nicht nutzen.

Also um es mal zusammen zu fassen, Fakt ist entweder Coax, Breitbänder oder ne kleine 2Wege Kombo.

Bei dem chassipreis der kleinen Mivocs kann man ja wirklich 2 oder 4 einsetzen um wie im Test auf 4Ohm zu kommen, bei dem Angegeben Volumen von 9Liter bei 40Hz wäre das sicher nen Spaß wert.

Aber naive und ungehört gefragt was würdest du oder ihr bevorzugen 2/4 kleine mivocs oder doch direkt einen [/url]Tang Band W8Q-1071
der für Tiefgang sorgt?
[url=http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/Tang-Band/Tieftoener/Tang-Band-W8Q-1071::540.html]

[tiefton]

Mon zusammen,

alslo, ich halte den TB für die etchnisch bessere wahl, wenn Du den unterbringen kannst.
Aber evtl ist der auch etwas Oversized was Pegel, Preis und das ganze angeht.
Uibel hatte den mal ganz nett verwurstelt:
http://www.uibel.net/bauvor/bv_sub/sub2w69/sub2w69.html

Auch findest Du dort ein paar Ideen für kleine Speaker:
http://www.uibel.net/bauvor/bv_box.html

Ich kann Dir ganz uneigennützig die Little Susi empfehlen, die hat ein besseres Rundstrahlen als die Breitbnändervarianten von Tangbang, braucht auch nicht mehr Platz und ist nicht so teuer:
http://blog.kwerl-acoustic.de/?page_id=40

Alternativ kannst Du die auch geschlossen bauen, dann ist bei 100hz schluss und das ist ganz gut für einen Sub.

Mir würden noch einige Coaxe einfallen, aber das hängt immer auch vom Budget ab.

[Shooter182]

also anvisiert ist 300€ für Chassis und weichen etz.
Richtig der W69-1042 kostet weniger und braucht weniger Volumen, dürfte sicher auch schon reichen.

wenn man es so sieht pro Seite 100€ und für Sub 100€

Little Susi hat ja den gleichen TB wie die [URL="http://oaudio.de/Lautsprecher-Bausaetze/Kompaktlautsprecher/CerAl-41-Bausatz::644.html"][B]CerAl-4.1
[/URL][/B]

[tiefton]

Jip, das hat sie.
Und der ist echt echt gut.
zumal er in diesen kleinen gehäusen ausreichend grundton bringt
Die Susi gabs aber schon vor der Ceral :-P

was evtl noch gehen würde:
Coax: Mission CP-10x
http://www.lautsprechershop.de/hifi/needle_cx.htm

Tangband W3-1723
http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/Ta...::562.html