Moin Zusammen,

wollte mal nachfragen ob einer schon Erfahrungen mit den Teilen sammeln konnte.

find irgendwie nit viel über die im Netz.

Wäre die Chassis es wert, ein neues Gehäuse dafür aufzubauen?

Oder weider bei ebay reinstellen

Gruss Gino

Hallo Leute,

ich bin reichlich genervt, ich hab am 1.2. von BP 2 Tang Band W3-665SC Chassis zum Sonderpreis von 12 Euro bestellt, noch ein paar Bauteile dazu, Gesamtrechnung ist 53 Euro inc. Versand. Bezahlt habe ich per PayPal, noch am gleichen Tag. Angeblich wurde es am 19. verschickt, aber angekommen ist leider nix. Ich kenne auch keinen Paketdienst, der 2 Wochen für die Lieferung innerhalb von Deutschland braucht. Seit der Bestellung sind immerhin schon 4 Wochen vergangen, es wurde mir im Shop eine Lieferzeit von 3-4 Tagen versprochen. Wenn ich die Chassis nicht bald geliefert bekomme, werde ich das Geld über PayPal wieder zurückfordern müssen, die Meldefrist bei PP ist ja bald erreicht. Ist das normal bei BPA?

Lange angekündigt und beinahe schon vergessen......werd ich mich mal an die Doku zu meinen kleinen OBs machen, und auch zu der Sub-Unterstützung, die bei Peters Scheunenfest als notwendig für größere Räume erkannt wurde. Aber first things first...

Nachdem ich mich als blutiger Anfänger vor allem auf Breitbänder und TMLs, TQWTs, u.ä. gestürzt habe und begeistert war, keimte nach meinem Center-Projekt der Wunsch nach einer anderen Bauform. Da ich über die Forenbox schon mit einer geschlossenen Mehrweg-Kiste Tuchfühlung aufgenommen hatte und mein Bedarf an quaderförmigen Lautsprechern erst einmal gestillt war, las ich mich im englischen Forum ein wenig in die offenen Schallwände ein. Anfangs , dann :denk: und später :w00t: wurde mit ein wenig :dont_know: der Plan gefasst, meine Breitbänder neben dem PC zu ersetzen und auf Andis (gainphile) Arbeit aufzusetzen, da ich ihn, falls ich mich in eine Sackgasse verrenne, einfach hätte fragen können.
Die Bestückung entnahm ich seinen S11s, die Maße für die Schallwand wurden mit Edge selbst ermittelt - auch weil ich die rückwärtige Abstützung etwas anders machen wollte und meine Designvorstellung der Schallwand ein wenig von der Vorlage abwich.
Jetzt muss ich vielleicht noch ergänzen, dass ich mich meist erst mit einem ansprechenden Ergebnis zu :rtfm: und drögenden Theorielesungen überreden kann, sonst hätte ich mir zu der Bestückung vielleicht eine Alternative überlegt. Doch was nicht ist, kann ja noch kommen...

Als "Tweeter" wurde der Tangband W3-1364s verwendet. Mit den TB-Bambustreibern habe ich gute Erfahrungen mit meinem Center gemacht, daher war das für mich i.O.


...etwas staubig... :o

Als "Woofer" kommt der SEAS L22RNXP zum Einsatz, der imho rattenscharf aussieht, theoretisch auch bis 2 kHz spielen könnte und im Nahfeld und kleineren Räumen auch ohne Sub auskommt.


...und wieder Staub...:o

Und so sieht das dann in Summe aus...



Ich greife schon mal etwas vor, da ich die Messreihe in einer Abwandlung der DOBs (Desktop Open Baffles) durchgeführt habe. Da ich den Sub nicht einfach nur für "im Raum aufgestellt" bauen wollte, habe ich ihn als Unterbau für die DOBs konzipiert und so eine Nutzung als 3-Weger probiert . Und das wirkt dann so...



In dieser Aufstellung wurden die Messreihen aufgenommen. Dazu noch eine Anmerkung: Ich nutze das Mic von Kirchner-Elektronik. Das soll im wichtigen Bereich hinreichend genau arbeiten. Mein Ohr sagt, dass die Ergebnisse recht ordentlich sind, aber ich werde das nochmal mit einem kalibrierten Mikro gegenmessen, wenn das Wetter besser ist .

Aufgrund der fortgeschrittenen Stunde ein Teaser...weiter geht es morgen :p .



Der Aufwand, die Treiber mit dem DSP dahin zu bringen, hielt sich in Grenzen. Mit minimaler Gain-Anpassung und korrekt gesetzten Trennungen war die Ankopplung "Tweeter" zu "Woofer" ziemlich simpel. Ein minimal behandelter Sub im Nahfeld gemessen scheint da einfach integrierbar zu sein, doch dazu morgen mehr .

Hallo Leute,


erstmal wünsche ich ein gutes WE!

Bin momentan auf der Suche nach einem China-VV-Bausatz für meinen Connexelectronic IRS2092 Endverstärker.


Hat jemand Erfahrungen oder Tipps

Habe mir diverse Bausätze bei China-Anbietern angeschaut, z.B.:
http://www.diygene.com/store/Complete%20...y%20LS-25C

Muß keine Röhre sein.
Hat jemand eine Vorverstärker Empfehlung als Bausatz für mich?:dont_know:
Fernbedienbar sollte er schon sein, zumindest Lautstärke.
Es sollte alles dabei sein, Gehäuse ist egal.
Irgendwie traue ich den Quasi-Nachbauten aber nicht so recht über den Weg.


Danke schon mal,


Gruß Thorsten

HBX 6.6, Upgrade kostenlos ab HBX 6.05

die wichtigste ( für mich) Neuerung:

Baffle Step Frequenzgangkorrektur im Frequenzgangdiagramm


Neu: Bauplan für eine Umschaltbox

Moin

Nachdem ich mir 2 PA´s mit Jobst MBH-118 Subs und Eigenbau-Tops mit denen man mich als DJ mieten kann, mehrere Tenöre und kleine Wohnzimmerböxle selbst gebaut habe, dachte ich, ich melde mich hier mal an...

Gruß Christian

Habe mir den Bericht ü ber die Vulkan Aurum VIII in der STEREO 3/2013 angesehen und eines entschließt sich mir.

die Druckkammer soll mehr Schalldruck erzeugen.
habe auch schon alle möglichen Varianten durchsimuliert mit AJHorn 6, aber ich komme nicht zu dem selben ergebnis.





habe ich da einen gedankenknoten oder ist das mal wieder Marketing oder funktioniert das wirklich.

Die PHLs aus dieser Serie sind alle sehr effizient (die Krönung ist der 1040 mit 100 db/W/m), aber PHL veröffentlicht keine Frequenzgänge. Ich google jetzt schon eine Stunde, aber auch sonst lassen sich keine finden. Da die Dinger mit den Audax PR170 verwandt sind, befürchte ich deren berüchtigte Stufe bei gut 1 kHz. Hat jemand noch einen Tipp?

Hallo,

so, jetzt stell ich hier auch mal was vor.

Es handelt sich um einen recht zierlichen Standlautsprecher, der es faustdick hinter den Ohren haben könnte. Die Zeichen stehen jedenfalls gut dafür.

Hintergrund:
Nachdem ich in letzter Zeit zwei Rundumstrahler gebaut habe und mit den Ergebnissen sehr zufrieden bin, wird es jetzt Zeit, das Bündelungsmaß kontrolliert etwas zu erhöhen, um die akustischen Unterschiede in meinem Raum eigenständig aus 1. Hand bewerten zu können.
Eine 5" oder 8" Kombo mit WG bündelt mir für diesen Schritt allerdings zu doll bzw. nicht früh genug. Deshalb greife ich mal in den Bestand und ziehe den Peerless 830970, den ich ja schon mal vermessen habe, aus der Kiste. Er war mir von Anbeginn an aufgrund seiner Abstrahlcharakteristik positiv aufgefallen und weil er irgendwie beide Welten von Breitbändern und Kalotten positiv vereint.
In diesem Thread hatte ich ihn, bzw. einen Artgenossen, schon mal vorgeschlagen.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=5923

Hier ist das angenäherte Bündelungsmaß des Treibers in minimalem Gehäuse und bestimmt wie folgt: F-Gänge von 0° bis 90° in 5° Schritten gemittelt und abgezogen vom 0° Schrieb. Sehr sauber und stetig das ganze aber nicht zu stark bündelnd. Die kleine Aufweitung um 15KHz sollte nicht weiter schaden.



Hier ist der entsprechende unkorrigierte Winkel-F-Gang des Peerless BB in besagtem Gehäuse:




Zum Vergleich: Ein HT im WG würde bei 10dB...15dB landen. Eine 19mm Kalotte würde ähnlich oder ein wenig flacher verlaufen aber erst eine Oktave oder noch später anfangen, überhaupt zu bündeln. Und das passt nicht in das Konzept.

Designkriterien:
Was soll es noch in und an diesem Sprecher geben außer (1.) eine kontrollierte und gleichmäßige horizontale Abstrahlung, welche eindeutig die wichtigste Disziplin ist (ich schreibe das hier gleichzeitig als Anforderungen und wie ich es plane, zu realiseren):

2. Vertikale Kontrolle, um Boden und Deckenreflektionen zu minimieren.
Das ganze ist in Form einer echten D'Appolito Anordnung geplant. Ich denke, mehr Kontrolle braucht es vertikal nicht.

3. Vermeidung von Kantenbeugungen (Diffraktion).
Die Mitteltöner befinden sich bei Trennung noch unterhalb des Bafflesteps und der Peerless wird vielleicht schon stark genug bündeln, so daß er die naheliegenden Kanten nicht "sehen" wird, wenn sie in den Wellenlängenbereich der Abstrahlung kommen. Zur Not gibt es noch ein Paar Phasen.
Der 4Pi-2Pi-Übergang aka Baffle Step ist, wie so häufig, nicht zu vermeiden.

4. Tieftöner, die auch genügend Power für Filmsound haben.

5. Trennung von Tiefton und Mittel-/Hochtonbereich, um die jeweiligen Betriebsmodi des Raumes oberhalb und unterhalb der Schröderfrequenz (um 200Hz typisch) bestmöglich zu adressieren (oberhalb siehe 1. und 2.).
Im Modalen Bereich, also unterhalb, kann man so mehrere Methoden gleichzeitig verwenden, um eine ungünstige Anregung von Raummoden zu vermeiden. Diese wären:
- Flacher Verlauf der Subwoofer Hochpass-Funktion (Qt=0.5)
- Platzieren der Subs auf 1/4 der Raumbreite, um Raummoden 2. Ordnung nicht anzuregen.
- DSP bei weiterem Bedarf/Gusto.

5. Der mögliche Maximalpegel muss für typische Wohnräume hoch genug sein.

6. Der Lautsprecher sollte äußerlich "eine gute Figur" machen (dabei aber form follows function bleiben), kein Kühlschrank werden und einfach zu bauen sein. Meine Frau mochte die Kanalrohre noch nie, obwohl sie super funktionieren, wenn man die Längsreso kontrollieren kann.

Bei diesen Anforderungen sollten eigentlich auch wieder LSP herausspringen, die man mit geschlossenen Augen nicht wirklich lokalisieren kann.

Und so sehen meine ersten Google Ketup Versuche aus:







Zu Beginn lasse ich das Gehäuse mit Absicht erst mal gerade. Vielleicht kann man die Fläche um den Peerless herum noch günstig als rudimentäre WG nutzen. Mal sehen, wie sich das tatsächlich misst.
Wenn das nichts wird, kann man es immer noch so machen (das entspricht dem angenäherten Directivity Index und F-Gang oben):



Treiber, die nach den Voruntersuchungen zum Ziel führen sollten:

- Peerless 830970
- der schon fast legendäre Vifa 9BN 119-8 aka TC9FD-18-08
- Peerless SLS10

Diese kosten pro Seite ca. 140€, was für ihre klanglichen Eigenschaften nicht wirklich viel ist.

Ich will keine alten Wunden aufreißen, aber das Dingelchen muss aktiv werden, um die Anforderungen zu erfüllen. Schon alleine die Treiber-Empfindlichkeiten passen nicht ganz zusammen und die Mitteltöner haben ein ziemlich hohes Qt. Hier könnte man auch ein anderes Modell nehmen. Aber da auch die Trennung zwischen der Säule und dem Sub steil erfolgen sollte und der Tieftöner entzerrt werden muss, um kompakt zu bleiben, kommt es auch nicht mehr drauf an.

Ich fange mit miniDSP 2x8 an und SymAsys, welche bis auf die Subs zwar Kanonen auf Spatzen sind, aber gut und vorrätig.

Ich poste den LSP jetzt mal hier, falls es Fragen, Kommentare, Tips, Erfahrungen oder sonst was gibt.

Ansonsten auch hier:
http://www.2pi-online.de/html/kierkegaard.htm

Hallo,

ich muss ehrlich sagen ich hab null plan von der Materie und wollte einfach einmal hier reinschnuppern. Denn die Projekte die hier teilweise laufen klingen schon interessant.Ich lass mich einfach mal überraschen was ich hier alles so finde.

Neugierig genug bin ich und mal sehen, evtl. wage ich mich ja einmal an ein DIY Projekt heran.
Besonders an einem Verstärker wäre ich interessiert.

Wer also ein schönes und natürlich gutes Teil für einen Anfänger parat hat, immer her damit.