Vor ca. 10 Jahren sah ich einst in einem Hifi Prospekt das erste Mal einen Röhrenverstärker.
Sofort kam der Wunsch des Besitzen wollens auf, die Kosten verschreckten mich jedoch.
Als routiniertem Bastler sollte doch der Eigenbau gelingen!? Es folgten jahrelanges Studium im www und in allen verfügbaren Quellen. Ich bin chronischer DIYer, Triodenliebhaber und wenn Lautsprecher viel Wirkungsgrad haben, dann horche ich auf.
Da ich, wie wohl wie manch anderer, ein Einzelkampf HiFi DIYer bin, suche ich doch die Möglichkeit zum Austausch und will vielleicht nicht mehr jede Antwort allein herausfinden.
Es ist grossartig, dass es dieses Forum gibt! Also dann......

Hallo Moritz,
Hallo Chaomaniac,

Zitat:Zitat Moritz:
…Nahfeldmessung so lange verschieben, bis die Phase mit der Phase im Fernfeld übereinstimmt und dann verkleben?

Zitat Chaomaniac:
Jep, genau. Was anderes ist mir dazu auch noch nicht eingefallen. In der Frequenzgangansicht halt die Phasenansicht auswählen, da sind dann auch Overlays für die Phase möglich.

Moinsen,

ich hab den Riesen vom HiFi Contest 2008 endlich fertig umgebaut.

Hier dat Ergernis:

http://www.kt66.de/riese.html

Kommentare erwünscht.

Gruß,

hallo zusammen,

ein Kumpel von mir hat 2 Behringer inuke 6000.

Also ca 3000W an 4 Ohm 2mal

Die Tops und die Subs vertragen kanpp 1500watt.

Einfach auf 12Uhr stellen oder wie schauts aus mit dem einpegeln,bzw wann weiss ich wie viel da bei wieviel Uhr rauskommt?

Gruss Gino

Hallo zusammen,

mal wieder einen "habe-ich-denn-alles-richtig-gemacht-Threat" von mir. Mein Messequipment ist mittlerweile vollständig, zur Tascam US-122L gesellte sich unlängst ein Behringer ECM-8000 :yahoo:.

Auf dem Weg zum ersten Messergebnis sind natürlich wieder allerhand Fragen aufgekommen, die ich nicht alle abschließend durch Kompendium und Forenstöbern beantworten konnte. Daher mal der Reihe nach:
Ein erster Test bestätigte immerhin die Funktion des gebrauchten Mikros: Ich bin mir aber im Klaren, dass ich unkalibriert keine absoluten Aussagen zu den Ergebnissen treffen kann. Es soll hier aber vorrangig darum gehen das Messhandwerk zu erlernen und die Programme richtig bedienen zu können.
Da ich mich gerade auf Heimaturlaub im Elternhaus befinde, hatte ich meine im letzten Jahr aufgebauten Pioneer AS-E700 als Messobjekt zur Verfügung.

1. Alles aufgebaut und die ersten Impulsantworten aufgenommen. Hierbei bin ich über verschiedene Anregungssignale gestolpert, im Kompendium wird PN empfohlen, an anderer Stelle liest man von MLS. Was also nehmen? Unterschiedliche Ziele = unterschiedliche Signale?
(habe mich dann ans Kompendium gehalten und PN verwendet: Pink, sequence length 32k, 96kHz Sampling)

2. Nun, sollte ich das zweikanalig messen? Ich habe mal einkanalig, mal semi-zweikanal gemessen. Die Ergebnisse sind prinzipiell vergleichbar.
Im Dual Channel gibt es den Haken bei "Filter dual channel impulse response" - was bedeutet das?
Lohnt es eine Strippe für echte Zweikanalmessungen zuzulegen? (Verstärkerausgang nach Eingang-rechts)

3. Also, die ersten Impulsantworten waren auf dem Bildschirm. Aufgebaut ist in einem hohen Raum (4m Giebel, überwiegend Schallharte Flächen, ein paar Pflanzen). Der Lautsprecher wurde auf einen Tisch gestellt (Schallwand an Tischkante), so dass der Hochtöner auf 1,30 m sitzt. Mikro in 1m Abstand zur Schallwand auf Höhe des Hochtöners, 0°. Gate gesetzt wie ich es in diversen Foren gelesen habe: Cursor vor ersten Impuls, Gate unmittelbar vor der ersten Reflexion.
Damit hier nicht nur langweiliger Text steht mal das passende Bildchen dazu, mit gesetztem Gate.

Daraus resultiert folgender Frequenzgang:

Der Balken links unten sagt mir, dass diese Messung ab gut 200Hz gültig ist? Also muss eine Nahfeldmessung gemacht werden.

4. Mikro sehr nah an die Staubschutzkalotte des Tieftöners, Signalpegel reduzieren und messen. Hier muss (kann) ich kein Gate setzen, richtig? (Der relative Abstand zu den reflektierenden Flächen ist so groß, dass Reflexionen einen viieeeel geringeren Pegel besitzen und somit vernachlässigbaren Einfluss haben. Stimmt das so?)
Das Ergebnis ist Folgendes (mit bereits korrigiertem Schallwandeinfluss)


5. Nun, da ich in 4. am Pegel gedreht habe dürfte die Pegelanpassung mittels der Formel aus dem Kompendium nicht mehr funktionieren. Also habe ich es hier mal Pi*Daumen gemacht und 300Hz zum Schnittpunkt auserkoren. Das Ergebnis ist im nächsten Bildchen zu sehen.

Gibt es zu diesem Vorgehen Anmerkungen? Kann man das so über den Daumen gepeilt machen? Oder Hätte ich hier evtl. Vorteile bei einer echten Zweikanalmessung, da der Anregungspegel automatisch auch für den Referenzkanal reduziert wird?

Jau, so weit mal. Wenn ich das Ergebnis jetzt als ansatzweise Verlässlich erachte, dann weiß ich auch, wieso es mir da am Bass gefehlt hat (ich habe die Lautsprecher schon lange nicht mehr gehört, sie sind noch immer nicht fertig und ich habe daher nur einen Lautsprecher für die Messungen komplettiert). Jetzt würde ich aber gerne erst mal was zu den Messungen hören. Nicht, dass ich hier irgendetwas unterschlagen habe und das Ergebnis besser gleich wieder vergesse...

Grüße

Mo

Euch allen erst einmal ein wunderschönes Hallo =)

Mein Name ist Oliver, ich bin Mitte 30 und komme aus dem wunderschönen Taunus.

Nach längerer, schwerer Krankheit komme ich so langsam mal wieder dazu, meinen Hobbies nachzugehen. Dazu gehört dann auch vieles was mit Musik zu tun hat.

Das Thema Selbstbau begeistert mich schon seid frühster Jugend. Angefangen bei irgendwelchen Elektro-Geräten hin über Verstärker und Lautsprecher kann ich mich selten beherrschen nicht immer alles direkt auseinander und wieder zusammen zu bauen.

Da ich erst kürzlich wieder etwas ältere Bücher zum Thema Lautsprecherbau ausgegraben habe, bin ich vermutlich hier ganz gut aufgehoben.

Ist hier noch ein Plätzchen bei Euch frei?

Hallo zusammen,

ich bin im Thema Elektronik schon eine Weile unterwegs. Eigentlich komme ich mehr aus der Digitalecke (Atmel-Controller). Dann hat mich aber der Verstärkerbau gepackt und nachdem dann auch ein paar neue Boxen fällig wurden, bin ich auf das Forum gestoßen.

Viele Grüße
Olaf

... just discovered , unser essener superschnitzel is ja richtig redseelig , ja er hat ja auch einiges angesammelt , let it all out Karl!

Biddeschöön:

http://community.magnus.de/forum/f165/mi...ndex2.html

Moin, moin,

habe gerade dieses interessante Chassis entdeckt:

http://www.monacor.de/produktdetailseite...kelid=8806

Leider gibt es neben dem Datenblatt noch keine Infos.
Franky du weisst bestimmt mehr :-)

Lieben Gruß

Hauke

Hi

bei einem "Schlachtfest" stieß ich auf oben genannte BB-Chassis - die sich recht gut und brauchbar anhören.

Hat jemand zufällig TSP und weitere Daten dazu ?
Oder weiß, wo sich so was findet ?
Mein erste Suche war eher erfolglos.

Danke.