Servus zusammen,

Ich wollte mal eine Ladung Spulen besorgen und war vom Preis einfach nur erschlagen.
Es ist mir als Student einfach nicht möglich, die Schublade mit Spulen zu füllen.

Dann kam ich auf die Idee mir die Spulen einfach selber zu wickeln. Ein paar Meter Kupferlackdraht mit 1mm Durchmesser kriegt man ja hinterhergeschmissen.

Eine kleine Wickelvorrichtung zu bauen sollte auch kein Problem darstellen.

Ich mache mir nur Gedanken zur genauen Berechnung der Werte.
Kann mir da jemand helfen?

LG

Hallo zusammen,
ich bin absoluter Laie was HiFi angeht Und werde wohl nicht so viel beitragen können. Ich bin über Sippo Und Symasym hier rein gestolpert Und bin begeistert von der Kompetenz vieler Mitglieder. Ich bedanke mich schon mal im Voraus für die vielen Infos, die ich hier finden werde.
QuaGS

Übrigens: Mit leerem Kopf nickt es sich leichter.

Hallo Hobby-Freunde,

wie vielleicht einige gelesen haben bin ich gerade dabei meine Proteus Komponenten wieder in ein Gehäuse zu bauen. Ich habe jedoch noch ein wenig Magenschmerzen, den mir der Morel MDT 45 bereitet. Ich sehe, das Ding ist nicht mehr zu bekommen - d.h. wenn mal einer hops geht, dann ist der Aufwand für die Katz. Darum:
Kann man den MDT45 gegen ein anderes Modell evtl ersetzen, ohne die FW komplett umzuwurschteln? Ich denke da evtl an Pegelapassung und fertig.?

Wie gesagt die Gehäuse kommen noch, d.h. die Fräsungen und Abstände kann ich noch berücksichtigen.

Ich kann mich erinnern, dass die Abstände der Chassis was mit der Trennfrequenz zu tun hat (d'Appolito). Darum am besten ein chassis, was auch größenmässig und Trennfrequenzmässig passt???

Wenn die dann sogar noch besser wäre als die Morel, dann :dance:

Grüsse Morphy

Hallo erstmal,
meine Mutter hat sich einen Flachbildfernseher kaufen müssen, nachdem ihr altes TV Gerät den Geist aufgegeben hat. Nun versteht sie nichts mehr, da die LS in solchen Flatdingens nicht viel taugen.
Ich habe an Verstärker und 2 Wegeriche gedacht, doch das Budget macht das nicht mit.
Also die einzige Option die Muttern zulässt ist eine Kiste 15 cm hoch, 25 cm tief und ca 56 cm breit, die in dem Schrankfach unter dem Fernseher noch Platz findet. Hifiklang ist nicht wichtig, es geht einzig um die Sprachverständlichkeit. Was für Lautsprecher kann ich da nehmen, natürlich dürfen die kein Geld kosten.
MfG
Klaus

Hallo zusammen,

mein Messequipment wie hier (Post Nr. 38, ziemlich unten) beschrieben ist jetzt vollständig bei mir eingetroffen. Zusammengefasst habe ich jetzt:
- Tascam US-122L
- Kabelpeitsche für Impedanzmessung (Monoklinke an Tascam, Banana an Amp, Kroko an LS, eingelöteter 27R 5W Widerstand, aber austauschbar)
- Kifferwaage von Ebay
- Plastik Fermit als Zusatzmasse

Erste Versuche scheinen erfolgreich, ich beschreibe hier dennoch etwas detaillierter, was ich alles gemacht habe. Schließlich sind das die ersten Messungen, die ich mache.

1. Tascam getestet, da gebraucht:
[INDENT]THD+N für beide Kanäle bei 0,017
Frequenzgang sehr sauber von 10Hz bis 20kHz[/INDENT]
2. Aus- und Eingänge kalibriert:
[INDENT]400Hz Sinus -3db ergibt 1440 mVrms am DVM. An andere Tascam-Besitzer: Kommt ihr auf ähnliche Werte?[/INDENT]
3. Impedanz eines bekannten Widerstandes gemessen:
[INDENT]Leider war kein Präzisionswiderstand (0,1%) zur Hand. Also habe ich aus dem Fundus sowohl 150R, als auch 47R durchgemessen. Es ergab gerade Linien mit Schwankungen <=0,1R
Ich werde diesen Schritt nochmal mit einem Widerstand mit genau bekanntem Wert wiederholen, um so auf einen exakten Wert des Messwiderstands zu kommen. Problem ist, dass ich mit meinem DVM 26,6R messe, mit dem von meinem Cousin 27,0R.
Zur Impedanzkalibrierung einfach den Messwiderstand mit Kabelpeitsche überbrückt.[/INDENT]
4. Messung des Lautsprecherchassis
[INDENT]5min Rauschen auf Zimmerlautstärke (wie von HSB empfohlen)
Impedanzkalibrierung
Gemessen wurde waagrecht und zwei Bücher unterlegt, da die Polplatte eine Bohrung hat.
Zusatzmasse 70g[/INDENT]

Nun zur Messung des Lautsprechers
Gemessen wurde dieses Chassis hier.
Es handelt sich um einen Eminence 15" Speaker, der in einer Bass-/Gitarrenkombo verbaut war. Von mir nackt gebraucht gekauft und nun dazu bestimmt, einen Sub für etwas lautere Partys abzugeben.

TSP bekomme ich ausgespukt, jedoch interessiert mich zunächst der Impedanzgang.
Die Messung ergab folgenden Impedanzverlauf (zweite Kurve mit 70g Zusatzmasse).



Was meinen die Experten? Was ist das für eine Störung bei 32-34Hz? Was ist das für Gezappel zwischen 500Hz und 1,5kHz?
Und das wichtigste: Sollte mich das in meiner weiteren Planung stören?

Und gleich noch die TSP, falls jemand direkt einen Gehäusevorschlag hat. Eine zweite Messung unter gleichen Bedingungen ergab nur geringste Abweichungen der TSP.

Moin :)

Ich bin Markus und bin in den letzten 12 Monaten vom Schlüsselfertigen kaufen von Boxen ;) wegen nennen wir es mal Geldmangel umgesteigen da daß was ich wollte einfach nicht finanzierbar war. (ich bin schwabe und mir wiederstrebt es einen kleines Auto ins Wohnzimmer zu verfrachten ;))

also gings los mit Probehören... und dem Leidensweg der Freundin ;)

inzwischen stehen bei mir ein 9.2 Set auf Basis der HSB LAL mit unterstützung 2 Dayton Titanik MK III 15" Woofer im 150L BR Gehäuse.

jetzt geht es ums Feintunen.... also Messen... DSPs und deren Möglichkeiten usw.. usw.. :D
dazu erhoffe ich mir hier im Forum die richtigen inspirationen :D

Grüßle

Wie mein Nick schon zeigt, heiße ich Ingo und bin Baujahr 1974, wohne, leben und Arbeiten tue ich mittlerweile in Wuppertal - soviel zu mir.

Da es hier um DIY geht, kurz mein Weg dazu - bis vor 1,5 Jahren hatte ich wechselnde Lautsprecher, angefangen mit Grundig Ls als ich 14 war, bis hin zuletzt zu einem Heco Celan 5.1 Set. Klanglich wars OK, aber mir fehlte was.
Über XTZ und Mindaudio bin ich zu Hifi-Selbstbau gekommen und hab dort meine ersten DIY-Ls gehört und war direkt begeistert. Als erstes habe ich dann 2 gebrauchte Tangband W8Q gekauft.
Durch die Erfahrungen bei HS und viel Probehören war mir klar, dass in meinem Budget nichts für mich im Fertig-Sektor in Frage kommt. Da mir die Dreizwo und speziell der Omnes Audio Koax gut gefallen hat, kristallisierte sich heraus, dass mir ein Koax richtig gut gefällt, jedoch war mir die Dreizwo zu klein und optisch nicht so mein Ding.
Durch einen Zufall bin ich dann zu 5x Thiel SCS-3 gekommen. Mit viel Hilfe von HS, speziell Pico und einem durch viel Suchen und etwas Zufall gefundenen Ls-Bauer, habe ich dann Gehäuse für die Thiels entworfen und bauen lassen.
Unser Wohnzimmer ist knapp 4x5,5m, also nicht wirklich groß, so dass ich keine wirklich großen Ls stellen kann, somit wollte und brauchte ich schlanke Ls, die Farbe war schnell klar - weiß glänzend, die Form hat ein paar Wochen der Findung gebraucht.
Letztendlich hab ich nun 5x den Thiel Neo One Point, Center und Rear ähnlich dem Bauvorschlag von BPA und die Fronts nach Absprache mit Pico und Rücksprache mit Thorsten Fischer verändert gebaut. die Fronts spielen mit kleinerem Volumen geschlossen in einem Standgehäuse. Im Fuss hab ich 2x den Tangband W69 pro Seite ebenfalls geschlossen auf 38l parallel geschaltet spielen.

Stand jetzt ist, dass die LS so gut wie fertig sind, es fehlen nur noch die Ringe ums Thiel Chassis, hier bin ich noch nicht sicher, welche Farbe die bekommen.

Ein richtiges Problem macht mir die Ansteuerung, bei mir zu Hause sah es die letzten Wochen aus wie in einem Hifi-Geschäft, so viele Geräte hatte ich da, ua. das Antimode 8033, das MiniDSP, das Omnes Audio DBC12, dh recht viele DSP´s für die Subs.
Mein Problem ist das Bassmanagement meines AVR´s (Pioneer LX72), kurz geschrieben, die Trennung der Sats von den Subs macht Probleme bei Pure Direct und SACD-Wiedergabe.
Zuerst hatte ich meinen XTZ DSP Subamp für die Subs getrennt bei 100Hz und die Front-Thiels unbegrenzt nach unten. Diese Lösung klingt gut bis mittlere Lautstärken, darüber nicht mehr.

Somit habe ich viel rumexperimentiert und habe zZ immer noch keine perfekte Lösung gefunden.

Ich erspar mir jetzt mal die Aufzählung der probierten Möglichkeiten ;)

Meine angedachte Lösung sieht im Moment wie folgt aus - 2 Varianten
- die Surround-Version mit meinem Pio, via Front-Pre-Out entweder je Seite ein Hypex AS2.100 gebrückt für die FrontThiels und eine Advance Acoustic MAA 406 für die Subs, Center und Rears wieder der Pio.
- die Stereo-Version ist so angedacht - MacBook - Dirac Live - Hypex für die Thiels und MAA 402 für die Subs.
Hier bin ich auf das Dirac richtig gespannt..!
Eventuell kommt statt des AS2.100 je Seite ein PSC2.400 zum Einsatz, hier bin ich noch mit Pico und Theo am Besprechern, was am Besten ist, dann würde die MAA 402 wegfallen, was ich optisch wegen den blauen Pegelanzeiger schade fänden würde.

Ersatzlösung für das Dirac wäre das neue Antimode AM2.0.


Soweit meine Vorstellung - Anregungen, Meinungen und Hilfen sind mehr als gerne gesehen, wobei ich mich erstmal auf die schon-Nutzer des Dirac fokussieren werde, zum Glück gibt es hier schon ein Paar, die damit Erfahrungen gemacht haben....

Moin,
habe hier ne schöne fette Röhre und wollte die zu mindest mal zu leuchten bringen, sprich die Heizung aktivieren.
Kann mir Jemand sagen wie und wo ich die Heizung an der Röhre finde und ob man damit etwas sinnvolleres außer einer Lampe bauen kann im HiFi-Bereich???
Danke
Bernd²

Hallo

Vielleicht kann mir da jemand weiter helfen.
Ich benutze CAAD 4.1 und bin am 4.2 interessiert.

Jedoch weiß ich nicht was die grundlegenden Unterschiede sind.
Wenn es natürlich nur die Treiberdatenbank ist, dann lohnt sich das ganze nicht.

Weiß da jemand was?

Danke

Guten Tag DIY-HIFI-Forum Gemeinde!
Mein Name ist Christian Koschitza und mich interessiert der Lautsprecherselbstbau sehr.
Ich habe warscheinlich noch lange nicht das Wissen und die Erfahrung wie die meisten hier,deshalb hoffe ich Ihr nehmt mich gerne auf und helft mir Wissen zu bunkern :-)
Bis jetzt habe ich "nur" Bauvorschläge nachgebaut,das liegt hauptsächlich an den fehlenden Messeinrichtungen...
Ich denke,hier auf Leute zu treffen,die mich evtl. mal bei ner Messsession zuschauen lassen oder sowas :-)
Feue mich hier zu sein und auf Euer Wissen :-)!

LG
Chris