Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Altes Thema: BRU5 - Bluet...
Letzter Beitrag: ArLo62
Vor 22 Minuten
Projekt Phonestion
Letzter Beitrag: waterburn
Vor 1 Stunde
Transmissionline Subwoofe...
Letzter Beitrag: Slaughthammer
Gestern, 21:48
Silent Pound Bloom. Nur e...
Letzter Beitrag: JFA
Gestern, 17:04
Standlautsprecher (CB,akt...
Letzter Beitrag: Slaughthammer
Gestern, 16:45
Status Q1 2026
Letzter Beitrag: Vorstand_sailor
Gestern, 09:29
50 Jahre Spectrumaudio
Letzter Beitrag: Franky
04.04.2026, 21:16
Mich nervt...
Letzter Beitrag: stoneeh
04.04.2026, 16:36
ChlangFun7
Letzter Beitrag: Chlang
03.04.2026, 15:37
Aktuelles Projekt mal wie...
Letzter Beitrag: phantastix
02.04.2026, 13:48

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.031,   » Neuestes Mitglied: Micha,   » Foren-Themen: 21.859,   » Foren-Beiträge: 331.623,  
Komplettstatistiken

  'GGA' stellt sich vor
Geschrieben von: gga - 11.11.2011, 20:10 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo liebe Community,
ich heiße Gerhard und bin vor gut 30 Jahren mit 'Klinger - selig' zum Selbstbau gekommen.
Zuerst habe ich die seltenen Vorschläge partiell umgesetzt - partiell weil echte Boxen zu der Zeit unter Kühlschrankgröße nicht ernst zu nehmen waren.
Dann habe ich mal einen Ausspruch gehört: 'solange sich die Physik nicht ändert, ändere ich meine Lautsprecher nicht'. Zusammen mit der Theorie dahinter und Hörtest bei ACR hatte mich das zu meinem größten Selbstbau animiert: das Klipsch-Eckhorn, in ACR-Modifikation. Zunächst aus Kostengründen in 4-Wege, da das Mitteltonhorn in Holz (H220 mit 250Hz. unterer Grenfrequenz, mit 2"-Treiber) damals für mich völlig aus dem finanziellen Rahmen schlug.
Das Ergebnis überzeugte, wurde später dann aber doch in Holz im Mittelton nachgerüstet.
Das Ganze ist nun 30 Jahre alt und spielt immer noch - manchmal auch in Hallen.
Gegen die Ecken klingt alles andere eben nicht wirklich erwachsen, auch wenn man nicht laut hört.
So, das ist meine Historie und z.Zt. bin ich Planung für neue Back-Lautsprecher. Der Haken ist das die nicht groß werden sollen, aber immer noch min. 94dB Wirkungsgrad haben sollen (da muß ich immer noch die Eckhörner um 6dB zurücknehmen).

Ich denke da aber bei HTH fündig geworden zu sein - nicht zuletzt durch den Tip eines anderen Forummitglieds

Viele Grüße
GGA

Drucke diesen Beitrag

  Kork dämmung?
Geschrieben von: Dirk_T - 11.11.2011, 19:39 - Forum: Gehäusebau - Antworten (3)

guten Nabend zusammen
Hat schon mal jemand sein Gehäuse mit Kork gedämmt und wie sind seine erfahrung. Bitumen geht ja immer so schnell ins Geld Sad

Drucke diesen Beitrag

  klangverbesserung durch elektrischen kurzschluss der magnetpolplatten
Geschrieben von: koanung - 11.11.2011, 16:37 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (111)

zunächst mal hallo an alle. es war richtig gut ein paar von euch auf der hmw kennenzulernen. jungs ihr habt richtig gute sachen dabeigehabt und das obwohl ich mit erkältung fast taub war.
klasse.
jetzt aber zum thema. hab hoschibill, alex g, bertramxxl? und dem boxendoktor auf der hmw schon bilder davon auf´m handy gezeigt.
viele von euch wissen dass tannoy seine lautsprecher zum erden am verstärker-minus vorbereitet hat. hab mal nen treiber mit bohrung plus lötfahne an der hinteren polplatte gesehen.
bastani erdet den chassis-korb seiner konstruktionen.
die tannoy-sache habe ich vor 5-6 jahren erprobt. fand aber heraus, dass die separate erdung an der netz-steckdose den effekt noch steigerte (um den verstärker nicht zu stören).

vor etwa 2 jahren kam mir die idee die polplatten elektrisch kurzzuschliessen, da die meisten treibermagnete geklebt sind und kein definierter elektrischer übergang (wenn überhaupt) vorhanden ist.
also hab ich mir aus versilbertem cu-draht netze gelötet, die ich so um die magnete mit kabelbindern befestigte, dass diese rundum die polplatten kurzschliessen, dann das ganze an der netzerde abgeleitet.
mein subjektiver eindruck? klareres klangbild. breitbänder gewinnen eineren ausgedehnteren hochton. woofer klingen voluminöser. ich höre seitdem nicht mehr anders.
je nach entwicklungsstadium einer konstruktion ist dann evtl. eine neu-abstimmung nötig.
meine theorie dazu: die schwingspule induziert spannungen in die polplatten, was wiederum das magnetfeld moduliert, ergo verzerrungen. total abgefahren und kostet nix.

ein freund hatte seine fostex fe 206 en mit einem hochtonbändchen ergänzt, da ihm oben zu wenig luft war. nach dieser mod. baute er das bändchen wieder aus, da das klangbild nun, single, absolut vollständig war und er ihn für ein anderes projekt nutzen konnte.
mangels messtechnik kann ich dies leider nicht wissenschaftlich fundieren. aber ich weiss da sind ein paar jungs, die da mal ein auge darauf werfen könnten.
da ich ko-anung hab, fühl ich mich mit narrenkappe schon seit jahren pudelwohl. also haut drauf und/oder probiert´s aus.
ein schönes wochenende Idea jürgen Idea

Drucke diesen Beitrag

  Adrian, Dirac Research
Geschrieben von: adrian - 11.11.2011, 13:42 - Forum: neue Mitglieder - Keine Antworten

Hallo Zusammen!

Nach unserem (damit meine ich Dirac Research) Besuch auf der HiFi-Music-World 2011 ist der nächste und natürliche Schritt euch auch in diesem Forum Frage und Antwort zu stehen, wenn es um Raumkorrektur im Allgemeinen und unsere Algorithmen im Speziellen geht.

Ich bitte zu berücksichtigen, dass ich hauptberuflich an meinem Doktor and der Uni in Uppsala arbeite, und daher vielleicht nicht immer zeitnah antworten kann.
Ich versuche aber soviel es geht an Diskussionen teilzuhaben, Ehrensache!

Auf bald!
:: adrian

Drucke diesen Beitrag

  Brauche erklärung für Veredelungen bei Holz
Geschrieben von: Dirk_T - 11.11.2011, 09:04 - Forum: Gehäusebau - Antworten (4)

Kann mir mal jemand erklären wo die Vorteile der jeweiligen Veredelung liegen.

Ölen und welche Öle eignen sich am besten

Wachs

Beize

Lack
unterschieden in Öl, Acryl und Epoxyd

Drucke diesen Beitrag

  Stone roses wieder gemeinsam
Geschrieben von: Hannes 1977 - 11.11.2011, 08:06 - Forum: Gespräche und Vorschläge - Keine Antworten

Morgen
Hab heute gehört das die stone roses wieder zusammen sindSmile
Darauf warte ich schon 15 jahre.
Ich freu mich schon aufs neue album.
Für mich eine der besten bands der 90er mit genialer musik.

Grüsse hannes

Drucke diesen Beitrag

  Centerlautsprecher mit Sica LP208.38/1100
Geschrieben von: marty29ak - 10.11.2011, 23:12 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (21)

Guten Abend,
das ist nach meiner Vorstellung der erste Post und gleich hoffe ich auf eure Hilfe.
Also ich habe mir bisher für mein Wohnzimmer folgende Lautsprecher gebaut:
Je Seite 2 Versacube aus K&T mit AW3000 und darüber einen Würfel mit einem Sica 1100 im BR Gehäuse. Das ist ein Bauvorschlag von SpectrumAudio,lediglich etwas in der Form angepasst damit es zu den Versacubes passt.

[Bild: versacube-mit-sica-lp20838-1100-als-br_110994.jpg]

Das Ganze sieht dann so aus:

[Bild: versacube-21-sica-1_112615.jpg]

[Bild: versacube-21-sica-2_112616.jpg]

[Bild: versacube-21-sica-3_112617.jpg]

[Bild: versacube-21-sica-4_112618.jpg]


Später wenn ich Center und Surround fertig habe sind noch jeweils 2 weitere Versacubewürfel für oben drauf geplant.
Betrieben werden die Sicas an einem Rotel RSX 1055 Receiver. Die Versacubes hängen an einer Reckhorm A1000 die wiederum über eine Omnitronic DXO-24s an dem Subout vom Rotel angeschlossen ist.
Jetzt zu meinem eigentlichen Anliegen, der Center:
Im Prinzip könnte ich jetzt einfach einen Würfel genau wie auf den Versacubes in die Mitte setzen. das allerdings ist nicht wirklich WAF tauglich und es wurde schon Einspruch erhoben. Daher habe ich mir eine etwas abgeänderte Form und Größe ausgedacht und mit Basscad simuliert.
Daraus ist dann das geworden:

[Bild: sica-center-simu_121595.jpg]

[Bild: sica-center-zeichnung_121594.jpg]

[Bild: sica-center-mit-kanal_121626.jpg]

Jetzt wüste ich gerne ob das so ok ist oder ob ich da was ändern sollte? Vielleicht gibt`s auch ganz andere Vorschläge was zu den Hauptlautsprechern passt?

Hier noch die Daten vom Sica, damit nicht extra nachgeschlagen werden muss:
Nennimpedanz/Gleichstromwiderstand: 8/6,2 Ohm
Resonanzfrequenz: 65 Hz
Gütefaktoren(Qms/Qes/Qts): 2,9 / 0,41 / 0,36
Äquivalenzvolumen(Vas): 25,9 Liter
Effektive Membranfläche(Sd): 214 cm²
Antriebsfaktor(BL): 9,99 Tm
Schwingspulenüberhang(Xmax): 1,0 mm

Ich freue mich schon auf eure Anregungen,Ideen und bedanke mich schon mal für die Hilfe.

Drucke diesen Beitrag

  Temporäres Finish
Geschrieben von: Matthias.S - 10.11.2011, 23:01 - Forum: Gehäusebau - Antworten (6)

Moin moin,

wie kann man die Oberfläche von MDF temporär schützen,
ohne sich die Option für die Furnier-Bügelmethode zu nehmen?
Hintergrund: Wenn meine qqwt beim Battle nicht komplett
durchfällt, würde ich sie gern noch aufhübschen. (ansonsten
gibts ein Kettensägen-Massaker :built::built::builtSmile
Was wäre die Methode der Wahl?

So long,

Mat

Drucke diesen Beitrag

  MONACOR Prodomo mit Aktivsub bzw. Procent hochkant CB+Sub oder Visaton ... Alcone
Geschrieben von: Personal Jesus - 10.11.2011, 10:33 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (3)

Hallo zusammen,

Zufälligkeiten mit dem gleichen Thread im Hififorum sind kein Zufall Wink

Folgendes:

(vorweg vielleicht noch: berechnen und simulieren ist nicht mein Ding, ich habs technisch gern fertig bzw. einfache Änderungen)

ich plane was neues. Was es genau werden soll ist noch nicht raus. In Summe aber ein Heimkino Set welches auch Stereotauglich ist.
Jetzt hab ich AX-80 vorn, AX-50 hinten, Center Couplet Light, Sub 30L CB
(https://picasaweb.google.com/10546536301...Selbstbau#)
Der Center wird testweise mal mit AL130 umgebaut, die hab ich billich bekommen Wink

Fangen wir vorn an:

Da ich 2 Subs SPH300CTC mein eigen nenne will sie aktiv in die Frontlautsprecher intergrieren.
Die Fronts dürfen ca. 110cm hoch sollten aber wenn möglich nur 20 cm breit sein. Tiefe 30 cm ist okay. Macht netto ca. 53 Liter abzgl. Körbe etc. Dem Bass reichen 30 Liter CB (Little Sumo Schaltung (ALT))

Optisch gut gefällt mir die Visaton Couplet Standbox, Alcone Dirac, Monacor Triple Play und die Prodomo. Mit der letzteren fangen wir mal an:

die Idee ist den Basspart der Prodomo aktiv laufen zu lassen. Was mache ich mit dem Part der beiden TMT und dem HT? So wie er ist übernehmen?
Die andere Idee wäre den Procent zu nehmen und quasi "hinzustellen" HT mittig ausrichten, BR weglassen! geht das so einfach? kann das Gehäusevolumen verkleinert werden?

Plan B Couplet CB (wie Center), Plan C Dirac CB (wie Sat/Center)
Hinten einfach 2- Weger an die Wand (geplant)

Wir kann ich bei dieser Idee zum Ergebnis kommen?

Grüße

der Ingo

Links: Prodomo:
http://www.monacor.d...bstbau/pdf/10040.pdf
http://www.monacor.d...bstbau/pdf/10041.pdf
http://www.monacor.d...bstbau/pdf/10042.pdf
http://www.monacor.d...bstbau/pdf/10043.pdf
Procent:
http://www.monacor.d...bstbau/pdf/10102.pdf
http://www.monacor.d...bstbau/pdf/10103.pdf
http://www.monacor.d...bstbau/pdf/10104.pdf

Drucke diesen Beitrag

  Neuling aus der Pfalz
Geschrieben von: marty29ak - 10.11.2011, 10:18 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo zusammen,
ich heiße Martin bin 40 Jahre und vor ca. 6 Jahren aus dem Siegerland in die Pfalz verschlagen worden.
Mein Hobby war immer schon Home Entertainment im speziellen HTPC`s . Die ich in jeglicher Form gebaut verbessert und wieder auseinander gerissen habe. Angefangen von einfachen grafischen Oberflächen mit Amiga und Co. über Linux bis jetzt zu Win 7 Mediacenter.
Wie man liest habe ich also immer viel Spaß am basteln.
Anfang des Jahres bin ich dann das erste mal auf die Idee gekommen mir selbst Lautsprecher zu bauen bzw. nachzubauen. Was anfangs nur ein Subwoofer werden sollte ist inzwischen schon zu einer statlichen Standbox geworden. Sicher kein Hightech und auch nicht sehr anspruchsvoll aber mir gefällts und möchte nach und nach zu einem surround System komplettieren.
Und da kommt dieses Forum ins Spiel: Da ich die Lautsprecher von den Abmaßen und Anforderungen an meine Bedürfnisse anpassen möchte bin ich auf Hilfe angewiesen weil,
Von Lautsprecher Entwicklung habe ich keine Ahnung. Habe zwar viel gelesen und verschiedene Programme zur Berechnung ausgetestet aber keine Ahnung ob das richtig ist was ich da ermittelt habe. Daher hoffe ich hier entsprechende Unterstützung zu bekommen.
Aber genaues dann später im eigenem Tread.
Soviel erst mal zu mir.
Gruß Martin

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 746 Benutzer online » 7 Mitglieder
» 734 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex, ArLo62, boarder, mimo, Slaughthammer, speed-of-sound, timo, walwal

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.