Einfach mal was eingängiges oder Ohrwurm :-)

http://www.youtube.com/watch?v=x8BMjPIlV3Y

Tach Leutz

Habe heute die neue HH bekommen, in dieser wird auf Seite 17 neue Chassis als Werbung beworben.
Sehen enorm lecker aus, sollen mit Gußkorb und belüfteter Zentrierspinne kommen.
Auf jeden Fall optisch sehr solide, resonzarme Membran vermutlich aus Papier.

Franky, kannst Du etwas mehr dazu sagen, vor allem den Preis, da diese echt cool mal rüber kommen?!

hi

Den Hochtonbereich sollte man ja mit etwa 1m Abstand messen und den Bass im Nahbereich. So weit so gut.

In Arta kann man das als Impulse response messen und als Overlay speichern.
Nur beim ausgleichen der Pegelunterschiede komme ich beim Verständnis ins schlingern.
Dazu müsste doch eigentlich Scale/PIR dienen, aber was trägt man da ein? Bei Fern 1 und bei Nah: Radius Quelle / 4 * Abstand?
Und was ist wenn man z.B. ein Bassreflexrohr misst?
In einem PDF steht man solle den Membranunterschied Lautsprecher zu Rohr (Sp/Sd)^0,5 als PIR eintragen aber warum wird dann die andere Formel weggelassen für den Nahbereich?

Und welche Chassis klemmt man wann ab beim messen?

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei, mein erstes großes HiFi-Projekt zu planen und hoffentlich auch bald umzusetzen.
Das Ganze wird ein FAST mit einem JBL 2226H in 130l, 40Hz Bassreflex (angelehnt an den JBL Bauvorschlag) und einem Fostex FE207e in 10l geschlossen.

Hier wäre die Simu des JBLs:


Geplant ist ein "Sandwichgehäuse" bestehend aus den beiden eigentlichen Gehäusen, sowie einem äusseren Korpus der mit einem 22mm-Spalt zum JBL-Gehäuse angeordnet wird. Der Zwischenraum zwischen Lautsprechergehäusen und Aussenkorpus wird dann mit Sand aufgefüllt. Die Innengehäuse werden neben einer einfach gehaltenen Ringversteifung noch von Innen gefliest, um eine hoffentlich sehr gute Dämmung zu erhalten.
Dämpfen wollte ich (nach dem Durchlesen dieses Threads http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=2611 ) mit einer Mischung aus Schwerschaum, Basotect und Noppenschaum.

Um mal einen Eindruck meines Entwurfs zu erhalten, hier der momentane Stand im CAD:



Immoment bin ich am Überlegen, ob ich die Dimensionen so beibehalte. Laut JBL-Bauvorschlag sind die Innenmasse ca 65x50x40cm. WinISD gibt mir bei der Optimierungsfunktion für die Boxenmaße allerdings ca. 80x50x32,5.
Inwiefern denkt Ihr könnte mir das Vorteile bringen?
Ich sehe jetzt bei den momentanen Maßen keine Gefahr irgendwelche stehenden Wellen zu begünstigen, oder?
Allerdings denke ich, würde mir die etwas höhere, schlankere Variante rein optisch besser gefallen.

Achja, noch eine Anmerkung zum Design:
Der schwarze Teil der Front ist als seperate Platte gedacht, die mit CFK laminiert wird, bevor sie ind die Schallwand eingesetzt wird.
Muss ich durch die dort vorgesehene Schattenfuge in der Schallwand oder dem Materialwechsel klangliche Nachteile befürchten?

Ich bin froh über sämtliche Anregungen und Tipps zur Verbesserung.

Für die Bauernstube




Grüsse hannes

Guten morgen

Mein neues projekt



Das ganze soll für den anfang mit der 2wege weiche von detegg aktiviert werden.
Für den bg20 kommen dann symasyms zum einsatz (sobald ich die platinen hab.
Und für den mrd-34pa kommt mein el84pp oder mein el84 se zum einsatz.
Im moment läuft es mal mit 6db filtern und pegelsteller vor dem hochtöner.
Ich bin jetzt schon sehr zufrieden mit dem ergebnis.
Vorallem der bass ist um einiges besser als ich ihn ct230 kenne.

So und jetzt fallt übermich her

Grüsse hannes

Ps.: das gehäuse wird noch furniert und die front geölt und oder gewachst

Im Thread zum 75-Battle kam der Wunsch auf, ein eigenes Unterforum für die Veranstaltung zu bekommen.
Etwas spät, aber wir haben ein entsprechendes Forum eingerichtet. Ihr findet es über den gleichnamigen Link im Menü an der linken Seite unter "Veranstaltungen" oder einfach hier: 75-Battle-Forum.

Tobt euch aus

ich bin schon relativ lange am Lautsprecher-Selbstbau interessiert, habe bisher allerdings nur zwei kleine Breitband-TMLs nach "Bauplan" gebaut um sie meinen Eltern zu Weihnachten zu schenken.
Inzwischen habe ich mein erstes großes Projekt am Laufen, was schon seit Langem in Vorbereitung ist. Das ganze soll meine eigene Anlage werden, ein FAST mit JBL-2226H in 130l Bassreflex (angelehnt an den JBL-Bauvorschlag) und einem Fostex FE207e in 10l geschlossen.
Mit unterstützung von einem Freund, der schon deutlich mehr Erfahrung gesammelt hat, ist mir glaube ich auch eine recht guter Entwurf gelungen. Kurz zusammengefasst: Das Ganze ist als "Sandwichbox" ausgelegt mit den "Innenboxen" vom JBL und Fostex und einem Aussenkorpus, jeweils aus 22mm-MDF und mit 22mm Raum zwischen dem JBL-Gehäuse und dem Aussenkorpus, welcher mit Sand aufgefüllt wird. Die Innengehäuse werden zusätzlich neben einer recht einfach gehaltenen Ringversteifung noch von Innen gefliest, was Alles in Allem eine hoffentlich sehr gute Dämmung zur Folge haben sollte. Was die Dämpfung angeht, bin ich mir noch ziemlich unschlüssig, was einer der Hauptgründe ist, warum ich mich hier registriert habe.

Hier der momentane Entwurf:
[IMG]http://img848.imageshack.us/img848/4594/unbenanntwxa.png[/IMG]
By [URL=http://profile.imageshack.us/user/apoajonnz]apoajonnz[/URL] at 2012-01-15

Der schwarze Teil der Front wird eine eigene Platte, die mit CFK laminiert wird, bevor sie in den Rest der Schallwand eignesetzt wird.

Ich hoffe hier gute Anregungen zu finden und dann antürlich auch meine gesammelten Erfahrungen weitergeben zu können!

guten abend,
nachdem meine freundin sich eben für ein paar elac fs68 entschieden hat, stehen nun zuspieler (cd+tuner) und der amp auf dem einkaufszettel.
mir war der klang der fs68 an dynavox vr307 und plattendreher etwas zu analytisch (bei suboptimaler aufstellung).
sie war angetan.


empfohlen wurde uns der magnat mc1 als rundum sorglospartner für die fs68.
ich kenn den magnat nicht und bin bei all-in-one lösungen etwas vorsichtig, gerad wenn es von einem in zuspielelektronik unerfahreneren hersteller ist (afaik).

hat hier jemand erfahrung mit dem mc1 von magnat?
ist die ECC88-Doppeltriode mehr der optik geschuldet oder schmilzt es dann hübsch die analytik der elac ls weg?
:denk:

alternativen zum mc1 sind willkommen.


entspannten wochenstart,
daniel

Für alle die ipods iphones und ipads haben gibts jetzt ein app von
Soundcloud.

Wirklich fein kann ich nur empfehlen

Grüsse hannes