Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Neue IGDH Webseite
Letzter Beitrag: Vorstand_sailor
Vor 1 Stunde
Neue Camilla-DSP Benutzer...
Letzter Beitrag: Malik
Vor 10 Stunden
hornlab.io - Simulationen...
Letzter Beitrag: Köter
Gestern, 23:56
FFS & FFS Lite – interakt...
Letzter Beitrag: Chlang
Gestern, 21:43
flacher Kinolautsprecher
Letzter Beitrag: Slaughthammer
Gestern, 18:22
Adapterkabel Chinch (RCA)...
Letzter Beitrag: Okulyt
Gestern, 13:16
Denon UPO-250, Prima Vers...
Letzter Beitrag: Barossi
Gestern, 12:02
Röhren-Buffer und Nano-Ri...
Letzter Beitrag: Audio-Panda
07.11.2026, 18:28
Ich höre grad...
Letzter Beitrag: ra 31
07.11.2026, 16:54
Netzleiste -Meinung-
Letzter Beitrag: boarder
07.11.2026, 09:28

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.321,   » Neuestes Mitglied: charlyms,   » Foren-Themen: 22.071,   » Foren-Beiträge: 335.486,  
Komplettstatistiken

  Uli Brüggemann - Acourate
Geschrieben von: Uli.Brüggemann - 16.04.2011, 20:00 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (2)

Hallo zusammen,

da es zum guten Ton gehört, sich hier vorzustellen, versuche ich hiermit gerne, diesem gerecht zu werden. Wo es doch gerade das Ziel des Forums ist, alles zu einem guten Ton beizutragen. :-)

Mein Name Uli Brüggemann ist mein richtiger Name, ich bin kein unbedingter Fan von Nicknames. Ich gehöre zur Dinosaurier-Fraktion der Audiophilen, zähle auch schon fast 58 Lenze.

Hören tu ich mit Selbstgebautem, zumindest was Lautsprecher und Faltungskiste betrifft. Die Lautsprecher bestehen aus B&W Kevlar-Mitteltönern und Scan-Speak Ringradiatoren, also eher teure Chassis. Sie haben auch mal 2007 auf der Hifi-Musicworld in Gelsenkirchen gestanden. Dazu kommen noch ein Paar Lyngdorf Eckwoofer, also kein Selbstbau.

Mein HiFi-Hobby (ca. 1999 nach Familienpause neu erwacht) hat mich schnell zum Thema Raumkorrektur gebracht. Nachdem ich dann gemeinsam mit anderen Frust bei dem TacT RCS erlebt habe, wurde daraus eine intensivere Beschäftigung, die dann das Freeware-Programm GoodVibrations hervorgebracht hat, um bessere Filter für das RCS zu bekommen. Irgendwann ist die Erkenntnis gereift, dass rein minimalphasige Korrekturen, also reine Korrektur des Frequenzganges, auch nicht das Gelbe vom Ei sind. Ausserdem wollte ich doch meine eigenen Frequenzweichen realisieren. Dazu habe ich 2004 mit dem Programm marcV (multi-amp room correction 2005) begonnen. Es ist genau das, was man als Vanishware bezeichnet. Davon ist noch maXO als Vorläufer übriggeblieben, welches vielleicht manche hier schon genutzt haben, um Weichenfilter zu rechnen.

Na ja, dann ging es übergangslos in Richtung Acourate und das ist es auch heute noch. Welches ich als Audio Toolbox bezeichne, es kann einiges mehr als bloss Raumkorrektur. Mittlerweile habe ich meiner Leidenschaft nachgegeben, es ist nun ein Beruf geworden. Ich bin somit also als gewerblicher Teilnehmer einzustufen.

Was mich aber nicht daran hindert, auch mal gerne Rat zu geben und zu helfen. Ich bin überzeugt, dass man neben der Optimierung einer Box mit passiven Bauteilen auch nicht das Thema Aktiv vergessen sollte. Es gibt so viele wunderbare Möglichkeiten. Horbach-Keele-Frequenzweichen sind EIN Beispiel.

Ok, Anlass für mein Eintrittsgesuch hier war die kürzliche Einladung zu einem Treff. Vielleicht als Anregung hier noch ein Link zu einem Bild der Frequenzgänge der Billich-Willich vor und nach Korrektur:
http://img703.imageshack.us/img703/3281/billichwillich.png

Rot/grün sind Original, braun/blau die korrigierten FGs links/rechts. Zielkurve war eine einfache um -3 dB fallende Gerade (könnte evtl. noch 1 dB mehr vertragen). Die korrigierten FGs werden der Übersichtlichkeit tiefer dargestellt.

Viele Grüsse,
Uli Brüggemann
AudioVero e.K., www.acourate.com
Gewerblicher Teilnehmer

Drucke diesen Beitrag

  d ́appolito
Geschrieben von: boodzy - 16.04.2011, 13:37 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (7)

Hallo erstmal,
ich bin immer noch beim Boxenbau für meine Tochter.
Ich will 2 20 cm Basslautsprecher in ein 20 cm PVC Abflussrohr einbauen, an jedem Ende als ein Basslautsprecher. Diese sollen nur bis ca. 400 Hz übertragen. Den Rest sollen zwei Breitbänder aus einem Renault ( weil sie so schön geklungen haben) übertragen.
Also pro Box 2 mal 20 cm Bass und zwei mal 9 cm Breitbänder. Nun stosse ich auf den Begriff d ́appolito. Das hat doch was mit 2 Lautsprechern zu tun, die nebeneinander werkeln.

Muss ich beim Zusammenbauen meiner Breitbänder auch irgendetwas beachten,
d ́appolitomäßig??


MfG
Klaus

Drucke diesen Beitrag

  Billich Willch - Modifikationsthread
Geschrieben von: tiefton - 15.04.2011, 20:31 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (10)

Hier kommen alle Modifikationen zur Billich Willlich unter

Drucke diesen Beitrag

  stx-sammelbestellung testweise, wer macht mit?
Geschrieben von: eltipo - 15.04.2011, 17:46 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (7)

Moin,

ich find den alten Thread nimmer, hat wer Bock, bei STX was zu bestellen?

Die Versandkosten sind nicht ohne, dafür sind die Chassiskosten sehr gering.

HIer mal nen Auszug aus meinem Emailverkehr mit denen:

Zitat:Dear Markus,

My proposition is - midbass:
http://www.stx.pl/gdn-18-140-8-awx.html
It is high class.

This loudspeaker - midbass:
http://www.stx.pl/gdn-17-140-8-sk.html
It is middle class.

This loudspeaker - midbass:
http://www.stx.pl/gdn-14-100-8-sk.html
It is middle class.


This tweeter:
GDWK-10-250-8-awx is very choose for above midwoofer.
It is high class.


The costs of transport is 40 Euro (to 20 kg) to Germany.
If you want to buy please send me information. I will send you proforma.

Best regards,
Slawomir

Ich würde nur bei Vorabzahlung eine Sammelbestellung abfertigen, vielleicht finden wir ein paar Schätzchen, die dann einen Händler anziehen.....;-)

Drucke diesen Beitrag

  Endlich ein dac
Geschrieben von: Hannes 1977 - 15.04.2011, 16:02 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (12)

nachdem ich nun schon 2 monate auf meinen dac von elv warte
Hab ich mir jetzt doch den gekauft Big Grin

http://www.pro-ject-shop.de/dacboxusb.php

Hab ihn zuhause sofort mit airport express verbunden und höre nun über airplay vom ipad in cd qualität

Nur geil

Mit fritz kalkbrenner bin ich für den anfang schon sehr
Zufrieden Smile

Ps: Hab ein ausstellungsstück für 120€ bekommen

Schönes wochenende hannes

Drucke diesen Beitrag

  MT-Einfräsung zu tief
Geschrieben von: Spatz - 15.04.2011, 11:26 - Forum: Gehäusebau - Antworten (3)

Moin,

bei einem Projekt für einen Freund kamen die Schallwände leider nicht ganz richtig aus der CNC: Die Mitteltöner-Fräsung sollte von hinten angefast werden und zwischen der Anfasung und dem Chassis noch ein kleiner, unangefaster Bereich bestehen.

Leider wurde zu tief gefräst, so dass der MT direkt auf dem gefasten Bereich aufliegt. Außerdem liegt der MT nun zu tief (afair 5mm) in der Schallwand.

Wie gleiche ich das nun am besten aus?

Der logischste Weg wäre es, einen passenden Ring zu fräsen und einzulegen, aber zum einen ist das Wahnsinnig kompliziert, zum anderen muss es da noch bessere Lösungen geben.

Was mir bis jetzt einfällt: Zwischen Chassis und Schallwand an den Schrauben kleine Abstandshalter, z.B. Muttern montieren. So würde man den Anpressdruck auf ein paar kleine Punkte begrenzen und so das Chassis sehr fest an die Schallwand montieren.

Alternativ könnte man auch eine zu dicke und relativ feste Dichtung verwenden (z.B. Neopren) und das Chassis nur so tief einschrauben, bis es bündig mit der Schallwand liegt. Das wäre also die Variante, in denen der MT relativ weich an die Schallwand montiert wird.

Weich oder hart oder flächig gekoppelt, das ist hier die Frage! Was ist besser, oder gibt es noch andere Varianten?

Es handelt sich übrigens um TB W5-1611, die jeweils ein eigenes Volumen von ca. 5-6 Litern haben und ab 200 Hz steilflankig aktiv getrennt werden.

Ciao,

Spatz

Drucke diesen Beitrag

  Schröder Clone - oder vollkommen idiotische Idee
Geschrieben von: spampa - 14.04.2011, 23:13 - Forum: Tonarme - Antworten (29)

Hallo allerseits,

so, nachdem meine Needles fertig sind und ich vor lauter Musikhören kaum noch zu etwas anderem komme, darf als nächstes mein Lenco L-75 in eine neue Multiplexzarge umziehen.
Diesem hatte ich gerade neue Tonarmlager von Svalander aus Schweden spendiert, da kam mein alter Herr um die Ecke und schenkte mir ein altes AKG P8E System. Auf Dem Lenco werkelt im moment noch das originale? Shure M75-E.
Nach einiger Recherche im Web fand ich heraus dass das P8E ein System mit hoher Compliance für eher leichte Tonarme ist, also nichts was man mit dem Vollmetall-Paddel des Lencos sinnvoll verheiraten könnte.
Hm was tun sprach Zeus- und da sich sowieso der Bastel-Wastel trieb schon wieder regt, dachte ich mir, warum soll ich mich nicht einmal an einem Tonarm mit niedriger(er)Masse versuchen.
Das Problem dabei ist, wirklich ahnung von der Materie hab ich keine. Eine Schön-Schablone zur ausrichtung des fertigen Tonarms hab ich allerdings hier liegen. Da ich als Student natürlich chronisch pleite bin darf der Tonarm natürlich quasi nix kosten.
Dazu muss ich sagen - Hai-Ent ambitionen hab ich keine - mir gehts dabei eher ums Basteln, Lernen und Spass haben.
Bevor ich jedoch wild drauflos bastel hab ich mir ein paar Gedanken gemacht und diese mit aller künstlerischer Freiheit in einer Skizze festgehalten.
Diese Skizze dachte ich mir hier mal zur Diskussion zu stellen. Hiermit seien alle die sich damit auskennen aufgerufen mir ein "Stop, das kann nichts werden weil..." oder "Könnte klappen, probier es aus..." dazulassen. Auch über Anregungen, Verbesserungsvorschläge, Hinweise auf Konstruktions- und oder Denkfehler würden mich freuen.


Noch einmal zusammengefasst:

Ich habe:
- kein tieferes verständnis der Materie
- keine hohen Ansprüche an die Wiedergabequalität- wenn es klingt, um so besser, wenn nicht, dann bin ich halt um eine erfahrung reicher.
- Lernwillen, Handwerkliches Geschick, und eine adäquate Werkstatt

Der Tonarm sollte:
-Nix Kosten
-Funktion sollte gegeben sein
-Meine Schallplatten und das System heile lassen

Hier meine Skizze:
[Bild: schroder-clone_64094.jpg]

Verkabeln wollte ich das ganze mit Kupferlackdraht in 0,1mm als Innenverkabelung für den Tonarm.

So und jetzt viel Spass beim in der Luft zerreissen, schreiben das NO0bz keine Tonarme bauen, Mut machen, verbessern, Darauf hinweisen warum das SO nicht klappen kann, Ideen einbringen etc. Wenn möglich bitte konstruktiv bleiben.

P.S. Ich hoffe ihr verzeiht mein Crossposting - den gleichen Thread gibts im "blauen" auch. Aber ich dachte unsere -Arm dran/ arm ab- Abteilung ist so jungfräulich, die könnte mal einen post vertragen.

So long,
spampa

Drucke diesen Beitrag

  Martin aus Iserlohn
Geschrieben von: LeBron - 14.04.2011, 14:26 - Forum: neue Mitglieder - Keine Antworten

Hallo zusammen,

ich bin Martin, 29 Jahre alt und wohne am Rande des Sauerlandes in Iserlohn. Ich bin seit 2005 verheiratet und habe zwei wundervolle Kinder.

Habe vor 3 oder 4 Jahren einen Luxmann L-410 geschenkt bekommen. Hatte damals wie heute absolut keinen Plan von HiFi. Bin eher auf dem PC Gebiet bewandert. Versuche mich aber grade einzulesen so gut es geht und meine Zeit es zulässt.

Mittlerweile weiss ich das der Luxmann so schlecht gar nicht ist :) . Habe damals zwei selbstgebaute Lautsprecher meines Schwiegervaters angeschlossen und fertich. Jetzt hat leider mein Sohn die LS geschrottet. Erst hat er die Hochtöner kaputt gefummelt und gestern hat er mal eben den Volumeregler voll aufgedreht :D . Strolch. Jetzt schrebbeln die Tieftöner wie Sau. Habe erst versucht Ersatz im Internet zu finden aber das sind scheinbar noch so alte DDR Teile und daher habe ich mich dazu entschlossen mir selbst neue LS zu bauen. Verfolge interessiert den Billich-Willich Thread und bin fest entschlossen einen Nachbau zu wagen, wenn die Jungs soweit sind. Mit Hilfe meines Schwiegervadders wird das auch ganz gut klappen denke ich.

So, das war erstmal von mir.

Gruß, Martin

Drucke diesen Beitrag

  Kabel konfektionieren... Fragen... Pinbelegung
Geschrieben von: Thrill-Seeker - 13.04.2011, 18:56 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (13)

Hallo

Ich wollte mir meine Kabel jetzt selber zusammen basteln und habe dazu ein paar Fragen:

Es sollen zwei symetrische 3Pol XLR Kabel (weiblich auf männlich)
und sechs 3Pol XLR(weiblich) auf Cinch (männlich) werden.

Praktisch um die Behringer Ultramatch SRC2496 an die Behringer Ultradrive DCX2496 an die Rotel RMB-1506 zu verbinden.

Als XLR Stecker habe ich die Neutrik NC3FXX-BAG bzw. NC3MXX-BAG ausgewählt und als Cinchstecker diese hier

Als Kabel dachte ich an SOMMER CABLE GALILEO 238 PLUS / SW

Jetzt die Frage zur Pingelegung, damit ich auch ja nichts falsch mache.


Bei den symetrischen 3Pol XLR Kabeln (weiblich auf männlich)
-> Pin1 zu Pin1 über die Abschirmung
-> Pin2 zu Pin2 über den roten Innenleiter
-> Pin3 zu Pin3 über den weißen Innenleiter

Bei den 3Pol XLR(weiblich) auf Cinch (männlich) Kabeln
-> Pin1 zum Außenkontakt über die Abschirmung
-> Pin2 zum Innenkontakt über den roten Innenleiter (gebrückt mit Pin3)
-> Pin3 zum Innenkontakt über den weißen Innenleiter (gebrückt mit Pin2)


Ist das so richtig?

Und wie siehts mit Lötzinn aus, welches nehm ich da am besten?

Ich bedanke mich!

Alex

Drucke diesen Beitrag

  Welches Finish??
Geschrieben von: Shooter182 - 13.04.2011, 10:33 - Forum: Gehäusebau - Antworten (14)

Servus Leute,

vielleicht hat der eine oder andere schon die Topic zu meinem ersten Bausatz angeschaut.
Klick mich

Da ich nun auf einen Elko warten muss mach ich mir Gedanken über das Finish.
[Bild: 206833_192075884170082_100001030162604_5...6176_n.jpg]

Da TMT und HT schwarz sind dachte ich an einen Kontrast.

Die Seiten Dunkel und die Front/ Deckel weiß.

Bekommt man mit der Sprühdose ein CANDY Weiß hin? habt ihr vielleicht ganz andere Ideen für mich? gern auch mit Fotos.

beste grüße Andi

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 2399 Benutzer online » 5 Mitglieder
» 2390 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Google, herr_der_ringe, Köter, Sepp, Willi

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.