Hallo Leutz,

ich bin der Chris aus Berlin und beschäftige schon seit jahren mit Lautsprecher-Bau.

Meine letzten Projekte sind der Umbau meiner "Visaton Vib Extra II+" und neue 3Wege Monitore in meinem Heimstudio!

Ich bin auch immer gern bereit mein Wissen weiter zu geben, bzw. auch etwas von anderen zu Lernen, daher freue ich mich auf eine schöne Zeit in dieser Community!

Gruß


Der Sisko

Hallöchen,

nachdem die Safa und ihre - im selben Thread erwähnte - Halbschwester ziemlich schnell ad acta gelegt wurden, folgt hier der zweite (deswegen "zwo") Versuch eine Box zu bauen, die sich irgendwo zwischen HiFi und PA positioniert, womit man eine kleinere Fete, Gartenparty oder einen Jugendraum beschallen kann, die aber auch im Heimkino und lautstarken HiFi-Einsatz keine schlechte Figur abgibt.

Das ganze sollte sauber abstrahlend, etwas preiswerter, kompakter und transportabler als der erste Versuch, bassstärker als ein PA-Top und wirkungsgradstärker und belastbarer als eine HiFi-Box sein.

Das "MS" steht dabei für Medium-Set-Up, eine nicht ganz ernst gemeinte Bezeichnung, die sich bei meinem Bruder und mir zu einem Running Gag entwickelt hat. Die Bezeichnung positioniert die Box hierarisch zwischen den anderen Partylautsprechern.

Als Tieftöner wählte ich den Delta 10 von Eminence, den ich gebraucht für kleines Geld von Ometa erwarb.
Das Chassis ist relativ genügsam im Volumenbedarf und kann trotzdem ein bisschen Bass. Die harte Aufhängung schützt ihn im Fullrange-Einsatz vor zu großen Hüben unterhalb der Abstimmfrequenz.
Der relativ niedrige Neupreis von knapp 70€ schlägt sich im Stahlblechkorb und im einfachen Ferrit-Antrieb nieder. Trotzdem macht der Delta 3,5mm linearen Hub und besitzt eine belastbare 63mm-Schwingspule, ist "made in USA", mitteltontauglich und verlustarm.

AJ-Horn versprach ab 25 Liter eine glatte Abstimmung. Ich gönnte dem Delta noch 5 Liter mehr und peilte eine Abstimmung um 65Hz an, die auf Kosten des Wirkungsgrads noch etwas Bass aus dem Chassis lockt.

Die Schallwandabmessungen wählte ich so, dass die beiden Chassis gut draufpassten. Die Tiefe ergab sich dann von alleine.
Die Kanäle wanderten zu Gunsten eines besseren Wirkungsgrad auf die Front, der zu erwartenden Mitteltondreck aus den Kanälen wird zähneknirschend hingenommen.
Die Kanäle wurden bewusst etwas kürzer gehalten, um die Stehwelle im Kanal zu höheren - und leichter zu bedämpfenden - Frequenzen zu verschieben.

So sieht das derzeit aus:

Wie man sieht, fehlt zwischen den Kanalöffnungen noch ein Chassis, das für aufmerksame DIY-HiFi-Forum-User aber leicht zu erraten ist. Ich warte seit fast drei Monaten auf die Lieferung, das Containerschiff hat aber mittlerweile wohl den Weg von Asien nach Deutschland gefunden


Erste Messergebnisse gibt es auch schon.

Impedanz des Delta 10 im komplett unbedämpften Gehäuse:

Die angepeilte Abstimmfrequenz wurde knapp verfehlt. Die angrenzenden Seitenwände verlängern die Kanäle wohl virtuell um ca. 10%. Damit kann ich leben.
Ansonsten sieht die Abstimmung aber sehr gut aus. Schön hohe, symmetrische Spitzen und ein tiefes Impedanzminimum sprechen für einen gut funktionierenden Resonator.

Im Mittelton kommen die Stehwellen im Gehäuse durch. Speziell um 520Hz gibt es eine derbe Überhöhung im Impedanzverlauf. Das entspricht ziemlich genau der Wellenlänge, die zur Hälfte zwischen Schall- und Rückwand passt.
Die Störung um 1400Hz passt auf die Länge der BR-Kanäle, die Welligkeiten darüber sind die chassiseigenen Resonanzen (vgl. Datenblatt).

Akustisch im Nahfeld sieht das so aus:

Die Abstimmung ist gelungen. F3 liegt um 55Hz, die Bassreflex-Kanäle haben eine Mittenfrequenz von 62Hz, der Verlauf ist bis in den Mittelton linear.
Dort treten wieder die Stehwellen im Gehäuse zu Tage, die aber natürlich noch möglichst gut bedämpft werden sollen.

Gruß, Christoph

Nachdem ich nun den Visaton Frs10 nach Cheap Trick Bauvorschlag und den Frs8M nach Berechnung gebaut hab bin ich vom Selbstbau restlos begeistrert und es soll was neues her
Ich hab hier schon den Visaton W 200 S 8 Ohm liegen, der wird bald in ein 50 Liter BR Gehäuse mit einer Tuningfrequenz von ~35 Hz wandern. Dazu würde ich mir gerne noch 2 Standboxen gönnen^^.
Atm schwanke ich noch zwischen einer leicht abgewandelten Form der Tuby mit dem CHR-70 von Markaudio (ich würde die Schallwand gerne mit einer Holz oder Kunststoffplatte verbreitern, allerdings habe ich noch nich so wirklich die Ahnung welche Elektronik vorgeschaltet werden muss, anscheinend hat der CHr-70 ja nen ziemlich buckel um die 12 Khz. Oder kann man Spectrumaudio da vertrauen, die haben den Bausatz ja auch ohne Weiche im Programm?) oder dem Viech mit dem "kleinen" Sica LP165.25/280 4 Ohm.

Gedacht ist das ganze für eine hoffentlich bald verfügbare Studentenwohnung. Beide Lautsprecher sprechen mich irgendwie an, es ist allerdings nicht genug Geld für beide da.
Aktivweiche wird noch besorgt(Der Bausatz hier im Forum oder ne Fertige). Der Sub wird mit einer Kanal eines 2ten Stereoverstärkers betrieben(der hat ja "nur" 70 Watt RMS).

Meine Anforderungen sind recht simpel:
Guter Klang auch bei geringer Lautstärke
Reserven nach oben(wenn man mal nen kleines Sit-In startet^^
In Verbindung mit dem Bass -> ansatzweise Heimkinofeeling(Stereo , vllt kommen noch 2 Sats also hinten links,rechts, dazu )

Also hilfreich wären einfach so Eindrücke von den beiden Lautsprechern, oder auch ähnlich dimensionierte (Größe/Preis) Vorschläge.
Über den CHR hört man ja so allerlei aber das Viech scheint ja auch nicht schlecht zu sein.
Ist es eigentlich ohne großes Risiko möglich die Schallwand zu verbreitern? Oder besser die Maße nach oben einhalten?
Mit freundlich Grüßen, Jonas.

Hallo,
folgende Konstruktion weckte mein Interesse.

http://www.lup-berlin.de/archiv/Bausatz/img/t430.jpg

Mit welchen Chassis würdet ihr heute so was realisieren. Interessant fände ich folgendes:

Visaton TIW250SX
Visaton AL170/130
Visaton KE 25 SC

Ist die Konstruktion noch aktuell oder lange überholt?
Wie sollte die Weiche aussehen?
Welchen Dämmstoff würdet ihr verwenden?

Danke und Gruß
Der Altländer

Hallo zusammen:p:p

Möchte mich hier kurz vorstellen.Ich bin begeisterter Hobbyselbstbauer seit
ca. 1 Jahr und habe natürlich noch nicht die Erfahrung was z.b.die
Bauteilqualität einer Weiche betrifft.Da ich zur Zeit am Bau der Menhir Klone bin, bitte ich euch mir ein paar Tips zur Serienweiche der Menhir Klone zu geben.Welches Fabrikat,Typ,Luft,Back oderTritec Spulen habt ihr bei euren Klonen verwendet.Sollten schon qualitätsmäßig von guter Güte sein.

Gruß

toemmel67

Moin!

Mein Name ist Steffen und ich bin 18 Jahre alt. Ich beschäftige mich seit ca. 2 Jahren mit dem Thema Hifi-Selbstbau und habe auch schon den ein oder anderen Lautsprecher aufgebaut, allerdings noch nichts wirklich Vernünftiges... :D Aber das kommt jetzt!

Bei der Suche nach dem passenden LS könnt ihr mir zwar nicht mehr behilflich sein, die ist schon getroffen, aber nichtsdestotrotz gibt es hier einige interessante Themen, bei denen ich hoffentlich etwas beitragen kann.

Ich bin mit dem gleichen Benutzernamen auch im Hifi-Forum zu finden, allerdings eher im Party-PA-Bereich ;) Finde ich auch sehr interessant. Im Hifi-Selbstbau-Bereich bin ich mehr der stille Mitleser.

MfG

Hallo zusammen.

Bin grade dabei aus Beton Pflanzenringen ein schönes Lautsprecherpäarchen aufzubauen.

Das Volumen beträgt genau 37,5liter.

Jetzt würde ich den AW3000 gerne geschlossen mit HP betreiben.

Was meint ihr?

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem mit einem (etwas älteren) Lautsprecher.

1.) Ausgangszustand, das Chassis liegt ohne Verkabelung auf dem Tisch. Man kann die Schwingeinheit frei bewegen, nichts kratzt oder schleift. Nur bei sehr starker asymmetrischer Belastung kann man die Spule an den Luftspalt drücken, so dass es kratzt.
2.) Läuft das Chassis am Verstärker, kratzt es deutlich hörbar.
3.) Das Chassis liegt wieder auf dem Tisch, jedoch mit kurzgeschlossenen Anschlüssen. Das Ergebnis entspricht 2.), es kratzt deutlich hörbar beim Bewegen der Schwingeinheit.

Ich verstehe es nicht. Wer kann aufklären und helfen?


Danke!
Gruß,
Fabian

Hi,

nachdem ferryman ja nicht so zufrieden ist mit seiner delta 1010lt, suche ich für brutefir eine Alternative. Hat jemand Erfahrungen mit der o.G. Soundkarte, ggf. sogar unter Linux und brutefir?

Torsten

http://www.hifi-selbstbau.de/index.php?o...&Itemid=32

Mobile Absorber
http://recording.de/Community/Forum/Reco...hread.html

Allgemein
http://www.baunetzwissen.de/standardarti...47729.html

http://www.casakustik.de/forum/index.php...6.150.html

http://recording.de/Community/Forum/Reco...ema_1.html

http://www.proberaeume.de/extdoc/Seminar...chtung.pdf

http://www.av-magazin.de/Daempfung_und_E....91.0.html

http://www.tmr-audio.de/faq.htm#ls10

http://www.beisammen.de/board/index.php?...2&pageNo=2

http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm

http://www.casakustik.de/forum/index.php...326.0.html

http://www.stereoplay.de/tool-lautsprech...51234.html

http://www.casakustik.de/forum/index.php...25.15.html

http://www.beisammen.de/board/index.php?...0&pageNo=4

http://mehlau.net/audio/erste_reflexion.html

Überschriften für die Links mach ich morgen Abend.:p

Hier bitte keine Diskussion. Its only a Sticky