Hallo zusammen,

aufgrund mangelnder Zeit zum basteln und wachsender Ungeduld wegen fehlender LS bei jetzt kompletter und für gut befundener Geräte:

Sony STR-DB840 AV Receiver (gekauft 2001!!!)
TechniSat Digicorder HD S2 plus
Sony PS3 (CD, DVD, BlueRay, Festplatte)
Philips 42" LCD

Hab ich nun mein Chassis gefunden:

http://kef.com/Wiki/en/QSeries2010/html_...ology.html
Schöne Doku hier:
http://www.kef.com/Resources/Current%20P...910_en.pdf

Eigentlich wollte ich die MEG 150 klonen mit dem Peerless HDS 164 und der Seas H1396-04 27TFFNC/G Kalotte....

Habe mir einige Koaxe angehört: Zu den besseren gehören sicherlich der Seas T18RE/XFCTV2, welcher in (OEM-Version?) in der ASCENDO C-Serie eingesetzt wird und auch die schöne und sehr gute Box "Point P" von Dieter Achenbach. Der Thiel ist mir zu teuer. Nach längerer Recherche bin ich dann auf das neue UniQ Chassis von KEF getroffen. Die KEF-Dokus und ihre 20-jährige Erfahrung und ständige Weiterentwicklung des Koax-Prinzips bis eben zu dieser Evolutionsstufe, die einstimmig guten Testergebnisse in den einschlägigen HiFi-Gazetten und der Preis gegenüber dem teuren Thiel haben mich zu einem "Blindkauf" bewogen. Was soll ich sagen: geil!

Man hat sich anscheinend bei KEF wirklich Gedanken gemacht, die Koax-Vorteile zu nutzen und möglichst viele Probleme die aus dieser Anordnung resultieren zu minimieren (siehe Doku). Der Thiel versucht es lediglich(?) mit einer möglichst flachen TMT-Membran und die Geithainer mit ihren Quasi-Koaxen. Bei den UniQ's ist m.M.n. noch mehr Entwicklungsarbeit geleistet worden. Mit den Regallautsprechern Q300 kommt man also am günstigsten an den 165mm Koax heran (man liegt preislich also etwa bei den PHL-Koaxen). Letztendlich möchte ich daraus eine Standbox vergleichbar der der KEF Q700 bauen. Allerdings stört mich bei den KEFs die Auslegung als 2,5-Weger, wo der Koax bis unten mitläuft. Ich möchte den UniQ von den Bässen entlasten. Mein AV-Receiver hat als höchste Trennfrequenz 180 Hz. Da ich das System möglichst "familienfreundlich" von der Bedienung gestalten möchte, werde ich nicht auf eine externe aktive Frequenzweiche zurückgreifen. Bis 180 Hz geht der TB W69-1042 super und auch Burmester scheint dieses Chassis (in einer OEM-Version?) in ihren 9k€ p.P. Boxen zu verwenden. Statt BR gönne ich mir lieber 2 pro Seite in CB. Entzerren kann mein uralter AV (s.o) aktiv :thumbup: Ich habe zwar noch die 164er Nomexe aber wg. der niedrigen Trennfrequenz sind die mir eigentlich zu schade. Außerdem haben die TB's ja auch eine größere Fläche bei gleicher Breite, somit kann ich bei der Standbox die Breite der Q300 beibehalten und damit die Frequenzweiche übernehmen.

So jetzt könnt ihr drauf losdreschen

Habe durch Zufall ein Musik"portal" gefunden, kennt das einer von euch?
http://www.jamendo.com/de/top

Hallo

Hat jemand von Euch dieses bei blue planet dauer reduziertes Chassi verbaut???




HW 161 N
Lieferzeit: 3-4 Tage

62,00 EUR Nur 35,00 EUR
incl. 19 % UST exkl.Versandkosten

hallo leute,

ich habe von meinem onkel ein päarchen pfleid frs20r mit dem entzerrer(?) pp100 geschenkt bekommen.

soweit sogut
leider ist die schaumstoffsicke der 20cm breitbänder total zerfledert und kaputt

ich habe mich gestern ein bisschen in recherchearbeit zu den lautsprechern geübt.
und einiges interessantes, sowie auch problematisches zu tage gefördert:

zeitrichtige abstrahlung durch breitbandkonzept mit hochtonergänzung durch dipolhochtöner und aktiver entzerrung
das problem für ein reconing (was ich noch nie gemacht habe) ist, dass die kalotte quasi von der membran durch ein dämpfendes element getrennt ist
was meiner meinung nach bei höheren frequenzen eine art koaxialchassis aus dem breitbänder macht.

bei genauerer betrachtung gestern ist mir auch aufgefallen, dass sich bei einem chassis die schwingspule von der zentrierspinne gelöst hat

das konzept finde ich allemal so interessant, um es einmal wiederzubeleben.
habt ihr eine idee wie ich in diesem fall vorgehen könnte?

regards jul

PS: die breitbänder spielen auf ein geschlossenes 7ltr gehäuse was für zum bleistift einen bg20 doch sehr wenig ist

btw: hier ist noch ein bisschen lektüre für alle die wie ich diese lautsprecher nicht kennen http://www.new-hifi-classic.de/wiki/index.php/Pfleid

Hallo, das 3te Treffen unser Selbstbaugruppe findet am 28.2.2010 statt.

Bei interesse bitte anfragen.

Gruss Gino

Moin zusammen,

ich bin mal wieder am veredeln von meinen Lautsprechern angelangt.....
Dieses mal hab ich meine Frau (ja ich hab auch abgestimmt) mit einbezogen, und die hätte gerne die gleiche Farbe, die wir als Farbtupfer hinter unserem Fernseher an der Wand haben.... Eigentlich keine schlechte Idee. Ich hab nun vor, die Lautsprecher vorher zu Tapezieren um wirklich den gleichen Ton zu treffen.
Hat das von euch schonmal jemand versucht? Und klappt das wohl mit irgendeinem Klarlack später oder lässt man das dann einfach so (Wie auch an der Wand) ohne weitere Behandlund? Sind zwar keine Pflanzenständer, aber ab und an kommt da schonmal ein Tropfen drauf beim Gießen.
Vielleicht hat da schon jemand Erfahrungen gemacht. Dann würde ich mir die 10 verschiedenen Testplatten sparen

Hallo zusammen,


ich plane eine open Baffle zu bauen.

Als Treiber habe ich den Audio Nirvana Super 8 Alnico und als Tieftöner den Eminence Delta 15 LF a.

Da mein Höhraum 15m² klein ist, denk ich das ein 15er pro Seite in OB reichen sollte.

Mich würde interessieren ob man die Maße von der "Wally" übernehmen kann.

Da wird ja auch ein 15er und ein 8er verwendet:
http://lautsprechershop.de/hifi/wally.htm

Gruss Gino

Angeregt durch diesen Thread
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=2842
habe ich folgenden Vorschlag:

In den Threads zum Kaufen und Verkaufen sollten nur Beiträge stehen, die sich mit den abzuwickelnden Käufen/Verkäufen beschäftigen. Das bedeutet, dass Kommentare, die ohne Interesse an einem Kauf oder Verkauf geschrieben werden, eigentlich nicht vorkommen sollen. Das beinhaltet das in Frage stellen eines Angebots, sowie das Schlechtreden eines angebotenen Produktes oder der dazugehörigen Preisvorstellung.

In anderen Foren gibt es das als eine der "Marktplatzregeln" und es hat sich meiner Erfahrung nach sehr bewährt. Solche Kommentare führen oft zu einem ruppigen Ton und Streit, denn bei Geld da hört die Freundschaft auf, auch online.

Wie seht ihr das?

Gruß
schrottie

Zitat:Einem Bericht des Nachrichtensenders CNN zufolge planen Apple und andere Betreiber von Musik-Downloadportalen zukünftig den Vertrieb von Titeln in höherer Klangqualität. Statt wie bislang Stücke in 16 Bit anzubieten, will man alternativ auch Versionen in 24 Bit anbieten.

Zitat:Allerdings gibt es auch Stimmen aus dem Lager der Portal-Betreiber, die den Wechsel zu 24 Bit für überflüssig halten. Laut Shawn Layden, dem Leiter von Sony Network Entertainment, hören die meisten Menschen keinen Unterschied zwischen den beiden Qualitätsstufen. Zudem sei es vielen wichtiger, von überall Zugriff auf ihre Musik zu erhalten, eine höhere Qualität sei eher nebensächlich.

Obschon ich in Bälde die 40er Hürde nehmen werde, bin ich doch erst seit knapp 5 Jahren im DIY unterwegs.

Gebaut habe ich in dieser relativen kurzen Zeitspanne dafür umso mehr "fertige" Bausätze - nämlich an die fünnefzenn. Meist teuer gekauft und billig verkauft. Länger hängengeblieben bin ich eigentlich immer nur bei Breitbändern. Und da speziell bei Hörnern.

Derzeit beschalle ich mich mit einem PA-Koax von A&D Audio - C1225P34. Jene welche hängen an einem von diesen verführerisch günstigen China-Chip-Amps.

Da dem Haushaltsvorstand erstens die ewige Lautsprecherwechselei und zweitens der Spruch "Ich bin in der Garage!" auf den Senkel gehen, habe ich die Erlaubnis zur ersten (beim Haushaltsvorstand klang es auch wie "und LETZTEN") Eigenentwicklung bekommen.

Axo, ja, ich verspreche mir hier konstruktiv und weder klugsch..., noch belehrend unterstützt zu werden. Denn Unterstützung werde ich dringend und unbedingt brauchen.

Grüße

Thorsten