Mahlzeit,

ich hätte da mal eine Frage zur Beschaltung des Alc180 Modules in Xlr bei Stereobetrieb.
Irgendwo hab ich da was gelesen das man da Widerstände vorschaltet?!
Hat das von euch jemand so gemacht?

Ich möchte den Amp für meine Hornhochmitteltontreiber einsetzen und hätte dafür Symmetrisches Signal zur Verfügung.

Grüsse Hannes

Hey, nachdem mir bei meiner letzten Frage schon so aktiv hier geholfen wurde, und ich wertvollen Input bekommen habe, bleibt aktuell noch eine Frage. Ich hoffe, die Kategorie hier ist soweit korrekt gewählt.
Es geht um die Bedämpfung des Gehäuses, ein Karton Sonofil liegt quasi schon zu meinen Füssen, nur frage ich mich, wieviel etc.

Vor allem die MHT-Kammer plagt mich ein bisschen, da ich nur einen Bauplan habe, aber leider keine Infos zur Bedämpfung, muss ich das auf Gutdünken machen. Ich hänge mal ein Bild an, mit meiner "Idee" für die Fronts und den Center. Die Gegend um den Bassreflexkanal/Rohr lasse ich natürlich frei. Aber wie verhält es sich in der Gegend der Treiber (wieviel Abstand zum Magneten/Korb?), und vermutlich auch mal noch 2,3 cm zur Weiche, wegen der Temperatur der Widerstände vermute ich? Wobei ich nur Zimmerlautstärke hören wird, da ist die Frage ob die Dinger wirklich so heiss werden.

Wenn ich nun in die MHT-Kammer eine ganze Matte Sonofil packen würde, dann steht das an der Seite vor, und würde dann auch an die Körbe/Magneten ranstossen. Ist das im gezeigten Bild schon zuviel, soll ich die Seiten lieber abschneiden, und das Material in die Mitte packen, wo sich auch der HT befindet? Oder mache ich die MHT Kammer locker gefüllt voll, udn es ist auch nicht tragisch, wenn dann die Mitteltöner das Sonofil etwas zusammendrücken?

*Mann, mann, der Kerl kann vielleicht doofe Fragen stellen ... *

[ATTACH=CONFIG]59055[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]59056[/ATTACH]

Vielen Dank und liebe Grüße

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallö,

ist zwar nicht richtig Gehäusebau, aber da es ja ins Gehäuse muss plus, in die Front gefräst werden soll...dachte ich, dass passt hierher.

Und zwar, hat zufällig schon mal jemand den 220x150 WG von Visa per CNC fräsen lassen und zufällig dafür noch die Datei? Ich habe da grade ein Projekt bei dem man das nicht per Hand so leicht (null) machen kann und dachte das ich meine Fronten einfach unter eine Computer Mühle packe damit ich nicht am Ende mit Stechbeitel und Hammer dastehen muss.

Würde mich über Rückantworten freuen!

Gruß Swany

P.s.: nein ich werde auf keinen Fall (nochmal) versuchen es per Hand einzufräsen,...gibt einen Grund warum ich das so hier frage .

Hallo
Ich als alter JBL Liebhaber ,konnte es nicht lassen und hab mal eine JBL 095 mit Knitterkalotte geöffnet. Gefunden habe ich dort eine Scheibe
schwarze Pampe, wo eigentlich ein kreisrunder offenporiger schwarzer Schaumstoff liegen sollte.Den werd ich dann bei meinen anderen 095ern
wohl mal austauschen, denn sie gehören wohl zu den interessantesten Mitteltonkalotten auf dem Weltmarkt.[ATTACH=CONFIG]59038[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Moin,

gerade erst gefunden:

http://www.plasmatweeter.de/plasma.htm#Schaltbilder

Erinnert mich ein wenig an diesen Wahnsinn:
http://www.plasmatweeter.de/plasmatronic.htm

Gruß
Arvid

Hallo,

durch den allseits bekannten "haben will" Reflex habe ich mir vor einiger Zeit
aus der kleinen Bucht ein Paar D.A.S. D-200 "Sektoral Hörner" mit "1" Anschluß gefischt.

So sehen sie aus:
[ATTACH=CONFIG]59014[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]59015[/ATTACH]
Sind den Altec H-811 B in ein paar Punkten sehr ähnlich.
Großer Unterschied ist das angeflanschte Teil zum Treiber hin - vermutlich um auf 1,4/1,5.... Anschluss zu wechseln.

Ich habe das Teil am Samstag mit JBL 2426 freistehend unbeschaltet bis 90 Grad gemessen:
[ATTACH=CONFIG]59018[/ATTACH]
Unter fast jedem Winkel "irgendwie" anders.....
Dieses Verhalten habe ich auch bei einem "Kurztest" an einem anderen Treiber festgestellt - kommt
also definitiv vom Horn.

Ich habe da die senkrechten Lamellen im Horn im Verdacht?
Und bevor ich unbedacht einfach zur Flex greife, oder das Teil wieder abstoße, frage ich erstmal hier ob einer von Euch damit Erfahrung hat?
Ist es ggf. der richtige Weg einfach auf den Energie Frequenzgang zu entzerren?

Vorerst möchte ich gern die "messtechnische" Seite diskutieren.

Grüße

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Nach längerer Abstinenz hier dreht sich dieses Mal alles um meinen ollen Panasonic SL-H 401 bzw dessen Abnehmer und Nadel.
Beim Kauf war ein Abnehmer aus der AT10 Familie drauf, seit einiger Zeit mit elliptischer Nadel. Nun hat irgendwer, evtl mein Hund, neulich mal aus Versehen auf Start gedrückt, als keine Platte auf dem Teller lag. Lange Rede, kurzer Sinn, evtl minutenlang über den Plattenteller zu hüpfen hat der Nadel nicht gut getan. Nun hab ich die aletzte Zeit auf der Arbeit einige Headshells samt Abnehmern gesammelt. Darunter ein AT11E, dessen Nadel temporär ihre Dienste tut, aber auch nicht mehr die allerneueste ist.

Außerdsm vorhanden sind ein AT95, noch ein AT10, zwei AT91 bzw 3600, ein VM-37G von Sony und ein AT95 mit weißer OEM Nadel.

Ich bin sicher nicht der anspruchsvollste Vinylhörer, dank der kleinen Auswahl möchte ich nun aber gerne einen Abnehmer mit einer Headshell und sphärischer Nadel für schlechtere Platten nutzen und einen anderen mit elliptischer Nadel für bessere LPs. Die Frage ist jetzt tatsächlich, welche Kombi. Für die AT10/11/12 Familie bekommt man zu vernünftigen Preisen nur noch Nachbauten, beim AT95 dürften die elliptischen Nadeln noch jahrelang verfügbar sein. Die Meinungen zu Abnhehmer und Nadeln gehen aber gar nicht so wenig auseinander. Das AT91 bzw 3600 ist sicher nicht drr Bringer, da passt mir das AT10 bzw 11 tatsächlich besser. Aber auch hier dürfte es noch ziemlich lange günstige Originalnadeln geben. Neu kaufen möchte ich eigentlich nur Nadeln wenn eh schon Systeme hier rumfliegen. Aber in welcher Kombination?

Guten Abend,
ich bin neu hier im Forum und beschäftige mich seit mehreren Jahren mit dem wirklich schönen Hobby des HiFi-Selbstbaus. Gegenwärtig beschäftige ich mich mit der Elektor Phono-Vorstufe Supra von 1982, also in der diskreten Schaltung. Ich möchte unterschiedliche RIAA Entzerrungen implementieren (nicht die IEC Erweiterung und nicht die Neumann-Entzerrung sondern neben den 318 µs und 3180 µs die Zeitkonstanten 75µs/50µs/25µs). Ich finde jedoch trotz aller Mühe keine Informationen zur Dimensionierung der Widerstände und Kondensatoren des Entzerrnetzwerks des Supra für die 50 µs und 25 µs.
Einschlägige Internetseiten mit Kalkulatoren sehen eine andere Schaltung des Netzwerks (und obendrein OP-Amps) vor. Auch das Lipshitz-Papier („On RIAA Equalization Networks“) hilft nicht weiter, unter anderem weil Lipshitz wieder OP-Amps als verstärkende Stufen vorsieht (und die Verschaltung des Netzwerks des Supra bei Lipshitz nicht enthalten ist). Kann hier jemand weiterhelfen?
Viele Grüße und vielen Dank

Moin,

ich suche einen "brauchbaren" (Konus)Hochtöner mit hohem Kennschalldruck.
Einsetzbar ab 3Khz, SPl sollte so um 96 db/1w/1m bei 8 Ohm liegen.
.............und es sollte kein Horn sein.

Irgendwelche Empfehlungen?

Gruß
Arvid

Liebe Hobbykollegen,

nicht jeder kann und will sich eine Standbohrmaschine hinstellen... Meine alte B&D-Maschine hat nach 20 Jahren aufgegeben und muss ersetzt werden. Um jedoch präzise senkrechte Löcher zu bohren (z.B. Seitenteile der Boxen, die wirklich symmetrische Bohrlöcher bekommen), benötige ich auch ein Stativ. Hier ist generell für mich die Frage, ob systembedingt gewisse Toleranzen bzgl. senkrechter Bohrungen in Kauf zu nehmen sind, denn die Spannzange erlaubt, zumindest bei den mir bekannten Stativen, Abweichungen im sichtbaren (Millimeter-) Bereich; die Wiederholgenauigkeit hat Grenzen. Auch wenn ich keine gewerblichen Ansprüche habe spricht nichts gegen Professionalität - solche Werkzeuge haben natürlich auch ihren Preis.

Ich würde für eine gute Maschine max. 150€ budgetieren und für das Stativ ca. 100€. Bekommt man dafür niveauvolle Hobbyqualität oder macht es Sinn, noch einen großen Schein draufzulegen?

Danke für eure Tipps und kommt gut durch den Winter - Krama