Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Status Q3 2026
Letzter Beitrag: SNT
Vor 2 Stunden
Amy Winehouse, Damian Mar...
Letzter Beitrag: 4711Catweasle
Vor 4 Stunden
Visaton in japanischen La...
Letzter Beitrag: walwal
Gestern, 16:55
Ideale Parameter für 8" T...
Letzter Beitrag: TomBear
Gestern, 10:30
3 Wege Lautsprecher "Jeng...
Letzter Beitrag: boarder
Gestern, 08:34
Nachbau Twiggy
Letzter Beitrag: Nebenweg
21.07.2026, 16:34
Kleine HEIM-Anlage. Optim...
Letzter Beitrag: SimonSambuca
21.07.2026, 16:02
(Monacor) Triple-X
Letzter Beitrag: walwal
20.07.2026, 17:46
ChlangFun7
Letzter Beitrag: Chlang
19.07.2026, 17:00
3D-Druck funieren möglich...
Letzter Beitrag: Roul
19.07.2026, 16:19

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.163,   » Neuestes Mitglied: Classo69,   » Foren-Themen: 21.934,   » Foren-Beiträge: 333.142,  
Komplettstatistiken

  MDF Lackierung nacharbeiten
Geschrieben von: Kurt - 05.02.2021, 12:22 - Forum: Gehäusebau - Antworten (29)

Hallo,

ich habe aus MDF einen Soundbar gebaut und wollte ihn weiß lackieren. Mein Anspruch ist, dass bei näherem Hinsehen der Eigenbau erkennbar sein kann. Er sollte aber bei oberflächlicher Betrachtung nicht sofort als Bastelwerk auffallen. Ansonsten ist der WAF nicht mehr gegeben. Ich habe die groben Unebenheiten verspachtelt mit Presto 2K, dann geschliffen und dann 2 x mit Clou Schnellschleif gefüllt. Dann wieder etwas geschliffen und Grundierung aus der Spraydose draufgetan. Nach etwas Schleifen mit 280er habe in weißen Lack draufgesprüht.

Auf den glatten Flächen ist die Lackierung für meinen Anspruch akzeptabel. Dort fehlt aktuell noch etwas Feinschliff, aber es wird wohl werden. Probleme habe ich mit den Enden der stumpf verleimten MDF Platten. Sie sind ziemlich rauh. Teilweise habe ich auch Orangenhauteffekte und die Spachtelstellen sind teils deutlich erkennbar. Was so nicht bleiben sollte, da es die Frontseite ist. Wie gehe ich am besten vor, um diese Fehler wegzubekommen? Danke für eure Tipps



VG Kurt

Drucke diesen Beitrag

  Chassis Vorstellung SB Audience Bianco-12MW200
Geschrieben von: 4711Catweasle - 03.02.2021, 08:33 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (16)

Hallo,

nach diesem Horn / Treiber Test von mir:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...post296970
bin ich damals auf die Suche nach einen dazu passenden 12 Zöller gegangen.....
Vorgaben: BR / fullrange tauglich - f3 ca. 40-45 Hz, hohe Empfindlichkeit, zwischen 1,5 und 2 Khz zur Horn/Treiber Kombi trennbar.

Bei einem französischen Händler stieß ich auf den 12MW200 und fand dieses Datenblatt:
https://en.toutlehautparleur.com/media/c...W200-8.pdf
Das hat insgesamt sehr gut zu meinen Vorstellungen gepasst - der recht hohe Xlin hat mich
außerdem sehr gefreut.

Meine TSP Messung (nach einwobbeln) hat diese Werte geliefert:
[Bild: attachment.php?attachmentid=58872&d=1612335782]
Die Übereinstimmung Datenblatt vs. Messung (sieht man dann in der Simulation) finde ich sehr gut.:thumbup:

Nach Lieferung der Chassis stieß ich auf dieses (neue) Datenblatt:
https://www.lautsprechershop.de/pdf/sbau...2MW200.pdf

Zitat:T/S parameters measured on drive units that are broken in using Klippel LPM Measurement System.
Ich kann nicht beurteilen ob SB am Chassis was verändert hat oder die unterschiede bei den TSP
durch das andere Meßsystem / Verfahren kommen.

Bei Interesse gibt es gern mehr von dem Teil.Big Grin

Grüße

Drucke diesen Beitrag

  Unbekanntes Horn - ID bitte
Geschrieben von: Joern - 02.02.2021, 09:22 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (4)

Moin

habe da ein paar Hörner erstanden - als Limmer 021 (?). Das sind sie jedoch nicht.

Was also dann ?

Größe ca 18cm x 13cm x 8cm
Material GFK
1" Bolt on.

GFK kenne ich von Oberton - allerdings gabs das auch bei Limmer mal.

Hat jemand eine idee ?

[ATTACH=CONFIG]58852[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]58853[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]58854[/ATTACH]

Es mißt sich ziemlich gut ...

[ATTACH=CONFIG]58855[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]58856[/ATTACH]

Danke.



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
                   
Drucke diesen Beitrag

  Holzfaserdämmung als Alternative zu Mineralwolle
Geschrieben von: Mr.Dice - 01.02.2021, 13:07 - Forum: Gehäusebau - Antworten (21)

Moin,

hat hier jemand Erfahrung mit Holzfaserdämmung (wie z.B. die hier) als Füllung für Subwoofer- und Lautsprechergehäuse? Ich baue gerade alles in CB. Die Treiber werden von einer Lage Malervlies mit einseitiger Folie geschützt. Eigentlich sollte da die klassische Mineralwolle noch vertretbar sein, da keine Partikel aus der Box oder an den Treiber kommen können. Trotzdem ist Mineralwolle aus meiner Sicht nicht ganz ohne und die Verarbeitung in der Wohnung nicht so angenehm. Die verlinkte Holzfaserdämmung hat ähnliche Eigenschaften (niedriger Strömungswiderstand) wie z.B. das Sonorock WLG040, welches häufig für Bassfallen verwendet wird. Die Verarbeitung habe ich mir in Videos angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass diese Holzfasern logischerweise auch "rieseln". Besteht da die Gefahr, dass durch den Druck und die Wellen im Subwoofer in 3-4 Jahren nur noch Holzstaub am Gehäuseboden liegt oder die Dämmeigenschaften sich verschlechtern?

Von den Daten her würde ich es mal ausprobieren. Aber Mineralwolle hätte ein kleineres Risiko was den Effekt und die Langlebigkeit angeht.

Gruß

Drucke diesen Beitrag

  Neues aus der Welt der Lautsprecher
Geschrieben von: wilbur11 - 01.02.2021, 11:14 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (13)

Manche Leute sagen ja immer, dass es im Lautsprecherbau nichts Neues mehr zu entwickeln gäbe Big Grin...
Ich bin ja nur gespannt, wie der klang dieser "Tapete" ist; der WAF ist schon mal unendlich groß Smile


https://www.scinexx.de/news/technik/surr...der-rolle/

Drucke diesen Beitrag

  Was genau macht alles ein DiPol?
Geschrieben von: Plüschisator - 01.02.2021, 10:46 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (8)

Euer Schwarmwissen ist mal wieder gefragt.Smile

Gezwungenermaßen experimentiere ich momentan mit sehr wandnaher Aufstellung von greencones im U-Frame.
Wenn ich den rückwärtigen Schall dämme, wo und womit auch immer, nähere ich mich CB mit KU...
Mir schwant, daß da wieder mehr Dinge reinspielen, als ich momentan überblicke.

Einfach nah an die Wand stellen ist jedenfalls klanglich schadhaft.
Was passiert da alles so, womit lohnt sich Versuche?

Drucke diesen Beitrag

  Defektes Aurora Board - Erledigt
Geschrieben von: Cleener - 31.01.2021, 14:30 - Forum: auverdion - Keine Antworten

Hallo, nachdem ich ja mein Board mit verpolter Spannungsversorgung geschossen habe, konnte ich es ja wieder zum laufen bringen in dem ich die IC´s IC106, IC409, IC502, IC105, IC107 getauscht habe

Das Board startet, der Dispaly läuft und das Wlan funktioniert auch.

Ich konnte auch die neueste FW über USB TTL einspielen.

Jetzt habe ich es in das Gehäuse mit Addon B eingebaut und wollte loslegen. Leider funktioneren jetzt doch nicht alle Kanäle wie ich es erst getestet habe.

Wenn ich zb. auf Kanal 8 ein Signal anlege kommt es ja durch, wenn ich aber auff allen Kanälen den Eingang 8 auswähle ist alles stumm, ausser auf Out1 da ist es extrem Laut.

Habt ihr vielleicht eine Idee was ich da prüfen könnte.

Jetzt baue ich mal das Zweite Board ein und sehen wie das geht.

EDIT: Lösung

So das gleiche Problem beim anderen Board. Wenn man beim 7.1 Addon nur den LFE vom AVR ( keine Pre Out) zum testen nimmt :thumbdown:und dann auch noch alle Känale auf IN8 stellt dann bekommt man auf Out 1 - 7 ein leises Out Signal da der HPF greift und der Kanal 8 LFE ist lauter dadurch das Kanal 1 - 7 alle tiefen Töne unter des HPF summiert in den Kanal 8 einfließenIdea.

Beide Boards funktioniern nachdem ich auf allen Kanälen den Bypass der Weichen aktiviert habe.

Sorry für den Post, wenn man will kann man ihn ja löschen bitte.

mfg

Drucke diesen Beitrag

  [Reparatur] Harman Kardon AVR 300
Geschrieben von: wholefish - 31.01.2021, 10:28 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (50)

Hi Leute,
leider brummt und vibriert mein Harman Kardon AVR300 sehr stark. So stark, dass sogar das Gehäuse zum teil fröhlich mitsingt.
Warum entsorge ich ihn nicht? Weil er tatsächlich in meinen Ohren klanglich der beste Verstärker ist, den ich habe. Ich nutze vom Handy über Bluetoth aptX oder den google chromecast Audio. Deren Analogausgänge sind mit ordentlich Qualitätsverlusten behaftet. Deswegen geh ich dort Digital rein. Und auch mein nominell höherpreisige und jüngere Harman Kardon AVR 435 kommt klanglich nicht an den AV300 ran. Und der AVR 435 hat auch noch den Bug, dass er eine Gedenksekunde braucht um das Digitalsignal zu erkennen und somit immer die erste Sekunde eine Liedes abschneidet :rtfm:

Nun zum eigentlichen Problem:
Das Netzteil / Trafo brummt. Die Internetlösung, das Bauteil einfach durch Gummi etc. vom Gehäuse zu entkoppeln funktioniert, aber nicht gut genug. Ich höre oft sehr leise.

Jetzt kommt der Punkt an dem ich Erfahrung/Hilfe bräuchte.
Kann man den Trafo schlicht ersetzen durch ein neues Produkt mit ähnlichen Leistungsdaten und gleicher Spannung? Besteht die Chance so was überhaupt zu finden?

Der Trafo ist dankenswerter Weise komplett "gesteckert", also im Prinzip dauert es länger den Gehäusedeckel drauf- und abzubauen.
Ich hab schon diverse Reparaturen bei Verstärkern durchgeführt, seien es neue Lautsprecherrelais oder Reinigungsarbeiten. Ich denke handwerklich bekomm ich das hin ohne Wohnungsbrand :p

Ist es ausreichend, wenn ich einfach mit einem Multimeter die Aus- bzw. Eingangsmessungen messe und entsprechend einen passenden Trafo suche? Gibt es da noch mehr zu beachten?
[ATTACH=CONFIG]58819[/ATTACH]



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Drucke diesen Beitrag

  JBL2344 zum Ausdrucken
Geschrieben von: Slaughthammer - 31.01.2021, 04:54 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (156)

Ich bin beim Stöbern auf diesen Beitrag hier gestoßen:

Stewen schrieb:Fosti hatte doch mal das Paper zur 4430 gepostet, da war eine Zeichnung drin. Ich habe das mal graphisch ermittelt.
Der Hornhals ist 19,3 x 7,1 mm (Breite mal Tiefe), die Höhe ergibt sich ja aus der rückwärtigen Kontur und den beiden Salatschüsseln:

[ATTACH=CONFIG]50714[/ATTACH]

Edit: die Kurvenkontur habeich angelegt. Die Zeichnung ist etwas verzerrt, deswegen habe ich die obere und untere Kontur gemittelt.
Wers noch kann, mag aus der angegebenen Funktion noch den Graphen zeichnen, dann wirds noch genauer. Konisch wäre schon sehr vereinfacht, oder?

Und da ich demnächst eh nochmal ein etwas größeres Horn brauche dachte ich mir so: Warum eigentlich nicht? Alle Infos sind doch da, also mal "schnell" Fusion360 angeschmissen und einen Abend lang herumprobiert. Die Konturfunktionen habe ich schnell im Web geplottet:
http://fooplot.com/#W3sidHlwZSI6MCwiZXEi...gwMF19XQ--
http://fooplot.com/#W3sidHlwZSI6MCwiZXEi...AsODAwXX1d
Die bieten sogar die Möglichkeit das als SVG zu exportieren. In Fusion dann passend skaliert, noch ein wenig rumgebastelt, zwischendrin drei mal gemerkt dass das so doch nicht funktioniert, nochmal von vorne angefangen... Die üblichen Dinge halt. Was ist dabei rausgekommen? ein sehr gut druckbares Modell! Man wird nur mit den Trennlinien im Horn leben müssen. Geviertelt braucht man nur 140*160*160 mm Bauvolumen. Entsprechende Hilfen zum Zusammenbau sind auch schon mit drin. Auf einem größeren Drucker (min. eine Achse >280 mm) kann man es auch in zwei Hälften Drucken.

Das Modell kann man sich hier angucken und hier herunterladen. Pro Horn braucht man etwa ein Kilogramm Filament. Verglichen mit den Preisen die für die Originale aufgerufen werden ist das also recht günstig zu machen. Man wird ein ganzes Horn aber kaum in unter 40 Stunden drucken können, und wenn man da hin will muss man schon sowas wie 0,28*0,55 mm bei 80 mm/s mit drei Perimetern und 15% Infill nehmen. Naja, bleibt ja jedem selbst überlassen, wie man das im slicer löst.

Man sollte ggf. noch Montagelöcher für den Treiber vorsehen. Möglicherweise werde ich die Tage auch noch eine Variante für Schraubtreiber basteln... da will ich aber noch testen wie sich das Gewinde bei der Druckrichtung und Viertelung verhält.

Apropos Varianten, man könnte das ganze jetzt auch recht einfach auf 1,4" oder gar 2" adaptieren ohne den Diffraktionsschlitz breiter machen zu müssen... und Gleichzeitig das ganze Horn auch noch etwas größer machen. Das müsste dann nur vorm Ausdrucken nochmal jemand durch eine BEM-Simulation jagen. Also falls noch jemand ein 100*100° CD-Horn dass ab 500 Hz geht braucht wäre das einen Versuch wert.

Gruß, Onno

Drucke diesen Beitrag

  BR Rohr "Tuning" mit IRR
Geschrieben von: Bizarre - 30.01.2021, 22:54 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (79)

Hi zusammen,

hier mal ein Zwischenstand von meinen Versuchen, die BRR Reso bei meinen Schreibtischboxen zu plätten.. ( DSP kann sowas ja nicht ). Dank Tonfeile´s IRR ( interner Röhren Resonator, Basis : gedackte Pfeife, bedämpft... ) sehr effektiv und punktgenau machbar, fast ohne Pegelverlust... Danke fürs "Teilen" :prost:.

[ATTACH=CONFIG]58815[/ATTACH]

LG, Manfred



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 754 Benutzer online » 5 Mitglieder
» 743 Gäste
Applebot, Bing, Facebook, Google, Twitter, Yandex, Azrael, Barossi, Kalle, Physical Lab, wgh52

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.