hatte vergessen meinen Namen zu nennen, deswegen hier der zweite Versuch


Ein freundliches Hallo an die Community,

warum ich mich grad hier registriere, tja ich bin begeistert wieviel Wissen hier vereint ist und … ganz wichtig, es existiert ein Treff hier in Berlin wie ich mit bekam. Aber zu meiner Person. Mein Name ist Sven und ich hab endlich wieder die Zeit mich mit HIFI- und Lautsprecherbau zu beschäftigen. Zur Zeit plane ich ein Transmissionline-Projekt. Hier kann mir die Community mit Sicherheit gut helfen. In der Vergangenheit war ich schon mal stolzer Besitzer einer TML mit dem Kef B139. Fantastisch. Mein letztes Projekt war ein Hifiberry, mit gefräster Frontplatte, Touchdisplay, speziell entwickeltem Netzteil und noch nen bissl Spielerei dran. Gern stell ich da die Fotos auch rein und teile meine Erfahrungen damit.
Beruflich bin ich in der Programmierung unterwegs. Nun denn,


best regards

der Sven

Hi,
Ich bin speedy und in den 50gern.
Begonnen hatte ich diy mit einem Mivoc- Bausatz vor ca 30 Jahren. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem Vater/Sohn/Projekt...

Lg
Speedy

Hallo,


ich habe ein Verständnisproblem, was die Membranauslenkung angeht. Ich simuliere gerade mit der SB15NAC30-8 eine BR-Box. SB-Acoustics empfiehlt 11 L in BR und auf 37 Hz abgestimmt. Ich würde sie aber gerne in 18 L betreiben, weil Gehäuse vorhanden sind. Müsste doch eigentlich gehen, oder? Egal was ich auch simuliere, ich komme immer über die Belastungsgrenze hinaus. Auch einige 5" Chassis anderer Hersteller zeigen ein ähnliches Bild, dabei sind 10-18 L für ein 5" Chassis doch üblich.
[ATTACH=CONFIG]49090[/ATTACH]
Grün: 18 L auf 36 Hz abgestimmt.
Rot: 11 L auf 37 Hz, Hersteller Empfehlung.

Jetzt zu meiner Frage: Wie ist dieses Diagramm mit der Membranauslenkung zu deuten? Was sagt das Ergebnis in der Praxis aus? Kann ja nicht sein, dass ich mit 18 L schon über die Hubbelastung komme. Vielleicht kann mir das ja mal einer erklären.


Gruß
Werner

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo ins Land,


angesichts der Preisunterschiede traue ich mich fast gar nicht die Frage zu stellen, aber

wurde hier (oder in woanders) schonmal ein reiner (Klang-)DSP-Vergleich gestartet?
Ich meine, einen Vergleich der sich nur auf den Klang (nicht auf Treiber, Bedienung, Programmierung etc) bezieht?

Ich nutze zur Zeit ausschließlich das 25€-Sure/Wondom-DSP und bin auch zufrieden.
Aber ich weiß ja nicht, was mir evtl entgeht.....


Hat jemand schonmal das Sure-DSP mit dem MiniDSP rein klanglich vergleichen können?



Gruß Klaus

Hallo

bitte fragt mich nicht warum, es soll hier nur um das wie gehen

Habt ihr schon mal eine Frequenzweiche Vergossen und wenn ja, welche Vergussmasse könnt ihr empfehlen?

Wichtig ist ja vor allem die Wärmeleitfähigkeit. Bei meiner Suche bin ich darauf gestoßen: https://de.rs-online.com/web/p/vergussmasse/3375919/

Allerdings sind 25€ für 100ml schon eine Hausnummer. Habt ihr da vll. günstigere Tipps für mich?

Guten Tag,

sehr interessanter Ansatz, dass man sich zuerst vorstellen muss. Dies bringt eine 'persönliche Note' in dieses Forum was sehr angenehm ist. Also kurz zu mir:

Ich habe gerade die 50 überschritten oder um's diplomatischer auszudrücken - ich bin zum 10mal 40 geworden. Nach meiner Ausbildung im Handwerk habe ich ein Elektrostudium absolviert und Arbeite seit ca. 20 Jahre für den größten schwäbischen Automobilzulieferer als E-Ingenieur. Meine Hobbies sind - neben den Kindern, meiner Frau, dem Haus und den drei Meerschweinchen - Radfahren und Audio-Selbstbauprojekte. Aktuelle Projekte sind: Headphone-Amp (konventionell mit Halbleiter, DAC auf Basis des Raspberry-Pi und ein Headphone-Amp röhrenbasiert).

Schöne Grüße,
Bernhard

Hallo,

hatte hier schon einmal auf das große Potential des Lautsprecher-Vergleich durch binaurale Aufnahmen hingewiesen.

Nun hat Low-Beats die Entwicklung noch weiter vorangetrieben und stellt in einem Artikel zur High End 2019 ein neues Verfahren vor, um Lautsprecher (und nicht nur diese) noch flexibler über binaurale Aufnahmen vergleichen zu können.

Das Verfahren ermöglicht es, über nur eine Kunstkopf-Messung des Lautsprechers im Hörraum, später jedes beliebige Musikstück (durch "Faltung" mit der Messung) für den Lautsprecher zu simulieren.

Zitat:– unerreichte Flexibilität: Sind die Impulsantworten der Lautsprecherpaare erstmal erstellt, können sie fortan mit jedem beliebigem Musiktitel „gefaltet“, d. h. wiedergegeben werden.

Hallo,

die direkte Konkurrenz zur Nada ist ja die ILLU 18. Die gibt es auch mit dem D3004/6600. Gibt es auch eine "offizielle" Version der Nada mit dem 6600?

E: Ich hab natürlich gesucht, aber nichts gefunden. Aber vll. gibt es ja einen Vorschlag aus einem Heft, der nicht online zu finden ist.

Ich bin Tobias, 48 Jahre alt ( also wird's langsam Zeit, Wert auf die schönen Dinge im Leben zu legen ;-)). Wie zum Bsp. schöne und gute Lautsprecher.
Ich kann einigermaßen mit Lötkolben, Taschenrechner, Stichsäge und Oberfräse umgehen, bin aber auf dem Gebiet des Lautsprecherbau's ein Anfänger.

Nun gibt es zu meinem 1. etwas anspruchdvolleren Projekt (welches ich (wenn gewünscht)auch gern vorstelle) einige spezielle Fragen,
die ich hier gern stellen würde. Wenn's voran geht, gibt es auch einen (bebilderten) Baubericht.


Mfg Tobias

Hallo Forum,

meine Name ist Simone, ich habe mich hier angemeldet um ein paar Verständnisfragen mit Eurer Hilfe klären zu können.


Die meisten Boxen sind für eine Referenzumgebung (oder nahe zu Wand fern, freie Aufstellung im Raum gemacht.
Leider bevorzuge ich eine Aufstellung in einem Regal (Bücherwand) an der Längsseite eines Wohnraums.

Leider ergibt die Referenzbox im Wand naher Aufstellung eine Bassverstärkung die auch noch unpräzise wird.
Die Mitten werden leiser und die Stimmen "entfernen" sich, so mein Höreindruck.
..............

mfG
Simone