Moin,
hat jemand Erfahrung mit diesem Board?



https://de.aliexpress.com/item/10000UF50...9599c89bc5

Sieht vielversprechend aus, vor allem da schon alles Nötige on Board ist. Die Elkos kann man ja tauschen, falls es Fakes sind....
Die Boards von yuan-jing kommen im diy-audio forum meist ganz gut weg, die L15d waren ja auch von ihm.

Ich suche ein Board mit ca. 150W@4Ohm bzw 100W@8Ohm, meine momentanen Lautsprecher sind nicht sonderlich effizient und die LED Anzeige der Servo ist manchmal bei Impulsen zu 2/3 erleuchtet, weniger Leistung sollte es also nicht sein.
Wäre schön wenns auch noch etwas günstiger als die fertigen Verstärker wäre.... Brauche nämlich 3 Stück.

Geplant ist der Einsatz als Verstärker für meine Surroundlautsprecher im Heimkino. Es scheint keine fertige Endstufe um 150 Euro zu geben, die nicht brummt/Störgeräusche verursacht oder laute Lüfter hat, daher mein Blick in die DIY-Gefilde. Ich habe schon einiges durch: Fame Quad, Monacor STA 1504+1506, Samson Servo, T-Amp S150. Immer war irgendwas nervig....

Eine Samson Servo 300 habe ich momentan noch hier, der Lüfter ist ertragbar aber nur gerade so...

VG
Chris

kennt den jemand und hat den schonmal jemand in einer Offenen schallwand probiert?

Frage an Experten:
wie entsteht der K 2 bei der Röhrentriode ?
Meine Suche ist da bisher vergeblich. Vielleicht hat jemand mal eingehende Untersuchungen gemacht.
Mich würde auch interessieren, wie der Wert hochgetrieben werden kann. Das ist interessant für einen
Effekt bei der E-Gitarre.

Natürlich ist mir wichtiger für HIFI, wie man den K 2 besonders niedrig halten kann.
Das vor allem, weil ich in Kürze plane, meine Röhren-RIAA inklusive Netzteil (brumm- und rauscharm)
hier zu veröffentlichen. Vorher möchte ich noch ein paar Untersuchungen betreff K 2 machen.

Hallo zusammen,

habt Ihr einen Tipp für einen Boxenständer z.B. für die Tafal?
Gut wäre höheneinstellbar im Bereich ca. 80...95 cm, ein solider Stand und unter 200€ fürs Paar.

Vielen Dank im voraus und viele Grüsse,
Nils

Moin zusammen,

da hier die letzten Jahre kaum etwas passiert ist, wird es Zeit, mal wieder etwas Leben in die Bude zu bringen.

Ich möchte einladen zu einem offenen Treffen interessierter Selbstbauer im Raum Hannover/Braunschweig/Minden/Schaumburg/Nienburg. Dieses Treffen sollte statt finden am 9. oder 16. März 2019.

Das soll ein lockeres Treffen werden von Menschen, die dem gemeinsamen Hobby DIY von Lautsprechern, Elektronik und sonstigem rund um Musikwiedergabe zugetan sind. Es geht dabei um kennenlernen, klönen/Erfahrungsausausch und dann ggf. weitere Planungen, wie man so etwas im Rahmen der HSG weiter führen kann.

Ich würde mich über reges Feedback, auch mit bevorzugtem Termin, freuen. Bis Ende Februar sollten wir eine endgültige Personenzahl haben, damit wir einen entsprechenden Ort/Raum reservieren können, wahrscheinlich in einem Lokal. Der tatsächliche Ort wird sich im Laufe des Februar ergeben.

Jetzt erwarte ich Euer Feedback!

Mein Name ist Peter und ich betreibe den Selbstbau von Lautsprechern schon seit meinem 18. Lebensjahr . Angefangen habe ich mit einer 3-Wege Box , bestückt unter anderem mit einem 12 Zoll Bass und einem VLD-13 , beides von Gamma/Schweden. Gesteigert habe ich mich dann mit einer Dynaudio Axis 5 . Am Ende war die dann teil-aktiv und wurde von 2x M-02 (Luxman) angetrieben . In den letzen Jahren habe ich hauptsächlich Breitbänder-Boxen nachgebaut . Als Hauptlautsprecher hängen aktuell als Zugeständniss an meine Frau 2x Wallter (Klang & Ton 2/2010) im Wohnzimmer an der Wand . Der Rest meiner Kreationen steht in meinem Arbeitszimmer bzw. in meiner Werkstatt . Entwickeln kann ich nicht . Da sind andere bei weitem besser . Da ich beruflich als Tischler tätig bin , liegt bei mir die Priorität beim Gehäusebau . Als nächstes stehen dieses Jahr eine "open Baffle" und eine tolle Standbox an , die auch in diesem Forum vorgestellt wurde .

Peter

Möglicherweise kann man das noch in den Thread mit einfügen, den ich aber grade nicht mehr gefunden habe...

Und zwar hatte ich da die Vermutung geäußert ob es nicht auch abträglich in geschlossenen Systemen ist als Dämmstoff, Glaswolle ein zu setzen...oder generell poröse Dämmstoffe (die mit der Zeit zerfallen können).
Nun fielen mir vor ein paar Wochen günstig ein paar Canton Le irgendwas in die Hand, geschlossenes System 6/1'er Bestückung...bei einem war die Lotte kaputt dadurch musste ich einmal das Gehäuse öffnen. Zu Tage kamen zwei schöne Lagen gelblich leuchtende GW...Nice! Aber als die entfernt waren habe ich nicht schlecht geschaut.
Da haben die Altvorderen doch tatsächlich Gaze um die Korböffnungen geklebt? Wo gibts denn sowas...haben die sich vielleicht schon damals gedacht daß das mit der Glaswolle dem Treiber auf dauer auch nicht so gut täte? Beim entfernen der Gaze (da auch ein TT defekt war wie sich herausstellte) staubte diese doch ein wenig von den in der Gaze festgesetzten GW Partikeln.
So viel dazu dachte ich. Selbst bei einem Korb ohne Belüftungsmaßnahmen haben es die Entwickler für sinnvoll ! erachtet ihren Treiber zu schützen.

Jetzt ist es natürlich so das durch eine "Bedämpfung" (so es denn eine ist in gewisser Hinsicht) des rückwertigen Schallanteiles sich auch die TSP ein wenig verändern. Die Unterschiede sind aber marginal...Qes sinkt ohne Gaze um 0,04 Punkte Qms steigt um 0,2 Punkte, Qts veringert sich dadurch um 0,04 Punkte...
Alles in allem als eine minimalinvasive Methode damals den Treiber zu schützen.

Vielleicht ist das hiermit ein wenig verständlicher was ich mit Einbringen von "porösem" Dämmmaterial in Bezug auf die Funktionsfähigkeit der Treiber meinte.

Gruß Swany.

[ATTACH=CONFIG]47387[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]47388[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Moin
ich überlege mal was in Compound Bauweise zu machen.
Die Berechnung ist soweit klar, Einzelchassis hat halbes VAS und halbe Impedanz zum verwenden von Daten in Simulations Programmen.

Nun liest man in dieversen Beiträgen aber auch, das sich "FS" gegenüber einem einzelnem Chassis verringern soll.

Nun möchte ich mit den 2 verwendeten Chassis in der Compound Bauweise mit dem gedachten Koppelvolumen die TSP ermitteln.
Ich würde also 2 Chassis so mit dem geplanten Koppelvolumen in einer Halterung verbauen, elektrisch Parralel schalten und dann ganz normal mit Zusatzmasse auf einer Membran die TSP dieses Konstruktes mit Limp ermitteln.
Oder ist das gedanklich falsch ?

Moin.

Ich habe einen größeren Bluetooth-Lautsprecher gebaut, der als Quelle den PC nutzen wird.

Der PC ist mit externer Soundkarte mit optical out und Chinch out ausgestattet.

Da der Lautsprecher im Haus bewegt wird, sollte er auch in der Tat via Bluetooth angesprochen werden.

Dementsprechend habe ich einen Bluetooth-Stick an den PC angeschlossen, welcher sich auch mit dem Lautsprecher verbindet. Die Soundqualität ist in dem Fall jedoch sehr bescheidend und die Soundkarte lässt sich nicht mehr ansteuern, so dass es den Eindruck macht, der Bluetooth-Stick würde die Soundkarte umgehen (Onboard-Sound via Bios deaktiviert).

Gibt es eine Möglichkeit, das Bluetooth Signal über die externe Soundkarte an die Lautsprecher laufen zu lassen?


Vielen Dank im Voraus.

Erst letztlich hat mich ein Selbstbauer daraufhin angesprochen, dass er in einer Plattenbauwohnung lebt und der Lautsprecher zu diesen Wohnverhältnissen passen sollte.
Nun kennt sicherlich jeder die Besonderheiten solcher Wohnungen, da wären zu nennen:

• kleine Wohnzimmer,
  
• niedrige Deckenhöhe,
  
• Laminatfußboden,
  
• schlechte Schalldämmung zum Nachbarzimmer, usw.