Zu viele Ideen, zu viel um die Ohren...muss mich mal ordnen!

Ich habe zu viele Themen geöffnet ohne sie zu Ende zu führen. Da musste eine Lösung her, weil ich an all diesen Ideen auch interessiert bin. Bei PEAK-LSV habe ich mir dafür zu meiner vollsten Zufriedenheit ein TT-Abteil bestellt und aufgebaut: https://www.peak-lsv.de/gehaeuse/peak/wo...20350.html

Hier wird in 54L CB ein SEAS Woofer "versteckt" http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=359 , der es mir ermöglicht bis 600Hz exzellent und mit einem gezwinkerten Auge bis 1kHz zu experimentieren.

Ich werde dann die die entsprechenden eröffneten Themen füllen. Sorry für die entstandenen Spinnweben an den aufgestellten Klappstühlen :prost:

EDIT:mit erstem Versuchskaninchen einer RL906:
[ATTACH=CONFIG]47950[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Ich bin schon sozusagen mein ganzes Leben "Akustisch" unterwegs.
Aus Interesse an der Technik, fing ich schon mit 16 Jahren an, mir meine ersten Lautsprecherboxen zu bauen.
Diese laufen übrigens noch heute an meiner Wohnzimmeranlage und werden von so manchem Besucher ob der Klangqualität gelobt.

Nach den Lautsprechern folgten dann die ersten Verstärker und so war es dann auch nur konsequent, dass ich,
als ich anfing in einer Tanzband zu spielen, auch mein erstes Equipment weitgehend selber gebaut hatte. Heute stehen
dann auch eine selbst gebaute aktive Basshorn-P.A. sowie eine kleinere aktive P.A. nach dem D'Appollito Prinzip inkl.
Subwoofer im Keller. Hier war die Prämisse, dass der Subwoofer nicht sehr viel größer als ein Bierkasten sein darf.

Mit der Basshorn-Anlage habe ich schon auf Tanzveranstaltungen gespielt, die D'Appollito war schon auf ein paar Tekno-
Partys präsent. Hier wurde der D'Appollito-Effekt recht gut umgesetzt, da in der horizontalen Ebene bis jeweils 90°
zur Lautsprecherfront ein sehr homogenes Klangbild herrscht, das auch weit in den Raum geht.

Bei beiden Systemen wurde die Frequenzweichen der Satelliten mittels Messmikrofon und Messsoftware (Real-Time-Analyzer)
optimiert. Der Subwoofer wurde elektronisch getrennt.

Auch diverse Schutzhüllen für meine Lautsprecher die als Transportschutz dienen, sowie Mikrofontaschen habe ich mir aus
Kunstleder selber genäht.
Man sieht, dass ich mein DIY-Hobby in allen belangen pflege.

Da man aber immer wieder etwas neues dazulernen kann, habe ich mich hier in diesem Forum angemeldet und hoffe auf regen
Technikaustausch.

Schöne Grüße
M-Acoustic

Hallo,
da nur wenige Hersteller ovale Chassis herstellen, besteht kaum eine Vergleichsmöglichkeit. Aufgrund der zweifelsfreien Vorteile dieser Chassis, habe ich ein 5x8 Zoll Chassis von SB Acoustics für ein Projekt ausgewählt.
Allerdings ist der Frequenzgang dieses Chassis schon etwas gewöhnungsbedürftig. Meine Nahfeldmessung ergab einen deutlichen Buckel ab 150 Hz. Nun steht für mich die Frage, ob dies auf die Bauart zurück geführt werden kann, oder eventuell andere Ursachen hier eine Rolle spielen. Wenn jemand bereits Erfahrungen mit den ovalen Chassis gesammelt hat, wäre ich für Hinweise sehr dankbar.

Nun zu den Messbedingungen:

• Nahfeldmessung, ca. 1 cm vor der Membran,
  
• Einbau des Chassis in ein 30 Liter geschlossenes Gehäuse,
  
• Füllung mit Visaton Polyesterwatte, 1,5 Beutel,
  
• eine stehende Welle liegt bei 150 Hz im Gehäuse, diese ist im Impedanzschrieb kaum sichtbar.
  

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo Jungs,

wie wäre es mal mit einem HSG 'Battle', also jede HSG baut an einem beliebigen Projekt oder Experiment und am Ende trifft man sich zu einem entspannten Austausch. Da hätte man mal wieder einen richtigen Anlass zum Zusammenwasteln. So nach dem Motto: Der eine macht das Rohgehäuse der andere das Finish, die Weiche oder auch Elektronik, der andere ne Doku , der nächste druckt die Gerätefüsse, der vierte entwirft ein Label, gedrehte Anschlußbuchsen, eine messtechnische Analyse einen dazu passenden Verstärker, eine Lackierung, eine Dämmexperiment, ein 1Watt Amp für den Hochtöner, ein Schalldruckexperiment, ein Projekt oder Idee zu dem jeder in irgendeiner Weise beiträgt oder vielleicht noch viel verrückter... :built:

Als Motto würde ich 'Machmawascooles' vorschlagen. Es ist schon schwer genug, dass man sich untereinander auf irgendwas einigen kann. Hauptsache man hat sich zusammen überlegt und physikalisch aufgebaut, natürlich logischerweise im weiten Sinne was Musik oder HiFi mäßiges, das dürfte eigentlich reichen.

Den Schwerpunkt würde ich eher auf das 'Zusammen' legen, also gar kein konkretes Projekt festlegen. Also eben keine '2-Wegebox 5Liter' oder sowas.....

Das könnten dann die unterschiedlichsten Projekte sein, was weiss ich vielleicht auch ein Forschungsprojekt, oder Konzept hauptsache es wird gemeinsam entwickelt und gebastelt und am Ende ordentlich dokumentiert und bätteltypisch aufgetischt und das darf ruhig möglichst vielfältig, bunt, verrückt und unterschiedlich sein, hauptsache es ist cool und interessant für alle und hat die Leute zusammengebracht.

Von mir aus ein Hochtöner der mit Gas funktioniert oder eine 3D gedrucktes selbstgebautes Mitteltonchassis (ja eh klar...:-) oder ein Monstersubwoofer oder für unsere Simulanten ein spezielles Horn...

Mich jedenfalls würde es brennend interessieren, mit welchem coolen Zeug die jeweiligen HSGs überraschen könnten....

Gruß von Sven

Hallo ,
gestern brachte mir ein Freund ein Paar obiger Boxen vorbei mit der Aussage daß eine Box keinen oder nur leisen Ton von sich gibt . Nach Ausbau des Basstreibers und dessen Messung war schnell klar , daß die Schwingspule durch ist .
Die Bezeichnung auf dem Magneten brachte keine Erkenntnis über den Hersteller . Weiß jemand , was für Chassis dort verbaut wurden . Für jeden Tip dankbar sonst Tonne .
MfG , Alexander .

Hallo Bastelfreunde,

habt ihr schon mal was von ACE-Bass gehört?
Das ist eine uralte Geschichte, die von Philips entwickelt wurde. An einen Stunt-Widerstand, der in reihe zum Basschassis liegt, wird das Signal abgenommen, bearbeitet und gegengekoppelt, so dass damit der Frequenzgang beeinflusst werden kann. Man könnte zum Beispiel eine geschlossene Box konzipieren mit einer Grenzfrequenz von 60Hz, mit der ACE-Bass-Korrektur wären dann auch 30Hz oder 20Hz möglich. Auch die Verzerrungen im Tieftonbereich werden verbessert.

Ich finde das Konzept gar nicht schlecht, auf diyaudio gibt es einen Thread dazu.
Hat eventuell schon mal jemand eine solche Bassbox gehört?

Gruß Patrick

Hallo zusammen,
hier sind ein paar schöne Gedankenansätze zu finden.
http://www.tonmeister.ca/wordpress/2015/...he-scenes/

Hallo

so, nach 1/4 Jahr 3d-Drucken gibt's ein schönes Ergebnis, die vorigen Modelle/Versuche sind nur als Energieträger zu gebrauchen, aber nicht als nützlicher Lautsprechergehäuse.

Ich habe ein wenig experimentiert, um die Vorteile des 3d-Drucks einerseits zu nutzen, die da wären, dass man sehr präzise Formen aufbauen kann und gleichzeitig den Nachteil - für die Anwendung als LS-Gehäuse - der geringen Masse und der Dünnwandigkeit konstruktiv angehen, in dem ich durch geometrische Formen diesen versuche zu kompensieren.

Als Treiber verwende ich den 2,5" SB Breitbänder, den ich für seine überdurchschnittliches Stimmenwiedergabe-Vermögen, den verhältnismäßig geringen Klirr und die Pegelfestigkeit (für einen so winzigen Treiber) sehr schätze.



Grundlage hierzu ist der Umstand, dass dünne Bauteile in sphärisch gewölbter Form kaum zu Biegewellenschwingungen anregbar sind und daher im Vergleich zu ebenen Flächen eine deutlich gesteigerte Schalldämmung aufweisen. Das nutze ich für die Gehäuseform, daher auch die Kugel ähnliche Formen. Ein eckiges Exemplar hat so gar nicht ordentlich gespielt. :o

Dann habe ich durch die Möglichkeit des 3d-Drucks ein sehr strömungsgünstigen BR-Port konstruiert, der die Defizite des kleinen Breitbänder im Bass best möglich kompensieren soll.

Ich habe mehrere Gehäuse gedruckt, um herauszufinden, wie ich sowohl den Mittelton sauber als auch einen ausgewogen klingenden Bass erreiche. Gemessen habe ich das nicht, ich werfe eher meine Standboxen an und vergleiche mal - es ist nicht mein Ziel bei diesem Lautsprecher - technischen Aufwand zu betreiben, sondern primär nur über eine optimierte Form die akustisch ausgewogene Spielweise zu realisieren.

Hierbei ergab sich bei einem fast kugelrunden Gehäuse sowohl die Problematik, dass der Mittelton noch nicht ganz sauber klang und der Bass zu sehr wummerte. Daher wurde das Volumen geringfügig verkleinert und das Reflexrohr in die Länge gezogen. Das Drücken der oberen und unteren Kugel zum Ei habe ich gemacht, damit die Innenlängen unterschiedlich werden, was zur Harmonisierung der Mitteltonqualität beitragen soll. Das Ergebnis ist dieses Ei.




In einem anderen gedruckten Gehäuse habe ich noch eine Schraubenbefestigung - also Fächer für Muttern und die Löcher für Metallschrauben modelliert, jedoch sieht das grampfig aus, sodass ich bei der Presspassung geblieben bin. Die Wände, die am Korbrand überstehen, sind um 5° nach innen geneigt. Da der Korb des Treibers nicht so das aller Präziseste ist, muss ich den Treiber dafür noch etwas am unteren Rand abschleifen, damit der Grad vom Plastikkorb etwas gebrochen ist, dann geht der Treiber auch in die Passung.

Im Innern sind 4 Säulen, sodass es sehr einfach ist, zwischen die Säulen und der Hülle Polyesterwatte (Sonofil) einzulegen.
Auf eine Frequenzweiche habe ich verzichtet, die geringe Mitteltonbetonung ist mir bei dieser Art Lautsprecher echt egal. Hauptsache er klingt so, dass er den ganzen Tag laufen kann, ohne zu nerven.
Das Loch für das Kabel ist für 2 mal 1,5 mm² gut dimensioniert, 2 mal 2,5 mm² fand ich ein bisschen zuviel des Guten.

Da mir die Kugeloptik noch etwas besser gefällt, habe ich noch beide Gehäuse Vereint, also Innen bleibt es das Ei, außen die Kugel.

Zum Nachbauen sind hier die Gehäuse als .stl hochgeladen:
http://lautsprecher.tuschell.de/EiLautsprecher.stl
http://lautsprecher.tuschell.de/Kugellautsprecher4.stl

Ich habe die Gehäuse mit 3 Wandlinien - also 1,2 mm dick und einer 40% Octet Füllung gedruckt. Als Drucker habe ich einen Creality Ender-3, billiges PLA-Filament, mehr nicht.

Die meiste Zeit lief der Lautsprecher als Center in einer minimalistischen Wohnzimmer-5.0-Anlage. Hierbei konnten die vorhandenen 2-Wege Minilautsprecher nur einpacken - aber das war auch nur billig Zeug vom berliner Direktvermarkter.



Grüße Tim

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo DIY-Hifi-Forum,

da man über die T-AMP Brick Module von Wondom (seien es nun die quadratischen, oder die etwas größeren - alle ab 800W aufwärts pro Kanal) relativ wenig findet, würde mich interessieren ob die hier schon irgendjemand in der Hand hatte.

Können die Module klanglich mit den Gremlins mithalten?
Halten sie die Leistung die versprochen wird? Entsprechendes Netzteil vorrausgesetzt.

Grüße
Martin

Moin,
heute habe ich das "HD" ausgepackt und in Betrieb genommen. Gedacht ist es für ein großes 15/1 System, bei dem später für heimische Lautstärken das Horn alternativl durch eine MSW-Scheibe ersetzt werden kann. Vier Speichermöglichkeiten wollen auch beschäftigt werden.
Gereizt hat mich vor allem die Vorstufenfunktion mit Fernbedienungmöglichkeit und der hoffentlich besser Wandlerbereich gegenüber dem normalem miniDSP.
Und schon tritt das erste Problem auf, vom CD Spieler über Toslink direkt angeschlossen ist die erreichbare Lautstärke einfach relativ früh am Eng, zum Abrocken zu früh . Die steckbare Eingangsempfindlichkeit greift nur auf die Cincheingänge indhier nicht. Da muss ich wohl noch hinter dem "HD" Impedanzwandler zu den Gremlins einsetzen.
Das hätte den Vorteil, dass deren niederohmige Ausgänge lange Cinchleitungen verlustfrei treiben kann.
In die Cinchleitung zu den Horntreibern habe ich eine 12db Bremse in den Endstecker eingelötet. Das hat mit dem 12 Zöller prima funktioniert, mit dem 15er muss ich wohl auf 10 oder 8db hinuntergehen.
Wie betreibt ihr den "HD" in euerer Anlage?

Gruß Kalle