Moin moin liebe User des DIY-HiFi-Forums,

Ich heiße Lennart, bin 35 und eigentlich schon als Kind mit dem Thema HiFi infiziert, da mein Vater gelernter Radio u Fernsehtechniker ist (war) und damals in Itzehoe auch seinen eigenen Hifi Laden hatte.
Ich war immer umgeben von feien Geräten (Rotel, Sansui, Nakamichi, Revox, Wega, Marantz, Onkyo usw) ob auseinander genommen weil er sie repariert hat oder voll funktionsfähig in seiner Hifi kette aufgebaut.
Lange haben mich Lautsprecher und Geräte interessiert, jedoch hat mich das DIY fieber erst 2014 gepackt.
Anfangs war es der Lautsprecherbau und darauf folgte auch ganz schnell der Selbstbau von End u. Vorstufen, sowie auch Kopfhörerverstärker.
Da ich von dem Thema nie genug bekomme, man immer etwas neues dazu lernen kann und ich mich in so tollen Foren auch gern für neues Inspirieren lasse, habe ich mich hier registriert.

Beste Grüße
Lennart

Moin,

weiß zufällig jemand, obs schon nen Test des SBAcoustics MW19p in der HH gibt?
Entweder ich habs übersehen, oder es gibt wirklich noch keinen.


Desweiteren würde mich der praktische Unterschied zwischen 2 ScanSpeak-Hochtönern interessieren:
Über Sinn und Unsinn mag ich weniger reden, mir gehts einzig um die Unterschiede zu den Chassis.
Ich hab die Tests in der HH gesehen und würde spontan sagen, dass der 3004 einfach das neuere Modell ist, das ein bisschen weiter entwickelt wurde.
Schade, dass darunter die Optik gelitten hat. Dennoch scheint er ja günstiger zu bekommen zu sein...und die 2904 nur noch Abverkäufe zu sein?

R2904/700000 vs R3004/662000

Über Sinn und Unsinn mag ich weniger reden, mir gehts einzig um die Unterschiede zu den Chassis.
Ich hab die Tests in der HH gesehen und würde spontan sagen, dass der 3004 einfach das neuere Modell ist, das ein bisschen weiter entwickelt wurde.
Schade, dass darunter die Optik gelitten hat. Dennoch scheint er ja günstiger zu bekommen zu sein...und die 2904 nur noch Abverkäufe zu sein?

:prost:

Hallo zusammen,
ich habe bei einer Hörsession eines Bekannten festgestellt, wie abgestumpft und anspruchslos meine Ohren in den letzten zehn Jahren geworden sind. Ich durfte die Tafal hören und sie hat mich in eine andere
Welt katapultiert. Ich hofe mit Hilfe des Forums wieder einen Einstieg in die Welt der Akustik zu bekommen und freue mich schon auf die Anregungen für die anstehenden Projekte, auch wenn ich mich noch nicht für ein konkretes Projekt entschieden habe.

Hi, möchte mich hiermit mal vorstellen. Heisse Steffen, bin 45 Jahre alt, verheiratet und habe drei Buben im Alter von 12,10,5 Jahren. Das Thema HiFi, Elektronik allgemein beschäftigt mich bestimmt schon mindestens 30 Jahre. Bin gelernter Industriemechaniker, arbeite zur Zeit als Servicetechniker in der Großküchen Branche. Habe für mein Hobby leider wenig Zeit, bin aber bemüht am Ball zu bleiben. Mich interessiert in erster Linie der Bau von einfachen Lautsprechern, sprich Breitbändern in Gehäusen verschiedenster Art. Ich hoffe, auch wenn ich hier etwas zurückhaltend sein werde, auf gute Gespräche und Erfahrungen die meinen Horizont erweitern...

Gruß Steffen

Moin,
bei unseren entspannten Betrachtungen über Verstärker und Forenamps ist mir dieses JBLTeil ins Auge geraten.
https://www.thomann.de/de/crown_xli_800.htm
https://www.crownaudio.com/en/products/xli-800
Universell ansteuerbar zu einem Preis der Selbstbau ausschließt ist dieser konventionelle AB-Verstärker mit mit Ringkernnetzteil und leisem Lüfter durchaus für den Heimbereich interessant, wenn er klanglich denn mithalten kann.
Hat den XLI 800 schon jemand auf HiFi-Tauglichkeit geprüft?
Ansonsten wäre ich versucht das Teil mal auszuprobieren.
Jrooß Kalle

Schönen Guten Abend/Morgen

Mein Name ist Lukas, bin ein relativ junger und unverbrauchter Maschinenbauingenieur und im Bereich des Selbstbaus befasse ich mich zumeist mit folgenden dingen:

- Bin Besitzer 2er 3D Drucker (natürlich selbst gebaut! meine Nerven!)
- Habe mich im letzten Jahr vermehrt mit ICs beschäftigt und Elektrotechnik
- Bin der Metall und Holzverarbeitung nicht ganz abgeneigt und kenn ich auch seit Kindesbeinen auf schon
- Ich repariere alles was ich in die Hand bekomme (mittlerweile komme auch Freunde schon zu mir wenn etwas kaputt ist...)

Zu meinen laufenden Projekten gehören folgende, um nur einen kurzen einblick zu gewähren:
- CNC fräse Proxxon MF70 auf CNC umbauen um Leiterplatten selbst zu fräsen.
- Reparatur einer Espressomaschine (Ohhh diese Altlasten!)
- Natürlich baue und entwickle ich einiges an den 3D Druckern weiter.
- und natürlich nun auch der Bau von Boxen und Verstärkern.

Sollten etwaige Fragen auftauchen meldet euch doch einfach ;)

LG Lukas

Seit dem ich VituixCAD auf meinem Rechner habe, nutze ich es auch zur Auslegung von Gehäusen. Vorher habe ich hauptsächlich WinSim genutzt.

Allerdings kommen bei VituixCAD für die Gahäuseberechnung bei mir häufig andere Zahlen (Volumen, f3,..) raus als bei den Herstellerangaben oder bei den Empfehlungen anderer Internetseiten.

Ich gehe davon aus, dass ich irgendetwas falsch mache, finde aber den Fehler nicht.

Ein Beispiel:
Treiber: Tang Band W8-1772

Hier die Simulationsergebnisse von Hifi-Selbstbau:
https://www.hifi-selbstbau.de/images/sto...ip_SPL.png
https://www.hifi-selbstbau.de/service-a-...listen/374

Hier meine Eingaben der TSP in VituixCAD:
[ATTACH=CONFIG]46846[/ATTACH]
Daten übernommen von dem offiziellen Datasheet. Rms hat vituix selbst errechnet. Z1k und Z10k habe ich aus dem Diagramm bei Hifi-Selbstbau abgelesen, da die Datenblätter von TangBand bezgl der Impedanz leider unlesbar sind.

Die Ergebnisse von Vituix für Bassreflex sehen bei mir dann wie folgt aus:
[ATTACH=CONFIG]46847[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]46848[/ATTACH]

Der SPL wird mit 94,9 dB im Info-Bereich angegeben, aber in der Grafik sind es nur knapp 75 dB.
Auch die Abstimmung des BR sieht seltsam aus.

Bestimmt habe ich irgendwo einen Eingabe-Fehler drinnen, aber ich finde ihn nicht.
Kann von euch jemand mal bitte den W8 1772 in VituixCAD simulieren und sagen, ob da es auch so aussieht?


Danke und Grüße
Matthias

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo zusammen und Frohes Fest!!
Ich habe auf Holger Barskes Seiten einen Link zu folgendem Projekt entdeckt:http://www.mp3tapelessdeck.pl
Ich finde die Idee genial. Schöne, defekt Decks gibt es preiswert. Alte Handys hat man vermutlich auch noch. Hinter dem Kassettenschacht wird ein altes Handy installiert. Über die Oberfläche werden die Streamingfunktionen gesteuert.
Hat schon jemand Erfahrungen gemacht mit dieser Art Umbau? Die Programmierung der Oberfläche ist wohl die Herausforderung.
Gruß

Arnim

Hallo,

zur späten weihnachtlichen Stunde kam mir gerade eine Frage in den Sinn:

Wieso gibt es eigentlich wenige 3-Wege oder FAST-Konzepte bei denen der Mitteltöner oder BB in einem Bassreflexgehäuse betrieben wird?
Der Tieftöner könnte dann als reiner Subwoofer fungieren und der Mitteltöner tiefer getrennt werden.

Subwoofer + Satelliten als BR gibt es ja häufig aber in einer Box eher selten.
Gibt es Gründe, die dagegen sprechen?

Grüße
Matthias

Hallo in die Runde

Fürezrügg, oder Vorwärts und wieder Rückwärts, vielleicht auch munter im Kreis rum ... und mit, resp. nach jedem Zyklus immer noch leere Hände, aber dafür bestenfalls etwas gscheiter, resp. erfahrener? Beim Spielen vergaben wir uns als Kinder früher doch auch immer wieder "neue Leben". Nach Niederlagen. Dann kam das Schulalter, mit dem Englischunterricht; Trial and Error, jawoll, Herr Lehrer ... Ein solcher Ringelreihen, resp. Zauderrhythmus kann ich mir zum Glück als querfinanzierter Audio-Hobbyist-Autodidakt-Vergnügungstüftler gerne und praktisch endlos leisten. Als Lautsprecherentwickler jedenfalls würde ich mich längst nicht mehr bezeichnen, obschon ich mal in jüngeren Jahren solcherlei Ambitionen durchaus phantasmatisch liebkoste. Zum Glück bin ich als Schuster bei meinen Leisten geblieben, sonst hätte ich wohl viele Freiheiten verloren.

Geblieben ist ein solides Interesse primär am gepflegten und experimentellen Lautsprecherbau und sekundär für das zugehörige Brimborium wie Audioelektronik und DSP. Und da habe ich schon mal einige konstruktive Pirouetten und konzeptuelle Kehrtwendungen vollzogen. Seit Jahren konstant jedoch ist der Umstand, dass ich mich praktisch ausschliesslich mit Dipollautsprechern befasse.

Aktuell habe ich kein (jawohl, das sei ganz schamlos deklariert - kein!) Selbstbausystem in der guten Stube stehen, sondern ein Paar zwischenzeitlich sorgfältig eigenhändisch renovierter QUAD ESL 63. Die habe ich gut erhalten und mehr als nur sehr günstig für CHF 500.- erstehen können, dies, kurz nachdem ich zufällig in einem alten Testbericht deren Impulsantwort gesehen hatte und davon relativ baff verblieben war. Sehenswert, was diese "alten Schwarten" vorzuzeigen haben (Impulsantwort, THD)! Und erst recht hörenswert, wie schön sie potenziell aufspielen können. Gespiesen werden die QUAD's von einem ebenfalls billig (CHF 110.-) erstandenen Yamaha AX890, welcher an einem Linux-PC, mit 2 asynchron (in auto 44.1...192kHz - out fix 96kHz) betriebenen RME-Soundkarten bestückt, hängt. Gespiesen wird mittels SPDIF_In, autoswitched zwischen Zuspielern mit SPDIF-Out's wie ein alter HighEnd Sony CD-Spieler, der Logitech Touch und/oder einem Linux-Laptop mit SPDIF-Out an der Docking-Station. Die softwaremässige Aufarbeitung des Audiomaterials erfolgt mittels sox, den super (!!!) Stereo-Utilities von Frankl (http://137.226.152.76/frankl/stereoutils/player.html), brutefir etc. Die Filter sind mittels Uli Brüggemann's Acourate generiert. Mit anderen Worten: Musikalische Hochkost bei budgetmässiger Low-Cost. In diesem Kontext sei angemerkt, dass Daihedz das Akronym ist für "Die Axt Im Haus Erspart Den Zimmermann". Friedrich Schiller und Tell sei Dank. Und auch dem Umstand, dass ich zwei linke Daumen habe. Als Linkshänder nota bene.

Apropos Acourate: Selbstverständlich hat es bei mir im Haushalt nicht nur Linux, sondern auch einen dedizierten Hobby-W10-Laptop, welcher Acourate, den Acourate-Convolver, die Arta-Utilities etc. beherbergt, all die Goodies eben, welche eine Windows-Plattform voraussetzen.

Und apropos "alte Schwarten": Ich halte sehr viel von guter, eleganter, funktionaler Ingenieurskunst. Und ich halte auch sehr viel von Produktekonstanz, wenn diese Produkte gut sind. Dies trifft sowohl für die Quad's, als auch für die Yamaha-Verstärker und den Sony-CD-Spieler zu. Die Yamahas scheinen im übrigen weitgehend "flawless" (gemäss Douglas Self) aufgebaut zu sein. Sowas gefällt mir. Obschon ich vorwiegend Audio in digital aufgezeichneter Form höre, hoffe ich diesem Sinne dennoch, mir irgendwann einen günstigen Revox B791 Plattenspieler ergattern zu können. Der Nostalgie und der Sammlerwut zuliebe. Einen Plattenspieler mit konventionellem Tonarm habe ich ja schon (einen Thorens TD160 Super). Der aktuellen Produktehektik gegenüber bin ich vorwiegend skeptisch eingestellt, so wie auch der Immer-Besser-Konsumillusion.

Forumsmässig war/bin ich schon in www.aktives-hoeren.de unterwegs. Ich möchte nun meine Neugier bis in dieses Forum hinein erweitern, weil sich hier wohl etwas mehr LS-Selbstbauer als bei den aktiven Hörern herumtummeln.

Zusammenersteigerte Grüsse
Simon