I did some measurements of Kef R300 raw drivers. Rain prevented making full set of measurements but i found quiet enough neighbourhood so yesterday at about 01:00am some sweeps were heard from the parking lot.



https://s15.postimg.cc/5exyq4gu1/image.png



https://s15.postimg.cc/ivux8zyvd/image.png



https://s15.postimg.cc/8lsi9rgpl/image.png


This amount of quasi anechoic resolution makes it much easier to simulate the crossover between woofer and midrange.



https://s15.postimg.cc/y5cvgw7l5/image.png


I've managed to get about 9ms of gate time. I'm quite satisfied with consistency so here are files for simulators.


https://www.dropbox.com/s/dzg8gzfclgh8h9...s.zip?dl=0


Few words about it.


You'll find on axis and about 45deg off axis files in .zip folder. Only woofers are merged (between 100-200Hz). Mids and tweeters aren't because there's no need to. You have everything you need to derive Z axis offset. You'll find that frequency response of midrange+tweeter, that is needed to derive Z offset between them, drops bellow 300Hz. I am protecting the tweeter that way so, when deriving Z offset, look only how combined frequency response behaves over 300Hz in regard to reference. As far as X and Y offsets all you need to know is that woofer and midrange centers are 26cm apart. There are impedance files there. Just in case you don't like how i extracted my sim files i added HolmImpulse measurements .zip file that you can import into your HolmImpulse and set the gate to derive files as you see fit.


Here's Kef's crossover. I betcha you can do better than that if you try:



https://s15.postimg.cc/43flgo7hn/300.png


Measurements are done in factory cabinets, gated, at 1.03 m distance mic at tweeter axis - gate is good to 100Hz. Holm-impulse, calibrated ECM8000, M-Audio Fast Track II USB interface, Dell Inspiron notebook.


Play and enjoy yourself (:

Hallo,

ich bin gerade dabei mir Wondom Platinchen beim Hobbyhifiladen zu bestellen.
Kanditaten sind TPA230 oder TPA250 (ohne DSP oder Blauzahn)

Verwirrend finde ich nun, dass der TPA230 2x30W an 8Ohm haben soll, der TPA250 2x50W an 4Ohm.
Ich hab beim HHLaden per Mail gefragt, aber noch keine Antwort, hätte jemand Datenblätter zu den Platinen?
Oder aber auch eine Empfehlung?
Keine Vorschläge, größeres oder anderes zu kaufen bitte, die passen genau für meine Zwecke und 24V Netzteile hab ich auch noch......


Ciao, JUS

Hallo zusammen,

wie ich bei der ein oder anderen Gelegenheit schon angemerkt habe, bin ich gerade an einem 3-Weger mit BMS Bestückung dran. Wenn alles fertig ist, soll das ganze als mit einer analogen Aktivweiche laufen. Nicht weil ich diese für das klangliche Maß der Dinge halte, sondern, weil ich schon immer mal einen Lautsprecher mit analoger Aktivweiche bauen wollte. Allerdings hoffe ich ein Grundrauschen zu erreichen, dass deutlich unter dem der üblichen DSP Systeme liegt. Bei der Abstimmung werde ich aber einen DSP einsetzen, ich bin schließlich kein Masochist

Angetrieben wird das ganze von jeweils einer UCD400OEM im HT und MT und zwei gebrückten UCDs im Bass.

Also was ist geplant?
Im Hoch und Mittelton kommt der BMS 5cn162 zum Einsatz:
http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=bms_5cn1620
Unterstützt werden soll er vom 12S305L:
http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=bms_12s305

Der 12er bekommt 50 Liter geschlossenes Volumen, der Coax bekommt 5 Liter. Stilistisch orientiere ich mich an einigen klassischen Konstruktionen der 50er - 70er Jahre. Die Kantenlängen des Gehäuses stehen zueinander im goldenen Schnitt. Das ergibt eine kompakte Box mit breiter Schallwand. Damit der Hochtöner auf Ohrhöhe kommt kommt der Lautsprecher auf einen Ständer aus Kupferrohr und wird leicht geneigt. Irgendwas zwischen Braun L2 und L715.

Aber nun genug der vielen Worte. Erstmal ein paar Bilder vom ersten Prototypen.

[ATTACH=CONFIG]44188[/ATTACH]
Die Kanten werden noch mit nem 15mm Radius versehen und der Tieftöner wird im nächsten Gehäuse wohl noch ein Stück nach oben rücken. Als ich das Gehäuse gebaut habe, stand die genaue Position des Coax noch nicht fest und ich hatte den Plan eine Passivmembran zu verwenden, aber davon bin ich mittlerweile abgekommen.

[ATTACH=CONFIG]44189[/ATTACH]
So sieht der Coax eingebaut aus. Bevor ihr fragt, wie ich den eingefräst habe...
Einer meiner Kollegen ist gelernter Gitarrenbauer. Der macht sowas Freihand :eek:

[ATTACH=CONFIG]44190[/ATTACH]
Bei der Schallwand habe ich ein zu dünnes Brett genommen. Da muss ich noch etwas verstärken.


[ATTACH=CONFIG]44191[/ATTACH]
Hier noch mal ein Blick auf die Versteifungen.

So, jetzt bin ich mal auf eure Meinungen gespannt.

Gruß

waterburn

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
               

Hi,
ich habe mir vor längerem beize angesetzt.
jetzt schimmelt diese.
kann ich den Schimmel abschöpfen, oder soll ich das ganze einfach entsorgen und neu ansetzen?
mfg
Ralf

Hallo zusammen!

Für die Bewertung von Lautsprechern gibt es ja objektiv für die Chassis die TSP's und für Lautsprecher Systeme die Frequenz über dB Darstellungen, Impedanzkurven, Energie Abstrahlungs-Diagramme über Winkeln, was auch sonst noch.

Zur Beschreibung des akustischen Eindrucks habe ich aber nichts einigermaßen systematisches gefunden was die technischen Werte subjektiv beschreibt.
Bei Geschmackstest oder Gerüchen gibt es Listen wo die einzelnen geschmacklichen Parameter von z.B. 1 bis 5 bewertet werden. Daraus ergibt sich der Gesamteindruck.

Wäre es nicht sinnvoll, meinetwegen 10-15 einzelne Faktoren zu definieren (zB. Grundtonbereich, gerichtete/ breite Abstrahlung, Auflösung t/m/h, Steroeindruck, Tiefenstaffelung, subjektiv groß/klein) um dem Interessierten einen ungefähren Eindruck zu vermitteln wie ein Lautsprecher sich anhört?

Auf Ideen was man da nehmen könnte bin ich gespannt, vielleicht hab ich's aber nur noch nicht gefunden, vielleicht weil ich keine "Hifi"-Heftchen lese

Gruß

Arnim

Hallo . und Moin

Frage steht ja im Betreff.
bevor ich mir gebrauchte kaufe würde ich gerne wissen für welche es Teile wie Folien gibt. die th 800 sind ja klasse. aber 150 euro rep bei quadral ist schon heftig. da is mir der swans coax lieber und ja sogar neu billiger.

Gruß Hans
ps . in dem Titan sind wieder orginale th800 drinn

[ATTACH=CONFIG]44176[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo Freunde,

ich such' mir im Web 'nen Wolf nach einem Ersatzteil, einen kleinen Printtrafo aus einem linearen Standbynetzteil, primär 2x115V~ auf sekundär 7,2V~, sekundär 140mA, L32mm x T27mm x H25mm:

[ATTACH=CONFIG]44174[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44173[/ATTACH]

Er funktionierte Jahrzehnte lang in dieser Schaltung
[ATTACH=CONFIG]44175[/ATTACH]
und fing eines Tages einfach an zu "riechen" und zu schmoren, die Ausgangsspannung war weg.

Vielleicht suche ich ja falsch, aber es scheint 7,2V Trafos einfach nicht (mehr) zu geben. Falls jemand Rat oder Bezugsquelle(n) weis, bittet melden!

Vielen Dank für sachdienliche Hinweise!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Nicht nur bei Gearslutz ist der Monitor Kii Three and nun auch der etwas neuere von Dutch & Dutch 8c extrem positiv angekommen.

Beide LS legen Wert auf eine optimierte Directivity und beide realisieren eine gerichtete Abstrahlung bis etwa 100 Hz hinunter. Ich hab' die Grimm LS1 noch nicht hören können, aber die scheinen im Bereich der winkelabhängigen Abstrahlung schon sehr gut optimiert zu sein und wurden schon von vielen als "der" LS bezeichnet. Die Kii Three wurde vom gleichen Hypex-Mann Bruno Putzeys mit entwickelt und realisieren über zusätzliche Bass-Chasis auf der Rückseite und DSP-Anpassung eine herzförmige Abstrahlcharakteristik. Die 8c dagegen hat ebenfalls Bass-Chasis auf der Rückseite, aber arbeitet im Unterschied in einem teilgeschlossenen Gehäuse mit Öffnungen an der Seite, um so einen kontrollierten teilweisen akustischen Kurzschluss, und damit die gewünschte Richtwirkung zu realisieren. Wenn ich es richtig verstanden habe, so sind die rückwärtigen Treiber geschlossen und nur der TMT wird "halboffen" betrieben.

Soweit ich es mitbekommen habe, sind das die ersten beiden LS, die als Gesamtkonzept eine herzförmige Abstrahlung umsetzen (im Gegensatz zu Cardioid Bass-Arrays usw., die schon länger mehr oder weniger verbreitet sind). Toningenieure, die einen der beiden LS nun verwenden, sind der Meinung, dass diese Konstruktionsweise zu einem so großen klanglichen Vorteil beiträgt, dass dies als nächste Evolutionsstufe angesehen wird. Sie erwarten, dass über kurz oder lang alle hochwertigen Monitore mit diesem Konzept umgesetzt werden.

Ihr könnt selbst mal bei nach Berichten zu den beiden LS schauen, Interessant finde ich z.B. die:

Dutch & Dutch 8c - Review inkl. Hintergrund zu den Designzielen

[URL="https://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/1187968-new-dutch-amp-dutch-speakers-2.html"]8c - Martijn (von D&D) zum Aufbau

[/URL]8c - mit Details zum Design

Kii Three - Aufbau und Hörbericht (eines Händlers)

Die 8c scheinen von den meisten sogar noch als ein klein wenig "besser" als die Kii Three empfunden werden. Ich finde das Konzept mit dem kontrollierten akustischen Kurzschluss auch spannend. Für bestes Ergebnis empfiehlt Dutch & Dutch eine Aufstellung der 8c relativ nahe an der Wand (am besten etwa 20 bis 50 cm, noch o.k. von 10 cm bis maximal 80 cm), um den LS an die Wand "anzukoppeln". Anwinkelung auf den Hörer -- im gleichseitigen Dreieck.

Ich würde gern sowohl die LS1, Kii Three wie auch die 8c sehr gern mal hören. Hatte von euch jemand schon die Gelegenheit die LS zu hören?

Sind Lautsprecher mit "Herz" die Zukunft? Auch als DIY? Wie seht ihr Linkwitz-Dipole im Vergleich dazu? Na, dann bin ich mal auf Eure Gedanken gespannt!

P.S.: Im Urlaub kann ich ggf. mal die 8c hören. Die sitzen nur ca. 30 km von mir entfernt.

Hallo,

ich würde auch ein Battle vorschlagen: Das ‚Open Baffle‘ Battle. OB ist zwar in der letzten Zeit etwas in den Hintegrund geraten, ist aber dennoch für DIY geradezu ideal, da man nicht großartig mit dem Gehäuse rumfrickeln muß. Ja klar, aufstellungskritisch ist das Teil schon, aber mit DSP dürfte dann jeder im Battehörraum einstellen wie es ihm gefällt. Der Schwerpunkt liegt also in der Abstimmung und nicht beim Gehäusebau.

Was meint ihr dazu?

Gruß von Sven

Hallo zusammen!

Ich finde wenig zu obiger Treiberkombination (Traumboxen.de). Hat schon jemand Erfahrungen damit? Alternativ schwebt mir der Celestion 1225CX vor.

Gruß Arnim