Hallo,

hat jemand zufällig den Yamaha N602, und kann mir sagen ob der Audio Out (über Chinch) vor oder nach dem Lautstärkerägler abgegriffen wird?
Das Manual ist hierzu leider sehr dürftig.

https://at.yamaha.com/de/products/audio_...oduct-tabs

LG
Thomas

Ich will mir ja für meine kleinen Passivsatelliten (ja, ich weiß, ich wollte ja eine kleine Doku schreiben....:o....kommt noch) zwei ebenfalls recht kompakte Bassreflex-Subwoofer bauen. Das Nettovolumen soll möglichst nicht größer als 40 Liter sein. Eine möglichst große Pegelfestigkeit wird angestrebt, weil die ggf. auch mal für kleinere Parties herhalten sollen.

Sie werden hauptsächlich zur Musikwiedergabe verwendet werden, weshalb ich auf die allertiefsten Oktaven verzichten kann, ein f3 von so zwischen 35 und 40, vielleicht auch noch 45 Hz reicht mir. Unterhalb wird mittels Controller auf eine Weise hochpassgefiltert, dass der Hub unterhalb fb den oberhalb nicht überschreiten kann.

Eine solche Auslegung verlangt nach einem auch elektrisch gut belastbaren Treiber, es lag nahe, sich aus der PA-Ecke zu bedienen. Zahlreiche 12-Zöller habe ich anhand der Herstellerdaten durchsimuliert, am Ende habe ich mich dann für den B&C 12TBX100 entschieden:



Ich habe dann mal die TSP eines Exemplares im uneigewobbelten, also kalten Zustand gemessen, einmal mit REW (aus der langen Liste habe ich die m.E.n. wichtigsten Ergebnisse ausgewählt):

• Rot: Herstellerdatensatz, fb bei 38 Hz
  
• Blau: REW-Datensatz, fb bei 43 Hz
  
• Grün: LIMP-Datensatz, fb bei 40 Hz
  

1. REW verlangte zur Berechnung der TSP die Angabe von Re. Re habe ich mit einem Multimeter gemessen, es waren etwas über 5 Ohm. REW meckerte aber, dass der oberhalb des Impendanzminimums läge und dass ich einen Wert unter 4,3 Volt eintragen solle. Obwohl die Impendanzkurve nirgenwo unter etwa 5,5 Volt lag, habe ich mich daran gehalten. In den Ergebnissen liegt Re dann doch wieder bei 5,17 Ohm.
   
2. LIMP lässt nur ganzzahlige Werte für Re zu. Ist Re zur Berechnung der TSP also eher unwichtig? Ich meine die Formeln zur Berechnung der TSP mal gesehen zu haben, und da floss Re doch meines Wissens mit ein, oder?
   
3. Dass gemessene TSP sich von den Herstellerdaten unterscheiden, erst recht, wenn erstere im uneingewobbelten Zustand ermittelt worden sind, davon habe ich ja schon gehört. Andere bestreiten ja die Sinnhaftigkeit des Einwobbelns, angeblich würde sich nach längerer Ruhe wieder der "kalte" Zustand einstellen. Was denn nun?
   
4. Warum simulieren sich die am selben Treiber aber mit unterschiedlichen Programmen ermittelten TSP-Sätze so unterschiedlich? Gefühlsmäßig würde ich sagen, dass der REW-TSP-Satz den Herstellerdaten noch am nächsten kommt. Die Abweichungen ließen sich vielleicht noch damit erklären, dass der Hersteller den gemessenen Treiber vorher bei 20 Hz mit hoher Leistung weichgeprügelt hat. Insgesamt traue ich dem LIMP-TSP-Satz weniger. Wie seht ihr das?
   

Hallo,

auf der Suche nach einem kleinen (max 8" besser 6,5") aber eher lauten Koax für Heimkino Satelliten mit Sub Unterstützung so ab 100 Hz bin ich auf den neuen Celestion TFX0615 gestoßen:
[URL="https://celestion.com/product/201/tfx0615/"]
https://celestion.com/product/201/tfx0615/[/URL]

den finde ich von den Daten her sehr interessant, auch weil er keinen Kompressionstreiber im HT hat, der ja bei der Größe auch nicht nötig ist.
Leider finde ich per Suche aber so gut wie nichts dazu... hatte den schon jemand in den Fingern?

PS. nicht verwechseln mit dem bekannten FTX0617

Grüße
Ralf

Hallo zusammen!

Da der Anbieter unsere Zweifel an der DSGVO-Konformität von Tapatalk nicht ausräumen konnte, habe ich diese Funktion deaktiviert.

Gruß ...
Marcus

Tach auch,

ich kann ja Timmi's Begeisterung für "seine" Excel Chassis zu einem gewissen Grad teilen....aber die beiden mit dem Maxi-Langen-Bändchen auf einen (MItten!)-Abstand von 39cm bei einer Trennfrequenz von 1500Hz zu bringen.....naja, horizontal chic, vertkal hilft der "Glaube", dass die Bündelung der Doppel-TMT's mit dem des Super-Bändchen einhergeht......klar warum es dazu keine Messungen vom sonst so super Akribischen gibt

Geht gleich weiter mit dem Disub 302: Sparen von Bauraum durch abgeschrägte Seiten, aber dann die Magneten innerhalb des Gehäuses unterbringen :o ....gut hätte dann vielleicht Konflikte mit Ripol Axel's Patent gegeben...nochmal

Schön auch die Beurteilung der Pegelfestigkeit von Mitteltönern, welche die elektrische Belastbarkeit komplett außen vor lässt....würde gern mal sehen wie die BT-Excels gegen die neue Volt 3" Kalotte "abrauchen".....nochmal

BTW die neue 2" Volt sieht von den Messungen richtig lecker aus! :thumbup:

Ich habe mich von dem Heft bestens unterhalten gefühlt. Habe ein Abo und darf das .....muss die "Titanic" auch noch abonnieren!

:prost:

Hallo an alle,
nach längerem 'heimlichen' mitlesen, wenn mich Tante Google mal wieder hierher gebracht hat, will ich mich endlich mal anmelden.

Meine praktischen Erfahrungen im Lautsprecherbau beschränken sich auf drei Pärchen Mission-Possible mit dem Mission-Coax, welche ich für mich und Familie/Freundin gebaut habe.

Seit nunmehr fünf Jahren beschäftige ich mich gelegentlich mit DIY-Hifi, lese die Klang und Ton unregelmäßig und hab die Hobby Hifi im Abo.

Vor drei Jahren hat es mich bei einem Ausverkauf bei BPA gepackt und ich habe genügend (verschiedene) Chassis für mindestens drei Boxenpärchen. Zur Umsetzung haben es aber nur die genannten Mission-Coaxe geschafft…

Um das Thema in den nächsten Monaten zu intensivieren folgt nun die Anmeldung. Insbesondere bin ich am Thema Weichenentwicklung (v.a aber Modifizierung bestehender Bauvorschläge), Messtechnik, DSP und Verstärker-Selbstbau interessiert.

Da die meisten meiner Fragen sicher irgendwo irgendwann schon mal abgefrühstückt wurden, werde ich fürs erste weiter heimlicher Mitleser bleiben… denke ich. ;)

Bleibt fleißig.
MagO

Hallo,

wie es der Titel schon sagt: Kennt ihr bezahlbare Vorstufen, die ein Einmesssystem haben?

VG Michi

Hallo
ich brauch mal das Schwarm wissen
ich suche nach einem Woofer mit möglichst niedriger reso.ab 10 zoll.
welche gibt's den da.
das Gehäuse und die große dazu sind egal.

Gruß Harman Hans

Hallo,

Nach vielen Überlegungen habe ich mich entschlossen vorerst Abstand zu nehmen vom Limmer 042 und den geplanten 18"ern. Da ich aber neue Lautsprecher brauche und auch etwas lernen will werde ich schon mal einen "kleinen" Hornlautsprecher bauen. Die Idee dabei war Chassis zu nehmen die ich dann später auch am Limmer 042 benutzen kann. Lange Rede kurzer Sinn.

Folgende Chassis habe ich mir für meinen aktiven LHS ausgesucht:
-RCF H100 Horn
-B&C DE250
-6,5" PHL Mitteltöner E17 1130
-Beyma 12BR70

Bei der Auswahl von Hochtöner und Horn habe ich mich an Dieters Tabelle orientiert. Laut Dieter hat das B&C DE250 auch gute Messwerte im Limmer 042 falls ich denn mal upgraden möchte. Der Mittlertöner hat dann kein Horn was aber nicht so tragisch sein sollte. Ich denke ein 8" Mitteltöner würde eigentlich besser unter das RCF H100 passen. Aber ein 8"er würde später nicht mehr ins Limmer 042 passen.
Da ich im Mittelton "nur" 6,5" habe wäre ein 18"er Tieftöner deutlich übertrieben. Ich denke der Beyma 12BR70 sollte in ca. 150L CB mit Anhebung bis ca. 35hz (f3) kommen. Laut dem Test von HSB läuft der Treiber einwandfrei bis 400hz. Trennen würde ich bei 350-400hz und bei ca. 2khz. Aber das muss ich dann später testen.Ich denke die Abstrahlung von dem ganzen Konstrukt sollte insgesamt ganz ordentlich werden. Die 12"er von Beyma finde ich für Wohnräume auch etwas realistischer als 18"er. Die Größe kommt meiner Frau auch sehr entgegen.

Bereits vorhanden sind: 3 Stereoendstufen und ein Behringer DCX Aktivweiche.

Das ganze möchte ich hier dokumentieren. Vielleicht ermutigt das auch andere Anfänger sich ans Zeug zu machen. Oder es zeigt sich das man als Anfänger doch auf Bausätze setzen sollte. Mal sehen :p Jedenfalls hab ich richtig Lust auf das Projekt. Das ganze wird sich allerdings über den Sommer ziehen. Ich werde es zeitlich nicht schaffen alles auf einen Schlag fertig zu machen.

Wie findet ihr mein Projekt?

Gruß,
Der.K.

Hallo,
ich bin Jens aus Niedersachsen. In meiner Sturm- und Drangzeit hatte ich viel mit Musikmachen zu tun und mir damals dafür eine eigene Anlage inkl. Mischpult, Boxen und Verstärker (Transistortechnik) gebaut. Das Ganze musste für die richtige Partystimmung auch beleuchtet werden. Also war da noch eine Lichtorgel mit diversen Effekten, UV-Licht, etc. etc. Hatte aus heutiger Sicht aber nicht so viel mit HiFi zu tun.

Im Studium ließ das Thema DIY-LS und Amps stark nach, dafür zog das Thema Partnerschaft stark an. Daraus wurde dann eine Familie mit Eigenheim und neuem DIY-Betätigungsfeld: Sanierung und Renovierung des Hauses in Eigenleistung, Möbelbau für Kinderzimmer (z.B. Hochbetten) und diverse Schränke, Gartenaus- und umbau inkl. Terrasse plus Sichtschutz aus Bambus und Plexiglas. Leider zeigte mir „Friederike“ doch die eine oder andere Schwachstelle meiner Ausführungen auf.

Irgendwann stehen die Kinder auf eigenen Füßen und Väter haben plötzlich wieder viel freie Zeit, die es zu füllen gilt.

So meldete sich die Erinnerung an längst vergangene Zeiten und ich versank im Studium diverser Foren zum Thema DIY. Das Selbstmachfieber hat mich eben nie ganz losgelassen. Auch das Thema Technik wie Verstärkerbau und Lautsprecherbau tauchte wieder auf, das ich zur Zeit aber ausschließlich lesender Weise verfolge. Noch scheue ich vor größeren Investitionen in Messgeräte, Komponenten etc. zurück, obwohl die Finger ganz schön kribbeln.
Ich freue mich sehr über die zahlreichen gelungenen Projekte anderer Foren-Teilnehmer und studiere sie gern. Der Ingenieur kann die Neugier an der Umsetzung eben nicht verleugnen. Ich finde es immer wieder spannend, mit welcher Phantasie und Akribie andere ihre Ideen in die Tat umsetzen. Ich habe mich auch hier bereits schon in das eine oder andere Thema vertieft und mit großem Interesse mitgelesen und verfolgt.

Grüße Jens