Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Röhren-Buffer und Nano-Ri...
Letzter Beitrag: Olaf_HH
Vor 4 Stunden
Biete: Audax AW025M3
Letzter Beitrag: stoneeh
Vor 8 Stunden
Biete: Heco Victa 201 Tie...
Letzter Beitrag: stoneeh
Vor 8 Stunden
Biete: Infinity M11MG-09-...
Letzter Beitrag: stoneeh
Vor 8 Stunden
Teufel STUDIO 5X
Letzter Beitrag: JFA
Vor 8 Stunden
Suche zur Leihe oder Kauf...
Letzter Beitrag: ra 31
Vor 11 Stunden
Neue Camilla-DSP Benutzer...
Letzter Beitrag: Malik
Gestern, 13:10
Neue IGDH Webseite
Letzter Beitrag: herr_der_ringe
10.11.2026, 12:47
Netzleiste -Meinung-
Letzter Beitrag: Kalle
10.11.2026, 08:29
Denon UPO-250, Prima Vers...
Letzter Beitrag: Barossi
10.11.2026, 07:19

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.326,   » Neuestes Mitglied: MadZen,   » Foren-Themen: 22.071,   » Foren-Beiträge: 335.544,  
Komplettstatistiken

  Hübsche neue Koaxe
Geschrieben von: fosti - 01.06.2018, 00:40 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (38)

[URL="https://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Lautsprecher-Chassis/Neue-Chassis/W6-2313.html"][Bild: w8-2314_2.jpg]

https://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbs...-2313.html[/URL]
[URL="https://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Lautsprecher-Chassis/Neue-Chassis/W8-2314.html"]https://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Lautsprecher-Chassis/Neue-Chassis/W8-2314.html

EDIT: Bollywood-Style Big Grin
[/URL]

Drucke diesen Beitrag

  Elektor Mini-Crescendo schwingt oder so
Geschrieben von: Kleinhorn - 31.05.2018, 19:49 - Forum: Bausätze - Antworten (52)

Hi...
Ich hab die Endstufen Mini-Crescendo nochmal gebaut. Leider hab ich ein Problem. Der Ruhestrom ließ sich prima einstellen. Sobald die Endstufen aber etwas leisten müssen, wird ein Ausgangswiderstand richtig heiß.
[ATTACH=CONFIG]43542[/ATTACH]
Ich habe die Treibertransen gewechselt. Vorher MJE340/350, nun original BF 470/469. Bringt nix...wird leiser. Am Poti befindet sich ein 47nF Kondensator parallel. Versuchsweise hab ich zwischen Drain und Source 27pf gelötet und zwischen Gate und Source 330 pF. Hilft nix. Die Widerstände vor der Endstufe sind keine Drahtwiderstände. Kohleschicht hätt ich gern gehabt, Carbon hab ich verbauen müssen.
Leider hab ich kein Ozzi und kann damit auch gar nicht mehr umgehen.

Vielleicht hat ja jemand eine Idee. Ich würde auch irgenwo hinfahren, falls ein User mir helfen könnte...ich wohne in Do...Umkreis so 150 KM wäre machbar...


Gruß
Pedda



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Drucke diesen Beitrag

  (-;
Geschrieben von: soho0711 - 31.05.2018, 09:00 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo zusammen,

nachdem ich mittlerweile ein erstes DYI Projekt abgeschlossen habe, finde ich den Bereich DYI Hifi für mich immer spannender – wobei ich mich die Heftigkeit einiger Konversationen doch etwas erschreckt.
Ein Bild meiner Wavelines gibt es hier:
=> https://de.share-your-photo.com/c4027ed642

Aktuell betreibe ich eine HobbyHifi Waveline 152 an einem Klasse-A Verstärker. Als nächstes steht die Reparatur eines CYRUS Amps an. Sollte ich mal dazukommen müsste ich das eigentlich schon hinbekommen. Danach mal schauen…

Also dann mal vielen Dank für die Aufnahme!

Drucke diesen Beitrag

  Passivmembran mit Motor und Widerstand
Geschrieben von: EMP - 30.05.2018, 17:12 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (9)

Hallo,

wieder Mal ein reiner Thread zum dazulernen Smile

Man kann ja einen normalen Treiber (mit Antrieb) als PM verwenden.

Meine Frage: Wenn man die Spule mit einem Widerstand kurzschließt, wirkt sich das dann genauso aus wie eine Masseerhöhung einer PM ohne Motor?

-> Umso höher der Widerstand, desto tiefer die Frequenz?

Und wenn man die Spule nicht kurzschließt (Widerstand unendlich), verhält sich der Treiber dann annähernd wie eine steife Wand (die Eigenschwingung der Membran mal außen vor gelassen)?

VG Michi

Drucke diesen Beitrag

  Was Hübsches zwischendurch: Friends Fast
Geschrieben von: spendormania - 30.05.2018, 11:40 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (13)

Durch extremen Stress auf der Arbeit (stellenweise 15 Stunden-Schichten :mad: ) hat die Motivation zum Bauen etwas gelitten. Jetzt, wo es schöner wurde, galt es wieder reinzukommen. Das Objekt dazu: eine Box für einen Freund.

Verbaut werden der Tang Band W3-315 und als Unterstützung je ein Visaton AL170, die ich noch daheim hatte. Die Visatöner sitzen im geschlossenen 10 Liter Gehäuse, der kleine Breitbänder muss mit knapp einem halben, Basotect gedämpften Liter auskommen.

Die Kiste ist stoßverleimt aus 19mm MDF, Schallwand mit weiteren 12mm verstärkt, bündig gefräst und mit D-C-Fix beklebt. Das Ganze läuft natürlich vollaktiv, zwei kleine Digitalmodule werden durch einen MiniDSP 2x4 angesteuert. Später mehr mit Messungen, jetzt geht's erstmal in die Sonne. :prost: P.S.: Hat jemand eine Ahnung, warum das Bild liegt?

[Bild: nik_3710p1sl4.jpg]

[Bild: nik_37172dsmf.jpg]

[Bild: nik_3711irszt.jpg]

Drucke diesen Beitrag

  LS Winkelmessungen im Wohnraum - in welcher Entfernung habt Ihr das Micro ?
Geschrieben von: Lauscher - 30.05.2018, 08:55 - Forum: Messen und Simulieren - Antworten (28)

Hallo,

Ich messe gerade meine LS ( 4 Wege) unter Winkel um zu sehen wie sich das Bündlunsverhalten meines Lautsprechers auswirkt.

Beim hören kann ich es teilweise wahrnehmen Smile

In welcher Entfernung habt Ihr das Micro aufgestellt - oder wie ermittelt Ihr die richtige Entfernung zum messen ?

Viele Grüße
Jens

Drucke diesen Beitrag

  Fostex FE 103
Geschrieben von: kai - 30.05.2018, 05:49 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo ins Forum. Bin seit langer Zeit mal wieder hier um mir ein paar Tips und Anregungen zu holen. Nachdem ich meine BK 201 mit Sica Bestückung abgeklemmt habe höre ich meine Musik über ein paar Picolinos mit dem FE103 ohne Speerkreis. Der kleine Breitbänder läuft bei mir mit Unterstützung eines Sub. Bin von ihm völlig begeistert und frage mich ob ich mit einem neuen Gehäuse ( Bushhorn, Bk201 oder das Microhorn ) noch mehr Bühne in mein Wohnzimmer zaubern kann. Würde mich freuen wenn sich jemand mit mir austauschen würde. Bin für alle Vorschläge offen. Gruß Kai

Drucke diesen Beitrag

  Gedanken: Wann und Warum Hörner "trötig" klingen
Geschrieben von: josh_cpct - 29.05.2018, 17:37 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (114)

Nabend Forum

Nach ein paar Jahren Recherche, Try+Error etc... lichtet sich für mich ein Gedanke.

Man ließt von Horn Meistern viel dass die untere Grenzfrequenz des Munds trötet. Insbesondere wenn die Fs des Treibers kleiner als des Horns.
Andere sagen wenn es nahe beieinander liegt.

Jean Michel Le'Cleach meinte mal das liegt am Groupdelay zwischen f-Cutoff und fx=344/Umfang/0.707 .
Warum, es sei halt so. Bei seinen Hörnern weniger. Darum die Vermutung der Mund reflektiert bei einer bestimmten Länge, und resoniert. Das sieht man auch im Wavelet Spectrum als gespreizt.

Woanders liest man, bei ausreichender verzögerung des Weges drunter, plus Phasenanpassung, verschwindet das bis Dato hörbare Tröten im Mehrwegesystem wieder. - INTERESSANT !


Nun mein Gedankengang warum es trötet
Nun, für mich klingt das so:
Die Welle vom Treiber hat nun bei bestimmter Länger gefallen am Horn wie an einer Transmissionline oder Orgel - > knapp oberhalb fu des Horns schaukelt sich eine Resonanz auf.

Wie jede Resonanz (siehe BR) geschieht dieses Aufschaukeln mit einer Verzögerung, es dauert ein zwei drei Perioden. Das Andauern steigert den Pegel (für Längere Zeit mehr Energie), spreizt so das Group Delay (dauert an) und dessen Druck wirkt auf die Spule (Impedanz Peak) usw...

All diese Muster wie man sie vom BR oder TML sieht kann man so auch ähnlich, jenachdem wie gut oder schlecht das Horn ist, in Pegel + Delay + Impedanz, erkennen.

Ein Grund warum Hyperbolic weniger trötet und zB GOTO darauf schwört (Als Expo, Tractrix, LeCleach). Der Mund wird so steilflankig aufgeweitet dass hier die Laufzeit die Phase der Reflektion verzieht. Ein sanfterer Abfall (niedrigere Güte) des Frequenzgangs, flachere Impedanz sind die Folge.

Nun nehmen wir an wir haben einen schmalen Bereich indem die Groupdelay "peakt" (starke Verzögerung / Nachschwingen).
Das passt im Anschluss an die anderen Treiber drunter nicht mehr.
Verzögern wir diese sodass sich deren Übertragungsband an den Peak des Horns drüber anschmiegt, klingt das Delay "erträglicher" für unser Ohr. Da ja ein kontinuierliches Verzögern tieferer Frequenzen mehr dem natürlich kausalen Muster folgt.

Haben wir nun Treiber die fs nahe Horn-fs haben, erzeugt dies eine sehr hohe Güte des Passbands. Der Treiber fällt mit zweiter Ordnung ab. Gleichzeitig fällt das Horn ab mit 12dB (für ca eine Oktave dann ists wirkungslos).... so hat man schnell 24dB/Oct Abfall...
Klar dass das Groupdelay da zusätzlich leidet.
Unabhängig von den Resonanzen.

Das "Tröten" ist nun wahrscheinlich also ein Peak im GD des Mehrwegers, oder mehrere Peaks (eins je Horn). Bei Musik hört man nun diese spezifischen Frequenzen als einzelnen Ton (zb leises Pfeifen bei 800Hz) im Hintergrund ausschwingen. Dies wird als Tröten wahrgenommen.


Zwei Gedanken:
Es wäre Interessant vorhandene Tröter per FIR anzupassen. Die Mundresonanzen ließen sich mit Gegenimpuls kurzschließen. Oder gar mit den anderen Treibern drunter mit Phasenversatz im Nachschwingen auslöschen.
Das Groupdelay ohnehin mit oder gar unabhängig von der Amplitudenkorrektur verbessern.

Ohne FIR, klingt es vielversprechend ein Hyperbolisches Horn zu bauen mit einer relativ großen T-Rate (über 1) und so einen sanften Abfall geringerer Güte nach unten zu erzeugen. Die Treiber fs sollte evtl 0.5 oder gar 1 Oktave über der Cutoff liegen, sowie die Weiche (mind 2te oder besser 4te Ordnung) ebenfalls.
So verschwindet das Tröten aus dem hörbaren Bereich.

In jedem Fall sollte man verhindern dass der Tieftöner früher kommt als das Hochtonhorn (Konus TT + Horn HT).
Der TT sollte eher tiefer sitzen (auch ein Horn bekommen Smile ), um den GD-Peak nicht zu entblößen.

Lange Rede Kurzer Sinn. Mir scheint derartige Probleme erzeugen ein GD Diagramm welches wie ein Impedanzschrieb aussieht, viele Peaks. Das ist das Tröten.

Was meint / wisst ihr ?

Gruß
Josh

Drucke diesen Beitrag

  Monoverstärker mit 4000 W @ 4 Ohm?
Geschrieben von: EMP - 29.05.2018, 13:00 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (24)

Hallo,

gibt es einen 1 Kanal Verstärker, welcher 4 kW @ 4 Ohm liefern kann?

Die Inuke 3000 kann gebrückt 3 kW @ 4 Ohm liefern, falls hier wer über google drauf stößt Smile

VG Michi

Drucke diesen Beitrag

  aktiv und neugierig
Geschrieben von: Chris2524 - 29.05.2018, 12:25 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (2)

Liebe Foristinnen und Foristen,

ich heiße Christian und bin (noch) 39 Jahre alt.
Musikhören der hifidilen und weniger hifidilen Art begleitet mich schon fast mein ganzes Leben, angefangen mit einem tragbaren Kassettenrekorder als kleiner Knirps über die erste Kenwood-Anlage als Jugendlicher bis zur heutigen aktiven Hörsituation.

Als Erwachsener war mein Weg vermutlich noch ganz ähnlich wie derjenige vieler Otto-Normal-Hörer: Eine Komponente wurde gegen die andere ausgetauscht, die Verstärker wurden genauso größer und teurer wie die Lautsprecher. Der „Höhepunkt“ war dann vor zehn Jahren erreicht: Infinity Kappa 8.2, Parasound HCA-1200 II, Tag Mclaren AV32R.

Aber so richtig glücklich war ich nicht. Trotz riesiger Lautsprecher war der Bass dünn in meinem Wohnzimmer, im Gang dahinter war er hingegen besser. Auch stellte sich das Gefühl eines „natürlichen“, d.h. realistischen Klangbilds bei mir nie ein.

Ein kleines, aber für meinen Hifi-Werdegang entscheidendes Erlebnis hat meine bisherige Herangehensweise ans audiophile Hobby über den Haufen geworfen: Der Besuch des Clubs Radost FX in Prag. Der Club selbst war gar nicht besonders spannend, da habe ich auch schon bessere PA-Anlagen (z.B. früher in der Rockfabrik Ludwigsburg, Mainfloor) gehört, nein es war die damalige Chillout-Lounge, genauer dieser winzig kleine Lautsprecher in den Raumecken: Alesis Monitor One MK2 aktiv. Ich war schockiert: Wie konnten diese kleinen Lautsprecher in diesem riesigen Raum so einen Wohlklang erzeugen?

Als ich wieder zuhause im Internet die Neupreise dieser Aktivböxchen recherchiert hatte und mich ein wenig ins Thema aktive Studiomonitore und –technik eingelesen hatte, war meine Entscheidung klar: Die Alesis mussten her! Kurze Zeit später standen sie dann auch in meinem Wohnzimmer und in der Tat war der Klang deutlich besser als alles, was ich bisher in diesem Raum gehört hatte.
Das ganze Geraffel wurde also verkauft, Reduktion aufs wesentliche. Später wurde auch der Tag Mclaren gegen ein Motu Ultralite MK3 ausgetauscht, es folgte eine eingängige Beschäftigung mit DRC von Dennis Sbragion, ein kostenloses Tool zur Klangoptimierung des Raumes, das jeder mal ausprobieren sollte, wenn er nicht Acourate, DIRAC oder dergleichen hat.

Um ein wenig abzukürzen und niemanden zu langweilen: Inzwischen stehen im neuen Wohnzimmer Adam AX7 + ein Center und Rear-Boxen aus der Artist-Serie desselben Herstellers, alles angeschlossen an einem RME UCX.

Warum DIY?
Generell bastle ich gerne, obgleich ich (nicht nur als Linkshänder) eigentlich zwei linke Hände habe, so blieben weder Espressomaschinen noch Kinderwägen von bisherigen Reparaturen und Optimierungen verschont.

Bis vor zwei Jahren wurden die Adams um einen SVS-Subwoofer ergänzt, der wiederum recht spontan verkauft wurde, als ein guter Freund mir vorschlug, doch gemeinsam mit ihm Rythmik-Subs selbst (!) zu bauen. Aktiv war sowieso klar und ein kleines Intermezzo mit aktiven Sony Elektrostaten mit geregelten Tieftönern (Bezeichnung leider vergessen) hatten schon länger den Wunsch nach aktiver Regelung des Tiefton-Bereichs bei mir aufkommen lassen.

Gesagt getan, er und ich bestellten gemeinsam vier DIY-Kits Subs + Endstufen, wovon jeder zwei erhielt. Nur kamen dem gemeinsamen Bau ein kleines Kind namens Pina und viel zu wenig Freizeit dazwischen. Da die Kleine inzwischen den Kindergarten besucht, wage ich mich wieder an den Selbstbau der Boxen, wobei mir eine günstig erstandene gebrauchte Festo OF2000 bisher sehr gute Hilfe leistet. Da der Platz links und rechts neben dem Sideboard recht bescheiden ist, nicht nur meine Gattin, sondern auch ich an ihm hängen, mussten die Pläne abgeändert werden: Schmaler, dafür höher werden die Subs. Dass die Position direkt an der Wand in den Ecken sicherlich nicht optimal ist, weiß ich, ich werde aber mit DRC mal wieder mein Glück versuchen.

Ich hoffe auf Inspiration und Tipps durch dieses Forum und dass ich mit meinem bescheidenen (Fach-)Wissen gerade zu DRC vielleicht auch dem einen oder anderen behilflich sein kann. Wenn die beiden Subs fertig sind und dann hoffentlich auch funktionieren, gedenke ich auch die Adams durch etwas selbst gebautes, natürlich aktiv Betriebenes zu ersetzen: Waveguides faszinieren mich schon seit längerem und mit den Limmer 630 (danke pcmurx für die Vorstellung deiner Boxen!) scheint sich eine interessante Option abzuzeichnen.

Viele Grüße
Christian

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 1215 Benutzer online » 2 Mitglieder
» 1208 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Facebook, Google, Alexander, diplo

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.