Hallo Zusammen,


ich bin auf de Suche nach dem Nelson Pass Mini gewesen und haben dann die ACA entdeckt.
Ist das was brauchbares? Ich würde da einfach mal dieses Set nehmem wollen... Aber ich kann den Amp nicht recht einordnen. Mir gehts eher um 5-10 watt.
https://www.ebay.de/itm/186519571144?_tr...p_homepage
Die PCBs bei birger sind leider alle aus, sonst hätte ich dort die BJT 5 genommen...
https://www.audiopcb.de/shop/bjt-f5/

Hallo,

ich arbeite bislang fast nur mit ARTA, daher eine Frage an die REW-Profis.
Wie lassen sich in REW die Simplified Model Parameter zusammen mit den TSP exportieren?
Bei "Write Parameters to File" werden sie nicht in die ASCII.Datei geschrieben.
Läßt sich dies irgendwo einstellen?

Gruß
Sven

Hi,

Nicht ganz neu, wird aber immer noch selten gemacht. Ich probier gerade am praktischen Beispiel aus, weiviel Sinn es macht eine passive Weiche mit einem DSP zu koppeln. Zu dem Thema gibt es ja verschiedene Möglichkeiten. Vorallem ist wohl die Kombi aus aktiven DSP gesteuerten Subwoofer und den Rest im selben Gehäuse, aber passiv getrennt sinnvoll. Im Moment denke ich aber über was anders nach. Und zwar eine passive Weiche (2-Wege), die nur das nötigste macht. Passive Weichen sind mittlerweile ein echter Kostenfaktor, wenn man für die Chassis weniger als 30 Euro ausgibt (und die machen ihre Sache echt gut). Das ganz wird über nur einen (Bluetooth-)Stereoverstärker betrieben (jede Seite nur einen Kanal). Als Bonus ist bei solchen Verstärkern mittlerweile ein DSP integriert. Warum also bei einer Zweiwegbox nicht das gerade ziehen mit dem DSP machen. Ich weiss es gibt auch vierkanalige und fünfkanalige Bluetoothverstärker, aber so einen kleinen in Stereo hatte ich hier gerade rumliegen. Eigentlich eine ganz brauchbare Sache mit ein paar Schwächen. Vorteil: Der Preis unter 20 Euro, Eingänge AUX, USB und Bluetooth. Programmieren des DSP über USB und ACPWorkbench (nicht von Arylic ....und auch nicht kompatibel, und ohne Wlan, aber ähnlich).

Zunächst stand mir einfach der Sinn nach einer sehr kompakten klassischen passiven Zweiwegbox. Warum? Das habe ich jetzt eine Weile schon nicht mehr gebastelt und es war mal wieder an der Zeit. Aber hier soll es eigentlich nur um das hybride Weichenkonzept gehen. Die Vorstellung des Böxlein kommt auch irgendwann, wenn fertig.

[ATTACH=CONFIG]75895[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]75896[/ATTACH]
Ich habe übrigens auch das Abstrahlverhalten ordentlich gemessen und mir auch die Kantendiffraktion angeschaut. Die Kantendiffraktion hält sich aber echt in Grenzen und ist gut verteilt. Von dahr war mir klar, dass ich eine Trennung zwichen 2000 und 3000 Hz will. Unter 2000 Hz muss nicht wegen des HT und bei 3000 erzeugt der TT eine Kantendiffraktion und dann kommen noch höher auch irgendwann TT-Membranresonanzen. Der HT ist ein Ringradiator (ähnlich dem XT25SC90-4) und bündelt ab etwa 6000 Hz recht zügig. Er erzeugt aber sehr mäßige Kantendiffraktionen und wieviel mehr Energie ich oberhalb von 6000 Hz dann noch zusätzlich brauche, muss das Ohr später entscheiden.

An der passiven Weiche musste ich recht lange rumprobieren. Den Buckel vom Baffelstep zu begradigen und mit der Trennfrequenz trotzdem im gewünschten Bereich zu landen fand ich hier echt schierig. Oft lässt sich das ja quasi in einem Schritt erledigen, aber hier brauchte ich für den TT Zweig eine Kombi aus 12db Weiche und Saugkreis (nur für den Bafflestep). Die kleine Spule 100uH (leitet die Membranresonanzen um die 5400 Hz ab). Der HT kam mit einer klassischen 12db Weiche hin, braucht aber noch einen Kondensator parallel, damit er sich oberhalb von ca. 7000 Hz etwas mehr zurückhält. Es gibt auch wenig Flexibilität bei den Bauteilen, weil die Schaltung doch recht sensitiv reagiert ... Die Teile sollten eigentlich alle aus meiner gut gefüllten Restekiste kommen. Wenn einer Lust hat sich eine bessere passive Version auszudenken ....ich hänge die Vituixcad-Datei hinten dran. Ich fing an der Stelle an drüber nachzudenken ob es nicht billiger geht ....nicht weil es so unbezahlbar werden, aber in Kombi mit billigen Chassis und billigem Verstärker ärgert es micht einfach, wenn die Weiche dann viel Geld verbraucht.

Also habe ich erstmal alles weggelassen, was nur für den schönen Frequenzgang benötigt wird. Das soll der DSP machen. Dann hat man schlagartig auch viel mehr Freiheiten was die restlichen Bauteile angeht. Da habe ich dann erstmal was genommen was in der Nähe lag ...Wertemäßig und in der Bastelkiste und fertig.
[ATTACH=CONFIG]75897[/ATTACH]
Was man zunächst mal sieht ist die grüne Linie. Das ist nur die passive Weiche ohne irgendwelche DSP Korrekturen. Die recht gerade gelbe Linie ist dann der Frequenzgang mit passiver Weiche und den DSP Korrekturen. Was man noch sieht ist der TT Zweig und der HT Zweig jeweils mit passiver Weiche und dem schon programmierten DSP Korrekturen. Man muss ja schauen, wie die Flanken aussehen, wenn man am Gesamtfrequenzgang rumgespielt halt. Und auch wenn die Phasen garnicht passen, würde man das hier sehen. Aber mir ist nur die Membranresonanz bei etwa 5400 Hz unangenehm aufgefallen. Die ist vermutlich zu laut und dafür müsst die kleine Spule (0,1mH) wieder rein. Da werde ich aber erstmal noch Klirrfaktor messen .....

Bringt es das jetzt oder ist das Schwachsinn. Ihr könnt gerne meckern.

P.S.: Das wichtigste: So klingt das schon mal ganz ordentlich.


  CR120+Ringradiator_v4.zip (Größe: 2,43 KB / Downloads: 63) ...reicht das so oder muss ich die Messungen als seperate Dateien mitliefern?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo zusammen,

habe hier ein schönes Horn das soll als zwei Wege realissiert werden, der Hochtöner ist der Monacor RBT-95SR Magnetostat.

Die Weiche habe ich in VituixCAD simuliert und dann nochmal in REW gemessen.

1.) Hier das VituixCAD Modell

[ATTACH=CONFIG]75889[/ATTACH]

2.) REW Impedanzmessung der Weiche

[ATTACH=CONFIG]75890[/ATTACH]

3.) Der Gesamt SPL des LS

[ATTACH=CONFIG]75891[/ATTACH]

4.) Nur der BB mit Tiefpass

[ATTACH=CONFIG]75892[/ATTACH]

5.) Nur der HT mit Hochpass,

[ATTACH=CONFIG]75893[/ATTACH]

6.) Overlay vom Gesamt SPL u. den Einzel Casis mit dem jeweiligen Filter

[ATTACH=CONFIG]75894[/ATTACH]

Bei 9KHz habe ich eine überhöhung wie kann diese am besten abmildern ?

Grüße
toosh

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       

Hallö,

da ja in einigen Ecken schon ein paar Treffen zum Ende des Jahres organisiert werden, wär es vielleicht auch gar nicht so schlecht wenn die Berlin/Brandenbruger sich auch mal vor dem Winterschlaf irgendwo zusammenfinden.

Daher mal die Idee in den Raum geworfen für ein spät jährliches Treffen der LBB, der "Lautsprecherbauer-Berlin-Brandenburg".

Es wurde der Gedanke im Forum und außerhalb geäußert, wie hoch der Anklang und das Interesse wären, sich mal in lockerer Runde ohne Lautsprecher, in einer Schankwirtschaft für den ungezwungenen Austausch von Kondensatorklang, Goldkabeln und dem neuesten Tratsch aus der Welt des Selbstbaues bzw., drum herum zusammen zu setzen, mit der Idee die Berliner Szene mal abzuklopfen oder zu schauen ob sie schon eingeschlafen ist.

Als mögliche Termine, würde ich folgende in den Raum werfen: 6. oder 7.; 13. oder 14.; 20. oder 21.12. Das wäre jeweils ein Freitag oder der dann folgende Sonnabend.
Je nach Größe der sich findenden Runde, würde ich dann Örtlichkeiten suchen, die sich aber alle im Bereich Kreuzkölln finden werden, wobei ich jedoch Wert auf eine gute Erreichbarkeit, für Öffis oder individuelle Anreise legen würde.

Wer sich also für ein feucht föhliches Jahresausklangs Klönen erwärmen kann, poste gern seinen Terminwunsch oder schicke mir falls schüchtern, gerne eine PM.
Sobald sich ein Datum abzeichen lässt, würde ich dann die Räumlichkeiten organisieren und ggf. reservieren.

Fragen und Anmerkungen sind willkommen.

Gruß Swany

Welchen zu dieser Anlage

[ATTACH=CONFIG]75858[/ATTACH]

passenden Plattenspieler würdet ihr mir empfehlen? Ich würde ihn auf einen weiteren, oberhalb der "schwarzen" Sektion noch einzufügenden Fachboden stellen. Er soll optisch zu den anderen Komoponenten passen und auch funktionieren. Das muss kein Highend-Gerät sein, aber doch einigermaßen gut.

Lichte Weite des Schwankwandausschnitts ist 63 cm, aus optischen Gründen wäre mir aber ein Modell lieber das nicht oder nicht viel breiter ist als die Komponenten darunter, die 43 cm breit sind.

Hat einer von euch so einen Plattenspieler abzugeben? Oder welche(s) Modell(e) würdet ihr mir empfehlen?

All zu viel möchte ich nicht dafür ausgeben. Ich höre nur noch sehr selten Platten, da lohnt sich kein teures Gerät.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hab das Zeug heute im Lidl gesehen, war noch fast voll der Karton, obwohl die Aktion vor zwei Wochen war.

https://shoppilisto.com/de/offers/produc...AwNDAzNDE=

Laut Beschreibung auf der Dose soll man das auf Möbeloberflächen aufsprühen, drei Schichten im Abstand von 10 Minuten, für bessere Abziehbarkeit lieber 5 Schichten. Scheint wohl ansehlich zu sein, und wenn man es nicht mehr mag oder es zu sehr beschädigt ist, kann man es abziehen. Ich vermute, es wird eine gummiartige Konsistenz haben. Hat jemand schon mal damit gespielt? Zumindest so ein leichter Gummieffekt könnte ganz cool aussehen, jedenfalls wenn es nicht Nasen oder Orangenhaut bildet.

Edit: könnte von Baufix sein, die Verarbeitungshinweise lesen sich sehr ähnlich, allerdings ist das hier matt und wird für Autos beworben. In einer der Bewertungen steht, dass es nicht gummiartig ist wie bei anderen Fabrikaten:
https://www.baufix-online.com/de/p/85000...folie-matt

Liebe Gemeinde des schönen DIY HiFi Hobbys,
ich hoffe, dass meine Frage in diesem Forum nicht bereits beantwortet wurde.Ich bitte rein vorsorglich um Absolution wenn dem so sein sollte und ich hier unnötigerweise einen neuen Thread eröfnnet habe. Von der Realisation meines Projektes ExtremA (siehe meine bisherigen Aktivitäten hier) habe ich, wie sich sicher aus meiner Frage ergibt, abgesehen. Mir wurde zum Spottpreis ein potenter vergossener Ringkerntrafo und eine Class D Platine Connexelektronik V2 (Ta 3020) verkauft. Zunächst etwas off topic: sämtliche urteilsfähige Mithörer und Ichselbst sind hochzufrieden, der Class D Amp ist meiner nunmehr ausgesmusterten Symasym Endstufe (betrieben mit der "zahmen" Vetstärkung, Doppelmono mit getrennten Netzteilen) unzweifelhaft überlegen.

Meine konkrete Frage betrifft den Bereich Lautsprecherschutz:

Der Amp ist laut Beschreibung des Vertreibers gegen "alles Mögliche" gesichert https://connexelectronic.com/wp-content/...le_v2.pdf:

Überspannung ("Output over current") / Unterspannung
Überstrom ("Overcurrent")
"Lockout" (was immer das bedeutet, sorry meiner Unwissenheit)
Kurzschluss

In der Beschreibung wird ein Kurzschluss durch eine Mimik ermittelt, die parallel zu den Endstransitoren angeordnet ist (Page 3 erster Absatz oben sowie Page 2 Circuit Diagram). Sie misst dabei nach meinem Verständnis des Textes eine (höchst unerwünschte) Überspannung am Ausgang der Endtransistoren. Darf ich angesichts dieser Schaltung davon ausgehen, dass die Ausgänge zu den Lautsprechern demnach auch gegen ein "durchbrennen" eines oder mehrerer Endtransistoren geschützt sind. Kann ich dann auf eine zusätzliche Lautsprecherschutzschaltung verzichten?

Viele Grüße an alle Interessierte aus Berlin

Moin liebe forianer,

ich habe heute meine zwei gebrauchten SP-8/150PA mal gemessen, die ich ggf. in einem 3-Wege projekt als Mitteltöner ab ca. 300Hz eisetzen würde (Trennfrequenz zum Ht wird bei ca. 2,5kHz liegen).

Mit Limp kam diese Impedanzmessung dabei raus. Ca. 10Ohm Unterschied in der Reso und die Reso liegt auch bei etwas über 100Hz statt die 88Hz aus dem Datenblatt. gemessen wurde Freiluft auf nem dickenTeppich nach oben strahlend.

Woran könnte es liegen, dass die sich so unterscheiden in der Imp-Messung? Die FQ-Messung zeigt eine gute Übereinstimmung.

Könnte es Alterung sein? (Ich weiß nicht wie alt die sind)
Sind sie nicht eingespielt?
Sind es unterschiedliche Chargen?

Klanglich habe ich auf die Schnelle keine Unterschiede vernehmen können...

Wären es trotzdem Kandiaten als Paar für ein Projekt? oder sind die Unterschiede zu groß?

Freue mich über eure Anregungen...

[ATTACH=CONFIG]75808[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]75809[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo zusammen,

ich suche nach einem klassichen Mitteltöner für ein 3-Wege Projekt.

Sd sollte bei 80 bis 140 liegen (am Besten bei ca 110cm^2)
Membran sollte leicht sein.

Papier oder Poly.

Sowas wird irgendwie nicht mehr wirklich gebaut.

Der Audax HM210Z10 wird öfters empfohlen. Ist mir aber schon zu groß, da ich an einen 'normalen' HT bei ca 2400Hz ankoppeln möchte.

Jetzt habe ich bei Audax nach kleineren Alternativen (HM170...) gesucht. Aber irgendwie finde ich kein passendes Pendant.

Allgmein scheint Audax irgendwie seltsam:

Seit Ewigkeitenauf dem Markt.
Oft gelobte Chassis.
Viele Modelle schon seit den 90gern. (unverändert?)
Der Hersteller scheint das Internet noch nicht entdeckgt zu haben.
Die Seite sieht auch nach 90gern aus und funktioniert nicht. https://www.audax.com/
Datenblätter von Audax passen meist nicht mit anderen Messungen zusammen (TSP und Frequenzverläufe weichen zT stark ab).

Produzieren die überhaupt noch (in Frankreich?) oder sind das Restbestände aus den 90ger, die es noch zu kaufen gibt?
Bei der auf der Audax-HP genannten Adresse Adresse, sieht es so aus: https://www.google.de/local/place/fid/0x...x96BAg8EAU


Warum ist deren Produktpalette so undurchsichtig?
Wollen die ihre mutmaßlich recht guten Chassis nicht verkaufen?

Gibt es noch Alternativen bzgl des gesuchten Mitteltöners?