Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Ideale Parameter für 8" T...
Letzter Beitrag: Pollton
Vor 10 Minuten
3D-Druck funieren möglich...
Letzter Beitrag: timo
Vor 6 Stunden
Kleine HEIM-Anlage. Optim...
Letzter Beitrag: SimonSambuca
Vor 7 Stunden
ChlangFun7
Letzter Beitrag: Chlang
Gestern, 20:14
(Monacor) Triple-X
Letzter Beitrag: Rainer
Gestern, 08:13
Class D Design
Letzter Beitrag: JFA
Gestern, 05:46
Projekt Phonestion
Letzter Beitrag: MarkoFlow
15.07.2026, 15:13
Vorstellung von mir und m...
Letzter Beitrag: Willi
15.07.2026, 14:47
Status Q1 2026
Letzter Beitrag: 4711Catweasle
15.07.2026, 14:10
Status Q3 2026
Letzter Beitrag: Olaf_HH
15.07.2026, 09:06

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.152,   » Neuestes Mitglied: Thomas-o44,   » Foren-Themen: 21.931,   » Foren-Beiträge: 333.063,  
Komplettstatistiken

  Solid_Core stellt sich vor
Geschrieben von: Solid_Core - 25.01.2016, 22:13 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (2)

Hallo zusammen

Hifi ist nunmehr seit 25 Jahren mein Hobby. Damals noch in guten Glauben an die Testzeitschriften, und den dadurch fast zwangsläufigen Enttäuschungen, ging mein Weg zu Highend eigentlich erst richtig los, als ich mich frei von Testberichten machte, und auch endlich mal Dinge ausprobierte, welche das technische Verständnis dafür in Frage stellte.
Um mal ein Thema zu nennen: Netzkabel und Netzleisten.
"Sind doch nur 220V" dachte ich. Weit gefehlt. Weiter gings über Aufstellung, Verkabelung allgemein, und Raumakustik. Ein langer Weg der Erkenntnisse. Und man lernt nie aus.

Heute höre ich aktuell mit einer Threshold T200 an Dynaudio Contour 1.4. Die Quelle variiert,
als Vergleichsmassstab dient jedoch ein Meridian 508 20Bit.

Was hat das ganze mit DiY zu tun ? Bis dahin nichts.

Das erste, was ich an Diy selbst in die Hand nahm, waren Stromkabel. Nach der Erkenntnis, das es nunmal nicht egal ist, was man dort einsetzt, und der zweiten Erkenntnis, das Lapp Ölflex nun wirklich keine echte Verbesserung darstellen, suchte ich nach alternativen. Ich entdeckte, das der komerzielle Markt bis ca 1000,- bei Netzkabeln auf Kupferbasis gebaut wird. Mein erster Gedanke: 1000,- für ein Stromkabel mit Materialpreis von vielleicht 100,-, haben die ne Macke? 'Das bau ich mir selbst!
Damit fing alles an. Ich möchte nun nicht den ganzen Leidensweg erzählen, den ich dabei "erlernte", aber so einfach war das nun doch nicht. Nach unzähligen Lesestunden im WWW, Telefonaten mit anderen Kabelentwicklern wie Jürgen Hensler, baute ich so nach und nach ca 30 Testkabel, um immer besser darin zu werden. Und lernte, mit Schulbuch hat das mal garnichts mehr zu tun. Nebenbei erwähnt habe ich Technik studiert, also zumindest Gewisse Grundlagen, damit die Bude nicht abfackelt, hehe.
Genau auf der gleichen Idee fing ich dann an, Cinchkabel zu bauen. Und USB Kabel. Und XLR. Und Digitalkabel. Irgendwie entdeckte ich, das ich dort ein Händchen für habe.
Nachdem ich nun stolz meine ersten Kabel meinem Hifi-Bekanntenkreis vorstellte, war deren Reaktion mehr als Positiv. Jeder wollte plötzlich eins davon. Heute biete ich die Highlights davon auch in einem Forum an. Mit sehr guten Ergebnissen, ja sogar Empfehlungen der Nutzer.

Was macht mich neugierig auf dieses Forum ?

Statt meinem Meridian 508 habe ich noch ein altes Theta Digitallaufwerk. Dieses war in Kombination mit einem älteren italienischem DAC, einem Monrio 18B, immer wieder eine Offenbarung. In Zeiten der Computer, und mit dem überaus schönem Verwalten seiner Musikschätze auf Festplatte, suchte ich eine Möglichkeit, das Theta Laufwerk durch einen PC zu ersetzen. Unter hinzunahme eines DDC, welches den Monrio einspeisen sollte.
Nach 2-3 Fehltritten mit z.B dem M2Tech DDC, kam ich zu einem WaveIO.
Damit fing das Malheur an. Das WaveIO reagiert stark auf ein einspeisendes Netzteil, die Stromversorgung über USB überlasse ich dann doch den Kinderkassettenrecordern.

Also erstmal ran, ein Netzteil 5V gebaut mit einem LM307. Und dann ein anderes mit LT1083. Und noch eins, mit Zehnerdioden. Und siehe da, alle klingen deutlich anders.
Dann Versuche mit einem Li-Ion Akku. Eigentlich gut, keine Schärfe im Klangbild, aber irgendwie Matt. Vermutlich durch den eingebauten DC/DC.

Mit diesem thema bin ich aktuell noch beschäftigt, geplant ist ein weiteres Netzteil auf Basis von John Swenson. Und eins mit ADM7150. Und eins von einem Forenuser aus diesem Forum, der mich dazu brachte, hier mal mitzudiskutieren.

Gruss
Stephan

Drucke diesen Beitrag

  Gehäuseberechnung? Falsch gemacht oder Richtig?
Geschrieben von: elmum - 25.01.2016, 21:49 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (6)

Hallo,

bin seit ein paar Tagen Mitglied hier im Forum.

Hab auch schon viel und fleißig gelesen.
Und auch schon in der Vergangenheit ein paar Lautsprecher gebaut.
Bin also nicht ganz unbeleckt. Smile

Nun bin ich zurzeit dabei Lautsprecher aus Beton, also das Gehäuse, zu entwerfen.
Ich möchte mir da nicht unbedingt einen Fehlversuch leisten.
Der Gehäusebau ist ja nicht ganz unaufwendig.

Die Lautsprecher sollen als Dreiwege-System aufgebaut werden.
Die Chassis habe ich mal von meinem Cousin geschenkt bekommen.
Als Bass ein 12" Monacor Chassis.
Mittel und Hochton sind jeweils eine Kalotte von Monacor.
Das Gehäuse ist also nur für die Aufnahme des Bass-Chassis.

Eckdaten:

Monacor SPP-330
fs = 23Hz
VAS = 275 Liter
RDC = 6,5 Ohm
Qms = 2,31
Qes = 0,36
Qts = 0,31
Wrms = 110 Watt
Le = 1,2 mH


Ich hab zu diesem Zweck ein paar Berechnungen am PC für das Gehäusevolumen angestellt.
Als Software hab ich die von Visaton, WinISDpro und Boxsim benutzt.

Bei allen Programmen kam ein ähnliches Volumen für das verwendete Chassis von 65-70 Liter für ein geschlossenes Gehäuse raus.

Nun meine Frage: Kann man das so hin nehmen?
Sind die Programme so ausgefuchst, dass das hinhaut?

Ich würde jetzt ein Gehäuse mit 70 Liter konstruieren.

Ist der Weg so einigermaßen richtig beschritten?

Würde mich über Rückmeldungen und Tipps freuen.

Gruß

Markus

Drucke diesen Beitrag

  vorstellung
Geschrieben von: 12345678 - 25.01.2016, 18:23 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

moin zusammen,

möchte mich kurz vorstellen:


auf der suche nach guten boxen im low-budget bin ich immer wieder auf das thema selbstbau gekommen.
angefangen hat alles mit einer abgewandelten form der falily tl, einer transmisionline 2 wege box mit passivweiche.
aktuell höre ich auf pilot rs-3 womit ich zufrieden bin, aber es könnte ja immer ein bisschen mehr hiervon und davon sein.

beim bau einer aktivweiche bin ich auf dieses forum gestoßen (freedsp) und möchte nun im folgenden ein kleines experiment machen: laut musik hören mit gutem bass im ultra-low budget bereich.

lange rede kurzer sinn:
kann man selber als leihe gute und günstige boxen bauen? das ist die frage die ich mir gestellt habe und dessen antwort ich mir mit der fertigstellung eines 2.1 systems mit diy aktivweiche beantworten möchte.

der dsp funktioniert, habe heute ein 2.1 system in betrieb genommen, was noch fehlt ist die anpassung/ richtige programmierung mit einmessen über ein messmikrofon. ich bin selber sehr gespannt, ob das 2.1 system vorteile gegenüber meinen aktuellen pilot rs-3 bringt und werde hier dann berichten.

in diesem sinne,
bis bald

Drucke diesen Beitrag

  Forendowntime heute
Geschrieben von: ADMIN_Marcus - 25.01.2016, 17:40 - Forum: Newsarchiv - Antworten (4)

Wie angekündigt steht heute das Update der Forensoftware an. Daher wir das
Forum heute von 14Uhr bis 19Uhr nicht verfügbar
sein.

Drucke diesen Beitrag

  DSP mit 8 Kanaelen und Touchscreen fuer 80 Euro
Geschrieben von: newmir - 25.01.2016, 13:26 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (81)

Ja ...geht.

Man nehme ein Trekstore surftab wintron 7.0 windows 10 - 50 Euro
https://www.cyberport.de/?DEEP=1H29-00A&APID=117

Die hier schon oefter erwaehnte LogigLink 7.1 USB Soundkarte - 20 Euro
http://www.logilink.de/Produkte_LogiLink...-Kanal.htm

Eine Kombination OTG Kabel, USB Hub ... Ladevorrichtung - 10 Euro
z.B. http://www.ebay.de/itm/231291247738?_trk...2749.l2649
(Lezteres habe ich bestellt, aber noch nicht getestet.)

Und das bekannte Equalizer APO. (Da habe ich jetzt neu entdeckt, dass es einen graphischen Editor fuer die Konfigurationsdateien gibt ...... noch nicht spitze, aber fuer manche sicher ein Fortschritt)

Neu ist daran eigentlich nur die Verwendung des Tablets. Aber da war ich dann doch von den Socken, das man mit dem 50 Euro Tablet einen PC fuer diesen Zweck echt ersetzen kann.

Am Wochenende habe ich es schon mal ziemlich problemlos geschafft meine 2-Kanal Vippa damit aktiv zu trennen und zu entzerren.

Nachteile ... Probleme (soweit ich die bisher feststellen konnte):
- Das Geraet hat nur 16GB "Festplatte" ..da hatten Leute schon echte Schwierigkeiten mit, wenn Windows da ungefragt updates nachschiebt. Ich hatte aber mit dem neuen Geraet erstmal kein Problem.
- Stromversorgung ... wenn das Geraet laeuft mit Bildschirm an, wird trotz Ladevorgang der Akku leer gesaugt und der laeuft im besten Fall knapp zwei Stunden. Ist der Bildschirm aus, wird der Akku aufgeladen.
- Ein paar Schaltflaechen sind nur sehr schwierig zu treffen. Nicht alle Dialogfenster, Fehlermeldungen werden immer korrekt dargestellt. Bis jetzt bin ich aber immer irgendwie weitergekommen.

Vorlaeufiges Fazit: nicht perfekt, aber verglichen mit einem RaspiPi oder einem MiniDSP eine echte Alternative. Fuer echte Computer Dummies ist der MiniDSP wahrscheinlich die bessere Loesung, aber verglichen mit dem RaspiPi ist die Windowsloesung mit Tablet deutlich einfacher zu konfigurieren und schlaegt vom Preis her beide Alternativen. ...Beim RaspiPi muss Wlan, Bluetooth und Speicher und eventuell Display ja nochmal extra bezahlt werden. Der MiniDSP ermoeglich in die Richtung erst garnix.

Bei dem Gesamtpreis ...mit Tablet unter dem Preis vom MiniDSP kann man sich echt ueberlegen, ob man die Kombi nicht fest in die Box einbaut. Ist doch schick so eine Box mit Touchscreen zur Raumanpassung und Konfiguration. Das Tablet kann natuerlich dann auch gleich die ganzen Streaming-Optionen (Spotify, DLNA, ......) realisieren und Bluetootheingang sollte auch moeglich sein. Selbt einmessen mit Arta ist machbar. Und mit der Soundkarte hat man auch einen Analogen und einen SPDIF Eingang zur Verfuegung.

High End ist das natuerlich nicht.

Drucke diesen Beitrag

  Aktivsystem Sunshine
Geschrieben von: andik - 25.01.2016, 13:20 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (32)

Hallo,

habe nun nach und nach die Gehäuse für mein derzeitiges Projekt soweit fertig das die LS schon mal verbaut und eingemessen werden können. Hier sind es im Hochton des Monacor MRH200 mit dem Celestion CDX1-1430, im Bass der Monacor SP12/200PA und als Subs kommen noch 2 Doppelripole im Nahfeld mit je 4 Visaton WSP26S dazu, diese sind noch im Aufbau. Den SP12/200PA nahm ich aus den folgenden 3 Gründen:

- er wurde hier im Forum mehrfach vorgeschlagen
- ich bekam sogar eine PN eines anderen Users der diesen auch dafür vorschlug, soviel Zuspruch zu diésem Chassis, da muss was dran sein. Zudem er auch recht lange im Programm ist und schon, im Net an mehreren Stellen zu lesen, gezeigt hat das er auch was verträgt und entsprechend robust ist.
- er sieht einfach Hammergut aus, fast wie paar alte Vintagechassis aus früheren grossen Monitoren die noch ein unverkennbares Gesicht hatten.

Die Trennung erfolgt vollaktiv per DCX2496, als Endstufen dienen 2 NAD 216 und als Steuerteil ein NAD319 der die gleichen Endstufen verbaut hat wie die 216er. Seit gestern laufen die Boxen ohne die Subs, im Bass wie zu erwarten ziemlich dünn, der SP12 läuft hier in knapp 70 Liter geschlossen, per Messung gehts schon ab 150Hz in den Sinkflug, ich überlege nun diesen doch in BR umzurüsten um untenrum unter 150Hz noch zu puschen und somit den Hub zu verringern und eben nicht aktiv mehr leistung ins Chassis zu schieben um IMs zu schühren. Das wird sich dann zeigen wenn die Subs mitlaufen. Wie seht ihr das an dieser Stelle?

Der SP12 ist genauso bedämpft wie der Bass in der Littlewatt, Noppenschaum an den Wänden, unten der akustische Sumpf aus 3 Lagen 5cm Mineralwolle und noch ein Dämmpfropfen in der Mitte des Gehäuses. Ein "reinrufen" in die Box zeigt die gute Dämmung, es kommt nichts zurück, als würde man zum Fenster ins freie rufen.

Die Hörner zeigen in dieser Konstellation wieder das Rauschen der DCX2496, da werde ich erst mal per Spannungsteiler versuchen das auf ein verträgliches Maß zu bringen, zu leisen Musikhören geht das gar nicht, ein ständiger Rauschteppich ist anwesend.:eek:

Sollte das nichts werden versuch ich mal die DSM260, die soll ja gar nicht rauschen. Die NADs rauschen ebenso nicht, bei abgezogenem NF-Stecker ist Ruhe im Trichter.Smile

Die Gehäuse sind aus 22mm MDF mit einem Überzug aus 4mm Buchesperrholz, die Front noch in MDF Roh aufgedoppelt aus einer 19er und einer 22MDF Platte. Wenns wärmer wird dann kann Lackiert werden. Das Horn hat eine eigene Kammer, die wird vielleicht noch mit Sand gefüllt, mal sehen.


Da hab ich auch gleich ne Frage:

Ich würde die beiden Chassis gerne über ein Delay zeitlich richtig miteinander verbinden. Ich fand darüber im Net so gut wie nichts. Im HiFi Forum schrieb dazu einer das ein Delay immer nur auf eine bestimmte Hörentfernung gelten kann.:denk:
Ein Delay macht doch nichts weiter als die Laufzeitunterschiede der beiden Chassis aufzuheben, wird die Ohrhöhe auf verschiedene Entfernungen nicht verändert, dann verändert sich auch der Abstand zu den beiden nicht und es bleibt gleich oder überseh ich da was?

Mahlzeit, Andi



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Drucke diesen Beitrag

  Heimkino Sub Infinity Kappa 120.9W
Geschrieben von: AMT_Freak - 25.01.2016, 12:35 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (7)

Moin

Ich habe hier noch ein paar Arbeitslose Chassis liegen und wollte mir fürs Filme gucken einen Sub bauen.

Erst wollte ich zwei MDS 08 an die front stellen. Nach Simulation mit BassCADe kommt mir aber zuwenig Tiefgang bei raus.

Jetzt dachte ich probiers dochmal mit dem infinity. Da kommt bei einem Knapp 72 Liter Netto Gehäuse und 10 cm Rohr 46 cm Lang 24 Hz bei - 3db raus.

Da ich davon nur einen habe und aufgrund der grösse eine front platzierung ausfällt, wollte ich ihn neben das sofa in die ecke stellen. Chassis nach unten ausgerichtet und so meinen Ecktisch sinvoll ersetzen.

Ich hab nur ein wenig bedenken wegen der Eckaufstellung bzgl Raummoden u.s.w . Wäre schade wenn ich dem nur mit einem Antimode oder ähnlichem entgegenwirken kann.

Jetzt würd ich mich über Kritik freuen bevor ich mich zum nächsten Baumarkt begebe.

Danke und Gruß

Dennis

Drucke diesen Beitrag

  Greenhorn mit wenig Selbstbau - Erfahrungen
Geschrieben von: Bestmichels - 24.01.2016, 18:30 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hi! Ich bin schon seit 40 Jahren audiophil und habe schon in der Jugend mit Selbstbau von hauptsächlich Lautsprechern (auch schon mal einen Verstärker), damals zum Anfang von Visaton, dann Heco und später JBL und KEF. Jetzt möchte ich aus aktuellem Anlass wieder ein bischen einsteigen um einen Umbau meiner Lautsprecher zu realisieren.

Viele Grüße, Stefan

Drucke diesen Beitrag

  beratung,welcher lautsprecher eignet sich am besten?
Geschrieben von: A.K. - 24.01.2016, 18:21 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (15)

hallo forum!
ich bin neu hier und hoff auf hilfe.ich möchte mir ein neues frontsystem für
mein 5.1 setup bauen(front und center).erstmal vielleicht zu meinem vorhandenen aufbau(bild von raumsituation unten):

Front l,r :canton fonum 400(3 wege,tt=papiermembran,ht+mt=seidenkalotten)

center :canton fonum 400(gehäuse umgebaut,damits in den schrank passtBig Grin,siehe foto...)

rear :audio system px 165 pro(2-wege,auto-frontsystem mit selbstgebauten gehäuse)

sub :versacube-sub aus k+t 6/2006(mit mivoc aw 3000)

verstärker :marantz nr-1603 (nennleistung 50w an 8 ohm pro kanal,einmesssystem vorhanden)

verstärker,sub:reckhorn a-408 (an 4 ohm 280 watts rms)

quellen: cd(marantz,cd 4000)

plattenspieler dual 704(selbstrestauriert mit jico sas-tonabnehmer,dynavox tc-750 vv,bauteile aufgewertet)

filme über htpc
musik über laptop(digital)


zu mir: ich höre quer beet,von joe bonamassa über nin bis goa-trance...; ).keine p.a.-beschallung aber auch nicht leise.

ich möchte mich natürlich "verbessern".nachdem ich mich durch meinen k+t und hh-stapel sowie das internet gewühlt habe,
bin ich zum schluss bei 3 lautprechern hängen geblieben,die ich dann über bi-amping (?,leider ja nur die front ls)betreiben
will:

-visamon 170(hh,dez./jan. 2016 , mit al 170 und ke25sc)
-leggiera (k+t 4/2013 , d`appolito mit 2x vifa ne149-08 und 1x mundorf amt 19cm2.1)
-visaton concorde mk3(mit 2x al 200,2x al 130,1x ke25sc)

leider habe ich keine möglichkeit die vorher mal probezuhören,glaube aber auch,daß sowas relativ ist,da sich
(meiner meinung nach)sowas nur am aufstellort vernünftig beurteilen lässt...ich tendiere zur leggierea ,weil ich mir
von d´appolito in meiner aufstellsituation am meisten verspreche.

jetzt zu meiner frage:was würdet ihr in meiner situation machen?Confused
gruss
andreas



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Drucke diesen Beitrag

  Kennt zufällig jemand diesen 17er ?
Geschrieben von: AR - 24.01.2016, 17:32 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (2)

Hallo,
den habe ich mal vor Jahren als Einzelstück bei ebay geschossen.
Kennt den jemand?
Danke & Gruß
Andreas



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
           
Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 384 Benutzer online » 9 Mitglieder
» 371 Gäste
Applebot, Bing, Google, Yandex, Barossi, Franky, Jackman, jensenmann, jones34, linux1972, Pollton, Sepp, superbanana12

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.