Lautstärke , Bass und Höhenregler. Loudness schaltbar.
http://digitalaudio.com.es/sin-categoria...l-njw1192/

HI,

hoffe bin hier im richtigen Themenbereich.

Wollte seit langem mel meine Signatur ändern, bin wohl aber zu doof:dont_know:
Wenn ich in meinem Profil schaue, gibt es oben beim Wohnort den kleinen Stift, wo man dann den Wohnort ändern kann.
Dden gibt es bei der Signatur aber leider nicht
Oder muss ich das woanders ändern?

Gruss
Flo

Hi,

bis mein Messstick kommt vertreibe ich mir noch die Zeit
mit meinem IPhone.

AudioTools exportiert die Frequengangmessung im XLS Format.
Ich glaube BoxSim und REW können damit nix anfangen.
Gibt es ne Möglichkeit die Datei ins Richtige Format zu konvertieren.
Also Excel zu ? ?
Wenn ja, wie muss das aussehen?

Gruß
Flo

Hallo liebe Mitglieder!

Mein Name ist Stephan ich bin 33 Jahre alt, und mit einer wunderbaren Frau verheiratet!

Seit ca. einem Jahr beschäftige ich mich mit DIY-HIFI und vor allem mit dem Bau von Lautsprechern leider bin ich noch nicht über Bausätze hinausgekommen.

Die von mir realisierten Projekte sind:

Mission Possible

Mivoc SB 25 JM

Visaton Stella light "von mir abgeändert"

Ich freue mich schon mich an diesem Forum zu beteiligen!!!

Hallo
ich werde bei meinem CDP970 wohl die Lasereinheit tauschen (lassen) müssen.
Kann jemand Tipps geben, oder kennt jemanden der sowas eventuell machen würde ?
Service Manual wäre vorhanden, Lasereinheit KSS-150A organisiere ich

Fehler: Wenn das Gerät ein paar Minuten läuft, fangen die CD`s an zu springen.

Da der Player die erste Generation nach den TDA Wandlern mit Kanal getrennten PCM58P Wandlern ist will ich den auf jeden Fall erhalten.
Ist zwar keiner aus der ES Baureihe, ist aber dem 222ES weitgehend ähnlich

Freunde,

ich habe mein Favoritengehäuse für Linearnetzteile gefunden!

Maße: 250(T) x 180 (B) x 70 (H) mm



Design und Größe passen, Kühlkörper an der Seite sind gewünscht! Aber: Ich hab das Teil nur bei HDPlex als Fertignetzteil gesehen, möglicherweise eine Spezialherstellung ...

Ich will dieses Gehäuse sehr gerne einsetzen, suche und suche und finde aber nichts ähnliches. Weis jemand einen Hersteller, der sowas, aber ohne Netzteilinhalt (als Standardware) anbietet?

Danke Euch vielmals!

[FONT=&quot]Hi folks, [/FONT]

[FONT=&quot]wie schon angedroht, „belästige“ ich euch mit nem Baubericht zu einem wirklich gelungenen Lautsprecherentwicklung von Tom – der Skye[/FONT]
[FONT=&quot]Eigentlich stand schnell klar, da ich auf der Suche nach nem Regallautsprecher war, dass mein nächstes Projekt (nach der Glasgow ) die Skye werden würde.[/FONT]
[FONT=&quot]„Beweihräucherungsmodus EIN“[/FONT]
[FONT=&quot] Die Optik (, -anordnung und das Gehäuse) der Skye hat mir von Anfang an zugesagt:[/FONT]
· [FONT=&quot]Chassisauswahl: Newtronics BM-17/8 und eine Seas 27TFF [/FONT]
· [FONT=&quot]Chassisanwordnung[/FONT]
· [FONT=&quot]Gehäuseform & Schallwanddesign[/FONT]
[FONT=&quot]Nachdem uns die Glasgow sehr viel Freude bereitet, war mir klar, dass die Skye sicher auch was Feines ist. [/FONT]
[FONT=&quot]Ein weiterer springender Punkt war, dass Tom ein angenehmer & hilfsbereiter Zeitgenosse ist (was er bei dem Bau wiedermal bewiesen hat)[/FONT]
[FONT=&quot]„Beweihräucherungsmodus AUS“[/FONT]
[FONT=&quot]Des Weiteren hab hab ich bis dato, teure LS-Bausätze gemieden, und für grad einmal knapp 120€ pro Seite handelt es sich meiner Meinung nach noch um einen recht günstigen LS, vor allem angesichts des Ergebnisses.[/FONT]

[FONT=&quot]Die Platine war recht zügig zusammengelötet. Diese wurde so groß wie möglich gewählt um Genug Platz zwischen den Spulen zu gewährleisten.[/FONT]


[FONT=&quot]Nach RS mit Tom konnten alle Maße zum Bau der definiert werden.[/FONT]
[FONT=&quot]Zeichnung wird natürlich nachgereicht.[/FONT]

[FONT=&quot]Beim Gehäusebau, hab ich mir der Schallwand angefangen, da ich den LS mit räucher Eukalyptus furnieren wollte und das Zeug wirklich spröde und widerspenstig ist! (mir ist klar, dass man die Schallwand als Letztes Furnieren sollte, aber ich war mir nicht sicher ob ich an der Schallwand scheitern würde…[/FONT]
[FONT=&quot]Um den unrunden Newtronics zu vertiefen bestand die Schallwand aus 3x 19mm MDF Stücken (1 x 164x360mm & 2x 19x360mm). Mit der Oberfräse & Fräszirkel wurde dann eine Frässung mit R75mm angefertigt. Im Nachhinein wurden dann die beiden weiteren MDF Stücke angeklebt.
[/FONT]
[FONT=&quot] Danach hab ichs natürlich wieder mal geschafft… die Fase die nur teilweise angebracht werden sollte, hab ich auch glorreich nur teilweise angebracht gehabt, aber wie ich dann bemerken sollte war die Fase im Bereich des TT und nicht wie geplant im Bereich der HT. Was soll ich noch dazu sagen… Ich entschied mich dann einfach die Fase durchgehend anzubringen.[/FONT]
[FONT=&quot]Nachdem der Innenaufbau der Skye recht unspektakulär ist hab ich mir die Dokumentation des Gehäuseaufbaues gespart.[/FONT]
[FONT=&quot]Skizze zur Dämmung wird auch nachgereicht.[/FONT]
[FONT=&quot]Die restlichen LS-Wände wurden dann Furniert, Abgeschliffen 120K, Gewässert (8h Trocknung) Abgeschliffen 120K, Angefeuert mit Leinölfirnis (48h Trocknung) Abgeschliffen (120K), je 3x Hartwachsöl (8h Trocknung) mit Zwischenschliff 300K, fertig.[/FONT]

[FONT=&quot]Seit ein paar Tagen stehen die Beiden nun auf meinem Schreibtisch und verzaubern meine Lauscher (die[FONT=&quot] [FONT=&quot]Tafal [FONT=&quot][FONT=&quot]ist auch sehr gut, ab[FONT=&quot]er müs[FONT=&quot]sen den Skye[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT] weichen)[/FONT][/FONT]![/FONT]
[FONT=&quot]Für mich ist die Skye der beste Regallautsprecher, den ich bis jetzt gehört hab (und ein Paar hab ich schon zum vergleichen TML W3 Alu, Alcone Mini Mk2 & Tafal)[/FONT]
[FONT=&quot]Ich kann die Skye als Preis-Leistungsgeheimtipp jedem nur empfehlen. [/FONT]

Für die Klangbeschreibung zitiere ich lieber Alex (da ich das nicht so drauf hab)
"Ich war auch sehr angetan, von diesem Lautsprecher. Nach wenigen Takten war klar, dass er im besten Sinne vollkommen unspektakulär spielt. Alles ist vollkommen entspannt, und auch nach langem Hören macht jeder weitere Song noch Spaß. So muss ein Lautsprecher sein, langzeittauglich, fein auflösend, tonal nie aus dem Ruder laufend und räumlich glaubhaft. Die Skye kann das alles auf hervorragend hohem Niveau... "
[FONT=&quot]Mir gefällt diese so gut, dass ich diese nochmal aufbauen werde um ein Paar mit Teil-Fase zu haben.[/FONT]
[FONT=&quot]Diesmal werde ich die Chassisaussparung mit einer eigens angefertigten Frässchablone versuchen zu realisieren.[/FONT]
[FONT=&quot]Falls jemand diese sich dann leihen möchte, bitte ich im PN[/FONT]

[FONT=&quot]so long, Tobi

[FONT=&quot]EDIT: sorry[FONT=&quot], habs schon w[FONT=&quot]ieder verpeilt d[FONT=&quot]i[FONT=&quot]e Bilder in ne vernünftige [FONT=&quot]Größe zu packen[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[/FONT]

Moin,

ich bin eigentlich kurz vor dem Abschluss meines Setups für eine zwei Mal zwei Wege FIR-Weiche unter Windows.
Das Grundsetup steht und funktioniert soweit auch ganz gut:
Virtual Audio Cable -> Foobar -> ConvolverVST -> HDMI -> Onkyo AVR -> 2x2 Wege Lautsprecher

Damit ist es möglich den kompletten Systemsound über die Weiche zu jagen.

Das einzige Problem was ich habe ist die Qualität des Virtual Audio Cables. Irgendwo kommen da Fehler rein, die ich aber namentlich nicht benennen kann.

Hier einmal der Logsweep von REW der einmal durch das "Audio Cable" gegangen ist, ohne das eine Convolution statt gefunden hat. (Mit Audacity aufgenommen)
http://www.hurijo.de/files/rewlog.wav

Könnt ihr "dem Tier" einen Namen geben, damit ich weiter "forschen" kann was los ist?

Achja:
Das Virtual Audio Cable gibt es als "Donationware" hier:
http://vb-audio.pagesperso-orange.fr/Cable/


Lg

Nils

Hallo zusammen,

oft schon habe ich "heimlich" mitgelesen. Doch nun möchte ich mich vielleicht auch einmal an Diskussionen beteiligen. Daher die offizielle Anmeldung und meine kurze Vorstellung:

Elektroakustik ist seit einigen Jahrzehnten mein Hobby. Alles begann mit einem Röhrentonbandgerät Grundig TK 23 Automatic. Danach kamen Telefunken-, Sony-, Tandberg-, Revox- und Nakamichi Tonbandgeräte, die ebenfalls gewartet, eingemessen, repariert und teilweise auch umgebaut werden wollten.

Parallel zu alledem wuchs das Interesse an Lautsprechern. Nach etlichen "ersten Versuchen" wurde die Urversion der Bose 901 nachgebaut (nun ja, die hielt ich damals für nachbauenswert) und mit Equalizer in Betrieb genommen. Mein Physikstudium änderte an all diesen Nebenbeschäftigungen nichts, dauerte dadurch aber vielleicht etwas länger als nötig.

Nach dem Studium sollte mein erster Arbeitgeber unbedingt ein Lautsprecherhersteller sein. Und so war es dann auch. Das Hobby einige Jahre lang beruflich ausüben und dabei mit professionellem, modernem Messequipment hantieren zu können, das war ein tolles Erlebnis. (Übrigens: Vergleichbares Messequipment kann heute jedermann für wenige 100 Euro zu Hause haben - noch dazu mit drastisch besserer Performance.) Wir bauten sehr hochwertige geschlossene Aktivboxen, aber meine eigentliche Liebe galt schon lange den Dipolstrahlern und den offenen Schallwänden. Sowas mochte die Geschäftsführung allerdings nicht.

Die nachfolgenden Jahrzehnte war ich dann im Laborbereich der Zulieferindustrie tätig, und zwar dort, wo man sich ebenfalls mit Akustik befasst, allerdings mit passiver Lämminderung von Industrieprodukten.

Als das Rentnerdasein näher rückte, meldeten sich die etwas eingerosteten "alten Lieben" wieder zu Wort. Mal sehen, was daraus wird. Beste Grüße, H&P

Hallo.

Ich hatte mir eigentlich erst für den Winter vorgenommen, meine Quintessenz 2.5 einzumessen, nun ist mir in der Bucht allerdings ein neues Superlux ECM 999 für 27€ vor die Flinte gekommen...also geht es eher los.

Ich möchte das Micro direkt vom Verkäufer zu Lautsprecherselbstbau.de senden lassen und bin gleich darüber gestolpert, daß dort 0 Grad (standard, für Lautsprecher) und 90 Grad (für Raummessungen) angeboten werden.

Nun will ich ja den LS mit den Resonanzen im Raum messen.

Welche Wahl wäre da die richtige?

Später möchte ich dann damit auch mal das Optimierungsprogramm Dirac live ausprobieren.

Vielen Dank schonmal und Grüße

Wolf