Hallo,

ich habe hier ein "etwas" älteres Pärchen Isophon PSL225. Leider hat der Verkäufer die Chassis nur mit Styroporflocken verpackt, sodass die Membranen einige Knicke abbkommen haben. Die werde ich jetzt von der Membranrückseite "behandeln". Auf der Vorderseite sieht man die allerdings auch, so dass ich die Chassis gerne blickdicht mattschwarz beschichten würde. Das hat Isophon auch bei den GJW-Chassis so gemacht. Hat jemand eine Ahnung, was die verwendet haben bzw. was man dazu verwenden kann? Der berühmte Holzleim mit schwarzer Beize glänzt leider nach der Austrocknung noch. Stabilisieren darf's natürlich auch!
Danke schonmal & Gruß
Andreas

Hi,
ich hätte da mal eine Frage, eventuell hat es ja schon mal jemand gemacht.
Den Baubericht von Rainer zur Tafal kenne ich.
Aufgabenstellung:
Ich will aus einem vorhandenem Chassis eine Passivmembran erstellen. Nun meine ich mal gelesen zu haben, dass man eine PM nicht nur über das Gewicht abstimmen kann, sondern auch über eine Funktionsfähige Schwingspule und einer passiven Beschaltung dieser mit Widerständen?
Hat das schon mal jemand getestet?

Moin,

neulich gab es ja diesen schönen achteckigen Speaker Trade Neodym 8"er zum Sonderpreis. Ich hab mir ja auch ein Paar geholt, und bin nun dabei, den zu verbasteln. Es soll ein kleines leichtes (PA)HiFi-Top werden. Im Hochton spielt dazu der Baby BMS 4524 an einem FaitalPRO FTH100 oder P.Audio PH-170. Das ganze wird dann noch um einen 15" Subwoofer mit dem the.box 15"er ergänzt, das dürfte Pegeltechnisch dann ganz gut passen. Angesteuert wird das ganze von einem Raspberry Pi, von dem aus ich über HDMI in einen AVR gehe. Das ganze wird also, wie bei mir üblich, vollaktiv per DSP! Benötigt wird das ganze für die Einschlafmusik im Schlafzimmer

Also erstmal TSP in ein Simulationstool gehackt, kurz rumgespielt, joa, so 8-10 Liter sollten passen, grob auf 100 Hz abgestimmt. Also bau ich die Kiste mit Brutto 10 Liter, dann passt das schon. Schnell skizziert, 12mm Materialstärke gewählt, soll ja klein und leicht bleiben.

Und nicht lange gefackelt, und aus Sperrholz von durchaus minderer Qualität mal einen Prototyp geferkelt:

Putzig, der kleine! Die Front steht, wenn sie beim Verleimen nicht verrutscht genau um die Korbstärke hinter den Seitenwänden zurück, so dass 3 von 8 Kanten schonmal bündig mit der Front sind. Zwei weitere Kanten grenzen genau an die Eckports (Bei dem Korb ist die Bauform einfach zu verlockend!), also auch kein Problem, bleiben die oberen drei Kanten. Da wird dann evtl. beim Endgültigen Gehäuse die Schallwand aufgedoppelt. Muss ich dann gucken, obs mir die Mühe wert ist. Irgendein eiliger Frickler hat leider vergessen in die Rückwand ein Loch zu bohren, daher Kabel durch die Ports. Ach ja, zunächst werde ich mal das FTH100 probieren. Das Gehäuse ist aber so gefertigt, dass ich das PH-170 auch reinbekomme. Kommt also auch noch!

So, und jetzt das, was ihr immer sehen wollt: Fakten! HT und MT grob im Pegel aneinander angepasst und auf Achse gemessen, ungegelättet aber gefenstert, nicht Pegelkalibriert aber in ca einem Meter Abstand gemessen:


Das lässt ja hoffen!
Schnell eine Weiche mit Trennfrequenz bei knapp 2 kHz in den DSP gehackt (2 PEQs für die Stufe im MT bei 1 kHz, ein Shelving Filter um den Hochtöner gerade zu ziehen, ein PEQ gegen die Reso bei 19 kHz fürs Auge):


Damit sollte man doch erstmal Musik hören können!

Dachte ich zumindest. Aber klingt irgendwie nicht so richtig. Insbesondere im Mittelton, irgendwie nervig und unsauber. Merke: Was passiv nicht klingt, klingt aktiv per DSP auch nicht, man merkts nur schneller

Wollen wir der Sache mal auf den Grund gehen. Also Nahfeldmessungen vom Mitteltöner und Port gemacht:

Oh, das sieht ja schonmal gar nicht so gut aus Abstimmfrequenz zu tief und mehr MT-Müll als Nutzpegel ausm Port... Da muss ich wohl nochmal an die Bedämpfung ran. Status Quo ist hier:

Eine Lage Noppe unter dem Versteifungsbrett, eine Lage auf der Rückwand oberhalb der Ports und ein Streifen Noppe umlaufend über Seitenwände, Ports und Boden. Zudem ist der Bereich über dem Versteifungsbrett mir Polsterwatte ausgestopft. Also eigentlich gar nicht sooo sparsam. Naja, gehen wir das ganze mal etwas Systematisch an. Gehäuse komplett leer räumen und mal gucken, wies dann aussieht (grün). Dann nur die Noppenmatte unter dem Verstärkungsbrett dazu (okker). Ok, die Stehwelle bei 480 Hz ist erstmal weg, sieht man auch im Wasserfall nicht mehr. Dann im nächsten Schritt mal versuchen, die Müll zwischen 700 und 1300 Hz zu reduzieren: Eine Matte mit Gehäuseinnenbreite von vorne unterm Treiber bis nach hinten oben über Boden, Ports und Rückwand gelegt. Treiber sieht die Portöffnungen nun nicht mehr (rot).

Kostet 2 dB Nutzpegel, bringt bei den fiesen Spitzen knapp 5 dB Dämmung. Ne, nicht das was ich suche. Also wieder raus und die Watte hinterm Hochtöner wieder rein (blau). Kostet ähnlich viel Nutzpegel, nur ganz unten etwas weniger, bringt aber nichtmal die Hälfte....
Kurven dazu:


Soweit erstmal für heute, morgen gehts weiter. Abstimmung nach oben korrigieren, das sollte den Nutzpegel auch schonmal stärken, und weiter mit der Bedämpfung experimentieren. Ich bin ganz froh, dass ich alles mit Einschlagmuttern gemacht habe, mit Holzschrauben wäre das Gehäuse schnell am Ende, wenn man das so oft alles auf und zu macht.

Vorschläge und Tips zur Mitteltonmülleindämmung bei geringen Nutzpegelverlust nehme ich gerne entgegen!

Gruß, Onno

Guten Abend,
nach Schwierigkeiten mit der Anmeldung moechte ich mich nun heute angemessen vorstellen. Lange Zeit lese ich nun schon anonym im Forum mit und würde gerne meine ersten Schritte im Home-Hifi-Selbstbau mit euch teilen und mein Wissen erweitern. Erste audiophile Erfahrungen habe ich ursprünglich im hochpreisigen Car-Hifi-Segment, in Verbindung mit zahlreichen Modifikationen, in auschließlich vollaktiven Konfigurationen gesammelt. Mittlerweile bin ich etwas "ruhiger" geworden und möchte meine Klangoase nach Hause verlagern. Beruflich selbstständig, habe ich (28 Jahre alt) tagtäglich mit hochwertigsten Verbundwerkstoffen, in erster Linie Kohlefaser, zu tun und möchte diese Technologie auch beim Bau meiner Projekte einsetzen.

Geplant/im Bau sind derzeit
- ein Paar Scamo 15 für den Anfang
- 3 - 4 Subs
- ein Class D -Verstärker
- ein zeitlich unlimitiertes hochwertiges Lautsprecherprojekt, in dem ich die mir zur Verfügung stehende Technik verwenden und euer sehr qualifiziert erscheinendes Forum etwas "strapazieren" und dazulernen möchte :D

Ich freue mich bereits jetzt auf konstruktive Diskussionen mit euch und verbleibe

mit freundlichem Gruß

Max

Hi,

für ein aktiv Projekt wollte ich 2 ältere Amps mal wieder auspacken und musste feststellen, dass einer der beiden ein mächtiges (Netz?)Brummproblem hat. Ich habe die Kiste aufgeschraubt und kann folgendes feststellen:
auf der Platine sind 2 Elkos a 10.000µF einer davon hat "ein Leck", jedenfalls ist unter diesem einen Elko eine jetzt zähflüssige, fast festgewordene gelbliche Masse zu finden.

1. Frage: könnte das die Ursache für das Brummen sein? (Wenn ich die Aufgabe eines Elkos im Netzteil richtig verstehe dann schon. Bin aber kein Elektroniker...)

2. Frage: lohnt sich eine Reparatur? Leider habe ich nicht allzu viele Infos, auf der Platine steht:
BK-Elektronics, Made in England, 200W MosFet
Sie müssen mindestens 10 Jahre alt sein (eher 12...) und waren über 2 Jahre in einem Restaurant täglich mind 12h in (moderatem) Betrieb. Evtl könnte ich noch ein Foto machen, falls von Interesse. Ich denke sie waren nciht allzu teuer.

3. Frage: für mein Aktivprojekt (es ist übrigens dieses hier:
http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...read=28204 ) brauche ich eh noch mind. 2 Endstufen, vermutlich ist es dann besser 4 gleiche zu verwenden?

Hoffe der ein oder andere kann mir helfen!?

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Ersatzlautsprecher für Bose AM-5 Satelliten.

Benötige 2 Stück. Jemand eine Idee wo man so was her bekommt oder was man als Ersatztyp nehmen kann.

Als ich die Teile auseinander geschraubt habe bin ich fast in Ohnmacht gefallen. Für so ein Poopel verlangen die so viel Geld.

Wie zu erwarten zwei mini Lautsprecher, etwas Glaswolle und ein 4,5 µF bipolarer Elko den man zu oder abschalten kann, das wars. Unfassbar.

Gruß Wolfgang

....wobei die wohl etwas mitgenommen aussehen, aber vielleicht kann man da was Sinnvolles ausschlachten. Was meint ihr, soll ich sie mir greifen oder würde das nur zu einem weiteren Staubfänger werden?

Es gibt keinerlei weitere Angaben, außer dass die TT wohl 12''er sind und dieses Bild:



Viele Grüße,
Michael

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hi
...ich baue seit 35 Jahren Lautspecher bzw. versuche es. Mein Antrieb dafür ist ganz einfach. Die Dinger sollen klingen wie ein riesiges Symphonieorchester oder eine Rockband Live, die anmutige Form der Monalisa haben und so klein und billig sein das sie kaum zu sehen und finanziel zu spüren sind.......bis jetzt habe ich es jedenfalls noch nicht zufriedenstellenden geschafft und darum bin ich hier !

Hallo allerseits,

da meine geliebten Hörner aufgrund der Platzverhältnisse in meiner neuen Wohnung kompakten Lautsprechern weichen müssen brauche etwas Hilfe bei der Wahl des entsprechenden Bausatzes.

Zur Ausgangssituation:
Meine Hörner waren ursprünglich mal Viecher (http://www.lautsprechershop.de/index_hif.../viech.htm) und wurden mit Fostex FF 225K und einem Monacor MRD-180 Mittelhochtonhorn (an 8-Zoll Waveguide von Dayton) aufgerüstet.
Dazu gesellt sich ein Ripol-Subwoofer (der Bassteil der Darling aus K+T 2/2009).
Elektronik: NAD D 3020, Reckhorn A403, Audio PC, Denon AVR-1910.

Das Problem:
Mit dem Klang bin ich eigentlich sehr zufrieden.Im neuen Wohnzimmer sehen die allerdings fürchterlich aus und müssen zwangsläufig in den Ecken stehen. Zum Musik hören muss ich sie jedes mal aus den Ecken ziehen da der Bass sonst viel zu fett ist.

Durch einen guten Freund kann ich bei Monacor zu Händlerpreisen bestellen weswegen ich auch gern auf deren Produkte zurückgreifen möchte. Die MRD-180 würde ich gern in den neuen LS-verwenden.
Die Boxen sollten verhätnlismäßig kompakt (bis zu 20/25L) sein und werden an Wänden bzw. in Raumecken aufgehängt.

Klanglich hab ich's gern dynamisch mit straffen Bässen, eher richtung PA. Auf ultratiefen Bass kann ich verzichten sofern sie schön trocken und präzise sind.
Ich höre ich überwiegend Rock, Hard-Rock, Crossover und Blues.

Bisher haben es mir die Hifi-Mini-PA 6/2 und die Menhir S angetan.

Welche würdet Ihr empfehlen?

Dank und Gruß
Fred

Hallo DIY-Gemeinde,

ich steh grad vor einer schwierigen Entscheidung:
Welchen LS soll ich für die Beschallung meines Wohnzimmers bauen?
Glasgow (1. Platz im DIY Constest 2012) oder Mindstorm / CT213(entwickelt von K+T)?
Eigentlich hatte ich mich schon für die Glasgow entschieden.
Dann kam ein Bekannter und hat mir die Mindstorm schmackhaft gemacht, da diese ohne große Frequenzweiche auskommt, soll diese recht natürlich im sound sein.

Beides sind TWQT

Vielleicht gibt es ja jemanden, der mir da weiterhelfen kann.

Cheers Tobi