Ich vergleiche gerade meinen fertigen Lautsprecher mit dem Testgehäuse. Der fertige LS hat einen IHA für die tiefste Stehwelle (Boden-Deckel) und Fibsorb/Basotect um die Stehwellen zwischen den Gehäusewänden zu unterdrücken. Das Testgehäuse ist innen komplett leer, die Stehwellen sind also voll da.

Ich höre aber im A/B-Vergleich keinen Unterschied. Ich habe mit Musik, Rosa Rauschen, Sinus Sweep und reinem Sinus getestet. Klingt für mich alles gleich.

Wie hören sich denn bei Euch Resonanzen durch Stehwellen an? Bei welcher Art von Signal müsste ich die hören können?

Tom

Hallo,

mir war gestern ein bißchen langweilig. Da habe ich beschlossen, die Kurven für "Figure 8. Output Power vs Supply Voltage" aus dem TPA3255-Datenblatt in Formeln zu gießen. Ich hatte gehofft, den Arbeitswiderstand mit in eine Formel pressen zu können, ist mir nicht gelungen. So gibt's halt für 4, 6 und 8 Ohm je eine Formel:

8 Ohm: P = 0,0730535 ⋅ (PVDD - 0,669)[SUP]1,9386668[/SUP]; Fehler < 0,4 %
6 Ohm: P = 0,1135539 ⋅ (PVDD - 1,261)[SUP]1,8952607[/SUP]; Fehler < 0,2 %
4 Ohm: P = 0,3009765 ⋅ (PVDD - 3,0424)[SUP]1,7437052[/SUP]; Fehler < 0,7 %

Vielleicht hilft's jemandem. Wenn nicht, auch egal 😉.

Hi,

ich bin da bei meiner Kopfhörersuche auf ein Thema gestoßen - ich hoffe, es war noch nicht im Forum:

Beim Einmessen von Lautsprechern auf den Raum wird ja am Hörplatz auf eine Target Curve hingearbeitet.
Alle Zielkurven fallen ja zu den Höhen hin ab - Toole hat eine erarbeitet; HSB macht es m.W. mit konstant 3db Abfall/zehnfacher Frequenz, wie auch Anselm Görtz u.s.w..

Sollte nicht auch der Kopfhörer den angestrebten Target-Frequenzgang haben?

Der Sennheiser HD650s hat z.B. einen solchen Frequenzgang: https://www.kopfhoerer.de/test/sennheiser-hd-560s/

Meinungen dazu?

Gruß
AR

Ich war am Sonntag dort und muß sagen das es mir sehr gut gefallen hat. Es war nicht überlaufen und man konnte überall gut hören. Es war viel besser wie in früheren Jahren da auch fast alle was bezüglich akustischer Verbesserungen in den Räumen gemacht hatten. Sogar Wilson Boxen haben mir erstmalig im Leben gut gefallen. Ich werde auch nicht viel zu den gehörten Lautsprechern sagen sondern nur so eine Art persönliche Liste.

Die kleine Harbeth hat mich mal wieder völlig überzeugt - ein Traumlautsprecher
Die Horns ARIA fand ich auch klasse.
Bei der Graham die da spielte bin ich im Schwanken - hatte mir mehr versprochen.
Was mir nicht gefallen hat waren die Rullit Breibänder - meines erachtens die schlechtesten Lautsprecher auf der Messe.
Und was mir auch nicht gefallen hat waren die Epos Lautsprecher auf dem Phonosophie Stand. Ich habe selten so emotionslos und kalt spielende Lautsprecher gehört. War nicht meins.
Die Qualio Dipole habe ich vergessen - die klangen sehr gut. Nur was die mit ihrer Website bezwecken ist mir rätselhaft und wird dem Lautsprecher nicht gerecht.


Franky

Haufenweise verkaufe ich (Paarweise) alles Mögliche. Ich brauche Platz. Zum Wegwerfen zu schade...
https://oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau...en-B-Ware/

... Druckkammertreiber, Tieftöner. Alles muss raus. Ebenso Musterboxen. 18er und 21er brauchen Platz ... für ein weiteres Büro... etc.
Preis Musterware: anrufen. Bitte keine Preisanfrage im Forum. Preis: Bausatzpreis, min. Max 100 euro für Gehäuse. Abholung.
[ATTACH=CONFIG]69606[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

ich entwickle derzeit einen zwei mal 40 Watt Single Ended Klasse-A Verstärker mit Ausgangsdrossel/übertrager und an Stelle der Vor- und Endröhre einen Vorstufentransistor und einen leistungsfähigen Endstufenmosfet. Die beiden Röhren werden quasi durch moderne Halbleiter ersetzt.

Meine Idee wäre den Klang einer Röhre mit Halbleitern so zu kultivieren, dass K2 Anteile gegenüber K3 dominieren und auch natürlich eine Einschaltverzögerung, Schutzschaltung etc auf einer einzigen Leiterplatte unterzubringen. Ein RIAA Verstärker einfachster Bauart und ein Signalquellenumschalter befindet sich auch an Board. Ein gefälliges Vintage-Gehäusedesign nach meinem Geschmack soll die Sache abrunden.

Damit der Verstärker bei leisem Musikhören nicht die vollen 250 Watt Verlustleistung verbrät, (bei zwei mal 60 Watt an 6 Ohm wofür ich den Amp am liebsten auslegen möchte) gibt es drei Einstellungen 1/10/60 Watt. Bei der kleinsten Leisehör-Einstellung von zwei mal 1Watt wird die Verlustleistung auf ingesamt 10 Watt reduziert. Das entlastet beim Leisehören deutlich den Geldbeutel….oder macht einfach ein besseres Gefühl….

Wie man sieht, es ist nix dran. Der OP (Operationsverstärker) dient zur Biaseinstellung, macht also 4-5A Gleichstrom durch die Drossel. Der OP trägt keinerlei Musiksignal. Falls ich dadurch disqualifiziert werde, dann nehme ich es hin und der Verstärker läuft halt nebenbei mit. Ich könnte statt des OPs auch eine Transistorstromquelle verwenden, mal sehen….

LG Sven



Monsterkühlkörper…..und gleich zwei davon. Gleich darunter der (selbstentwickelte) Amp mit dem ich höre.

Hi
Nur eine komische Geschichte...mir wurde vor 9 Jahre, 2 Marantz Geraete angeboten aus eine Ehescheidung, Weiblein hat die aus dem Fenster ( zweiter Stock!) geworfen, war deutlich zu sehen, komplett am Arsch, ich habe die gekauft fuer 200 Euro, Eine MM7025 und eine MM7055, habe die Platinen rausgenommen und sehr viele defekte Verbindungen reparieren muessen, viele Stunden Arbeit, habe meine Neffe neue Fronts machen lassen mit seine CNC Teil und benuetze die Teilen jetzt 9 Jahre in einer meiner Aktif Lautsprechersystemen, bin sehr zufrieden damit...Bilder folgen spaeter.
Ich glaube das war guenstig....
Gruss, Tojoko.

Finde ich für einen kommerziellen LS recht gut dokumentiert, würde ich gerne einmal hören (wenngleich optisch m.E. nicht Wohnzimmer tauglich):



-> Aktivlautsprecher mit Nierencharakteristik sigberg audio MANTA – Sigberg Audio (www-sigbergaudio-no.translate.goog)
-> Sigberg Audio Manta (12" wideband cardioid active speakers) prototype / build thread | Audio Science Review (ASR) Forum
-> Sigberg Audio MANTA dual cardioid active speaker development thread | Audioholics Home Theater Forums
-> Neuer Entwicklungsthread: Sigberg Audio MANTA Aktive Nierencharakteristik | Das Hifi-Center (www-hifisentralen-no.translate.goog)

Gerade entdeckt und gleich mal mit nem Lesezeichen versehen. Ein schöner Rechner wie ich finde.


https://soundmk.ch/know-how/akustische-berechnungen

Das letzte 3d Druckprojekt ist gerade erst vorbei und nach dem Projekt ist vor dem Projekt.

Hier suche ich nun Mitstreiter für ein Mitmachprojekt: Eine kleine Box auf Basis einer IKEA Kiste, wo beim Bau 3d Druck verwendet wird und dafür keine Holzbearbeitung (Fräsen) notwendig ist. Ein Projekt was also quasi auf dem Küchentisch realisierbar ist und hoffentlich auch dir jüngere Kundschaft interessieren kann.
Der Preis der einzelnen Komponenten sollte dabei so gering wie sinnvoll möglich sein. Die Verfügbarkeit der Teile sollte international möglichst gut sein.

Als Basis denke ich an diese Kiste:
https://www.ikea.com/de/de/p/uppdatera-b...-40520720/
Mit knapp über 5l Innenvolumen sollte da ein 4“ TMT möglich sein. Die Schallwand soll gedruckt werden.

Eine untere Grenzfrequenz von 80Hz wäre schön. Bassreflex mit gedrucktem BR Rohr wäre neben GHP eine Option. gedruckte Verstärkungen für die 6mm Wände.

Ohne viel gerechnet zu haben, käme mir die Kombination aus den folgenden Dayton Chassis in den Sinn:

TMT:
https://www.daytonaudio.com/product/1534...ofer-4-ohm

HT:
https://www.daytonaudio.com/product/1533...eter-4-ohm

Das ist aber nur eine erste Idee. Die Teile kämen zusammen auf unter 30€. Das ist natürlich attraktiv.

Hätte den jemand Lust hier mitzuwirken und Ideen einzubringen? 3d Konstruktion kann ich machen, geht aber noch besser im Team. Messungen und Weichenentwicklung ist nicht meine Stärke, da kann ich auf jeden Fall Hilfe gebrauchen.

Ziel wäre es das Projekt sowohl in einer maker Zeitschrift zu platzieren, als auch in englischsprachigen DIY Hifi Foren. Vielleicht kann man ein paar Leute für Nachbauten gewinnen.

Ob man mit einer 6mm Bambuskiste etwas anfangen kann, muss sich aber erst einmal zeigen…

Insofern: Freiwillige vor ;-)

Viele Grüße
Sebastian