Ich hätte da mal eine dumme Frage....

nach dem Ableben der Logitec Squeezebox scheint es ja auch weiterhin keinen Nachfolger zu geben der ein ähnlich schönes Bedienkonzept und Display zu einem erschwinglichen Preis hat. Von wem auch immer.

Dafür tauchen in letzter Zeit aber zunehmend sehr günstige Tablets in den Discounteranzeigen auf und irgendwie dachte ich mir "könnte so ein Ding nicht als Netzwerkplayer missbraucht werden?"

Im Endeffekt müsste ja wohl nur eine einzige Anwendung darauf laufen, der (fernsteuerbare) Player.

Einzige Hardwareforderung wäre wohl ein guter Analogausgang (liesse sich per Kopfhörer prüfen) oder die Kompatibilität mit einem externen Wandler wie hier angedeutet.

Hat das schon mal jemand ausprobiert?

Taugt das was?

Hab' ich was übersehen? :dont_know:

http://de.engadget.com/2013/09/05/philip...-ios-dock/

um den preis kann man nix mehr selbst basteln.
allerdings versteh ich nicht - wie auch im text angemerkt - dass ich in der funktion als DJ die speaker durch meinen körper verdecke.
müsste doch aufgefallen sein bei der entwicklung.

gruß reinhard

richtig schön laut hören :
http://www.youtube.com/watch?v=gtQLnc2SFo0

Dann noch ein legendäres Stück:
Billy Cobham Group - Red Barron
http://www.youtube.com/watch?v=oZu89302ekw

einfach wundervoll gemacht ....
http://www.youtube.com/watch?v=z9sEpWfpDnU

schön laut zum rein legen :-)
http://www.youtube.com/watch?v=boZWaNM92i4

Moin,

ich wollte mal, um zu unterstreichen, wie praktisch so was niedliches sein kann, ein paar Bilder vom Unboxing des DATS zeigen.

Nachdem ich dem UPS-Fahrer das Geld überreicht habe und das Paket geöffnet habe, konnte ich folgendes auf den Tisch legen:


Als Beigabe gabs eine kleine Kifferwaage, die auf eine Stelle hinterm Komma genau ist, das sollte reichen.


Ein Quercheck mit meiner Waage ergab, dass sie zumindest gleich(falsch) anzeigen....meine zeigt eine 2te Nachkommastelle an, die Daytonwaage rundet korrekt.(Testgewicht 25,56g)

Nur, um zu zeigen, wie herrlich klein der Karton vom DATS ist:



Das ist drin:





Jetzt begebe ich mich an den Lappi, um das Ding da zu installieren....ich habs ja schliesslich der Mobilität wegen angeschafft....

Hi Allerseits,

mir ist bei ner Rückkopplung einer meiner TT (JBL 127H-1) abgeraucht. Einerseits hatte das Teil zwar eh schon ein Problem mit der Zentrierung, andererseits ist es umso ärgerlicher, weils mittlerweile von JBL wohl keine Recone-Kits mehr gibt.
Ich weiß ja, das sind echt alte Schätzchen, aber ich liebe sie. Das jetzt der Plan gleich das Paar zusammen reconen zu lassen nicht mehr aufgeht ist extrem Ich scheute die Kosten!

Was tun?
Ich hab viele Lösungsansätze, die alle nicht so wirklich befriedigen & hoffe auf guten Rat von Euch.

1. Ich bestelle 2 grebrauchte Chassis aus Kanada. Da sind dann Zoll und vorallem Shipping teurer als die Chassis selbst.
2. Ich lasse das Teil von irgendjemandem reparieren. Damit habe ich keine guten Erfahrungen gemacht.
3. Ich ersetze, schweren Herzens, beide TT-Chassis durch andere.

Erste Frage: Wem kann ich in Bezug auf Reparatur trauen? Klangmeister aus Lemgo hatte sich bereits versucht. Das bedeutete auch die schlechte Zentrierung.
Zweite Frage: Hat jemand die kompletten technischen Daten des Speakers.
Dritte Frage: Hat jemand ne Idee für nen gleichartigen, ähnlichen Speaker zum Ersatz, natürlich, beider TT-Chassis.

Meine Schätzchen sind über 20 Jahre alt und entsprechend der Gehäuseparameter der Original-JBLs von mir nachgebaut worden. Das machte sie damals erschwinglich & na klar wesentlich ansehnlicher!!!!

Ich schreib euch mal, was ich bisher alles an Infos habe:
Zur Box:
- Volumen ca. 58 L/netto
- Bassreflex; Dm/Länge Tunnel: 65mm/95mm
- Freqeunsganz (-6 dB): 35 Hz - 27 kHz
- Trennfrequenzen: 800 Hz, 4,5 kHz
- Nennleistung: 125 Watt
- mittl. Schalldruck: 91 dB
- Impendanz: 8 Ohm
TT-Cassis (127H-1):
- Belastbarkeit (Nenn/Musik): 125/250 Watt
- Impendanz: 8 Ohm
- Kennschalldruck: 90 dB
- Resonanzfequenz: 25 Hz
- Gleichstromwiderstand: 6,2 Ohm
- Äquivalentvolumen VAS: 238 Liter
- Freiluftgesamtgüte QTS: 0,43
- max. Hub: +/- 5mm
- Magnetgewicht: 2,7 kg
- Korb: Aludruckguss
- Dm nominal: 10"
- Dm außen: 279 mm
- Dm Einbauöffnung: 230 mm

Das wars. Mehr konnte ich nicht rausfinden!

Bisher in die engere Wahl kamen folgende Cassis:
- Visaton W 250 S 8 Ohm; ca. 63,-/Stk.
- Visaton TIW 250 XS; ca 185,-/Stk.
- Monacor SPH 275 C; ca. 175,-/Stk.
- Monacor SPH-10M; ca. 120,-/Stk.
- Eton 11-581/50 Hex; ca. 285,-/Stk.
- Seas CA26RFX/H1305; ca. 130,-/Stk.
- PHL B25-3002; ca. 265,-/Stk.

Mein Favorit ist ganz klar der Eton. Bin dankbar für weitere gar bessere Vorschläge oder Lösungsansätze. Kennt sich jemand mit PHL-Speakern aus?
z. B.: Wer weiss wie ich die Chassis aus Kanada für bis zu 100 Euronen nach Niedersachsen bekomme &&&&&

Danke Euch schon mal im Voraus,
Grüsse, Dirk

High Allerseits,

ich soll mich hier mal vorstellen? Ich heisse Dirk.

Tja, ich beschäftige mich seit Jahrzehnten, für eure Verhältnisse wohl eher laienhaft, mit dem Bau von Lautsprechern für verschiedenste Anwendungen.
Ich bin ein Vinylfreak, und habe hier fürn paar kleine Visaton-Boxen nen alten diskreten Harman und für meine JBL-Monitore ne Akkuphase stehen.
Ihr merkt schon, alte Schule! 5.1 Surround oder son Quatsch kommt mir nicht in die Bude!

Zu Euch komme ich, weil ich nen Rat zu dem JBLs brauche. Das folgt in nem andern Threat.
Bis dahin, grüß Euch,
Dirk

Hallo Leute,

erstmal danke nochmal für den Aufnahme in das Forum!


Ich lese und beschäftige mich schon recht lang mit Lautsprechern. Nun wollte ich endlich mal ein eigenes Projekt auf die Beine bestellen da ich mit meinen Leinwandbau nun fast am Ende bin.
Meine idee war es einen Subwoofer zu entwickeln der unter die Leinwand passt da mein M11000 schon recht groß ist. Außerdem hatte ich einfach Lust drauf.

Die Höhe und die Breite vom Sub waren von den Ausmaßen der Leinwand schon vorgegeben. In der Breite konnte ich variieren. Da ich vom m11000 schon recht verwöhnt war, hatte ich mir die unmögliche Aufgebe gestellt einen Sub zu bauen der min. genauso gut ist.
Nach einigen Recherchen im Internet stieß ich auf das Ripol Prinzip. Schien ja das beste Prinzip zu sein was Tiefgang und Präzision angeht. Allerdings ist das mit dem Wirkungsgrad ein großes Problem das man nur mit mehr Membranfläche entgegenwirkte. Was wiederum schlecht fürs Budget ist

Daher entschied ich mich erst mal für ein klassisches BR Prinzip.
Ich wollte auf jeden Fall Zwei 15 Zöller in das Projekt einfließen lassen. Da stießen mir die IMG SPH 380TC ins Auge weil schon mal jemand diese Treiber für ein Ripol Projekt verwendete und ich mir das noch offen halten wollte falls das mit dem BR Gehäuse nicht klappt.

Also erst mal die Daten von den Chassis in BoxSim eingehackt und berechnen lassen. Bei raus kam ein 260L Gehäuse mit einer BR Abstimmung von 23Hz. Ganz gut dachte ich mir und bestellte die Chassis und Das Holz. War vielleicht etwas vorschnell...

Leider habe ich zu spät den BOXSIM Gehäuse Rechner bemerkt…

Hat damit schon jemand Erfahrungen? Denn der Rechnete mir 107L mit BR Abstimmfrequenz bei 28Hz aus.

Gehäuse aus 24mm Multiplex und BR Kanal aus 19mm Multiplex plus div. Verstrebungen waren recht zügig zusammengebaut und ordentlich verklebt.


Dann kamen die ersten Tests…

Als Elektronik nutze ich eine 1000W an 8ohm Bridge Amp mit einem XTA AudioCore DSS220 Digital EQ. Gemessen wird mit Smaart7 und Neutrik Messmikro.+ Vorverstärker.
Die BR Abstimmung passte soweit. Nur viel mir bei der BR Messung schon auf das ein Hügel bei ca 80Hz ist. Die Chassis sahen auch ziemlich wellig im Bereich von 50-100Hz aus. Hab mir nix weiter bei gedacht und stellte den EQ ein. 90Hz Tiefpass mit 48db Butterworth und +6dB Bassboost bei 35hz.


Soundcheck:

Ja sowas ist immer recht schwierig zu beschreiben finde ich. Da ich aber schon einiges gewohnt war vom M11000 klang es für mich einfach nur hohl. Tiefbässe unterhalb von 35Hz waren ok aber alles darüber wie Präzision und Fülligkeit/Bassfundament war nix. Einfach nur schwammig... und das 80Hz „Dröhnen“ .
Ich hab viele Messungen gemacht, viel am EQ Filter gestellt aber gepasst hat es nie. Das Gehäuse Volumen hab ich mit Glasswolle aufgefüllt und wieder das gleiche Prozedere.


Nun nach ewiger Leserei komm ich zu meinem eigentlichen Fragen:

Wie kann ich die unerwünschten Überlagerungen (80hz) entgegenwirken? Spielt die Gehäuse Breite eine so große Rolle das vielleicht ungünstige Beugungsfrequenzen endstehen? Ich hatte auch die Überlegung „Ablenkbretter“ ins Gehäuse zu bauen damit keine Stehenden Wellen endstehen können. Aber beugen sich Tieffrequente Wellen nicht einfach um diese Bretter? Der BR Kanel ist mit 10x30Cm an der Öffnung dimensoniert. Kommt daher die 80Hz überhöhung? Und Wie kann ich den QTC am BR Gehäuse bestimmen.


Ich will das Projekt noch nicht ganz aufgeben, daher seit Ihr sozusagen meine letzte Rettung bevor die Kreissäge kommt


Viele Grüße,
Andor


P.s. div Messungen und Daten kann ich gern reinstellen wenn das Hilft.

Ich habe 2 Song entdeckt, der bei mir die Wände wackel lassen.

Schön tiefer sanfter Druck ... Das die Luft zu vibrieren scheint :-)

Einmal

https://soundcloud.com/mono-music/fm-lae...-way-david

und

https://soundcloud.com/mono-music/a-care...vid-keller

Ahhh ich hab schon wieder Gänsehaut :-)