High-End 3-Wege mit sehr, sehr günstigen Chassis

[fosti]

Hallo Thomas,

die Einschränkung in der Dynamik wird bei dem kleinen Scan Speak durch die winzige 20mm Schwingspule thermisch hervorgerufen

Viele Grüße,
Christoph

[Space]

die Einschränkung in der Dynamik wird bei dem kleinen Scan Speak durch die winzige 20mm Schwingspule thermisch hervorgerufen

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Schwingspule thermische Probleme bekommt, wenn ich das Chassis erst ab 130-180Hz, steilflankig abgetrennt, in Betrieb nehme.
Beweisen kann ich es aber nicht . Nur ist das Chassis als Tiefmitteltöner angeboten, da werden also Reserven vorhanden sein.

[Christoph Gebhard]

Moin,

der Scan Speak genießt in der "audiophilen" Car-HiFi-Szene einen sehr guten Ruf.

Beim Monacor stören mich persönlich die höheren Klirrwerte. Welche Relevanz sie für das Klangerlebnis wirklich haben, ist fraglich. Die Amplitude ist natürlich fantastisch.

Bei meiner Kellerbox fliegt die 75er-Kalotte demnächst raus. Ich möchte tiefer trennen. Da muss man natürlich abwägen.

Aber gerade das Argument der höheren, thermischen Belastung geht zumindest bei der Tang Bang-Kalotte und allen anderen Ferrofluid-Kalotten etwas ins Leere. Durch die temperaturabhängige Wirkung des Ferrofluid ändert sich die Amplitude im Bereich der Resonanzfrequenz. Hohe Pegel und tiefe Trennung sorgen dann für Verfärbungen. Das ist fürs Ohr sicher eher wahrnehmbar als Klirr im 1%-Bereich.

Ich habe mich bei der Suche nach einer Alternative auf Hartmembraner beschränkt. Mir haben sie klanglich oft zugesagt. Ich halte sie in Bezug auf das Ausschwingverhalten, wo ich auch immer wieder messtechnische Parallelen zu IMD entdecken kann, für überlegen. Wichtig ist aber, dass das Aufbrechen bei hohen Frequenzen nicht zu stark ist oder weit genug weg vom Übertragungsbereich liegt.

Speaker Heaven bevorzugt deswegen in Hörtests grundsätzlich die Accutons mit den "Ohren" (ohne dabei an einer physikalischen Erklärung interessiert zu sein). Die Dämpfungselemente schwächen das Aufbrechen stark ab. Ich schätze, dass dadurch die IMD-Streueffekte reduziert werden. Das ist aber nur meine persönliche Erklärung, irgendwo zwischen Vermutung, Hörerfahrung und messtechnischen Beobachtungen. Aber das nur am Rande.

Deswegen hatte ich auch die Tang Band-Titan-4-Zöller empfohlen. Der verbindet praktische alle Anforderungen meines persönlichen Pflichtenheftes mit einem niedrigen Preis. Kann man natürlich trotzdem anders sehen und ich erhebe keinen absoluten Anspruch. Abe ich wollte die Gründe nur näher ausführen.

Interessant wären da sicherlich ein Vergleichstest von Intermodulationsverzerrungen mit - auf den Einsatzbereich begrenzte - Multiton-Anregungen. So einer Messung würde ich ein hohe Proportionalität zum Hörerlebnis zutrauen (abgesehen von der Amplitude natürlich, die aber beim DSP-Einsatz irrelevant ist). Da könnte man dann auch klären, ob der eher höhere - mit praxisfremden Sinus-Signalen festgestellte - Klirr einiger Konusmitteltöner wirklich problematisch ist.

Ich könnte zu so einem Vergleich einige Chassis wie die Tang-Band-75er-Kalotte, den Accuton C90-6-079, 50er-Mitteltonkalotten, 20er-PA-Mitteltöner und 10cm-LPG-Mitteltöner beisteuern und würde ihn auch durchführen.

Gruß, Christoph

[Gaga]

Hallo Christoph,

Interessant wären da sicherlich ein Vergleichstest von Intermodulationsverzerrungen mit - auf den Einsatzbereich begrenzte - Multiton-Anregungen. So einer Messung würde ich ein hohe Proportionalität zum Hörerlebnis zutrauen (abgesehen von der Amplitude natürlich, die aber beim DSP-Einsatz irrelevant ist). Da könnte man dann auch klären, ob der eher höhere - mit praxisfremden Sinus-Signalen festgestellte - Klirr einiger Konusmitteltöner wirklich problematisch ist.

Ich könnte zu so einem Vergleich einige Chassis wie die Tang-Band-75er-Kalotte, den Accuton C90-6-079, 50er-Mitteltonkalotten, 20er-PA-Mitteltöner und 10cm-LPG-Mitteltöner beisteuern und würde ihn auch durchführen.

Ich würde einen solchen Messvergleich ausserordentlich begrüssen!

Bei der Gelegenheit: Für mich ist die Gewichtung auf möglichst hohe Qualität (bei noch angemessenem, gutem Preis) ebenfalls interessanter, als in Richtung einer möglichst-billig-Variante zu denken.

Grüße,
Christoph

[Gabrie]

Hallo Christoph (Gebhard) !
Tolles Vorhaben! :yahoo:
Bitte, Bitte !!
Herzlichen Dank und Gruß Gabriel