Beiträge: 164
Themen: 19
Registriert seit: 06.12.2011
Die frage muss ich mit jein beantworten
Ich hab schon nen einfachen Sperrkreis mit Formeln errechnet und
2 -3 mal abgeändert bis es passte
Und mal eine simple 2-Wege weiche p x Daumen die gehörmäsig einigermaßen passt
Jetzt kommt gleich wieder Kauf dir lieber einen Bausatz oder ähnliches
Aber wenn man nach dem geht würde es keine Bausätze geben
Oder Udo W. Wäre nicht mit Lautsprecher entwickeln bekannt geworden.
Jeder muss irgendwie mal klein anfangen und Erfahrungen sammeln.
Im Moment bin ich dabei "wie wähle ich die Richtigen Chassis"
Beiträge: 896
Themen: 85
Registriert seit: 03.03.2010
Hätte Udo nur TML gemacht, wäre er auch nicht bekannt geworden
Was du da rausgesucht hast ist eben ein reiner Tieftöner. Was du brauchst sollte etwa max. 6" groß sein und möglichst linear bis 5k.
Was solls denn eigentlich werden, BR, TML, CB ? Wie tief solls gehen?
Gruß
Thomas
Beiträge: 164
Themen: 19
Registriert seit: 06.12.2011
Nahja das es ein reiner TT ist, ist mir klar.
Der Fountek FW146 ist ja eigentlich auch ein TMT und kein BB
Von dem her hätte es ja sein können das der auch funktionieren würde aber ok.
Tja was soll es werden ein LS der mit einem 6" bis 10 Hz spielt ^^
Ne Spaß beiseite
Eigentlich ein BR Regallautsprecher (da ich es selbst berechnen kann denn mit TML TQWT Horn und wie sie alle heißen meine Probleme in der Berechnung habe(fehlende Software)) , Relativ Liniar spielen soll
Und schon so 50hz packen soll(bei normaler zimmerlautsärke)
Und ja ich liebe staubtrockene Bässe
Ein Chassis was ich mir persönlich sehr gut vorstellen könnte da ich es schon mehrfach gehört habe wäre der Vifa NE180W-04 der aber für mein Projekt zu teuer ist
Edit:
Was ich als erstes Testchassis verwenden könnte wäre ein Visaton W170s den ich mal Geschenk bekommen habe ^^ wobei es für mich auch kein Chassis ist das ich dringend verbauen will
MfG
Beiträge: 1.367
Themen: 63
Registriert seit: 04.05.2011
Hi Forchi,
habe nochmals alle Beiträge gelesen und weiß jetzt besser um was es dir geht.
Damit aber der Lernprozess auch effektiv wird, gibt es eigentlich nur eine gute Lösung. Du solltest kmpl. auf Visatonchassis ausweichen! Weil, ein hochwertiges, mit allen Chassis des Herstellers, ausgestattetes Simulationsprogramm gibt es nur von Visaton.
Mit Boxsim kannst du passive und aktive Boxen virtuell bauen und die Messdaten führen zu einem praxisnahen Ergebnis.
So kannst du nachempfinden warum z.B. ein 13 er besser zu einem kleinem Hochtöner passt, als ein 20 er, denn du siehst direkt beim Weiche entwerfen was neben der Hauptachse passiert. Ebenso lernst du bei der Gehäuseabstimmung, wie z.B. fu und spl max zusammenhängen.
Und die staubtrockenen Bässe kannst du dann mit einem sorgfältig versteiften Gehäuse und der richtigen Aufstellung erreichen.
Der einzige Nachteil wäre dann nur, das eben nur mit Visatönern gute Ergebnisse ergibt.
naumi
Beiträge: 164
Themen: 19
Registriert seit: 06.12.2011
Kurze Antwort:
Fällt aus da ich einen Ringstahler will.
Beiträge: 20
Themen: 3
Registriert seit: 26.01.2012
Hallo,
bei Einsatz eines ~13er Chassis würde ich auch den kleinen XT200 in Erwägung ziehen. Der ist wirklich gut! 2 dB leiser, aber sonst klanglich mehr Details als der große Ringstrahler.
Und preislich wesentlich günstiger.
:-)
Klaus
Beiträge: 896
Themen: 85
Registriert seit: 03.03.2010
Der XT hat ja nun recht wenig Ohm (RE 3Ohm) und immerhin 92dB. Wenn man da nur einen TMT oder MT nehmen würde, müsste der dann unbedingt 4 Ohm haben? Ändert sich das bei aktiver Ansteuerung? Weil ja glaube ich Pegelsenkung über Aktivweiche auch irgendwelche Nachteile hat, habe da irgendwas in Erinnerung wegen Rauschen oder so.
Bei passiver Ansteuerung hätte man da doch irre Pegelunterschiede mit einem 8Ohm Mitteltöner oder?
Gruß
Thomas
Beiträge: 164
Themen: 19
Registriert seit: 06.12.2011
Ich denke ich sollte auf jeden fall keinen TMT nehmen der zu wenig Wirkungsgrad hat
Bin mir noch immer unschlüssig welcher es wird ^^
Grammatik bei Yoda gelernt ich habe.
Beiträge: 896
Themen: 85
Registriert seit: 03.03.2010
Die Peerless SDS 6,25 haben etwa 88dB/1m und 5,2Ohm. 2 parallel davon sind immer noch einen Tick leiser als der XT.
Bei den Bausätzen von Vifa ist einfach nen Spannungsteiler drin am HT.
Gruß
Thomas
Beiträge: 302
Themen: 1
Registriert seit: 11.04.2010
Ich würde mir da nicht zuviel Gedanken um den Wirkungsgrad des Tieftöners machen, wenn der Hochtöner 1-2dB zu laut ist kann man das doch locker durch einen einfachen Widerstand ausgleichen.
Beiträge: 164
Themen: 19
Registriert seit: 06.12.2011
Ich werd mir warsch. Sowieso nen Pegelsteller einbauen
Finde die teile irg geil^^
Im moment gefällt mir der Dayton RS180 sehr gut
Zumindest optisch passt er glaub ich gut zum XT
Die Vifa NE Serie würde mich sehr sehr sehr gut gefallen, aber leider zu teuer für mein Vorhaben
Der SDS fällt aus hatte ihn gestern in der Hand, zwar ein schönes bestimmt auch gutes Chassis, aber der ich sag jetzt mal Montagerand/ Chassisrand gefällt mir überhaupt nicht.
MfG
Grammatik bei Yoda gelernt ich habe.
Beiträge: 164
Themen: 19
Registriert seit: 06.12.2011
Die meisten Bausätze mit dem XT kenne ich
Hab eine große Linksammlung dazu
Der W170s ist ein guter TMT den ich aber nicht verbauen will
Der braucht mir zu viel Volumen
Mal ne Nebenfrage Was haltet ihr von dem Hypex AS2.100 ?
Gibt's da noch Preisähnliche Varianten ?
Kenne nur die von Sitronik
So etwas würde mir auch gefallen ^^
Grammatik bei Yoda gelernt ich habe.
Beiträge: 896
Themen: 85
Registriert seit: 03.03.2010
Die SDS haben halt den Vorteil das man entweder den HT sehr nah ranrücken kann oder schmale Schallwand. Und mit schwarzer Schallwand sieht man das auch nicht.
Bei dem Dayton wird wahrscheinlich ohne Saugkreis nicht viel gehen:
http://audioworx.virtualave.net/DaytonRS180MLSSS.jpg
Gruß
Thomas
Beiträge: 3.274
Themen: 72
Registriert seit: 19.04.2009
Sleepwalker schrieb:Battlepriest (Visaton-Forum) hat mal die "Tiamat" gebaut. W170s mit XT300. Gehäuse war das der "Morion" (K&T?). Ist schon so alt, das sich dazu keine Weichepläne mehr finden. PM an den User "videoa" im Visaton-Forum könnte was bringen, da er lange damit gehört hat, und er die Weiche vieleicht noch irgendwo hat.
Dann gibts natürlich auch bei Lommersum ASE einiges was man mit dem XT machen kann. Ich habe die Vifa MPR2 XT damit gebaut. Den Orginal TMT bekommt man aber nicht mehr.
Es gibt auch eine Pascal XT. Google fragen...
Die Morion fand sich in
HH 4/2003.
Viele Grüße,
Michael
Beiträge: 164
Themen: 19
Registriert seit: 06.12.2011
07.02.2012, 19:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.02.2012, 20:10 von Forchi.)
xrated schrieb:Die SDS haben halt den Vorteil das man entweder den HT sehr nah ranrücken kann oder schmale Schallwand. Und mit schwarzer Schallwand sieht man das auch nicht.
Bei dem Dayton wird wahrscheinlich ohne Saugkreis nicht viel gehen:
http://audioworx.virtualave.net/DaytonRS180MLSSS.jpg
Meinst du die Überhöhung bei 1kHz oder die bei bei 6khz anfängt ?
Grammatik bei Yoda gelernt ich habe.
Beiträge: 896
Themen: 85
Registriert seit: 03.03.2010
Ich dachte immer der XT25SC90-04 wäre nur ein XT300 mit anderer Frontplatte. Der verwackelte Frequenzgang machte mich aber stutzig und im Datenblatt sieht man Membrandurchmesser 3,3cm mit fs825. Beim XT300 steht 6cm² mit fs 500.
Und der XT19/200 hat 4,55cm² mit fs 690.
Mich würden mal Klirrmessungen vom XT19/200 gegen den XT300 interessieren, wurde getestet in HH02/2001 (XT300) und HH03/2005 (XT200 in Kolibri).
Gruß
Thomas